Publicités pour les compléments alimentaires : peut-on leur faire confiance ?

Objectif de l’étude: Contexte : Les compléments alimentaires présentés comme bénéfiques pour la santé cérébrale et l’amélioration des performances cognitives sont largement disponibles. Les promesses concernant ces produits s’adressent non seulement aux personnes âgées qui souhaitent prévenir ou atténuer le déclin cognitif, mais aussi aux jeunes en bonne santé qui cherchent à améliorer leurs performances cognitives.

Résultats: Les ingrédients évalués comprenaient Bacopa monnieri, la choline, la créatine, les acides gras oméga-3, le Ginkgo biloba, le ginseng, Rhodiola rosea, la tyrosine et la racine de valériane, tous sous forme de compléments et comparés à un placebo, selon différentes doses et durées d’utilisation. Conclusions : Le faible degré de certitude des connaissances scientifiques, associé au fait que l’on ne sait pas toujours ce que contient un complément alimentaire, rend difficile l’évaluation des risques et des bénéfices. Ces données empêchent de formuler des recommandations sur l’utilisation de ces ingrédients à l’intention des consommateurs qui souhaitent améliorer leurs performances cognitives. Cette synthèse relève certaines tendances quant aux doses ou durées d’utilisation prometteuses, mais, considérées ensemble, les études sont incohérentes et imprécises, et beaucoup présentent des défauts méthodologiques. Des solutions permettant de combler les lacunes de la recherche sont proposées pour orienter les prochaines étapes des travaux, nécessaires pour renforcer les données et éclairer les décisions.

Objectif de l’étude: Les acides gras polyinsaturés oméga-3 (AGPI n-3) sont présentés comme des stimulants des capacités cognitives, et leur consommation est recommandée dans la population générale ainsi que chez les personnes présentant des déficits neurocognitifs, comme le trouble du déficit de l’attention avec hyperactivité (TDAH). Cependant, les données issues d’essais randomisés contrôlés par placebo ne sont pas concluantes.

Résultats: Dans les 24 études incluses, la supplémentation en AGPI n-3 n’a amélioré aucune des mesures de performance cognitive, que ce soit dans l’échantillon global ou dans les sous-groupes au développement typique et présentant un TDAH et un retard de développement. Chez les personnes ayant un faible statut en AGPI n-3, la supplémentation a amélioré la mémoire à court terme. Les données indiquant que la supplémentation en AGPI n-3 a un effet sur les fonctions cognitives des personnes qui en manquent sont limitées. Cependant, aucune preuve d’un effet n’a été trouvée dans la population générale ou chez les personnes atteintes de troubles neurodéveloppementaux. Cela a des implications importantes compte tenu de la publicité et de la consommation généralisées des AGPI n-3 : les allégations de bénéfices cognitifs devraient être restreintes.

Objectif de l’étude: Analyser les données scientifiques disponibles sur les allégations publicitaires concernant deux produits contenant Lactobacillus casei et Bifidobacterium lactis, et comparer la littérature publiée avec les informations présentées sur le site Web de l’entreprise.

Résultats: Sur les 440 articles recensés, 16 répondaient aux critères d’inclusion. Seuls quatre (25 %) présentaient un niveau de preuve de 1b et un grade de recommandation A ; tous portaient sur des études consacrées à un produit contenant Bifidobacterium lactis. Seules 12 des 16 études étaient publiées sur le site Web de l’entreprise (47). Les données scientifiques sont insuffisantes pour étayer les allégations de santé concernant ces produits, en particulier dans le cas du produit contenant Lactobacillus casei.

Objectif de l’étude: Prevagen® est un complément alimentaire commercialisé pour aider à lutter contre les pertes de mémoire légères associées au vieillissement. Le fabricant indique que des données cliniques étayent cet usage.

Résultats: La désignation de Prevagen® comme « marque n° 1 recommandée par les pharmaciens » repose sur une enquête menée par Pharmacy Times®, destinée à déterminer quelles marques de produits en vente libre les pharmaciens recommandent le plus souvent. Étant donné le peu de données cliniques étayant l’efficacité de Prevagen®, il est probable que les résultats de l’enquête reflètent la familiarité des pharmaciens avec ce produit, qui peut être influencée par des techniques publicitaires intensives. En tant que praticiens de la médecine fondée sur les preuves, les pharmaciens ne devraient pas recommander un produit dont l’utilisation est peu étayée. En outre, ils devraient informer activement leurs patients, en particulier les plus vulnérables, sur l’utilisation raisonnée de toutes les substances pharmacologiquement actives, y compris les compléments alimentaires.

Objectif de l’étude: Contexte : Les compléments alimentaires destinés à la santé cérébrale sont rapidement apparus sur le marché, alors que les performances cognitives deviennent un enjeu important de santé publique.

Résultats: Conclusions : Des compléments alimentaires destinés à la santé cérébrale sont commercialisés auprès des consommateurs et devraient être considérés comme falsifiés et mal étiquetés. Les publicités et les étiquettes des produits peuvent être trompeuses et mettre le public en danger. Il est nécessaire d’éduquer le public afin qu’il puisse reconnaître les signaux d’alerte, tandis que la Food and Drug Administration des États-Unis s’efforce de « moderniser » la réglementation actuelle des compléments alimentaires.

Objectif de l’étude: Les autorités de santé publique ont alerté les consommateurs au sujet des publicités pour des compléments alimentaires prétendant à tort prévenir ou traiter la COVID-19. Nous avons examiné de manière quantitative et qualitative les publicités pour les compléments alimentaires publiées dans les journaux avant et après la propagation de la COVID-19.

Résultats: Après la propagation de la COVID-19, le nombre de publicités pour des compléments alimentaires affirmant prévenir les infections (p=0.009) et améliorer les fonctions articulaires (p=0.002) et digestives (p=0.002) a considérablement augmenté par rapport à la période précédente. Les compléments alimentaires présentés comme efficaces pour prévenir les infections étaient vantés avec des recommandations de se gargariser et de se laver les mains. Des termes comme « défense » et « prévenir » étaient employés pour promouvoir leur effet préventif. Les allégations fausses et trompeuses dans les publicités pour les compléments alimentaires peuvent nuire aux consommateurs, par exemple en entraînant des surdosages ou en les incitant à ne pas adopter de comportements préventifs. Tant que la pandémie se poursuit, il faudra de plus en plus diffuser des informations accessibles sur le bon usage des compléments alimentaires, éduquer les consommateurs et avertir les fabricants.

Objectif de l’étude: Les compléments alimentaires peuvent avoir des effets bénéfiques, mais, par définition, ils n’ont pas d’effet thérapeutique. Pourtant, leur étiquetage et, en particulier, les publicités dans les médias comportent souvent des allégations de santé non fondées.

Résultats: Les publicités pour des compléments alimentaires diffusées sur six chaînes de télévision et de radio du 9 au 15 mars 2020 ont été analysées. La plupart respectaient les exigences légales et employaient des termes comme « soutient » ou « facilite » le fonctionnement de l’organisme, qui sont moins catégoriques. Près de 30 % des compléments vantés faisaient des allégations non prouvées sur leur efficacité dans diverses situations de santé, par exemple pour une perte de poids efficace, assurant ainsi le public des effets bénéfiques des compléments alimentaires dans un contexte de santé donné. L’accord sur les règles et les règlements encadrant la publicité des compléments a entraîné une amélioration notable du contenu des annonces, ce qui, espérons-le, sensibilisera les consommateurs à l’absence de propriétés thérapeutiques des compléments alimentaires.

Objectif de l’étude: Contexte : La consommation excessive de compléments alimentaires est répandue, et leur publicité est souvent trompeuse et suggère qu’ils ont des propriétés thérapeutiques. L’étude visait à évaluer la perception des publicités par les consommateurs, leurs attentes concernant les effets des compléments alimentaires et leurs connaissances générales sur ces produits.

Résultats: En outre, la proportion de répondants exprimant le plus haut degré de scepticisme augmentait avec leur niveau de connaissance des compléments alimentaires. Malgré cela, 60.6% des répondants ont déclaré que, s’ils rencontraient les problèmes de santé mentionnés dans la publicité, celle-ci pourrait les inciter à commencer à utiliser ces produits. Les facteurs qui augmentaient considérablement la probabilité d’utiliser des compléments alimentaires comprenaient des attentes élevées quant à leur efficacité (OR = 11.1), des connaissances négligeables sur les compléments alimentaires (OR = 2.9), la conviction que leur efficacité avait été démontrée par des études scientifiques (OR = 1.9) et le fait de vivre en zone rurale (OR = 1.9). Conclusions : Compte tenu des prévisions de croissance continue du marché des compléments alimentaires et du fait que de nombreux consommateurs pensent que les effets de ces produits ont été prouvés, des campagnes d’information sont nécessaires pour éviter qu’ils ne soient confondus avec des médicaments.

Objectif de l’étude: Les consommateurs auxquels les cliniciens ou les assureurs refusent le sémaglutide ou le tirzépatide se tournent vers des patchs transdermiques « naturels » de GLP-1. La loi Dietary Supplement Health and Education Act précise que les compléments alimentaires doivent être avalés. Tous ces produits sont donc illégaux.

Résultats: La loi Dietary Supplement Health and Education Act précise que les compléments alimentaires doivent être avalés. Tous ces produits sont donc illégaux. Nous avons recensé 24 compléments alimentaires sous forme de patchs transdermiques et un produit sous forme de gel transdermique, contenant en moyenne 7 ± 4 ingrédients naturels (les plus souvent mentionnés étant la berbérine, la glutamine/le glutamate, la cannelle et la grenade). Aucun certificat d’analyse n’était publié, de nombreux produits ne comportaient pas l’avertissement de la Food and Drug Administration et beaucoup faisaient l’objet d’une publicité trompeuse. Plusieurs produits avaient reçu des notes de 1 à 2 étoiles et des commentaires de consommateurs signalant une inefficacité ou des effets indésirables.

Objectif de l’étude: Les compléments alimentaires sont couramment utilisés, et beaucoup sont efficaces ou prometteurs pour traiter diverses affections. Cependant, ils ne nécessitent pas l’approbation de la Food and Drug Administration (FDA).

Résultats: Des impuretés et des adultérants ont été trouvés dans ces produits, principalement en raison de l’absence d’exigences en matière de bonnes pratiques de fabrication. En outre, aucune standardisation n’étant exigée, l’ingrédient actif peut être absent ou présent en quantités très variables selon les fabricants. La FDA a publié son plan décennal pour les compléments alimentaires, qui porte sur la sécurité, l’étiquetage, les limites, l’application de la réglementation, la recherche et la sensibilisation. Si cette initiative est mise en œuvre, elle contribuera grandement à renforcer la confiance des consommateurs dans la sécurité, la composition et l’étiquetage des compléments alimentaires.