सार्वजनिक स्वास्थ्य और WHOफार्मास्युटिकल उद्योग—हमारे इलाज का फैसला वास्तव में कौन करता है?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Przemysł farmaceutyczny fałszuje korzyści i szkodliwość swoich produktów wpływając na system ochrony zdrowia – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Zięba — Nasze zdrowie w naszych rękach
- Jerzy Zięba — Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
- Stowarzyszenie STOP NOP — Połowa literatury naukowej może być fałszywa – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Henryk Różański — Drodzy urzędnicy – Ręce precz od ziół
- Hubert Czerniak — Powstrzymać raka
- Jerzy Zięba — Jak owce na rzeź
- Jerzy Zięba — Uleczalne nieuleczalne
- Orthomolecular Medicine News Service — Regulation of Vitamins: Politics As Usual
- Orthomolecular Medicine News Service — The Mismanagement of ASCVD: A Call for Root Cause Solutions Beyond Cholesterol
- Orthomolecular Medicine News Service — Nutrient Benefit Statements and the 2010 Legal Victory Prohibiting FDA Censorship of Qualified Health Claims
STOP NOP एसोसिएशन बताता है कि फार्मास्युटिकल उद्योग शोध, दिशानिर्देशों, प्रशिक्षण और इलाज के फैसलों को प्रभावित करता है।
- Jerzy Zięba विश्वविद्यालयों और प्रशिक्षण के लिए वित्तपोषण तथा निर्णय लेने वालों पर दबाव के ज़रिए इसके प्रभाव का वर्णन करते हैं, जबकि Henryk Różański बताते हैं कि यह वैकल्पिक उपचारों तक पहुँच को सीमित करता है।
- STOP NOP एसोसिएशन चेतावनी देता है कि इसके नतीजों में लाभों को बढ़ा-चढ़ाकर बताना और नुकसान को कम करके दिखाना शामिल हो सकता है। वहीं Jerzy Zięba मानते हैं कि आपात स्थितियों में चिकित्सा और उद्योग जान बचाते हैं।
- इन विवरणों के अनुसार, स्वास्थ्यकर्मी और मरीज़ फैसले लेते हैं, लेकिन उद्योग उनकी पसंद को प्रभावित कर सकता है।
लेखक क्या लिखते हैं
Stowarzyszenie STOP NOP
उद्योग शोध, स्वास्थ्य नीति, दिशानिर्देशों, चिकित्सा पद्धति और मरीज़ों के फैसलों को प्रभावित करता है।
„नतीजे: हमने कई सुसंगत प्रमाण पेश किए हैं, जो दिखाते हैं कि उद्योग ने चिकित्सा शोध, रणनीति, निवेश, स्वास्थ्य देखभाल की पद्धति और शिक्षा से जुड़ी निर्णय-प्रक्रियाओं के हर चरण में हस्तक्षेप के साधन तैयार किए हैं।”Wyniki: Przedstawiliśmy wiele spójnych dowodów wykazujących fakt utworzenia przez przemysł środków interwencji na wszystkich etapach procesów decydujących w zakresie badań medycznych, strategii, nakładów, praktyki i edukacji w zakresie ochrony zdrowia.
Stowarzyszenie STOP NOP
उद्योग कर्मचारियों के प्रशिक्षण के साथ-साथ कर्मचारियों और मरीज़ों के फैसलों को भी प्रभावित करता है।
„निष्कर्ष: अपने हितों की सेवा के लिए चिकित्सा उद्योग प्रमाणों का आधार तैयार करने, प्रमाणों का संश्लेषण करने, नुकसान के मुद्दों को समझने, लागत का अनुमान लगाने, चिकित्सकीय दिशानिर्देश बनाने और स्वास्थ्यकर्मियों को प्रशिक्षण देने पर कुशलता से असर डालता है। साथ ही, वह स्वास्थ्यकर्मियों और स्वास्थ्य सेवाओं के ग्राहकों के फैसलों को भी सीधे प्रभावित करता है।”Wniosek By móc służyć swoim interesom, przemysł medyczny mistrzowsko wpływa na produkcję podstaw dowodowych, syntezę dowodów, rozumienie kwestii szkodliwości, szacunek kosztów, wytyczne kliniczne i szkolenia dla pracowników służby zdrowia, jak również wywiera bezpośredni wpływ na decyzje podejmowane przez pracowników i klientów opieki zdrowotnej.
Stowarzyszenie STOP NOP
दवाओं के लाभों को कभी-कभी बढ़ा-चढ़ाकर बताया जाता है और संभावित नुकसान को कम करके दिखाया जाता है। इससे पक्षपाती दिशानिर्देश और फैसले बनते हैं।
„इन दखलों के कारण, दवाओं और अन्य उत्पादों के इस्तेमाल के लाभों को अक्सर संभावित नुकसान की तुलना में बढ़ा-चढ़ाकर बताया जाता है, जबकि नुकसान को कम करके दिखाया जाता है। नतीजतन, चिकित्सकीय दिशानिर्देश, चिकित्सा पद्धति और स्वास्थ्य देखभाल पर खर्च पक्षपाती फैसलों के आधार पर तय होते हैं।”W wyniku tych ingerencji, korzyści stosowania leków i innych produktów często są wyolbrzymiane w stosunku do możliwej szkodliwości, którą się bagatelizuje, a wytyczne kliniczne, praktyka medyczna i nakłady na opiekę zdrowotną są realizowane w oparciu o stronnicze decyzje.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba के अनुसार, डॉक्टरों का प्रशिक्षण नई दवाओं पर केंद्रित होता है और विश्वविद्यालय फार्मास्युटिकल कंपनियों के पैसों पर निर्भर होते हैं।
„खैर—फार्मास्युटिकल कंपनियों और सम्मेलनों के प्रायोजकों का मुख्य मकसद नई जानकारी को नहीं, बल्कि नई दवाओं को लोकप्रिय बनाना है। असरदार, सुरक्षित और सस्ते प्राकृतिक उपचारों के बारे में बहुत ज्ञान उपलब्ध है, लेकिन… चिकित्सा विश्वविद्यालय उपचार के इन तरीकों को पूरी तरह अनदेखा करते हैं।”No cóż – firmom farmaceutycznym, fundatorom zjazdów, chodzi głównie o popularyzację nowych leków, a nie nowej wiedzy. Wiedza na temat naturalnych środków terapeutycznych, skutecznych, bezpiecznych i tanich, jest ogromna, ale… uczelnie medyczne ignorują całkowicie te formy leczenia.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba पूछते हैं कि क्या नया मंत्री उद्योग के दबाव का सामना कर पाएगा। वे कंपनियों के प्रतिनिधियों के फार्मेसियों में जाकर यह देख पाने का भी वर्णन करते हैं कि कौन-से डॉक्टर कौन-सी दवाएँ लिखते हैं।
„इस बात को क्या कहा जाए कि किसी फार्मास्युटिकल कंपनी का प्रतिनिधि फार्मेसी में जा सकता है और बिना किसी सज़ा के यह सारी जानकारी देख सकता है कि कौन-सा डॉक्टर कौन-सी दवाएँ लिखता है या नहीं लिखता? फार्मास्युटिकल उद्योग ने हाल ही में तो यह भी प्रकाशित किया था कि वह किसे रिश्वत देता है।”Jak można nazwać fakt, że przedstawiciel firmy farmaceutycznej może wejść do apteki i zupełnie bezkarnie przeglądać wszystkie dane dotyczące tego, który lekarz, jakie leki przepisuje lub też jakich nie przepisuje? Przemysł farmaceutyczny przecież niedawno opublikował komu daje łapówki.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba का मानना है कि फार्मास्युटिकल कंपनियों के विज्ञापनों पर मीडिया की निर्भरता के कारण उनकी गतिविधियों के बारे में आलोचनात्मक जानकारी प्रकाशित करना मुश्किल हो जाता है।
„इसी वजह से ऐसे जनसंचार माध्यमों में सच्चाई जानना मुश्किल है, क्योंकि फार्मास्युटिकल उद्योग पर निर्भरता के कारण सच्चाई प्रकाशित करना फायदे का सौदा नहीं होता। एक बार मैंने उस मामले के बारे में लिखा था जिसका मुझ पर निजी तौर पर असर पड़ा। मैंने एक तथाकथित प्रकाशक से संपर्क किया।”Stąd właśnie w tego typu środkach masowego przekazu trudno jest doczytać się prawdy, bo uzależnienie od przemysły farmaceutycznego powoduje, że publikowanie prawdy się nie opłaca. Kiedyś napisałem o przypadku, jaki dotknął mnie osobiście. Zwróciłem się do jednego z wydawców tzw.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba बताते हैं कि विज्ञापनदाताओं और चिकित्सा जगत के प्रतिष्ठित लोगों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने के लिए कोई प्रकाशक सामग्री प्रकाशित करने से इनकार कर सकता है।
„जिस सच्चाई को लिखना चाहिए, उसे प्रकाशित नहीं किया जा सकता, क्योंकि प्रकाशक पाठक की सेहत से ज़्यादा चिकित्सा जगत के प्रतिष्ठित लोगों और विज्ञापनदाताओं के साथ बेदाग़ संबंधों की परवाह करता है।
इस संदर्भ में, पोलैंड की चिकित्सा व्यवस्था एक बेहद खतरनाक मोड़ पर पहुँच गई है।”Prawda, którą należałoby napisać, nie może być opublikowana, bo wydawnictwo bardziej niż o zdrowie czytelnika dba o nienaganne relacje z autorytetami medycznymi oraz reklamodawcami.
W tym kontekście polska medycyna znalazła się na bardzo niebezpiecznym zakręcie.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba का दावा है कि टीकाकरणों की संख्या बढ़ाने और सभी मरीज़ों को दवा की एक जैसी खुराक देने की योजना बनाई जा रही है।
„टीकाकरणों की संख्या लगातार बढ़ाने की योजना है। ऐसे बेतुके नियम लागू किए जा रहे हैं जिनसे मरीज़ों का नहीं, बीमारियों का इलाज होता है (जैसे सभी मरीज़ों के लिए दवाओं की एक जैसी खुराक)।
लेकिन मेरे लिए सबसे दुखद बात यह है कि चिकित्सा और सरकारी समूह स्वास्थ्य की रोकथाम को लोकप्रिय बनाने और मज़बूत करने की ज़रूरत को पूरी तरह नज़रअंदाज़ करते हैं।”Planuje się ciągłe zwiększanie liczby szczepień, wprowadza absurdalne przepisy powodujące leczenie chorób, a nie pacjentów (np. zunifikowane dla wszystkich chorych dawki leków).
Ale dla mnie najboleśniejsze jest to, że kręgi medyczne i rządowe całkowicie bagatelizują konieczność popularyzowania i umacniania profilaktyki zdrowotnej.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba ज़ोर देकर कहते हैं कि नैदानिक परीक्षणों की प्रक्रियाएँ दवाओं के इस्तेमाल से होने वाले नुकसान से मरीज़ों की रक्षा के लिए बनाई गई हैं।
„नैदानिक परीक्षण करने का यह तरीका इसलिए बनाया गया था, ताकि भविष्य के मरीज़ों को स्वास्थ्य से जुड़ी तबाही से बचाया जा सके।
दूसरे शब्दों में, ऐसे परीक्षण किए बिना किसी दवा को बाज़ार में लाने से गंभीर नतीजे हो सकते हैं।”Ten sposób przeprowadzania badań klinicznych został stworzony po to, aby ustrzec przyszłych pacjentów przed zdrowotną katastrofą.
Inaczej mówiąc, wprowadzenie leku do obrotu bez przeprowadzenia takich badań może doprowadzić do tragicznych konsekwencji.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba इस बात पर सवाल उठाते हैं कि क्या टीकों के नैदानिक परीक्षण उनके बताए ज़रूरी मानकों पर खरे उतरते हैं।
„यह ज्ञात है कि किसी भी टीके का कभी भी ऐसे मानकों पर खरा उतरने वाले नैदानिक परीक्षण नहीं हुआ है! किसी का भी नहीं!
पोलैंड में दवा के रूप में वर्गीकृत किसी भी पदार्थ को बाज़ार में लाना, अगर उस पर सबसे छोटे स्तर के भी नैदानिक परीक्षण न हुए हों, निश्चित रूप से गैर-कानूनी होगा।”Wiadomo, że żadna szczepionka nigdy nie przeszła przez badania kliniczne spełniające te standardy! Żadna!
Wprowadzenie do obrotu w Polsce jakiejkolwiek substancji zaklasyfikowanej jako lek, który nie przeszedł przez jakiekolwiek, najmniejsze nawet testy kliniczne, z pewnością byłoby nielegalne.
Stowarzyszenie STOP NOP
STOP NOP एसोसिएशन बताता है कि उद्योग द्वारा प्रायोजित शोध का इस्तेमाल दवाएँ और टीके बनाने तथा कर्मचारियों को प्रशिक्षण देने के लिए किया जाता है।
„यह बहुत चिंताजनक है, क्योंकि उद्योग द्वारा प्रायोजित इन सभी शोधों का इस्तेमाल ऐसी दवाएँ/टीके बनाने में किया जाता है जिनका कथित उद्देश्य लोगों की मदद करना है। इनका इस्तेमाल चिकित्सा कर्मचारियों को प्रशिक्षण देने, चिकित्सा छात्रों को शिक्षित करने आदि के लिए भी होता है।”Jest to bardzo niepokojące, biorąc pod uwagę fakt, że wszystkie te badania (sponsorowane przez przemysł) są wykorzystywane do tworzenia leków / szczepionek mających rzekomo na celu pomóc ludziom, szkolenia personelu medycznego, edukowania studentów medycyny itd.
Henryk Różański
Henryk Różański उन कंपनियों की गतिविधियों का वर्णन करते हैं जो अपने उत्पादों से प्रतिस्पर्धा करने वाले प्राकृतिक उत्पादों को बाज़ार से हटाना चाहती हैं।
„उदाहरण के लिए, अगर कोई बड़ी कंपनी घाटी की लिली को कैप्सूल में बंद अर्क के रूप में या दिल के लिए इस्तेमाल होने वाले सिंथेटिक विकल्प के रूप में बाज़ार में लाने का फैसला करती है, तो वह सूखी घाटी की लिली की पत्तियों वाले कच्चे उत्पाद को बाज़ार से हटवाने के लिए हर संभव कोशिश करती है। यह उनकी स्वाभाविक प्रतिक्रिया है।”Jeśli np. koncern postanowi wprowadzić konwalię w postaci ekstraktu kapsułkowanego, albo alternatywy syntetycznej nasercowej robi wszystko, żeby doprowadzić do usunięcia z rynku surowca w postaci suszonych liści konwalii. Jest to ich naturalny odruch.
Hubert Czerniak
Hubert Czerniak कैंसर की दवाओं की बिक्री को ऐसे कारोबार के रूप में पेश करते हैं जिसमें स्थायी इलाज से ज़्यादा मुनाफ़े को प्राथमिकता दी जा सकती है।
„क्या कॉर्पोरेट दिग्गज कैंसर से प्रभावी ढंग से लड़ेंगे? वे ऐसा क्यों करेंगे? किसी का इलाज करते रहना, उसे पूरी तरह ठीक कर देने से बेहतर है। हिसाब-किताब में मुनाफ़ा तो दिखना ही चाहिए। और यह सभी डॉक्टरों के आदर्श वाक्य—Primum non nocere (सबसे पहले, नुकसान न पहुँचाएँ)—से कैसे मेल खाता है?”Czy korporacyjne tuzy podejmą skuteczną walkę z rakiem? Po co mieliby to robić? Przecież lepiej jest leczyć, aby leczyć, niż trwale wyleczyć. Pieniądze muszą się zgadzać. A jak to się ma do hasła wszystkich lekarzy: Primum non nocere (Po pierwsze nie szkodzić)?
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba मानते हैं कि अकादमिक चिकित्सा और फार्मास्युटिकल उद्योग आपात स्थितियों में प्रभावी ढंग से जान बचाते हैं।
„हमें इन बेहद सराहनीय सफलताओं को नहीं भूलना चाहिए। जब हमारा कोई हादसा हो जाए, पैर टूट जाए, दिल का दौरा पड़े, मस्तिष्काघात हो या कोई भी अन्य अचानक स्वास्थ्य समस्या हो, तब अकादमिक चिकित्सा और फार्मास्युटिकल उद्योग बहुत प्रभावी ढंग से जान बचाते हैं।”O tych niezwykle chwalebnych sukcesach nie wolno nam zapominać. Wtedy, kiedy ulegniemy wypadkowi, złamiemy nogę, mamy zawał serca, udar mózgu czy jakikolwiek inny problem zdrowotny typu ostrego, medycyna akademicka i przemysł farmaceutyczny w sposób niezwykle efektywny ratują życie.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba फिर से ज़ोर देकर कहते हैं कि अचानक स्वास्थ्य समस्या होने पर अकादमिक चिकित्सा और फार्मास्युटिकल उद्योग प्रभावी ढंग से जान बचाते हैं।
„हमें इन बेहद सराहनीय सफलताओं को नहीं भूलना चाहिए। जब हमारा कोई हादसा हो जाए, पैर टूट जाए, दिल का दौरा पड़े, मस्तिष्काघात हो या कोई भी अन्य अचानक स्वास्थ्य समस्या हो, तब अकादमिक चिकित्सा और फार्मास्युटिकल उद्योग बहुत प्रभावी ढंग से जान बचाते हैं।”O tych niezwykle chwalebnych sukcesach nie wolno nam zapominać. Kiedy ulegniemy wypadkowi, złamiemy nogę, mamy zawał serca, udar mózgu czy jakikolwiek inny problem zdrowotny typu ostrego, medycyna akademicka i przemysł farmaceutyczny w sposób niezwykle efektywny ratują życie.
दृष्टिकोण और विचार सामग्री
नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„इसके चलते FDA ने ऐसे फैसले ज़्यादा लेने शुरू कर दिए जो चिकित्सा-फार्मास्युटिकल उद्योग के पक्ष में थे और उस उद्योग के स्वार्थ से जुड़े “बीमारी की देखभाल” के हितों का समर्थन करते थे [1,9]। संगठित चिकित्सा व्यवस्था की शुरुआत से ही उसका सर्वोपरि हित मुनाफ़ा कमाना और स्वास्थ्य देखभाल में अपना एकाधिकार बनाए रखना रहा है। पिछले 100 वर्षों में चिकित्सा व्यवस्था का इतिहास ऐसे प्रासंगिक प्रतिस्पर्धियों को अलग-थलग करने का रहा है जो उसके मुनाफ़े में सेंध लगाते हैं [13-15]। इस इतिहास के अधिकांश समय में FDA चिकित्सा पेशे के मुनाफ़े से जुड़े हितों का इच्छुक सहायक और उन्हें लागू करवाने वाला रहा है [1,12,16]।”This resulted in the FDA increasingly making decisions favorable to the medical-pharmaceutical industry, supporting that industry's self-serving "disease care" interests [1,9]. From its inception, the overriding interest of organized medicine has been to generate profits and to assure its monopoly status in healthcare Over the last 100 years, medicine has had a history of ostracizing relevant competitors who encroach on the profits in its bottom line [13-15]. Throughout much of that history, the FDA has been a willing assistant and enforcer of the medical profession's profit interests [1,12,16].
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„एक व्यवस्थित समीक्षा में पाया गया कि दिशानिर्देश लिखने वाले आधे से अधिक लेखकों के उद्योग से संबंध थे, खासकर उन क्षेत्रों में जहाँ इलाज में दवाओं की प्रमुख भूमिका है (50,51)। दिशानिर्देश बनाने वाले कई समूहों में हितों के टकराव की घोषणा करने की औपचारिक प्रक्रिया नहीं है। समीक्षा किए गए 44 दिशानिर्देशों में से केवल 2 में इससे जुड़ी खास जानकारी दी गई थी (47)। जिन 24% लेखकों ने कहा था कि उनके कोई हित-संघर्ष नहीं हैं, और 70% दिशानिर्देशों में ऐसी वित्तीय साझेदारियाँ पाई गईं जिनका खुलासा नहीं किया गया था (52)। इलाज पर असर: उद्योग से संबंध दिशानिर्देशों की सिफारिशों को प्रभावित कर सकते हैं और इसके चलते ज़रूरत से ज़्यादा निदान और इलाज हो सकता है (53,54)।”A systematic review found over half of guideline authors had industry ties, particularly in areas where pharmaceuticals dominate treatment(50,51). Many guideline panels lack formal processes for declaring conflicts of interest, with only 2 out of 44 reviewed guidelines containing specific disclosures(47). Undisclosed financial relationships were identified in 24% of authors who claimed no conflicts and 70% of guidelines(52). Impact on Care: Industry ties may influence guideline recommendations, potentially leading to overdiagnosis and overtreatment(53,54).
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„उद्योग के लिए FDA का मार्गदर्शन: मेडिकल फूड के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले सवाल। Juven(c) घाव भरने में मदद करता है। Passwater RA (2010), “सेलेनियम के लिए FDA के नए योग्य स्वास्थ्य दावे: Dr. Gerhard Schrauzer के साथ एक बातचीत”। Whole Foods Magazine। अक्टूबर 2010। Passwater RA (2009), “FDA सेलेनियम को लेकर भ्रमित क्यों है”। Whole Foods Magazine। नवंबर 2009। Tips SC (2022), “इस साल का सुप्रीम कोर्ट का सबसे अहम फैसला हो सकता है: West Virginia बनाम EPA”। Whole Foods Magazine। सितंबर 2022। Best M, Neuhauser D (2004), Ignaz Semmelweis और संक्रमण नियंत्रण की शुरुआत। Qual Saf Health Care 13:233-234।”FDA Guidance for Industry: Frequently Asked Questions about Medical Foods. Juven(c) Support Wound Healing. Passwater RA (2010) "New FDA Qualified Health Claims for Selenium: An interview with Dr. Gerhard Schrauzer". Whole Foods Magazine. October 2010. Passwater RA (2009) "Why the FDA is confused about selenium". Whole Foods Magazine. November 2009. Tips SC (2022) "This may be the Supreme Court's Most Important Decision This Year: West Virginia v. EPA". Whole Foods Magazine. September 2022. Best M, Neuhauser D (2004) Ignaz Semmelweis and the birth of infection control. Qual Saf Health Care 13:233-234.
Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।