Salud pública y OMSLa industria farmacéutica: ¿quién decide realmente sobre nuestros tratamientos?
Fuentes: 11 · Artículo: 11 660 caracteres
La asociación STOP NOP señala que la industria farmacéutica influye en la investigación, las directrices, la formación y las decisiones sobre los tratamientos.
- Jerzy Zięba describe esta influencia a través de la financiación de universidades y cursos de formación, así como de las presiones sobre quienes toman decisiones; Henryk Różański, por medio de la limitación del acceso a alternativas.
- La asociación STOP NOP advierte que las consecuencias pueden incluir exagerar los beneficios y restar importancia a los daños; al mismo tiempo, Jerzy Zięba atribuye a la medicina y a la industria el mérito de salvar vidas en situaciones de emergencia.
- En estas descripciones, las decisiones las toman los profesionales sanitarios y los pacientes, pero la industria puede influir en sus elecciones.
Lo que escriben los autores
Stowarzyszenie STOP NOP
La industria influye en la investigación, la política sanitaria, las directrices, la práctica médica y las decisiones de los pacientes.
„Resultados: Presentamos numerosas pruebas coherentes que demuestran que la industria ha creado medios para intervenir en todas las etapas de los procesos de toma de decisiones relacionados con la investigación médica, las estrategias, los recursos, la práctica y la educación en el ámbito de la atención sanitaria.”Wyniki: Przedstawiliśmy wiele spójnych dowodów wykazujących fakt utworzenia przez przemysł środków interwencji na wszystkich etapach procesów decydujących w zakresie badań medycznych, strategii, nakładów, praktyki i edukacji w zakresie ochrony zdrowia.
Stowarzyszenie STOP NOP
La industria influye tanto en la formación de los profesionales como en las decisiones de estos y de los pacientes.
„Conclusión: Para servir a sus propios intereses, la industria médica influye de manera experta en la producción de pruebas, la síntesis de pruebas, la comprensión de los daños, la estimación de los costes, las guías clínicas y la formación de los profesionales sanitarios, además de influir directamente en las decisiones de los profesionales y los usuarios de la atención sanitaria.”Wniosek By móc służyć swoim interesom, przemysł medyczny mistrzowsko wpływa na produkcję podstaw dowodowych, syntezę dowodów, rozumienie kwestii szkodliwości, szacunek kosztów, wytyczne kliniczne i szkolenia dla pracowników służby zdrowia, jak również wywiera bezpośredni wpływ na decyzje podejmowane przez pracowników i klientów opieki zdrowotnej.
Stowarzyszenie STOP NOP
A veces se exageran los beneficios de los medicamentos y se restan importancia a sus posibles daños, lo que lleva a directrices y decisiones sesgadas.
„Como resultado de estas interferencias, a menudo se exageran los beneficios de los medicamentos y otros productos en relación con sus posibles daños, a los que se resta importancia, y las guías clínicas, la práctica médica y el gasto sanitario se guían por decisiones sesgadas.”W wyniku tych ingerencji, korzyści stosowania leków i innych produktów często są wyolbrzymiane w stosunku do możliwej szkodliwości, którą się bagatelizuje, a wytyczne kliniczne, praktyka medyczna i nakłady na opiekę zdrowotną są realizowane w oparciu o stronnicze decyzje.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba describe la formación de los médicos como centrada en los nuevos medicamentos y afirma que las universidades dependen del dinero de las empresas farmacéuticas.
„Bueno, a las empresas farmacéuticas y a los patrocinadores de congresos les interesa sobre todo popularizar nuevos medicamentos, no nuevos conocimientos. Existe un enorme caudal de conocimientos sobre remedios terapéuticos naturales, eficaces, seguros y baratos, pero… las universidades de medicina ignoran por completo estas formas de tratamiento.”No cóż – firmom farmaceutycznym, fundatorom zjazdów, chodzi głównie o popularyzację nowych leków, a nie nowej wiedzy. Wiedza na temat naturalnych środków terapeutycznych, skutecznych, bezpiecznych i tanich, jest ogromna, ale… uczelnie medyczne ignorują całkowicie te formy leczenia.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba se pregunta si el nuevo ministro resistirá las presiones de la industria y describe las visitas de representantes de empresas a las farmacias, donde pueden revisar datos sobre la prescripción de medicamentos.
„¿Cómo se puede llamar al hecho de que un representante de una empresa farmacéutica pueda entrar en una farmacia e inspeccionar, sin ninguna consecuencia, todos los datos sobre qué medicamentos receta cada médico y cuáles no receta? Al fin y al cabo, hace poco la industria farmacéutica publicó a quién soborna.”Jak można nazwać fakt, że przedstawiciel firmy farmaceutycznej może wejść do apteki i zupełnie bezkarnie przeglądać wszystkie dane dotyczące tego, który lekarz, jakie leki przepisuje lub też jakich nie przepisuje? Przemysł farmaceutyczny przecież niedawno opublikował komu daje łapówki.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba considera que la dependencia de los medios respecto de la publicidad de las empresas farmacéuticas dificulta la publicación de información crítica sobre sus actividades.
„Por eso es difícil encontrar la verdad en este tipo de medios de comunicación: la dependencia de la industria farmacéutica hace que no resulte rentable publicarla. Una vez escribí sobre un caso que me afectó personalmente. Me dirigí a uno de los editores de los llamados…”Stąd właśnie w tego typu środkach masowego przekazu trudno jest doczytać się prawdy, bo uzależnienie od przemysły farmaceutycznego powoduje, że publikowanie prawdy się nie opłaca. Kiedyś napisałem o przypadku, jaki dotknął mnie osobiście. Zwróciłem się do jednego z wydawców tzw.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba señala que una editorial puede renunciar a publicar algo para mantener buenas relaciones con los anunciantes y las autoridades médicas.
„La verdad que habría que escribir no se puede publicar, porque a la editorial le importan más las buenas relaciones con las autoridades médicas y los anunciantes que la salud de sus lectores.
En este contexto, la medicina polaca se encuentra en un punto de inflexión muy peligroso.”Prawda, którą należałoby napisać, nie może być opublikowana, bo wydawnictwo bardziej niż o zdrowie czytelnika dba o nienaganne relacje z autorytetami medycznymi oraz reklamodawcami.
W tym kontekście polska medycyna znalazła się na bardzo niebezpiecznym zakręcie.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba afirma que se planea aumentar el número de vacunaciones y usar las mismas dosis de medicamentos para todos los pacientes.
„Se planea aumentar continuamente el número de vacunaciones y se introducen normas absurdas que llevan a tratar las enfermedades en vez de a los pacientes (por ejemplo, dosis de medicamentos iguales para todos los enfermos).
Pero lo que más me duele es que los círculos médicos y gubernamentales resten por completo importancia a la necesidad de promover y reforzar la prevención sanitaria.”Planuje się ciągłe zwiększanie liczby szczepień, wprowadza absurdalne przepisy powodujące leczenie chorób, a nie pacjentów (np. zunifikowane dla wszystkich chorych dawki leków).
Ale dla mnie najboleśniejsze jest to, że kręgi medyczne i rządowe całkowicie bagatelizują konieczność popularyzowania i umacniania profilaktyki zdrowotnej.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba destaca que los procedimientos de los ensayos clínicos deben proteger a los pacientes de las consecuencias perjudiciales de la introducción de medicamentos.
„Este método para realizar ensayos clínicos se creó para proteger a los futuros pacientes de una catástrofe sanitaria.
En otras palabras, introducir un medicamento en el mercado sin realizar esos ensayos puede tener consecuencias trágicas.”Ten sposób przeprowadzania badań klinicznych został stworzony po to, aby ustrzec przyszłych pacjentów przed zdrowotną katastrofą.
Inaczej mówiąc, wprowadzenie leku do obrotu bez przeprowadzenia takich badań może doprowadzić do tragicznych konsekwencji.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba cuestiona si los ensayos clínicos de las vacunas cumplen los estándares que él considera necesarios.
„Se sabe que ninguna vacuna ha superado jamás ensayos clínicos que cumplan esos estándares. ¡Ninguna!
Introducir en el mercado polaco cualquier sustancia clasificada como medicamento que no haya pasado ningún ensayo clínico, ni siquiera el más pequeño, sería sin duda ilegal.”Wiadomo, że żadna szczepionka nigdy nie przeszła przez badania kliniczne spełniające te standardy! Żadna!
Wprowadzenie do obrotu w Polsce jakiejkolwiek substancji zaklasyfikowanej jako lek, który nie przeszedł przez jakiekolwiek, najmniejsze nawet testy kliniczne, z pewnością byłoby nielegalne.
Stowarzyszenie STOP NOP
La asociación STOP NOP señala que las investigaciones patrocinadas por la industria se utilizan para crear medicamentos y vacunas, así como para formar al personal.
„Esto resulta muy preocupante, teniendo en cuenta que todas estas investigaciones (patrocinadas por la industria) se utilizan para crear medicamentos y vacunas supuestamente destinados a ayudar a las personas, formar al personal médico, educar a los estudiantes de medicina, etc.”Jest to bardzo niepokojące, biorąc pod uwagę fakt, że wszystkie te badania (sponsorowane przez przemysł) są wykorzystywane do tworzenia leków / szczepionek mających rzekomo na celu pomóc ludziom, szkolenia personelu medycznego, edukowania studentów medycyny itd.
Henryk Różański
Henryk Różański describe las acciones de empresas que buscan retirar del mercado productos naturales que compiten con sus productos.
„Por ejemplo, si una empresa decide comercializar lirio de los valles en forma de extracto encapsulado o una alternativa sintética para el corazón, hace todo lo posible para retirar del mercado la materia prima en forma de hojas secas de lirio de los valles. Es una reacción natural para ellas.”Jeśli np. koncern postanowi wprowadzić konwalię w postaci ekstraktu kapsułkowanego, albo alternatywy syntetycznej nasercowej robi wszystko, żeby doprowadzić do usunięcia z rynku surowca w postaci suszonych liści konwalii. Jest to ich naturalny odruch.
Hubert Czerniak
Hubert Czerniak presenta la venta de medicamentos contra el cáncer como un negocio en el que el beneficio puede imponerse a la curación definitiva.
„¿Librarán los grandes empresarios una lucha eficaz contra el cáncer? ¿Por qué iban a hacerlo? Después de todo, es mejor tratar para seguir tratando que curar de forma definitiva. Las cuentas tienen que cuadrar. ¿Y cómo encaja esto con el lema de todos los médicos: Primum non nocere (Lo primero es no hacer daño)?”Czy korporacyjne tuzy podejmą skuteczną walkę z rakiem? Po co mieliby to robić? Przecież lepiej jest leczyć, aby leczyć, niż trwale wyleczyć. Pieniądze muszą się zgadzać. A jak to się ma do hasła wszystkich lekarzy: Primum non nocere (Po pierwsze nie szkodzić)?
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba reconoce que la medicina académica y la industria farmacéutica salvan vidas de forma eficaz en situaciones de emergencia.
„No debemos olvidar estos éxitos tan encomiables. Cuando sufrimos un accidente, nos rompemos una pierna, tenemos un infarto, un ictus o cualquier otro problema agudo de salud, la medicina académica y la industria farmacéutica salvan vidas de manera muy eficaz.”O tych niezwykle chwalebnych sukcesach nie wolno nam zapominać. Wtedy, kiedy ulegniemy wypadkowi, złamiemy nogę, mamy zawał serca, udar mózgu czy jakikolwiek inny problem zdrowotny typu ostrego, medycyna akademicka i przemysł farmaceutyczny w sposób niezwykle efektywny ratują życie.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba vuelve a destacar que la medicina académica y la industria farmacéutica salvan vidas de forma eficaz ante problemas de salud agudos.
„No debemos olvidar estos éxitos tan encomiables. Cuando sufrimos un accidente, nos rompemos una pierna, tenemos un infarto, un ictus o cualquier otro problema agudo de salud, la medicina académica y la industria farmacéutica salvan vidas de manera muy eficaz.”O tych niezwykle chwalebnych sukcesach nie wolno nam zapominać. Kiedy ulegniemy wypadkowi, złamiemy nogę, mamy zawał serca, udar mózgu czy jakikolwiek inny problem zdrowotny typu ostrego, medycyna akademicka i przemysł farmaceutyczny w sposób niezwykle efektywny ratują życie.
Perspectivas y materiales de opinión
Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Esto hizo que la FDA tomara cada vez más decisiones favorables a la industria médico-farmacéutica, respaldando los intereses de esa industria en la atención de enfermedades para obtener beneficios [1,9]. Desde sus orígenes, el interés principal de la medicina organizada ha sido generar ganancias y garantizar su condición de monopolio en la atención sanitaria. Durante los últimos 100 años, la medicina ha mantenido una trayectoria de exclusión de competidores relevantes que amenazan sus beneficios [13-15]. Durante gran parte de esa historia, la FDA ha colaborado voluntariamente y ha defendido los intereses económicos de la profesión médica [1,12,16].”This resulted in the FDA increasingly making decisions favorable to the medical-pharmaceutical industry, supporting that industry's self-serving "disease care" interests [1,9]. From its inception, the overriding interest of organized medicine has been to generate profits and to assure its monopoly status in healthcare Over the last 100 years, medicine has had a history of ostracizing relevant competitors who encroach on the profits in its bottom line [13-15]. Throughout much of that history, the FDA has been a willing assistant and enforcer of the medical profession's profit interests [1,12,16].
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Una revisión sistemática concluyó que más de la mitad de los autores de guías clínicas tenían vínculos con la industria, sobre todo en áreas donde los productos farmacéuticos dominan el tratamiento (50,51). Muchos grupos que elaboran guías carecen de procedimientos formales para declarar los conflictos de intereses: solo 2 de las 44 guías examinadas incluían declaraciones específicas (47). Se identificaron relaciones financieras no declaradas en el 24 % de los autores que afirmaron no tener conflictos y en el 70 % de las guías (52). Efecto en la atención: los vínculos con la industria pueden influir en las recomendaciones de las guías y contribuir posiblemente al sobrediagnóstico y al sobretratamiento (53,54).”A systematic review found over half of guideline authors had industry ties, particularly in areas where pharmaceuticals dominate treatment(50,51). Many guideline panels lack formal processes for declaring conflicts of interest, with only 2 out of 44 reviewed guidelines containing specific disclosures(47). Undisclosed financial relationships were identified in 24% of authors who claimed no conflicts and 70% of guidelines(52). Impact on Care: Industry ties may influence guideline recommendations, potentially leading to overdiagnosis and overtreatment(53,54).
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Orientación de la FDA para la industria: preguntas frecuentes sobre alimentos médicos. Juven(c) Favorece la cicatrización de heridas. Passwater RA (2010) «Nuevas declaraciones de propiedades saludables cualificadas por la FDA para el selenio: entrevista con el Dr. Gerhard Schrauzer». Whole Foods Magazine. Octubre de 2010. Passwater RA (2009) «Por qué la FDA está confundida sobre el selenio». Whole Foods Magazine. Noviembre de 2009. Tips SC (2022) «Esta podría ser la decisión más importante del Tribunal Supremo este año: West Virginia contra la EPA». Whole Foods Magazine. Septiembre de 2022. Best M, Neuhauser D (2004) Ignaz Semmelweis y el nacimiento del control de infecciones. Qual Saf Health Care 13:233-234.”FDA Guidance for Industry: Frequently Asked Questions about Medical Foods. Juven(c) Support Wound Healing. Passwater RA (2010) "New FDA Qualified Health Claims for Selenium: An interview with Dr. Gerhard Schrauzer". Whole Foods Magazine. October 2010. Passwater RA (2009) "Why the FDA is confused about selenium". Whole Foods Magazine. November 2009. Tips SC (2022) "This may be the Supreme Court's Most Important Decision This Year: West Virginia v. EPA". Whole Foods Magazine. September 2022. Best M, Neuhauser D (2004) Ignaz Semmelweis and the birth of infection control. Qual Saf Health Care 13:233-234.
Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.