Kesehatan masyarakat dan WHOIndustri farmasi — siapa yang sebenarnya menentukan pengobatan kita?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Przemysł farmaceutyczny fałszuje korzyści i szkodliwość swoich produktów wpływając na system ochrony zdrowia – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Zięba — Nasze zdrowie w naszych rękach
- Jerzy Zięba — Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
- Stowarzyszenie STOP NOP — Połowa literatury naukowej może być fałszywa – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Henryk Różański — Drodzy urzędnicy – Ręce precz od ziół
- Hubert Czerniak — Powstrzymać raka
- Jerzy Zięba — Jak owce na rzeź
- Jerzy Zięba — Uleczalne nieuleczalne
- Orthomolecular Medicine News Service — Regulation of Vitamins: Politics As Usual
- Orthomolecular Medicine News Service — The Mismanagement of ASCVD: A Call for Root Cause Solutions Beyond Cholesterol
- Orthomolecular Medicine News Service — Nutrient Benefit Statements and the 2010 Legal Victory Prohibiting FDA Censorship of Qualified Health Claims
Asosiasi STOP NOP menyatakan bahwa industri farmasi memengaruhi penelitian, pedoman, pelatihan, dan keputusan pengobatan.
- Jerzy Zięba menggambarkan pengaruh tersebut melalui pendanaan universitas dan pelatihan serta tekanan terhadap para pengambil keputusan, sedangkan Henryk Różański menggambarkannya melalui pembatasan akses terhadap alternatif.
- Asosiasi STOP NOP memperingatkan bahwa dampaknya dapat berupa manfaat yang dibesar-besarkan dan bahaya yang dianggap sepele; sementara itu, Jerzy Zięba juga menyebut bahwa kedokteran dan industri menyelamatkan nyawa dalam keadaan darurat.
- Dalam uraian ini, keputusan dibuat oleh tenaga kesehatan dan pasien, tetapi industri dapat memengaruhi pilihan mereka.
Apa yang ditulis para penulis
Stowarzyszenie STOP NOP
Industri memengaruhi penelitian, kebijakan kesehatan, pedoman, praktik medis, dan keputusan pasien.
„Hasil: Kami telah menyajikan banyak bukti konsisten yang menunjukkan bahwa industri menciptakan sarana intervensi pada semua tahap proses pengambilan keputusan dalam penelitian medis, strategi, pendanaan, praktik, dan pendidikan di bidang kesehatan.”Wyniki: Przedstawiliśmy wiele spójnych dowodów wykazujących fakt utworzenia przez przemysł środków interwencji na wszystkich etapach procesów decydujących w zakresie badań medycznych, strategii, nakładów, praktyki i edukacji w zakresie ochrony zdrowia.
Stowarzyszenie STOP NOP
Industri memengaruhi pelatihan tenaga kesehatan serta keputusan tenaga kesehatan dan pasien.
„Kesimpulan Agar dapat melayani kepentingannya sendiri, industri medis dengan sangat piawai memengaruhi pembuatan dasar bukti, sintesis bukti, pemahaman tentang bahaya, perkiraan biaya, pedoman klinis, dan pelatihan tenaga kesehatan. Industri juga secara langsung memengaruhi keputusan yang dibuat oleh tenaga kesehatan dan pengguna layanan kesehatan.”Wniosek By móc służyć swoim interesom, przemysł medyczny mistrzowsko wpływa na produkcję podstaw dowodowych, syntezę dowodów, rozumienie kwestii szkodliwości, szacunek kosztów, wytyczne kliniczne i szkolenia dla pracowników służby zdrowia, jak również wywiera bezpośredni wpływ na decyzje podejmowane przez pracowników i klientów opieki zdrowotnej.
Stowarzyszenie STOP NOP
Manfaat obat terkadang dibesar-besarkan, sedangkan kemungkinan bahayanya dianggap sepele. Hal ini menghasilkan pedoman dan keputusan yang bias.
„Akibat campur tangan ini, manfaat penggunaan obat dan produk lain sering dibesar-besarkan dibandingkan dengan kemungkinan bahayanya, yang justru dianggap sepele. Pedoman klinis, praktik medis, dan pengeluaran untuk layanan kesehatan pun didasarkan pada keputusan yang bias.”W wyniku tych ingerencji, korzyści stosowania leków i innych produktów często są wyolbrzymiane w stosunku do możliwej szkodliwości, którą się bagatelizuje, a wytyczne kliniczne, praktyka medyczna i nakłady na opiekę zdrowotną są realizowane w oparciu o stronnicze decyzje.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba menggambarkan pelatihan dokter sebagai kegiatan yang berfokus pada obat-obatan baru, dan universitas sebagai lembaga yang bergantung pada dana perusahaan farmasi.
„Nah, perusahaan farmasi dan sponsor konferensi terutama ingin memopulerkan obat-obatan baru, bukan pengetahuan baru. Pengetahuan tentang pengobatan alami yang efektif, aman, dan murah sangat luas, tetapi… universitas kedokteran sama sekali mengabaikan bentuk-bentuk pengobatan ini.”No cóż – firmom farmaceutycznym, fundatorom zjazdów, chodzi głównie o popularyzację nowych leków, a nie nowej wiedzy. Wiedza na temat naturalnych środków terapeutycznych, skutecznych, bezpiecznych i tanich, jest ogromna, ale… uczelnie medyczne ignorują całkowicie te formy leczenia.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba mempertanyakan apakah menteri baru akan mampu menahan tekanan industri. Ia juga menggambarkan kunjungan perwakilan perusahaan ke apotek, tempat mereka dapat memeriksa data tentang resep obat.
„Bagaimana kita menyebut fakta bahwa perwakilan perusahaan farmasi dapat masuk ke apotek dan, tanpa mendapat hukuman apa pun, memeriksa semua data tentang dokter mana yang meresepkan obat apa atau tidak meresepkan obat tertentu? Industri farmasi baru-baru ini bahkan mengumumkan siapa saja yang diberinya suap.”Jak można nazwać fakt, że przedstawiciel firmy farmaceutycznej może wejść do apteki i zupełnie bezkarnie przeglądać wszystkie dane dotyczące tego, który lekarz, jakie leki przepisuje lub też jakich nie przepisuje? Przemysł farmaceutyczny przecież niedawno opublikował komu daje łapówki.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba berpendapat bahwa ketergantungan media pada iklan perusahaan farmasi membuat informasi kritis tentang tindakan mereka sulit diterbitkan.
„Itulah sebabnya kebenaran sulit ditemukan di media seperti ini, karena ketergantungan pada industri farmasi membuat penerbitan kebenaran tidak menguntungkan. Dulu saya menulis tentang suatu kejadian yang secara pribadi menimpa saya. Saya menghubungi salah satu penerbit yang disebut…”Stąd właśnie w tego typu środkach masowego przekazu trudno jest doczytać się prawdy, bo uzależnienie od przemysły farmaceutycznego powoduje, że publikowanie prawdy się nie opłaca. Kiedyś napisałem o przypadku, jaki dotknął mnie osobiście. Zwróciłem się do jednego z wydawców tzw.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba menyatakan bahwa penerbit mungkin membatalkan publikasi demi menjaga hubungan baik dengan pengiklan dan tokoh medis berpengaruh.
„Kebenaran yang seharusnya ditulis tidak dapat diterbitkan, karena penerbit lebih mementingkan hubungan baik dengan tokoh medis berpengaruh dan pengiklan daripada kesehatan pembaca.
Dalam konteks ini, dunia kedokteran Polandia berada di titik perubahan yang sangat berbahaya.”Prawda, którą należałoby napisać, nie może być opublikowana, bo wydawnictwo bardziej niż o zdrowie czytelnika dba o nienaganne relacje z autorytetami medycznymi oraz reklamodawcami.
W tym kontekście polska medycyna znalazła się na bardzo niebezpiecznym zakręcie.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba menyatakan bahwa jumlah vaksinasi direncanakan terus ditambah dan dosis obat yang sama akan diberikan kepada semua pasien.
„Jumlah vaksinasi direncanakan terus ditambah. Peraturan yang tidak masuk akal diberlakukan sehingga yang diobati adalah penyakitnya, bukan pasiennya (misalnya, dosis obat yang diseragamkan untuk semua pasien).
Namun, yang paling menyakitkan bagi saya adalah kalangan medis dan pemerintah sama sekali menganggap sepele perlunya memopulerkan dan memperkuat pencegahan penyakit.”Planuje się ciągłe zwiększanie liczby szczepień, wprowadza absurdalne przepisy powodujące leczenie chorób, a nie pacjentów (np. zunifikowane dla wszystkich chorych dawki leków).
Ale dla mnie najboleśniejsze jest to, że kręgi medyczne i rządowe całkowicie bagatelizują konieczność popularyzowania i umacniania profilaktyki zdrowotnej.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba menekankan bahwa prosedur uji klinis bertujuan melindungi pasien dari dampak berbahaya akibat pemasaran obat.
„Cara uji klinis ini dilakukan dibuat untuk melindungi pasien di masa mendatang dari bencana kesehatan.
Dengan kata lain, memasarkan obat tanpa melakukan uji seperti itu dapat menimbulkan akibat yang tragis.”Ten sposób przeprowadzania badań klinicznych został stworzony po to, aby ustrzec przyszłych pacjentów przed zdrowotną katastrofą.
Inaczej mówiąc, wprowadzenie leku do obrotu bez przeprowadzenia takich badań może doprowadzić do tragicznych konsekwencji.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba mempertanyakan apakah uji klinis vaksin memenuhi standar yang ia tuntut.
„Sudah diketahui bahwa tidak ada vaksin yang pernah menjalani uji klinis yang memenuhi standar tersebut! Tidak ada satu pun!
Memasarkan di Polandia zat apa pun yang digolongkan sebagai obat, tetapi belum menjalani uji klinis apa pun, bahkan yang paling kecil sekalipun, tentu saja akan melanggar hukum.”Wiadomo, że żadna szczepionka nigdy nie przeszła przez badania kliniczne spełniające te standardy! Żadna!
Wprowadzenie do obrotu w Polsce jakiejkolwiek substancji zaklasyfikowanej jako lek, który nie przeszedł przez jakiekolwiek, najmniejsze nawet testy kliniczne, z pewnością byłoby nielegalne.
Stowarzyszenie STOP NOP
Asosiasi STOP NOP menyatakan bahwa penelitian yang disponsori industri digunakan untuk membuat obat dan vaksin serta melatih tenaga medis.
„Hal ini sangat mengkhawatirkan, mengingat semua penelitian ini (yang disponsori industri) digunakan untuk membuat obat/vaksin yang konon bertujuan membantu orang, melatih tenaga medis, mendidik mahasiswa kedokteran, dan sebagainya.”Jest to bardzo niepokojące, biorąc pod uwagę fakt, że wszystkie te badania (sponsorowane przez przemysł) są wykorzystywane do tworzenia leków / szczepionek mających rzekomo na celu pomóc ludziom, szkolenia personelu medycznego, edukowania studentów medycyny itd.
Henryk Różański
Henryk Różański menggambarkan upaya perusahaan untuk menyingkirkan produk alami dari pasar jika produk tersebut bersaing dengan produk mereka.
„Jika, misalnya, sebuah perusahaan memutuskan untuk menjual bunga bakung lembah dalam bentuk ekstrak berkapsul atau membuat alternatif sintetis untuk obat jantung, mereka akan melakukan segala cara untuk menyingkirkan bahan baku berupa daun bunga bakung lembah kering dari pasar. Itu adalah reaksi alami mereka.”Jeśli np. koncern postanowi wprowadzić konwalię w postaci ekstraktu kapsułkowanego, albo alternatywy syntetycznej nasercowej robi wszystko, żeby doprowadzić do usunięcia z rynku surowca w postaci suszonych liści konwalii. Jest to ich naturalny odruch.
Hubert Czerniak
Hubert Czerniak menggambarkan penjualan obat antikanker sebagai bisnis yang dapat lebih mengutamakan keuntungan daripada kesembuhan permanen.
„Akankah para petinggi korporasi melakukan upaya efektif untuk melawan kanker? Untuk apa mereka melakukannya? Bukankah lebih baik terus mengobati daripada menyembuhkan sepenuhnya? Uang harus tetap mengalir. Lalu, bagaimana hal itu sesuai dengan semboyan semua dokter: Primum non nocere (Pertama-tama, jangan membahayakan)?”Czy korporacyjne tuzy podejmą skuteczną walkę z rakiem? Po co mieliby to robić? Przecież lepiej jest leczyć, aby leczyć, niż trwale wyleczyć. Pieniądze muszą się zgadzać. A jak to się ma do hasła wszystkich lekarzy: Primum non nocere (Po pierwsze nie szkodzić)?
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba mengakui bahwa kedokteran akademis dan industri farmasi berhasil menyelamatkan nyawa dalam keadaan darurat.
„Kita tidak boleh melupakan keberhasilan yang sangat terpuji ini. Ketika kita mengalami kecelakaan, patah kaki, serangan jantung, stroke, atau masalah kesehatan akut lainnya, kedokteran akademis dan industri farmasi menyelamatkan nyawa dengan sangat efektif.”O tych niezwykle chwalebnych sukcesach nie wolno nam zapominać. Wtedy, kiedy ulegniemy wypadkowi, złamiemy nogę, mamy zawał serca, udar mózgu czy jakikolwiek inny problem zdrowotny typu ostrego, medycyna akademicka i przemysł farmaceutyczny w sposób niezwykle efektywny ratują życie.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba kembali menekankan bahwa kedokteran akademis dan industri farmasi berhasil menyelamatkan nyawa saat terjadi masalah kesehatan akut.
„Kita tidak boleh melupakan keberhasilan yang sangat terpuji ini. Ketika kita mengalami kecelakaan, patah kaki, serangan jantung, stroke, atau masalah kesehatan akut lainnya, kedokteran akademis dan industri farmasi menyelamatkan nyawa dengan sangat efektif.”O tych niezwykle chwalebnych sukcesach nie wolno nam zapominać. Kiedy ulegniemy wypadkowi, złamiemy nogę, mamy zawał serca, udar mózgu czy jakikolwiek inny problem zdrowotny typu ostrego, medycyna akademicka i przemysł farmaceutyczny w sposób niezwykle efektywny ratują życie.
Perspektif dan materi opini
Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Akibatnya, FDA semakin sering mengambil keputusan yang menguntungkan industri medis-farmasi dan mendukung kepentingan industri tersebut dalam "perawatan penyakit" yang mementingkan diri sendiri [1,9]. Sejak awal, kepentingan utama dunia kedokteran yang terorganisasi adalah menghasilkan keuntungan dan memastikan status monopolinya dalam layanan kesehatan. Selama 100 tahun terakhir, dunia kedokteran memiliki sejarah mengucilkan pesaing yang relevan ketika mereka mengancam keuntungan [13-15]. Sepanjang sebagian besar sejarah tersebut, FDA bersedia membantu dan menegakkan kepentingan keuntungan profesi medis [1,12,16].”This resulted in the FDA increasingly making decisions favorable to the medical-pharmaceutical industry, supporting that industry's self-serving "disease care" interests [1,9]. From its inception, the overriding interest of organized medicine has been to generate profits and to assure its monopoly status in healthcare Over the last 100 years, medicine has had a history of ostracizing relevant competitors who encroach on the profits in its bottom line [13-15]. Throughout much of that history, the FDA has been a willing assistant and enforcer of the medical profession's profit interests [1,12,16].
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Sebuah tinjauan sistematis menemukan bahwa lebih dari separuh penulis pedoman memiliki hubungan dengan industri, terutama di bidang yang pengobatannya didominasi obat-obatan (50,51). Banyak panel penyusun pedoman tidak memiliki prosedur resmi untuk mengungkapkan konflik kepentingan. Dari 44 pedoman yang ditinjau, hanya 2 yang memuat pengungkapan khusus (47). Hubungan keuangan yang tidak diungkapkan ditemukan pada 24% penulis yang menyatakan tidak memiliki konflik kepentingan dan pada 70% pedoman (52). Dampak terhadap perawatan: hubungan dengan industri dapat memengaruhi rekomendasi dalam pedoman dan berpotensi menyebabkan diagnosis berlebihan serta pengobatan berlebihan (53,54).”A systematic review found over half of guideline authors had industry ties, particularly in areas where pharmaceuticals dominate treatment(50,51). Many guideline panels lack formal processes for declaring conflicts of interest, with only 2 out of 44 reviewed guidelines containing specific disclosures(47). Undisclosed financial relationships were identified in 24% of authors who claimed no conflicts and 70% of guidelines(52). Impact on Care: Industry ties may influence guideline recommendations, potentially leading to overdiagnosis and overtreatment(53,54).
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Panduan FDA untuk Industri: Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Pangan Medis. Juven(c) Mendukung Penyembuhan Luka. Passwater RA (2010) “Klaim Kesehatan Baru yang Memenuhi Syarat FDA untuk Selenium: Wawancara dengan Dr. Gerhard Schrauzer”. Whole Foods Magazine. Oktober 2010. Passwater RA (2009) “Mengapa FDA Bingung tentang Selenium”. Whole Foods Magazine. November 2009. Tips SC (2022) “Ini Mungkin Keputusan Terpenting Mahkamah Agung Tahun Ini: West Virginia v. EPA”. Whole Foods Magazine. September 2022. Best M, Neuhauser D (2004) Ignaz Semmelweis dan lahirnya pengendalian infeksi. Qual Saf Health Care 13:233-234.”FDA Guidance for Industry: Frequently Asked Questions about Medical Foods. Juven(c) Support Wound Healing. Passwater RA (2010) "New FDA Qualified Health Claims for Selenium: An interview with Dr. Gerhard Schrauzer". Whole Foods Magazine. October 2010. Passwater RA (2009) "Why the FDA is confused about selenium". Whole Foods Magazine. November 2009. Tips SC (2022) "This may be the Supreme Court's Most Important Decision This Year: West Virginia v. EPA". Whole Foods Magazine. September 2022. Best M, Neuhauser D (2004) Ignaz Semmelweis and the birth of infection control. Qual Saf Health Care 13:233-234.
Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.