Santé publique et OMSIndustrie pharmaceutique — qui décide vraiment de nos traitements ?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Przemysł farmaceutyczny fałszuje korzyści i szkodliwość swoich produktów wpływając na system ochrony zdrowia – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Zięba — Nasze zdrowie w naszych rękach
- Jerzy Zięba — Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
- Stowarzyszenie STOP NOP — Połowa literatury naukowej może być fałszywa – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Henryk Różański — Drodzy urzędnicy – Ręce precz od ziół
- Hubert Czerniak — Powstrzymać raka
- Jerzy Zięba — Jak owce na rzeź
- Jerzy Zięba — Uleczalne nieuleczalne
- Orthomolecular Medicine News Service — Regulation of Vitamins: Politics As Usual
- Orthomolecular Medicine News Service — The Mismanagement of ASCVD: A Call for Root Cause Solutions Beyond Cholesterol
- Orthomolecular Medicine News Service — Nutrient Benefit Statements and the 2010 Legal Victory Prohibiting FDA Censorship of Qualified Health Claims
L’association STOP NOP indique que l’industrie pharmaceutique influence la recherche, les recommandations, les formations et les décisions thérapeutiques.
- Jerzy Zięba décrit cette influence à travers le financement des universités et des formations, ainsi que les pressions exercées sur les décideurs, tandis que Henryk Różański évoque la limitation de l’accès aux solutions de remplacement.
- L’association STOP NOP avertit que les conséquences peuvent inclure une exagération des bénéfices et une minimisation des effets nocifs. Jerzy Zięba attribue toutefois à la médecine et à l’industrie le mérite de sauver des vies dans les situations d’urgence.
- Dans ces descriptions, les décisions sont prises par les professionnels de santé et les patients, mais l’industrie peut influencer leurs choix.
Ce qu’écrivent les auteurs
Stowarzyszenie STOP NOP
L’industrie influence la recherche, les politiques de santé, les recommandations, la pratique médicale et les décisions des patients.
„Résultats : Nous avons présenté de nombreux éléments cohérents démontrant que l’industrie a mis en place des moyens d’intervention à toutes les étapes des processus décisionnels en matière de recherche médicale, de stratégie, de financement, de pratique et de formation dans le domaine de la santé.”Wyniki: Przedstawiliśmy wiele spójnych dowodów wykazujących fakt utworzenia przez przemysł środków interwencji na wszystkich etapach procesów decydujących w zakresie badań medycznych, strategii, nakładów, praktyki i edukacji w zakresie ochrony zdrowia.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’industrie influence à la fois la formation des professionnels et les décisions des professionnels et des patients.
„Conclusion : Pour servir ses intérêts, l’industrie médicale influence avec brio la production des données probantes, leur synthèse, la compréhension des questions liées aux effets nocifs, l’estimation des coûts, les recommandations cliniques et la formation des professionnels de santé. Elle exerce également une influence directe sur les décisions prises par les professionnels et les usagers des soins de santé.”Wniosek By móc służyć swoim interesom, przemysł medyczny mistrzowsko wpływa na produkcję podstaw dowodowych, syntezę dowodów, rozumienie kwestii szkodliwości, szacunek kosztów, wytyczne kliniczne i szkolenia dla pracowników służby zdrowia, jak również wywiera bezpośredni wpływ na decyzje podejmowane przez pracowników i klientów opieki zdrowotnej.
Stowarzyszenie STOP NOP
Les bénéfices des médicaments sont parfois exagérés et leurs effets nocifs possibles minimisés, ce qui entraîne des recommandations et des décisions biaisées.
„En conséquence de ces interventions, les bénéfices des médicaments et d’autres produits sont souvent exagérés par rapport aux effets nocifs possibles, qui sont minimisés. Les recommandations cliniques, la pratique médicale et les dépenses de santé reposent alors sur des décisions biaisées.”W wyniku tych ingerencji, korzyści stosowania leków i innych produktów często są wyolbrzymiane w stosunku do możliwej szkodliwości, którą się bagatelizuje, a wytyczne kliniczne, praktyka medyczna i nakłady na opiekę zdrowotną są realizowane w oparciu o stronnicze decyzje.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba décrit les formations des médecins comme étant axées sur les nouveaux médicaments, et les universités comme dépendantes de l’argent des entreprises pharmaceutiques.
„Eh bien, les entreprises pharmaceutiques et les sponsors des congrès cherchent surtout à promouvoir de nouveaux médicaments, et non de nouvelles connaissances. Les connaissances sur les traitements naturels, efficaces, sûrs et peu coûteux sont vastes, mais… les universités de médecine ignorent complètement ces formes de traitement.”No cóż – firmom farmaceutycznym, fundatorom zjazdów, chodzi głównie o popularyzację nowych leków, a nie nowej wiedzy. Wiedza na temat naturalnych środków terapeutycznych, skutecznych, bezpiecznych i tanich, jest ogromna, ale… uczelnie medyczne ignorują całkowicie te formy leczenia.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba demande si le nouveau ministre résistera aux pressions de l’industrie. Il décrit aussi les visites de représentants d’entreprises dans les pharmacies, où ils peuvent consulter les données sur les prescriptions de médicaments.
„Comment qualifier le fait qu’un représentant d’une entreprise pharmaceutique puisse entrer dans une pharmacie et consulter en toute impunité toutes les données indiquant quel médecin prescrit quels médicaments, ou n’en prescrit pas ? L’industrie pharmaceutique a pourtant récemment publié la liste des personnes auxquelles elle verse des pots-de-vin.”Jak można nazwać fakt, że przedstawiciel firmy farmaceutycznej może wejść do apteki i zupełnie bezkarnie przeglądać wszystkie dane dotyczące tego, który lekarz, jakie leki przepisuje lub też jakich nie przepisuje? Przemysł farmaceutyczny przecież niedawno opublikował komu daje łapówki.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba estime que la dépendance des médias à l’égard des publicités des entreprises pharmaceutiques rend difficile la publication d’informations critiques sur leurs activités.
„C’est pourquoi il est difficile de trouver la vérité dans ce type de média : la dépendance à l’industrie pharmaceutique fait que publier la vérité n’est pas rentable. J’ai écrit un jour au sujet d’une affaire qui m’a personnellement touché. Je me suis adressé à l’un des éditeurs dits…”Stąd właśnie w tego typu środkach masowego przekazu trudno jest doczytać się prawdy, bo uzależnienie od przemysły farmaceutycznego powoduje, że publikowanie prawdy się nie opłaca. Kiedyś napisałem o przypadku, jaki dotknął mnie osobiście. Zwróciłem się do jednego z wydawców tzw.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba indique qu’un éditeur peut renoncer à publier un texte pour préserver de bonnes relations avec les annonceurs et les autorités médicales.
„La vérité qu’il faudrait écrire ne peut pas être publiée, car la maison d’édition se soucie davantage de préserver d’excellentes relations avec les autorités médicales et les annonceurs que de la santé de ses lecteurs.
Dans ce contexte, la médecine polonaise se trouve à un tournant très dangereux.”Prawda, którą należałoby napisać, nie może być opublikowana, bo wydawnictwo bardziej niż o zdrowie czytelnika dba o nienaganne relacje z autorytetami medycznymi oraz reklamodawcami.
W tym kontekście polska medycyna znalazła się na bardzo niebezpiecznym zakręcie.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba affirme que l’on prévoit d’augmenter le nombre de vaccinations et d’utiliser les mêmes doses de médicaments pour tous les patients.
„On prévoit d’augmenter sans cesse le nombre de vaccinations et on adopte des règles absurdes qui conduisent à traiter les maladies plutôt que les patients (par exemple, en imposant les mêmes doses de médicaments à tous les malades).
Mais ce qui me fait le plus mal, c’est que les milieux médicaux et gouvernementaux minimisent complètement la nécessité de promouvoir et de renforcer la prévention en matière de santé.”Planuje się ciągłe zwiększanie liczby szczepień, wprowadza absurdalne przepisy powodujące leczenie chorób, a nie pacjentów (np. zunifikowane dla wszystkich chorych dawki leków).
Ale dla mnie najboleśniejsze jest to, że kręgi medyczne i rządowe całkowicie bagatelizują konieczność popularyzowania i umacniania profilaktyki zdrowotnej.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba souligne que les procédures des essais cliniques sont conçues pour protéger les patients des conséquences nocives de la mise sur le marché de médicaments.
„Cette méthode de réalisation des essais cliniques a été conçue pour éviter une catastrophe sanitaire aux futurs patients.
Autrement dit, la mise sur le marché d’un médicament sans la réalisation de tels essais peut entraîner des conséquences tragiques.”Ten sposób przeprowadzania badań klinicznych został stworzony po to, aby ustrzec przyszłych pacjentów przed zdrowotną katastrofą.
Inaczej mówiąc, wprowadzenie leku do obrotu bez przeprowadzenia takich badań może doprowadzić do tragicznych konsekwencji.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba met en doute le fait que les essais cliniques des vaccins respectent les normes qu’il juge nécessaires.
„On sait qu’aucun vaccin n’a jamais fait l’objet d’essais cliniques conformes à ces normes ! Aucun !
La mise sur le marché en Pologne de toute substance classée comme médicament et n’ayant fait l’objet d’aucun essai clinique, même le plus limité, serait certainement illégale.”Wiadomo, że żadna szczepionka nigdy nie przeszła przez badania kliniczne spełniające te standardy! Żadna!
Wprowadzenie do obrotu w Polsce jakiejkolwiek substancji zaklasyfikowanej jako lek, który nie przeszedł przez jakiekolwiek, najmniejsze nawet testy kliniczne, z pewnością byłoby nielegalne.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP indique que les études financées par l’industrie servent à créer des médicaments et des vaccins, ainsi qu’à former le personnel.
„C’est très inquiétant, étant donné que toutes ces études (financées par l’industrie) servent à créer des médicaments et des vaccins censés aider les gens, à former le personnel médical, à instruire les étudiants en médecine, etc.”Jest to bardzo niepokojące, biorąc pod uwagę fakt, że wszystkie te badania (sponsorowane przez przemysł) są wykorzystywane do tworzenia leków / szczepionek mających rzekomo na celu pomóc ludziom, szkolenia personelu medycznego, edukowania studentów medycyny itd.
Henryk Różański
Henryk Różański décrit les actions d’entreprises visant à retirer du marché les produits naturels qui concurrencent leurs produits.
„Si, par exemple, un groupe décide de commercialiser du muguet sous forme d’extrait en gélules ou un substitut synthétique à effet cardiaque, il fait tout pour faire retirer du marché la matière première sous forme de feuilles de muguet séchées. C’est un réflexe naturel chez eux.”Jeśli np. koncern postanowi wprowadzić konwalię w postaci ekstraktu kapsułkowanego, albo alternatywy syntetycznej nasercowej robi wszystko, żeby doprowadzić do usunięcia z rynku surowca w postaci suszonych liści konwalii. Jest to ich naturalny odruch.
Hubert Czerniak
Hubert Czerniak présente la vente de médicaments anticancéreux comme une activité commerciale où le profit peut passer avant la guérison durable.
„Les grands patrons des entreprises vont-ils mener une lutte efficace contre le cancer ? Pourquoi le feraient-ils ? Après tout, il vaut mieux traiter encore et encore que guérir définitivement. Les comptes doivent être bons. Et qu’en est-il de la devise de tous les médecins : Primum non nocere (D’abord, ne pas nuire) ?”Czy korporacyjne tuzy podejmą skuteczną walkę z rakiem? Po co mieliby to robić? Przecież lepiej jest leczyć, aby leczyć, niż trwale wyleczyć. Pieniądze muszą się zgadzać. A jak to się ma do hasła wszystkich lekarzy: Primum non nocere (Po pierwsze nie szkodzić)?
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba reconnaît que la médecine universitaire et l’industrie pharmaceutique sauvent efficacement des vies dans les situations d’urgence.
„Nous ne devons pas oublier ces succès particulièrement remarquables. Lorsque nous avons un accident, une jambe cassée, une crise cardiaque, un accident vasculaire cérébral ou tout autre problème de santé aigu, la médecine universitaire et l’industrie pharmaceutique sauvent des vies de manière très efficace.”O tych niezwykle chwalebnych sukcesach nie wolno nam zapominać. Wtedy, kiedy ulegniemy wypadkowi, złamiemy nogę, mamy zawał serca, udar mózgu czy jakikolwiek inny problem zdrowotny typu ostrego, medycyna akademicka i przemysł farmaceutyczny w sposób niezwykle efektywny ratują życie.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba souligne à nouveau que la médecine universitaire et l’industrie pharmaceutique sauvent efficacement des vies en cas de problèmes de santé aigus.
„Nous ne devons pas oublier ces succès particulièrement remarquables. Lorsque nous avons un accident, une jambe cassée, une crise cardiaque, un accident vasculaire cérébral ou tout autre problème de santé aigu, la médecine universitaire et l’industrie pharmaceutique sauvent des vies de manière très efficace.”O tych niezwykle chwalebnych sukcesach nie wolno nam zapominać. Kiedy ulegniemy wypadkowi, złamiemy nogę, mamy zawał serca, udar mózgu czy jakikolwiek inny problem zdrowotny typu ostrego, medycyna akademicka i przemysł farmaceutyczny w sposób niezwykle efektywny ratują życie.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Cela a conduit la FDA à prendre de plus en plus de décisions favorables à l’industrie médico-pharmaceutique, en soutenant les intérêts de cette industrie dans les soins centrés sur la maladie, qui servent ses propres intérêts [1,9]. Depuis ses débuts, la médecine organisée a principalement cherché à générer des profits et à garantir son monopole dans le domaine des soins de santé. Au cours des 100 dernières années, la médecine a souvent écarté des concurrents pertinents qui menaçaient ses bénéfices [13-15]. Pendant une grande partie de cette période, la FDA a volontiers aidé et fait respecter les intérêts financiers de la profession médicale [1,12,16].”This resulted in the FDA increasingly making decisions favorable to the medical-pharmaceutical industry, supporting that industry's self-serving "disease care" interests [1,9]. From its inception, the overriding interest of organized medicine has been to generate profits and to assure its monopoly status in healthcare Over the last 100 years, medicine has had a history of ostracizing relevant competitors who encroach on the profits in its bottom line [13-15]. Throughout much of that history, the FDA has been a willing assistant and enforcer of the medical profession's profit interests [1,12,16].
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Une revue systématique a constaté que plus de la moitié des auteurs de recommandations avaient des liens avec l’industrie, en particulier dans les domaines où les médicaments dominent les traitements (50,51). De nombreux groupes chargés d’élaborer des recommandations ne disposent pas de procédures officielles pour déclarer les conflits d’intérêts : seules 2 des 44 recommandations examinées contenaient des déclarations précises (47). Des liens financiers non déclarés ont été identifiés chez 24 % des auteurs qui affirmaient n’avoir aucun conflit d’intérêts et dans 70 % des recommandations (52). Conséquences pour les soins : les liens avec l’industrie peuvent influencer les recommandations et conduire potentiellement à des diagnostics excessifs et à des traitements superflus (53,54).”A systematic review found over half of guideline authors had industry ties, particularly in areas where pharmaceuticals dominate treatment(50,51). Many guideline panels lack formal processes for declaring conflicts of interest, with only 2 out of 44 reviewed guidelines containing specific disclosures(47). Undisclosed financial relationships were identified in 24% of authors who claimed no conflicts and 70% of guidelines(52). Impact on Care: Industry ties may influence guideline recommendations, potentially leading to overdiagnosis and overtreatment(53,54).
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„FDA Guidance for Industry: Frequently Asked Questions about Medical Foods. Juven(c) Support Wound Healing. Passwater RA (2010) « New FDA Qualified Health Claims for Selenium: An interview with Dr. Gerhard Schrauzer ». Whole Foods Magazine. Octobre 2010. Passwater RA (2009) « Why the FDA is confused about selenium ». Whole Foods Magazine. Novembre 2009. Tips SC (2022) « This may be the Supreme Court's Most Important Decision This Year: West Virginia v. EPA ». Whole Foods Magazine. Septembre 2022. Best M, Neuhauser D (2004) « Ignaz Semmelweis and the birth of infection control ». Qual Saf Health Care 13:233-234.”FDA Guidance for Industry: Frequently Asked Questions about Medical Foods. Juven(c) Support Wound Healing. Passwater RA (2010) "New FDA Qualified Health Claims for Selenium: An interview with Dr. Gerhard Schrauzer". Whole Foods Magazine. October 2010. Passwater RA (2009) "Why the FDA is confused about selenium". Whole Foods Magazine. November 2009. Tips SC (2022) "This may be the Supreme Court's Most Important Decision This Year: West Virginia v. EPA". Whole Foods Magazine. September 2022. Best M, Neuhauser D (2004) Ignaz Semmelweis and the birth of infection control. Qual Saf Health Care 13:233-234.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.