SzczepionkiPrzechorować czy zaszczepić — co daje odporności więcej?
Źródeł: 8 · Artykuł: 10 670 znaków
Stowarzyszenie STOP NOP podaje, że odporność po krztuścu może trwać od 4 do 20 lat, a po szczepieniu przeciw tej chorobie zanika w ciągu dwóch lat.
- Według stowarzyszenia przechorowanie różyczki daje dożywotnią odporność, a szczepienie jej nie zapewnia.
- Prof. Sucharit Bhakdi mówi, że zakażenie dróg oddechowych pobudza przeciwciała na błonach śluzowych, które tylko w ograniczonym stopniu zapobiegają infekcjom.
- Dodaje, że szczepionka może chronić przed poważnymi objawami, nawet jeśli nie powstrzymuje zakażenia.
Co piszą autorzy
Stowarzyszenie STOP NOP
Szczepionki mogą dawać tylko czasową odporność, a czasem nie chronią przed zakażeniem.
„SZCZEPIENIA: POZNAJ ICH NIESKUTECZNOŚĆ
Szczepionki mogą zapewniać czasową odporność, jednak czasem nie zapewniają poszczególnym osobom nawet czasowej ochrony przez zakażeniem. Trzema przykładami takich szczepionek są szczepionki przeciwko krztuścowi, grypie i śwince.”
Stowarzyszenie STOP NOP
Po zakażeniu krztuścem odporność może trwać od 4 do 20 lat.
„CDC stwierdza ?Jeśli lekarz potwierdzi zachorowanie na krztusiec, w organizmie osoby chorej występować będzie naturalna bariera (odporność) w przypadku przyszłych zakażeń. Niektóre badania obserwacyjne wskazują, że zakażenie krztuścem zapewnia odporność na 4-20 lat.?37”
Stowarzyszenie STOP NOP
Odporność po szczepieniu przeciw krztuścowi zanika w ciągu dwóch lat.
„szczepionkami zawierającymi krztusiec ?jest duża?, choć odporność nabyta wskute szczepienia zanika w ciągu dwóch lat od szczepienia. Naturalna odporność na krztusiec nabyta wskutek zakażenia również daje odporność. CDC stwierdza ?Jeśli lekarz potwierdzi zachorowanie na krztusiec, w organizmie osoby chorej występować będzie naturalna bariera (odporność) w przypadku przyszłych zakażeń.”
Stowarzyszenie STOP NOP
Według Stowarzyszenie STOP NOP przechorowanie różyczki daje dożywotnią odporność, a szczepienie jej nie zapewnia.
„Nabycie odporności po chorobie:
Przebycie choroby daje dożywotnią odporność.
Odporność po szczepieniu:
Zaszczepienie przeciwko różyczce nie daje dożywotniej odporności. Szczepienie dziewczynek w dzieciństwie zmniejsza ich szansę na naturalne przechorowanie różyczki, a tym samym ?”
Prof. Sucharit Bhakdi
Naturalne zakażenie dróg oddechowych pobudza przeciwciała na błonach śluzowych; szczepionka podawana do nosa może to robić, ale jest określona jako eksperymentalna.
„Jedyną rzeczą, która skutecznie wywołuje powstawanie przeciwciał wydzielniczej IgA (sIgA), są naturalnie występujące zakażenia dróg oddechowych lub ewentualnie szczepionki podawane donosowo, które jednak jak dotąd mają charakter eksperymentalny [39].5 Błony śluzowe zdrowych osób są w konsekwencji pokryte przeciwciałami skierowanymi przeciwko powszechnym wirusom układu oddechowego.”The only thing that will effectively induce secretory IgA antibodies (sIgA) are naturally occurring airway infections, or possibly intranasally applied vaccines, which however so far are experimental [39].5 The mucous membranes of healthy individuals are consequently coated with antibodies directed against common respiratory viruses.
Prof. Sucharit Bhakdi
Przeciwciała na błonach śluzowych tylko w ograniczonym stopniu zapobiegają zakażeniom, dlatego infekcje wirusami przenoszonymi drogą powietrzną mogą powtarzać się przez całe życie.
„Jedyną rzeczą, która skutecznie wywołuje powstawanie przeciwciał wydzielniczej IgA (sIgA), są naturalnie występujące zakażenia dróg oddechowych lub ewentualnie szczepionki podawane donosowo, które jednak jak dotąd mają charakter eksperymentalny [39].5 Błony śluzowe zdrowych osób są w konsekwencji pokryte przeciwciałami skierowanymi przeciwko powszechnym wirusom układu oddechowego. Zdolność tych przeciwciał do zapobiegania zakażeniom jest jednak ograniczona, dlatego zakażenia wirusami przenoszonymi drogą powietrzną powtarzają się w ciągu całego życia.”The only thing that will effectively induce secretory IgA antibodies (sIgA) are naturally occurring airway infections, or possibly intranasally applied vaccines, which however so far are experimental [39].5 The mucous membranes of healthy individuals are consequently coated with antibodies directed against common respiratory viruses. However, the capacity of these antibodies to prevent infections is limited, which is why infections with air-borne viruses occur repeatedly throughout life.
Prof. Sucharit Bhakdi
Szczepionka może chronić przed poważnymi objawami choroby, nawet jeśli nie powstrzymuje zakażenia.
„Szczepionka, która nie hamuje zakażenia, może nadal chronić przed istotną klinicznie chorobą. Na przykład poliowirus początkowo zakaża błony śluzowe jelit i to stamtąd wirus jest wydalany i się rozprzestrzenia. To zakażenie jelitowe powoduje jednak nie więcej niż epizod biegunki.”A vaccine that does not suppress infection may still protect from significant clinical disease. For example, poliovirus initially infects the mucous membranes of the gut, and it is from there that the virus is shed and propagated. However, this intestinal infection amounts to no more than an episode of diarrhea.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 2 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 24 510.
W pierwszym tygodniu odpowiedź przeciwciał była silniejsza po zakażeniu, ale od drugiego tygodnia do szóstego miesiąca nie stwierdzono istotnej różnicy między zakażonymi a zaszczepionymi.
Cel badania: Pandemia COVID-19 spowodowała na całym świecie duże obciążenie zgonami i chorobowością. W przypadku poszczególnych osób silna odpowiedź immunologiczna jest najskuteczniejszym sposobem blokowania zakażenia SARS-CoV-2. Aby wspomóc kliniczne postępowanie w przypadkach COVID-19, opracowywanie ulepszonych szczepionek oraz politykę zdrowia publicznego, niezbędne jest lepsze zrozumienie dynamiki i czasu trwania odpowiedzi przeciwciał po zakażeniu SARS-CoV-2 i po szczepieniu.
Wyniki: Metaanaliza wykazała, że w pierwszym tygodniu po wystąpieniu objawów COVID-19/rozpoznaniu choroby lub szczepieniu odsetek osób z odpowiedzią przeciwciał u osób zaszczepionych był niższy niż u pacjentów zakażonych (p < 0.01), ale od drugiego tygodnia do szóstego miesiąca nie zaobserwowano istotnej różnicy. Odsetki dodatnich wyników dla IgG, IgA i IgM wzrastały w ciągu pierwszych 3 tygodni; następnie odsetek dodatnich wyników dla IgG utrzymywał się na stosunkowo wysokim poziomie, natomiast odsetek serokonwersji IgM spadał. Wytwarzanie przeciwciał po szczepieniu może nie zachodzić tak szybko ani tak intensywnie jak po naturalnym zakażeniu, a odpowiedź przeciwciał IgM utrzymywała się krócej niż odpowiedź IgG.
Pieniądze na badaniefirma razem z innymi · Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College, EU Horizon Europe
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazuje, że odporność hybrydowa po zakażeniu i szczepieniu może zapewniać szerszą ochronę.
Cel badania: Po zakażeniu SARS-CoV-2 i szczepieniu przeciwko niemu humoralne składniki adaptacyjnego układu odpornościowego odgrywają kluczową rolę w ochronie gospodarza. W szczególności limfocyty B wytwarzają przeciwciała o wysokim powinowactwie do różnych antygenów wirusa.
Wyniki: Analizowana jest również odporność krzyżowa, ponieważ wcześniej istniejące przeciwciała mogą zapewniać ochronę przed chorobą. Wyjaśniamy także mechanizmy zakażeń przełamujących odporność, zwłaszcza w przypadku nowych wariantów wirusa. Na koniec omawiamy niektóre potencjalne rozwiązania terapeutyczne dotyczące limfocytów B, w tym terapię osoczem ozdrowieńców, limfocyty B-1, modulację regulatorowych limfocytów B (Breg) oraz zastosowanie neutralizujących przeciwciał monoklonalnych w zwalczaniu zakażenia. Prowadzenie dalszych badań ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia trendów dotyczących odporności populacyjnej oraz oceny potencjalnej potrzeby podawania dawek przypominających w celu utrzymania skutecznej odpowiedzi immunologicznej wobec potencjalnych zagrożeń wirusowych.
Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaomówienie innych badań
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Szczepienie może chronić przed zakażeniem, ale zakażenie utrzymuje się dłużej niż u osób nieszczepionych. Sprzyjałoby to rozprzestrzenianiu się krztuśca. To czyni bezsensowną radę Big Pharma, by szczepić wszystkich członków rodziny noworodka, aby chronić niemowlę przed zakażeniem. Ta strategia „kokonowania” zwiększa ryzyko zakażenia niemowlęcia. Odporność zbiorowiskowa nie może dotyczyć szczepionek zapewniających ochronę przed endotoksynami bakteryjnymi, a zatem odporność zbiorowiskowa nie może wystąpić w przypadku szczepionek przeciw tężcowi i błonicy. Rozprzestrzenianie się błonicy kontrolowano przez izolowanie chorych i leczenie ich antybiotykami.”Vaccination may protect from infection, but the infection is carried for longer than the unvaccinated. This would encourage spread of pertussis. This makes a nonsense of Big Pharma's advice to vaccinate all members of a new infant's family to protect the infant from infection This "cocooning" strategy increases the risk of infant infection. Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„[5,6] Odra Zanim opracowano szczepionki przeciwko dziecięcym chorobom, takim jak odra, różyczka (odra niemiecka), świnka, ospa wietrzna i krztusiec (czyli koklusz), powszechne było występowanie każdej wiosny epidemii jednej lub kilku z tych chorób w danej miejscowości, tak że zazwyczaj przed osiągnięciem dorosłości dana osoba przebyła zakażenie, które zapewnia długotrwałą odporność. Szczepionki nie zapewniają takiego stopnia ochrony. Im dalej posuwamy się na drodze szczepień, tym bardziej rozwija się sytuacja typu „paragraf 22”.”[5,6] Measles Before the development of vaccines for the childhood diseases of measles, rubella (German measles) mumps, chicken pox, and pertussis (or whopping cough), it was common, every spring, to have epidemics in any given locale of one or more of these diseases, so that usually before adulthood a person had acquired the long lasting immunity that the natural infection produces. Vaccines do not afford this degree of protection. The further we have gone down the road of vaccination, the further a "catch twenty-two" situation develops.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Badanie z 2010 roku sugerowało, że naturalna odporność na krztusiec utrzymuje się przez co najmniej 30 lat,[2] podczas gdy odporność po szczepieniu utrzymuje się najwyżej przez trzy lata.[3] Ze względu na ograniczony czas trwania przejściowej odporności po szczepieniu obecnie zaleca się dawki przypominające przeciw B. pertussis dzieciom w wieku 8-12 lat, dorosłym, kobietom w każdej ciąży oraz osobom mającym kontakt z noworodkami przed każdym porodem. Jeśli sądzisz, że osoba zaszczepiona nie może zachorować na krztusiec, i to w najcięższej postaci, pomyśl jeszcze raz. Większość niemowląt powyżej 6. miesiąca życia, które chorują na krztusiec, jest w pełni i „odpowiednio” zaszczepiona.”A 2010 study suggested that natural immunity to whooping cough lasts at least 30 years,[2] whereas the immunity from a vaccine lasts three years at most.[3] Because of the limited duration of transient immunity after vaccination, B. pertussis boosters are now being recommended for 8-12 year-olds, adults, women during each pregnancy, and contacts of newborns before every birth. If you think that a vaccinated person cannot get whooping cough, in the most severe manner, think again. Most babies over the age of 6 months who get whooping cough are fully and "appropriately" vaccinated.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.