Vacunas¿Pasar la enfermedad o vacunarse: qué proporciona más inmunidad?
Fuentes: 8 · Artículo: 11 493 caracteres
La Asociación STOP NOP afirma que la inmunidad tras la tosferina puede durar de 4 a 20 años, mientras que después de la vacunación contra esta enfermedad desaparece en dos años.
- Según la asociación, pasar la rubéola proporciona inmunidad de por vida, mientras que la vacunación no la proporciona.
- El profesor Sucharit Bhakdi afirma que las infecciones de las vías respiratorias estimulan la producción de anticuerpos en las mucosas, que solo previenen las infecciones de forma limitada.
- Añade que la vacuna puede proteger frente a síntomas graves, aunque no impida la infección.
Lo que escriben los autores
Stowarzyszenie STOP NOP
Las vacunas pueden proporcionar solo inmunidad temporal y, en ocasiones, no protegen contra la infección.
„VACUNAS: CONOZCA SU FALTA DE EFICACIA
Las vacunas pueden proporcionar inmunidad temporal, pero a veces ni siquiera ofrecen a algunas personas una protección temporal frente a la infección. Tres ejemplos de este tipo de vacunas son las vacunas contra la tosferina, la gripe y las paperas.”SZCZEPIENIA: POZNAJ ICH NIESKUTECZNOŚĆ
Szczepionki mogą zapewniać czasową odporność, jednak czasem nie zapewniają poszczególnym osobom nawet czasowej ochrony przez zakażeniem. Trzema przykładami takich szczepionek są szczepionki przeciwko krztuścowi, grypie i śwince.
Stowarzyszenie STOP NOP
Tras contraer tosferina, la inmunidad puede durar de 4 a 20 años.
„Los CDC afirman: «Si un médico confirma que tiene tosferina, el organismo de la persona enferma tendrá una barrera natural (inmunidad) frente a futuras infecciones. Algunos estudios observacionales indican que contraer tosferina proporciona inmunidad durante 4-20 años».37”CDC stwierdza ?Jeśli lekarz potwierdzi zachorowanie na krztusiec, w organizmie osoby chorej występować będzie naturalna bariera (odporność) w przypadku przyszłych zakażeń. Niektóre badania obserwacyjne wskazują, że zakażenie krztuścem zapewnia odporność na 4-20 lat.?37
Stowarzyszenie STOP NOP
La inmunidad tras la vacunación contra la tosferina desaparece en dos años.
„La cobertura de las vacunas que contienen tosferina «es alta», aunque la inmunidad adquirida mediante la vacunación desaparece en los dos años siguientes a la vacunación. La inmunidad natural contra la tosferina, adquirida al contraer la infección, también proporciona inmunidad. Los CDC afirman: «Si un médico confirma que tiene tosferina, el organismo de la persona enferma tendrá una barrera natural (inmunidad) frente a futuras infecciones».”szczepionkami zawierającymi krztusiec ?jest duża?, choć odporność nabyta wskute szczepienia zanika w ciągu dwóch lat od szczepienia. Naturalna odporność na krztusiec nabyta wskutek zakażenia również daje odporność. CDC stwierdza ?Jeśli lekarz potwierdzi zachorowanie na krztusiec, w organizmie osoby chorej występować będzie naturalna bariera (odporność) w przypadku przyszłych zakażeń.
Stowarzyszenie STOP NOP
Según la Asociación STOP NOP, pasar la rubéola proporciona inmunidad de por vida, mientras que la vacunación no la proporciona.
„Adquirir inmunidad tras la enfermedad:
Pasar la enfermedad proporciona inmunidad de por vida.
Inmunidad tras la vacunación:
La vacunación contra la rubéola no proporciona inmunidad de por vida. Vacunar a las niñas durante la infancia reduce sus posibilidades de pasar la rubéola de forma natural y, por tanto, ¿”Nabycie odporności po chorobie:
Przebycie choroby daje dożywotnią odporność.
Odporność po szczepieniu:
Zaszczepienie przeciwko różyczce nie daje dożywotniej odporności. Szczepienie dziewczynek w dzieciństwie zmniejsza ich szansę na naturalne przechorowanie różyczki, a tym samym ?
Prof. Sucharit Bhakdi
La infección natural de las vías respiratorias estimula la producción de anticuerpos en las mucosas; una vacuna administrada por vía nasal también puede hacerlo, pero se considera experimental.
„Lo único que induce eficazmente anticuerpos IgA secretores (sIgA) son las infecciones naturales de las vías respiratorias o, posiblemente, las vacunas administradas por vía intranasal, que hasta ahora, sin embargo, son experimentales [39].5 En consecuencia, las mucosas de las personas sanas están recubiertas de anticuerpos dirigidos contra los virus respiratorios comunes.”The only thing that will effectively induce secretory IgA antibodies (sIgA) are naturally occurring airway infections, or possibly intranasally applied vaccines, which however so far are experimental [39].5 The mucous membranes of healthy individuals are consequently coated with antibodies directed against common respiratory viruses.
Prof. Sucharit Bhakdi
Los anticuerpos de las mucosas solo previenen las infecciones de forma limitada, por lo que las infecciones por virus transmitidos por el aire pueden repetirse durante toda la vida.
„Lo único que induce eficazmente anticuerpos IgA secretores (sIgA) son las infecciones naturales de las vías respiratorias o, posiblemente, las vacunas administradas por vía intranasal, que hasta ahora, sin embargo, son experimentales [39].5 En consecuencia, las mucosas de las personas sanas están recubiertas de anticuerpos dirigidos contra los virus respiratorios comunes. Sin embargo, la capacidad de estos anticuerpos para prevenir las infecciones es limitada, por lo que las infecciones por virus transmitidos por el aire se repiten a lo largo de la vida.”The only thing that will effectively induce secretory IgA antibodies (sIgA) are naturally occurring airway infections, or possibly intranasally applied vaccines, which however so far are experimental [39].5 The mucous membranes of healthy individuals are consequently coated with antibodies directed against common respiratory viruses. However, the capacity of these antibodies to prevent infections is limited, which is why infections with air-borne viruses occur repeatedly throughout life.
Prof. Sucharit Bhakdi
La vacuna puede proteger frente a síntomas graves de la enfermedad, aunque no impida la infección.
„Una vacuna que no suprima la infección todavía puede proteger frente a una enfermedad clínica importante. Por ejemplo, el poliovirus infecta inicialmente las mucosas intestinales, y desde allí el virus se elimina y se propaga. Sin embargo, esta infección intestinal no causa más que un episodio de diarrea.”A vaccine that does not suppress infection may still protect from significant clinical disease. For example, poliovirus initially infects the mucous membranes of the gut, and it is from there that the virus is shed and propagated. However, this intestinal infection amounts to no more than an episode of diarrhea.
Estudios de PubMed · Europe PMC
Seleccionamos 2 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.
Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 24 510.
Durante la primera semana, la respuesta de anticuerpos fue más intensa tras la infección, pero desde la segunda semana hasta el sexto mes no se observó ninguna diferencia significativa entre las personas infectadas y las vacunadas.
Objetivo del estudio: La pandemia de COVID-19 ha causado una gran carga de mortalidad y morbilidad en todo el mundo. Para cada persona, una respuesta inmunitaria intensa es el medio más eficaz para bloquear la infección por SARS-CoV-2. Para orientar el manejo clínico de los casos de COVID-19, el desarrollo de mejores vacunas y las políticas de salud pública, es imprescindible comprender mejor la dinámica y la duración de la respuesta de anticuerpos después de la infección por SARS-CoV-2 y de la vacunación.
Resultados: El metaanálisis mostró que durante la primera semana después de la aparición de los síntomas o el diagnóstico de COVID-19, o después de la vacunación, las tasas de respuesta de anticuerpos en las personas vacunadas fueron inferiores a las de los pacientes infectados (p < 0.01), pero no se observó ninguna diferencia significativa desde la segunda semana hasta el sexto mes. Las tasas de positividad de IgG, IgA e IgM aumentaron durante las primeras 3 semanas; después, las tasas de positividad de IgG se mantuvieron en un nivel relativamente alto, mientras que la tasa de seroconversión de IgM disminuyó. La producción de anticuerpos tras la vacunación podría no producirse tan rápida o intensamente como después de una infección natural, y la respuesta de anticuerpos IgM fue menos persistente que la respuesta de IgG.
Dinero para el estudioempresa junto con otros · Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College, EU Horizon Europe
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
La revisión señala que la inmunidad híbrida tras la infección y la vacunación puede proporcionar una protección más amplia.
Objetivo del estudio: Tras la infección por SARS-CoV-2 y la vacunación contra este virus, los componentes humorales del sistema inmunitario adaptativo desempeñan un papel clave en la protección del huésped. En concreto, las células B generan anticuerpos de gran afinidad contra diversos antígenos del virus.
Resultados: También se está estudiando la inmunidad cruzada, ya que los anticuerpos preexistentes pueden ofrecer protección contra la enfermedad. Asimismo, analizamos los mecanismos de las infecciones de escape, especialmente con las nuevas variantes del virus. Por último, abordamos algunas posibles soluciones terapéuticas relacionadas con las células B, como el tratamiento con plasma de convalecientes, las células B-1, la modulación de las células B reguladoras (Breg) y el uso de anticuerpos monoclonales neutralizantes para combatir la infección. La investigación en curso es esencial para comprender las tendencias de la inmunidad de la población y evaluar la posible necesidad de dosis de refuerzo para mantener respuestas inmunitarias eficaces frente a posibles amenazas virales.
Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiocomentario de otros estudios
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Perspectivas y materiales de opinión
Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„La vacunación puede proteger contra la infección, pero las personas vacunadas siguen siendo portadoras de la infección durante más tiempo que las no vacunadas. Esto favorecería la propagación de la tosferina. Esto convierte en absurda la recomendación de las grandes farmacéuticas de vacunar a todos los miembros de la familia de un recién nacido para protegerlo de la infección. Esta estrategia de «capullo» aumenta el riesgo de infección del bebé. La inmunidad colectiva no puede aplicarse a las vacunas que protegen contra las endotoxinas bacterianas, por lo que no puede producirse inmunidad colectiva con las vacunas contra el tétanos y la difteria. La propagación de la difteria se ha controlado aislando a las personas enfermas y tratándolas con antibióticos.”Vaccination may protect from infection, but the infection is carried for longer than the unvaccinated. This would encourage spread of pertussis. This makes a nonsense of Big Pharma's advice to vaccinate all members of a new infant's family to protect the infant from infection This "cocooning" strategy increases the risk of infant infection. Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„[5,6] Sarampión. Antes de que se desarrollaran vacunas contra las enfermedades infantiles del sarampión, la rubéola (sarampión alemán), las paperas, la varicela y la tosferina (o tos convulsiva), era habitual que cada primavera se produjeran epidemias de una o más de estas enfermedades en cualquier localidad. Así, normalmente, antes de llegar a la edad adulta, una persona había adquirido la inmunidad duradera que produce la infección natural. Las vacunas no ofrecen este grado de protección. Cuanto más avanzamos por el camino de la vacunación, más se desarrolla una situación de «círculo vicioso».”[5,6] Measles Before the development of vaccines for the childhood diseases of measles, rubella (German measles) mumps, chicken pox, and pertussis (or whopping cough), it was common, every spring, to have epidemics in any given locale of one or more of these diseases, so that usually before adulthood a person had acquired the long lasting immunity that the natural infection produces. Vaccines do not afford this degree of protection. The further we have gone down the road of vaccination, the further a "catch twenty-two" situation develops.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Un estudio de 2010 sugirió que la inmunidad natural contra la tosferina dura al menos 30 años,[2] mientras que la inmunidad proporcionada por una vacuna dura como máximo tres años.[3] Debido a la duración limitada de la inmunidad transitoria tras la vacunación, ahora se recomiendan dosis de refuerzo contra B. pertussis para niños de 8-12 años, adultos, mujeres durante cada embarazo y personas en contacto con recién nacidos antes de cada parto. Si cree que una persona vacunada no puede contraer tosferina, incluso en su forma más grave, piénselo de nuevo. La mayoría de los bebés mayores de 6 meses que contraen tosferina están completamente vacunados y han recibido las vacunas «adecuadas».”A 2010 study suggested that natural immunity to whooping cough lasts at least 30 years,[2] whereas the immunity from a vaccine lasts three years at most.[3] Because of the limited duration of transient immunity after vaccination, B. pertussis boosters are now being recommended for 8-12 year-olds, adults, women during each pregnancy, and contacts of newborns before every birth. If you think that a vaccinated person cannot get whooping cough, in the most severe manner, think again. Most babies over the age of 6 months who get whooping cough are fully and "appropriately" vaccinated.
Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.