疫苗感染后获得免疫，还是接种疫苗——哪种方式带来的免疫力更强？
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Różyczka i szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- COVID-19 antibody responses in individuals with natural immunity and with vaccination-induced immunity: a systematic review and meta-analysis. · Syst Rev 2024
- Unravelling humoral immunity in SARS-CoV-2: Insights from infection and vaccination. · Hum Antibodies 2024
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINATIONS: To Be or Not to Be
- Orthomolecular Medicine News Service — Sodium Ascorbate Treatment of Whooping Cough
STOP NOP 协会称，百日咳后的免疫力可持续4至20年，而接种百日咳疫苗后，免疫力会在两年内消退。
- 该协会称，患过风疹可获得终身免疫，而接种疫苗无法提供这种免疫力。
- Sucharit Bhakdi 教授表示，呼吸道感染会刺激黏膜产生抗体，但这些抗体只能在有限程度上预防感染。
- 他补充说，即使疫苗无法阻止感染，也可能预防严重症状。
作者怎么说
Stowarzyszenie STOP NOP
疫苗可能只能提供暂时的免疫力，有时也无法预防感染。
„疫苗接种：了解其无效性
疫苗可能提供暂时的免疫力，但有时甚至无法为某些人提供哪怕是暂时的感染防护。百日咳、流感和腮腺炎疫苗就是三个这样的例子。”SZCZEPIENIA: POZNAJ ICH NIESKUTECZNOŚĆ
Szczepionki mogą zapewniać czasową odporność, jednak czasem nie zapewniają poszczególnym osobom nawet czasowej ochrony przez zakażeniem. Trzema przykładami takich szczepionek są szczepionki przeciwko krztuścowi, grypie i śwince.
Stowarzyszenie STOP NOP
感染百日咳后，免疫力可能持续4至20年。
„美国疾病控制与预防中心（CDC）称：“如果医生确认一个人患过百日咳，那么这个人将对未来的感染具有天然屏障（免疫力）。一些观察性研究表明，感染百日咳可带来持续4至20年的免疫力。”37”CDC stwierdza ?Jeśli lekarz potwierdzi zachorowanie na krztusiec, w organizmie osoby chorej występować będzie naturalna bariera (odporność) w przypadku przyszłych zakażeń. Niektóre badania obserwacyjne wskazują, że zakażenie krztuścem zapewnia odporność na 4-20 lat.?37
Stowarzyszenie STOP NOP
接种百日咳疫苗后的免疫力会在两年内消退。
„含百日咳成分的疫苗“效果显著”，但接种获得的免疫力会在接种后两年内消退。感染百日咳获得的天然免疫力也能提供保护。CDC称：“如果医生确认一个人患过百日咳，那么这个人将对未来的感染具有天然屏障（免疫力）。””szczepionkami zawierającymi krztusiec ?jest duża?, choć odporność nabyta wskute szczepienia zanika w ciągu dwóch lat od szczepienia. Naturalna odporność na krztusiec nabyta wskutek zakażenia również daje odporność. CDC stwierdza ?Jeśli lekarz potwierdzi zachorowanie na krztusiec, w organizmie osoby chorej występować będzie naturalna bariera (odporność) w przypadku przyszłych zakażeń.
Stowarzyszenie STOP NOP
据 STOP NOP 协会称，患过风疹可获得终身免疫，而接种疫苗无法提供这种免疫力。
„患病后获得免疫力：
患过这种病可获得终身免疫。
接种疫苗后的免疫力：
接种风疹疫苗无法提供终身免疫。女孩在童年接种疫苗，会降低她们自然感染风疹的机会，因此也会……？”Nabycie odporności po chorobie:
Przebycie choroby daje dożywotnią odporność.
Odporność po szczepieniu:
Zaszczepienie przeciwko różyczce nie daje dożywotniej odporności. Szczepienie dziewczynek w dzieciństwie zmniejsza ich szansę na naturalne przechorowanie różyczki, a tym samym ?
Prof. Sucharit Bhakdi
自然呼吸道感染会刺激黏膜产生抗体；鼻腔接种的疫苗也可能做到这一点，但目前被称为实验性疫苗。
„唯一能有效诱导分泌型 IgA 抗体（sIgA）的方式，是自然发生的呼吸道感染，或者可能通过鼻腔接种疫苗；不过，这类疫苗迄今仍处于实验阶段 [39]。5 因此，健康人的黏膜上覆盖着针对常见呼吸道病毒的抗体。”The only thing that will effectively induce secretory IgA antibodies (sIgA) are naturally occurring airway infections, or possibly intranasally applied vaccines, which however so far are experimental [39].5 The mucous membranes of healthy individuals are consequently coated with antibodies directed against common respiratory viruses.
Prof. Sucharit Bhakdi
黏膜上的抗体只能在有限程度上预防感染，因此，空气传播病毒引起的感染可能在人一生中反复发生。
„唯一能有效诱导分泌型 IgA 抗体（sIgA）的方式，是自然发生的呼吸道感染，或者可能通过鼻腔接种疫苗；不过，这类疫苗迄今仍处于实验阶段 [39]。5 因此，健康人的黏膜上覆盖着针对常见呼吸道病毒的抗体。不过，这些抗体预防感染的能力有限，所以人一生中会反复感染空气传播的病毒。”The only thing that will effectively induce secretory IgA antibodies (sIgA) are naturally occurring airway infections, or possibly intranasally applied vaccines, which however so far are experimental [39].5 The mucous membranes of healthy individuals are consequently coated with antibodies directed against common respiratory viruses. However, the capacity of these antibodies to prevent infections is limited, which is why infections with air-borne viruses occur repeatedly throughout life.
Prof. Sucharit Bhakdi
即使疫苗不能阻止感染，也可能预防严重的临床症状。
„即使疫苗不能抑制感染，仍可能预防严重的临床疾病。例如，脊髓灰质炎病毒最初会感染肠道黏膜，之后病毒从那里排出并传播。不过，这种肠道感染最多只会引起一阵腹泻。”A vaccine that does not suppress infection may still protect from significant clinical disease. For example, poliovirus initially infects the mucous membranes of the gut, and it is from there that the virus is shed and propagated. However, this intestinal infection amounts to no more than an episode of diarrhea.
来自 PubMed · Europe PMC 的研究
我们挑选了 2 项结果最积极的研究。这只是精选，并非全部研究的完整综述。
PubMed 中关于此主题的研究总数：24 510。
第一周内，感染者的抗体反应更强；但从第二周到第六个月，感染者与接种者之间没有显著差异。
研究目的: COVID-19 大流行在全球造成了沉重的死亡和患病负担。对个人而言，强烈的免疫反应是阻止 SARS-CoV-2 感染最有效的方式。为了指导 COVID-19 的临床病例管理、开发更好的疫苗以及制定公共卫生政策，我们迫切需要更深入地了解 SARS-CoV-2 感染后和接种疫苗后的抗体反应变化及其持续时间。
结果: 荟萃分析显示，在 COVID-19 症状出现或确诊后的第一周内，或接种疫苗后的第一周内，接种者的抗体反应率低于感染者（p < 0.01）；但从第二周到第六个月，两者之间没有显著差异。IgG、IgA 和 IgM 阳性率在前三周内上升；此后，IgG 阳性率保持在相对较高的水平，而 IgM 血清转化率则下降。接种疫苗后产生抗体，可能不如自然感染后那么迅速或强烈，而且 IgM 抗体反应的持续时间短于 IgG。
COVID-19 antibody responses in individuals with natural immunity and with vaccination-induced immunity: a systematic review and meta-analysis. · Syst Rev 2024
研究经费公司与其他机构共同 · Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College, EU Horizon Europe
作者与公司有关联吗？没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究？否
研究类型多项研究的汇总分析（荟萃分析）
“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。
综述指出，感染后再接种疫苗形成的混合免疫，可能提供更广泛的保护。
研究目的: 感染 SARS-CoV-2 并接种疫苗后，适应性免疫系统中的体液免疫成分在保护宿主方面发挥着关键作用。具体来说，B 细胞会产生针对病毒不同抗原的高亲和力抗体。
结果: 交叉反应性免疫也受到关注，因为已有抗体可能对疾病提供保护。我们还分析了突破性感染的机制，尤其是由病毒新变异株引发的感染。最后，我们讨论了几种针对 B 细胞的潜在治疗方案，包括康复者血浆疗法、B-1 细胞、调节性 B 细胞（Breg）调节，以及使用中和单克隆抗体对抗感染。持续开展研究，对于了解人群免疫趋势、评估是否需要加强针以维持针对潜在病毒威胁的有效免疫反应，至关重要。
Unravelling humoral immunity in SARS-CoV-2: Insights from infection and vaccination. · Hum Antibodies 2024
研究经费未注明
作者与公司有关联吗？未注明
生产商是否参与协助研究？不清楚
研究类型对其他研究的讨论
“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。
观点与评论材料
以下内容为作者的观点、解读和假设，不与科学研究和系统评价同等看待。
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„接种疫苗可能预防感染，但接种者携带感染的时间比未接种者更长。这会助长百日咳的传播。因此，大型制药公司的建议——为新生儿的所有家庭成员接种疫苗，以保护婴儿免受感染——就毫无道理了。这种“茧式保护”策略反而会增加婴儿感染的风险。群体免疫不适用于那些针对细菌内毒素提供保护的疫苗，因此破伤风和白喉疫苗不可能产生群体免疫。控制白喉传播的方法是隔离患者并用抗生素治疗。”Vaccination may protect from infection, but the infection is carried for longer than the unvaccinated. This would encourage spread of pertussis. This makes a nonsense of Big Pharma's advice to vaccinate all members of a new infant's family to protect the infant from infection This "cocooning" strategy increases the risk of infant infection. Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„[5,6] 麻疹
在针对儿童时期疾病——麻疹、风疹（德国麻疹）、腮腺炎、水痘和百日咳（又称阵发性咳嗽）——的疫苗问世之前，每年春天，一个地方通常会暴发其中一种或多种疾病。因此，人们通常在成年前就会感染这些疾病，并由自然感染获得持久免疫。疫苗无法提供这种程度的保护。疫苗接种越深入，“进退两难”的局面就越严重。”[5,6] Measles Before the development of vaccines for the childhood diseases of measles, rubella (German measles) mumps, chicken pox, and pertussis (or whopping cough), it was common, every spring, to have epidemics in any given locale of one or more of these diseases, so that usually before adulthood a person had acquired the long lasting immunity that the natural infection produces. Vaccines do not afford this degree of protection. The further we have gone down the road of vaccination, the further a "catch twenty-two" situation develops.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„一项2010年的研究指出，百日咳的自然免疫力至少可持续30年，[2]而疫苗带来的免疫力最长只持续三年。[3]由于接种疫苗后获得的暂时免疫力持续时间有限，如今建议8至12岁儿童、成年人、每次怀孕期间的女性，以及每次分娩前与新生儿接触的人接种百日咳加强针。如果你认为接种过疫苗的人就不会患百日咳，甚至不会重症，那就再想想。超过6个月大的百日咳患儿中，大多数都已“适时”完成全部疫苗接种。”A 2010 study suggested that natural immunity to whooping cough lasts at least 30 years,[2] whereas the immunity from a vaccine lasts three years at most.[3] Because of the limited duration of transient immunity after vaccination, B. pertussis boosters are now being recommended for 8-12 year-olds, adults, women during each pregnancy, and contacts of newborns before every birth. If you think that a vaccinated person cannot get whooping cough, in the most severe manner, think again. Most babies over the age of 6 months who get whooping cough are fully and "appropriately" vaccinated.
Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么，以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。