اللقاحاتالإصابة بالمرض أم التطعيم — أيهما يمنح مناعة أقوى؟
المصادر: 8 · المقال: 8 915 حرفًا
تذكر جمعية STOP NOP أن المناعة بعد الإصابة بالسعال الديكي قد تستمر من 4 إلى 20 عامًا، وأن المناعة بعد التطعيم ضد هذا المرض تزول خلال عامين.
- بحسب الجمعية، تمنح الإصابة بالحصبة الألمانية مناعة مدى الحياة، بينما لا يضمن التطعيم ذلك.
- يقول البروفيسور سوخاريت بهاكدي إن عدوى الجهاز التنفسي تحفّز إنتاج أجسام مضادة على الأغشية المخاطية، لا تمنع العدوى إلا بدرجة محدودة.
- ويضيف أن اللقاح قد يقي من الأعراض الشديدة، حتى إن لم يمنع الإصابة بالعدوى.
ماذا يكتب المؤلفون
Stowarzyszenie STOP NOP
قد تمنح اللقاحات مناعة مؤقتة فقط، وأحيانًا لا تقي من الإصابة بالعدوى.
„التطعيمات: تعرّف إلى عدم فعاليتها
قد تمنح اللقاحات مناعة مؤقتة، لكنها أحيانًا لا توفر لبعض الأشخاص حتى حماية مؤقتة من الإصابة بالعدوى. ومن أمثلة هذه اللقاحات لقاحات السعال الديكي والإنفلونزا والنكاف.”SZCZEPIENIA: POZNAJ ICH NIESKUTECZNOŚĆ
Szczepionki mogą zapewniać czasową odporność, jednak czasem nie zapewniają poszczególnym osobom nawet czasowej ochrony przez zakażeniem. Trzema przykładami takich szczepionek są szczepionki przeciwko krztuścowi, grypie i śwince.
Stowarzyszenie STOP NOP
قد تستمر المناعة بعد الإصابة بالسعال الديكي من 4 إلى 20 عامًا.
„تذكر مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC): «إذا أكد الطبيب إصابة شخص بالسعال الديكي، فستكون لدى جسمه مناعة طبيعية تحميه من الإصابات المستقبلية. وتشير بعض الدراسات القائمة على الملاحظة إلى أن الإصابة بالسعال الديكي توفر مناعة لمدة تتراوح بين 4 و20 عامًا.»37”CDC stwierdza ?Jeśli lekarz potwierdzi zachorowanie na krztusiec, w organizmie osoby chorej występować będzie naturalna bariera (odporność) w przypadku przyszłych zakażeń. Niektóre badania obserwacyjne wskazują, że zakażenie krztuścem zapewnia odporność na 4-20 lat.?37
Stowarzyszenie STOP NOP
تزول المناعة بعد التطعيم ضد السعال الديكي خلال عامين.
„«كبيرة» عند استخدام اللقاحات التي تحتوي على مكوّن السعال الديكي، مع أن المناعة المكتسبة نتيجة التطعيم تزول خلال عامين من تلقيه. كما توفر المناعة الطبيعية ضد السعال الديكي، المكتسبة نتيجة الإصابة بالعدوى، حمايةً من المرض. وتذكر مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC): «إذا أكد الطبيب إصابة شخص بالسعال الديكي، فستكون لدى جسمه مناعة طبيعية تحميه من الإصابات المستقبلية.»”szczepionkami zawierającymi krztusiec ?jest duża?, choć odporność nabyta wskute szczepienia zanika w ciągu dwóch lat od szczepienia. Naturalna odporność na krztusiec nabyta wskutek zakażenia również daje odporność. CDC stwierdza ?Jeśli lekarz potwierdzi zachorowanie na krztusiec, w organizmie osoby chorej występować będzie naturalna bariera (odporność) w przypadku przyszłych zakażeń.
Stowarzyszenie STOP NOP
بحسب جمعية STOP NOP، تمنح الإصابة بالحصبة الألمانية مناعة مدى الحياة، بينما لا يضمن التطعيم ذلك.
„اكتساب المناعة بعد المرض:
الإصابة بالمرض تمنح مناعة مدى الحياة.
المناعة بعد التطعيم:
التطعيم ضد الحصبة الألمانية لا يمنح مناعة مدى الحياة. فتطعيم الفتيات في الطفولة يقلل احتمال إصابتهن بالحصبة الألمانية بشكل طبيعي، وبالتالي ؟”Nabycie odporności po chorobie:
Przebycie choroby daje dożywotnią odporność.
Odporność po szczepieniu:
Zaszczepienie przeciwko różyczce nie daje dożywotniej odporności. Szczepienie dziewczynek w dzieciństwie zmniejsza ich szansę na naturalne przechorowanie różyczki, a tym samym ?
Prof. Sucharit Bhakdi
تحفّز العدوى الطبيعية للجهاز التنفسي إنتاج أجسام مضادة على الأغشية المخاطية؛ وقد يفعل ذلك أيضًا اللقاح الذي يُعطى عن طريق الأنف، لكنه يوصف بأنه تجريبي.
„الطريقة الوحيدة التي تحفّز بفعالية إنتاج الأجسام المضادة الإفرازية من نوع IgA (sIgA) هي عدوى الجهاز التنفسي التي تحدث طبيعيًا، أو ربما اللقاحات التي تُعطى عن طريق الأنف، غير أن هذه اللقاحات لا تزال تجريبية حتى الآن [39].5 وبناءً على ذلك، تغطي الأغشية المخاطية لدى الأصحاء أجسام مضادة موجهة ضد فيروسات الجهاز التنفسي الشائعة.”The only thing that will effectively induce secretory IgA antibodies (sIgA) are naturally occurring airway infections, or possibly intranasally applied vaccines, which however so far are experimental [39].5 The mucous membranes of healthy individuals are consequently coated with antibodies directed against common respiratory viruses.
Prof. Sucharit Bhakdi
لا تمنع الأجسام المضادة الموجودة على الأغشية المخاطية الإصابة بالعدوى إلا بدرجة محدودة، ولذلك قد تتكرر العدوى بالفيروسات المحمولة جوًا طوال الحياة.
„الطريقة الوحيدة التي تحفّز بفعالية إنتاج الأجسام المضادة الإفرازية من نوع IgA (sIgA) هي عدوى الجهاز التنفسي التي تحدث طبيعيًا، أو ربما اللقاحات التي تُعطى عن طريق الأنف، غير أن هذه اللقاحات لا تزال تجريبية حتى الآن [39].5 وبناءً على ذلك، تغطي الأغشية المخاطية لدى الأصحاء أجسام مضادة موجهة ضد فيروسات الجهاز التنفسي الشائعة. لكن قدرة هذه الأجسام المضادة على منع العدوى محدودة، ولهذا تتكرر الإصابة بالفيروسات المحمولة جوًا طوال الحياة.”The only thing that will effectively induce secretory IgA antibodies (sIgA) are naturally occurring airway infections, or possibly intranasally applied vaccines, which however so far are experimental [39].5 The mucous membranes of healthy individuals are consequently coated with antibodies directed against common respiratory viruses. However, the capacity of these antibodies to prevent infections is limited, which is why infections with air-borne viruses occur repeatedly throughout life.
Prof. Sucharit Bhakdi
قد يقي اللقاح من الأعراض الشديدة للمرض، حتى إن لم يمنع الإصابة بالعدوى.
„قد يقي اللقاح من المرض السريري الشديد حتى إن لم يمنع العدوى. فعلى سبيل المثال، يصيب فيروس شلل الأطفال الأغشية المخاطية للأمعاء في البداية، ومنها يخرج الفيروس وينتشر. لكن هذه العدوى المعوية لا تتجاوز نوبة من الإسهال.”A vaccine that does not suppress infection may still protect from significant clinical disease. For example, poliovirus initially infects the mucous membranes of the gut, and it is from there that the virus is shed and propagated. However, this intestinal infection amounts to no more than an episode of diarrhea.
دراسات من PubMed · Europe PMC
اخترنا 2 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.
العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 24 510.
خلال الأسبوع الأول، كانت استجابة الأجسام المضادة أقوى بعد الإصابة بالعدوى، لكن لم يُلاحظ فرق مهم بين المصابين والمطعّمين من الأسبوع الثاني حتى الشهر السادس.
هدف الدراسة: تسببت جائحة كوفيد-19 في عبء كبير من الوفيات والمرض على مستوى العالم. وبالنسبة إلى الأفراد، تُعد الاستجابة المناعية القوية أكثر الوسائل فعالية لوقف عدوى SARS-CoV-2. ومن الضروري فهم ديناميكيات استجابة الأجسام المضادة ومدتها على نحو أفضل بعد الإصابة بـ SARS-CoV-2 وبعد التطعيم، وذلك للمساعدة في تدبير حالات كوفيد-19 سريريًا، وتطوير لقاحات محسّنة، ووضع سياسات الصحة العامة.
النتائج: أظهر التحليل التلوي أن معدلات الاستجابة بالأجسام المضادة لدى المطعّمين خلال الأسبوع الأول من ظهور أعراض كوفيد-19 أو تشخيصه، أو من التطعيم، كانت أقل منها لدى المصابين (p < 0.01)، لكن لم يُلاحظ فرق مهم من الأسبوع الثاني حتى الشهر السادس. وارتفعت معدلات إيجابية IgG وIgA وIgM خلال الأسابيع الثلاثة الأولى؛ وبعد ذلك بقيت معدلات إيجابية IgG مرتفعة نسبيًا، بينما انخفض معدل التحول المصلي لـ IgM. وقد لا يحدث إنتاج الأجسام المضادة بعد التطعيم بالسرعة أو القوة نفسيهما اللذين يحدث بهما بعد الإصابة الطبيعية، كما أن استجابة الجسم المضاد IgM كانت أقل استمرارًا من استجابة IgG.
تمويل الدراسةشركة مع جهات أخرى · Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College, EU Horizon Europe
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةتحليل مجمّع لدراسات كثيرة (تحليل تلوي)
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
تشير المراجعة إلى أن المناعة الهجينة الناتجة عن الإصابة والتطعيم قد توفر حماية أوسع.
هدف الدراسة: بعد الإصابة بـ SARS-CoV-2 والتطعيم ضده، تؤدي المكونات الخلطية للجهاز المناعي التكيفي دورًا رئيسيًا في حماية الجسم. وتنتج الخلايا البائية، على وجه الخصوص، أجسامًا مضادة عالية الألفة لمستضدات مختلفة من الفيروس.
النتائج: تخضع المناعة التفاعلية المتصالبة للدراسة أيضًا، إذ يمكن للأجسام المضادة الموجودة مسبقًا أن توفر حماية من المرض. كما نوضح آليات العدوى الاختراقية، ولا سيما مع المتحورات الجديدة للفيروس. وأخيرًا، نناقش بعض الحلول العلاجية المحتملة المتعلقة بالخلايا البائية، ومنها العلاج ببلازما المتعافين، وخلايا B-1، وتعديل الخلايا البائية التنظيمية (Breg)، واستخدام الأجسام المضادة وحيدة النسيلة المعادِلة لمكافحة العدوى. ومن الضروري مواصلة الأبحاث لفهم اتجاهات المناعة لدى السكان وتقييم الحاجة المحتملة إلى جرعات معززة للحفاظ على استجابات مناعية فعالة في مواجهة التهديدات الفيروسية المحتملة.
تمويل الدراسةغير مذكور
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
وجهات نظر ومواد رأي
يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„قد يقي التطعيم من العدوى، لكن الشخص المصاب يظل حاملًا للعدوى مدة أطول من غير المطعّم. وهذا من شأنه أن يشجع على انتشار السعال الديكي. وبهذا تصبح نصيحة شركات الأدوية الكبرى بتطعيم جميع أفراد أسرة المولود الجديد لحمايته من العدوى بلا معنى. فاستراتيجية «التطويق» هذه تزيد خطر إصابة الرضيع بالعدوى. ولا يمكن أن تنطبق مناعة القطيع على اللقاحات التي توفر حماية من السموم الداخلية البكتيرية، ولذلك يستحيل تحقق مناعة القطيع مع لقاحات الكزاز والدفتيريا. وقد تمت السيطرة على انتشار الدفتيريا بعزل المصابين وعلاجهم بالمضادات الحيوية.”Vaccination may protect from infection, but the infection is carried for longer than the unvaccinated. This would encourage spread of pertussis. This makes a nonsense of Big Pharma's advice to vaccinate all members of a new infant's family to protect the infant from infection This "cocooning" strategy increases the risk of infant infection. Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„[5،6] الحصبة: قبل تطوير لقاحات أمراض الطفولة، مثل الحصبة والحصبة الألمانية (الحصبة الألمانية) والنكاف وجدري الماء والسعال الديكي، كان من الشائع أن تشهد أي منطقة، كل ربيع، أوبئة لمرض واحد أو أكثر من هذه الأمراض، بحيث يكون الشخص قد اكتسب عادةً قبل بلوغه سن الرشد المناعة طويلة الأمد التي تسببها العدوى الطبيعية. ولا توفر اللقاحات هذه الدرجة من الحماية. وكلما تقدمنا أكثر في مسار التطعيم، ازداد تطور وضع «المأزق المزدوج».”[5,6] Measles Before the development of vaccines for the childhood diseases of measles, rubella (German measles) mumps, chicken pox, and pertussis (or whopping cough), it was common, every spring, to have epidemics in any given locale of one or more of these diseases, so that usually before adulthood a person had acquired the long lasting immunity that the natural infection produces. Vaccines do not afford this degree of protection. The further we have gone down the road of vaccination, the further a "catch twenty-two" situation develops.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„أشارت دراسة أجريت عام 2010 إلى أن المناعة الطبيعية ضد السعال الديكي تستمر 30 عامًا على الأقل،[2] بينما لا تستمر المناعة الناتجة عن اللقاح أكثر من ثلاث سنوات.[3] وبسبب قصر مدة المناعة المؤقتة بعد التطعيم، يُوصى الآن بجرعات معززة من لقاح B. pertussis للأطفال بين 8 و12 عامًا، وللبالغين، وللنساء في كل حمل، ولمخالطي حديثي الولادة قبل كل ولادة. إذا كنت تظن أن الشخص المطعّم لا يمكن أن يصاب بالسعال الديكي، حتى بأشد أشكاله، فأعد التفكير. فمعظم الأطفال الذين تزيد أعمارهم على 6 أشهر ويصابون بالسعال الديكي يكونون قد تلقوا التطعيم الكامل و«المناسب».”A 2010 study suggested that natural immunity to whooping cough lasts at least 30 years,[2] whereas the immunity from a vaccine lasts three years at most.[3] Because of the limited duration of transient immunity after vaccination, B. pertussis boosters are now being recommended for 8-12 year-olds, adults, women during each pregnancy, and contacts of newborns before every birth. If you think that a vaccinated person cannot get whooping cough, in the most severe manner, think again. Most babies over the age of 6 months who get whooping cough are fully and "appropriately" vaccinated.
Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.