Dieta i żywieniePost przerywany bez burczenia w brzuchu — jak to zrobić, żeby nie cierpieć?
- prof. David Ludwig — Intermittent Fasting
- prof. David Ludwig — How (and When) to Intermittent Fast
- Bracia Rodzeń — Wiedza
- Bracia Rodzeń — Bracia Rodzeń
- Intermittent fasting and protein pacing are superior to caloric restriction for weight and visceral fat loss. · Obesity (Silver Spring) 2023
- Effects of 4:3 Intermittent Fasting on Eating Behaviors and Appetite Hormones: A Secondary Analysis of a 12-Month Behavioral Weight Loss Intervention. · Nutrients 2025
- When hunger and thirst part ways: a longitudinal comparison of men and women across the Ramadan fasting-recovery cycle, with non-fasting controls. · Front Nutr 2026
- Intermittent fasting two days versus one day per week, matched for total energy intake and expenditure, increases weight loss in overweight/obese men and women. · Nutr J 2022
- Time-Restricted Eating on Appetite and Inflammation in Adults With Obesity and Prediabetes: A Randomized Feeding Study. · Obesity (Silver Spring) 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — A Clinician's Experience of 15 Years of Intermittent Fasting
- Orthomolecular Medicine News Service — Plenty of Food but not Plenty of Weight
- Orthomolecular Medicine News Service — GLP-1 Weight-Loss Drugs and Optic Nerve Risks: What Clinicians and Patients Should Know
Możesz spróbować pomijać śniadanie, jeść pierwszy posiłek o 13–14 i kończyć do 20, jeśli rano czujesz się dobrze i później nie przejadasz się.
- Obserwuj głód i nieprzyjemne uczucie przejedzenia wieczorem; w razie potrzeby zmień pory jedzenia lub dobór produktów.
- Nie każdy dobrze znosi post, więc zwracaj uwagę na reakcje swojego ciała.
- Możesz dopasować 8-godzinne okno jedzenia do pracy i obowiązków; naturalna nocna przerwa od kolacji o 19 do śniadania o 7 trwa 12 godzin.
Co piszą autorzy
Przykładowy plan to pominięcie śniadania, pierwszy posiłek o 13–14 i ostatni do 20, pod warunkiem dobrego samopoczucia rano i braku późniejszego przejadania się.
Podczas postu warto śledzić głód i wieczorne przejadanie się oraz odpowiednio zmieniać jedzenie i pory posiłków.
Ludzie różnią się tym, jak dobrze znoszą post, dlatego ważne jest obserwowanie reakcji organizmu.
Post 16/8 oznacza 16 godzin bez jedzenia i 8 godzin na posiłki, a okno jedzenia można dopasować do życia, pracy i obowiązków.
Przykładem 16/8 jest jedzenie od 11 do 19, po czym następuje 16 godzin bez jedzenia.
Codzienna przerwa od kolacji o 19 do śniadania o 7 trwa 12 godzin i jest opisana jako już niezły post.
Dozwolone napoje w czasie postu mogą się różnić; wymieniono wodę, herbatę, kawę i rosół.
Post przerywany jest określony jako zaawansowana metoda, która nie sprawdzi się u każdego.
Autor zaznacza, że dowody na korzyści postu przerywanego są ograniczone, a ludzie różnią się tolerancją postu.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 5 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 95.
W 9-tygodniowym badaniu post przerywany połączony z rozłożonym w czasie spożyciem białka zmniejszył chęć jedzenia bardziej niż dieta z ograniczeniem kalorii.
Cel badania: W badaniu porównano post przerywany i rozłożone w czasie spożycie białka (IF-P) z dietą o ograniczonej kaloryczności korzystną dla serca (CR), dopasowaną pod względem spożycia energii i wydatku energetycznego związanego z aktywnością fizyczną, oceniając wpływ na masę ciała, całkowitą i trzewną masę tłuszczową oraz wskaźniki zdrowia kardiometabolicznego u dorosłych z otyłością.
Wyniki: W obu grupach odnotowano spadek (p < 0.05) masy ciała, całkowitej i trzewnej masy tłuszczowej, ciśnienia krwi i stężenia lipidów oraz chęci jedzenia, a także wzrost odsetka beztłuszczowej masy ciała. IF-P przyniosło większe (p < 0.05) spadki masy ciała (-9% vs. -5%), całkowitej (-16% vs. -9%) i trzewnej (-33% vs. -14%) masy tłuszczowej oraz chęci jedzenia (-17% vs. 1%), a także większy wzrost odsetka beztłuszczowej masy ciała (6% vs. 3%) w porównaniu z CR. Te poprawy wystąpiły mimo podobnego całkowitego tygodniowego spożycia energii (IF-P, 9470 ± 550 vs. CR, 9095 ± 608 kcal/tydzień; p = 0.90) i wydatku energetycznego związanego z aktywnością fizyczną (IF-P, 300 ± 150 vs. CR, 350 ± 200 kcal/d; p = 0.79). IF-P i CR sprzyjają utracie masy ciała, poprawie składu ciała i zdrowia kardiometabolicznego oraz kontroli głodu, przy czym IF-P przynosi większe korzyści.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Po 12 miesiącach wynik dotyczący niekontrolowanego jedzenia obniżył się przy poście 4:3, podczas gdy wzrósł przy codziennym ograniczaniu kalorii.
Cel badania: Codzienne ograniczenie kalorii (DCR) jest powszechną strategią dietetyczną służącą utracie masy ciała, ale prowadzi do adaptacji metabolicznych i behawioralnych, w tym nieadaptacyjnych zachowań żywieniowych i zaburzonej regulacji apetytu. Post przerywany (IMF) może łagodzić te skutki, zapewniając elastyczność diety podczas ograniczania podaży energii.
Wyniki: Analizą objęto 165 dorosłych (średnia ± SD; wiek 42 ± 9 lat, BMI 34.2 ± 4.3 kg/m2, 74% kobiet), losowo przydzielonych do 4:3 IMF (n = 84) lub DCR (n = 81). Po 12 miesiącach wyniki dotyczące napadowego objadania się i niekontrolowanego jedzenia spadły w grupie 4:3 IMF, a wzrosły w grupie DCR (p < 0.01 dla różnic między grupami). Wśród osób stosujących 4:3 IMF większa utrata masy ciała wiązała się po 12 miesiącach ze spadkiem niekontrolowanego jedzenia (r = -0.27, p = 0.03) i jedzenia emocjonalnego (r = -0.37, p < 0.01) oraz wzrostem poznawczej kontroli jedzenia (r = 0.35, p < 0.01). W żadnym punkcie czasowym nie stwierdzono różnic między grupami pod względem zmian stężeń hormonów związanych z apetytem na czczo. W porównaniu z DCR, w grupie 4:3 IMF po 12 miesiącach zaobserwowano poprawę w zakresie napadowego objadania się i niekontrolowanego jedzenia. Może to częściowo wyjaśniać większą utratę masy ciała uzyskaną przy 4:3 IMF niż przy DCR. Przyszłe badania powinny analizować mechanizmy leżące u podstaw zmian zachowań żywieniowych przy 4:3 IMF oraz ich długoterminową trwałość.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
W obserwacji osób poszczących w ramadanie zgłaszany głód zmniejszył się po rozpoczęciu postu i pozostawał obniżony miesiąc później.
Cel badania: Post w Ramadan polega na powstrzymywaniu się od jedzenia i picia w ciągu dnia przez 28-29 dni, stanowiąc naturalny model przedłużonego, przerywanego postu suchego. Nadal brakuje danych podłużnych opisujących zmiany głodu, pragnienia i nawodnienia w trakcie postu i w okresie powrotu do normalnego trybu.
Wyniki: Głód znacznie zmniejszył się na początku Ramadanu i pozostawał stłumiony jeszcze miesiąc po Ramadanie (umiarkowany efekt, η2 = 0.067); spadek w obrębie płci był szybszy u kobiet (η2 = 0.098 vs. 0.038). Płeć różniła się istotnie tylko podczas pomiaru miesiąc po zakończeniu postu, kiedy kobiety zgłaszały większy głód (umiarkowany efekt, V Craméra = 0.21). Pragnienie stopniowo narastało, utrzymywało się na podwyższonym poziomie pod koniec postu, a następnie po jego zakończeniu spadło poniżej wartości wyjściowej sprzed Ramadanu (umiarkowany efekt, η2 = 0.071). Pora największego apetytu przesunęła się podczas Ramadanu i po jego zakończeniu wróciła do wartości wyjściowej (mały efekt, η2 = 0.052). Spożycie płynów wzrosło po Ramadanie, wcześniej u mężczyzn (mały efekt, η2 = 0.04). Znormalizowane spożycie było wyższe u kobiet przez cały czas w grupie muzułmańskiej oraz w 3 punktach czasowych w grupie kontrolnej. W grupie kontrolnej nie zaobserwowano porównywalnych zmian związanych z przejściem między okresami, choć odnotowano niewielki ogólny spadek głodu (mały efekt, η2 = 0.051).
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
W krótkim badaniu głód zmniejszył się zarówno przy jednym, jak i dwóch dniach postu tygodniowo, a przy dwóch dniach zaobserwowano tendencję do większego spadku.
Cel badania: Post przerywany (IF), obejmujący jeden dzień (IF1) lub dwa kolejne dni (IF2) w tygodniu, jest powszechnie stosowany w celu optymalnej utraty masy ciała. Nasze laboratorium wykazało wcześniej, że dieta IF1 połączona z rozłożonym w czasie spożyciem białka (P) przez 6 dni w tygodniu (4–5 posiłków dziennie w równych odstępach, około 30% dziennej energii z białka) znacząco zwiększa utratę masy ciała i poprawia skład ciała oraz zdrowie kardiometaboliczne u otyłych mężczyzn i kobiet.
Wyniki: W obu grupach istotnie zmniejszyły się masa ciała, obwód talii, odsetek tkanki tłuszczowej, masa tłuszczowa, głód, ciśnienie krwi, stężenie lipidów i glukozy, a wzrósł odsetek beztłuszczowej masy ciała (p < 0.05). Jednak IF2-P przyniosło istotnie większe spadki masy ciała (-29%) i obwodu talii (-38%) niż IF1-P (p < 0.05) oraz wykazało wyraźną tendencję do większych spadków masy tłuszczowej, stężenia glukozy i poziomu głodu (p < 0.10), mimo podobnego całkowitego tygodniowego spożycia energii (EI) (IF1-P, 9058 ± 692 vs. IF2-P, 8389 ± 438 kcal/tydzień; p = 0.90), wydatku energetycznego (EE) (~ 300 kcal/dzień; p = 0.79) i reakcji hormonalnych (p > 0.10). Wyniki te przemawiają za krótkoterminowym stosowaniem IF1-P i IF2-P w celu optymalizacji utraty masy ciała oraz poprawy składu ciała, zdrowia kardiometabolicznego i kontroli głodu, przy czym IF2-P przynosi większe korzyści u kobiet i mężczyzn z nadwagą.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
W 12-tygodniowym badaniu 10-godzinne okno jedzenia wiązało się ze spadkiem odczuwanego głodu, podobnie jak zwykły 16-godzinny wzorzec jedzenia.
Cel badania: Jedzenie ograniczone czasowo (TRE) zyskało uwagę jako metoda utraty masy ciała i poprawy zdrowia kardiometabolicznego. Badanie Time-Restricted Intake of Meals (TRIM) było 12-tygodniowym randomizowanym badaniem żywieniowym o stałej podaży kalorii i równowadze energetycznej, porównującym 10-godzinne TRE ze zwyczajowym 16-godzinnym schematem jedzenia (UEP) u dorosłych z otyłością oraz stanem przedcukrzycowym lub cukrzycą typu 2 kontrolowaną dietą.
Wyniki: Przeanalizowano dane 39 uczestników (19 TRE; 20 UEP), których średni (SD) wiek wynosił 60 (7) lat, a BMI 35.2 (6.0) kg/m2. Utrata masy ciała była podobna w obu grupach (2.7% TRE; 2.5% UEP). W obu grupach zwiększyła się kontrola jedzenia, a zmniejszyły się odhamowanie i głód. Nie zaobserwowano statystycznie istotnych różnic między grupami w zakresie zachowań żywieniowych, hormonów apetytu ani markerów zapalnych. Zarówno 10-godzinne TRE, jak i 16-godzinny UEP sprzyjały poprawie zachowań żywieniowych w warunkach umiarkowanej i równoważnej utraty masy ciała. Potrzebne są większe badania prospektywne, aby potwierdzić, czy występują klinicznie istotne różnice.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.