Pisaczek검색
文AKO
식단과 영양

단식과 금식 — 건강을 위한 방법일까, 위험한 유행일까?

출처: 10 · 글자 수: 6 728

Bracia Rodzeń은 건강한 단식을 건강상의 이점을 위해 자발적으로, 강요 없이 일정 시간 음식을 먹지 않는 것으로 설명합니다.

  • 16/8 방식에서는 8시간 동안 식사하고, 나머지 16시간 동안은 먹지 않습니다.
  • Bracia Rodzeń은 저녁 19:00부터 아침 7:00까지 식사를 쉬는 것이 자연스러운 12시간 단식이라고도 설명합니다.
  • 이 설명에는 구체적인 이점이나 위험이 제시되어 있지 않으므로, 단식이 효과적인지 또는 위험할 수 있는지는 판단할 수 없습니다.

저자들의 이야기

Bracia Rodzeń

건강한 단식이란 건강상의 이점을 얻기 위해 정해진 시간 동안 자발적으로, 강요 없이 음식을 먹지 않는 것입니다.

„건강한 단식이란 특정한 건강상의 이점을 얻기 위해 정해진 기간 동안 자발적으로, 강요 없이 음식을 먹지 않는 것입니다. 단식은 지속 시간과 그동안 마실 수 있는 음료(물, 차, 커피, 육수)가 서로 다릅니다. 단식은 사실 음식을 먹지 않는 모든 기간을 뜻합니다.”Post zdrowy to dobrowolne, niewymuszone niejedzenie przez określony okres czasu, celem osiągnięcia określonych korzyści zdrowotnych. Posty różnią się długością trwania oraz dozwolonymi produktami do picia w trakcie – woda, herbata, kawa, rosół. Post to tak naprawdę każdy okres, w którym nie jesz.
Bracia Rodzeń

16/8 단식에서는 8시간 동안 식사하고 나머지 16시간 동안 단식합니다.

„하루는 24시간입니다. 이를 식사하는 8시간과 단식하는 나머지 16시간으로 나누면 됩니다. 즉, 16시간 동안 먹지 않는 것이며, #건강하게먹지않기입니다. 식사하는 이 8시간을 ‘식사 시간대’라고 부릅니다. 식사 시간대인 8시간 동안 식사하는 시간은 본인이 결정하며, 자신의 생활과 업무, 해야 할 일에 맞춰 조절할 수 있습니다.”Doba ma 24 godziny, podziel ją na 8 godzin, w trakcie których jesz i pozostałe 16 godzin, podczas których pościsz,czyli jest to 16 godzin niejedzenia, #zdrowegoNIEjedzenia. Te 8 godzin nazywamy okienkiem żywieniowym. W ciągu tych 8 godzin, w których jesz posiłki, to właśnie Ty decydujesz i dostosowujesz sobie okienko żywieniowe do życia, pracy i obowiązków, które masz.
Bracia Rodzeń

Bracia Rodzeń은 16/8 단식을 영양과 생활 방식 분야에서 가장 많이 연구된 주제 중 하나라고 말합니다.

„#건강하게먹지않기16/8, 즉 간헐적 단식은 영양과 생활 방식에 관한 주제 중 과학적으로 가장 많이 연구된 것 가운데 하나입니다. 8시간의 ‘식사 시간대’ 동안 식사합니다. 건강한 단식이란 건강상의 이점을 얻기 위해 정해진 기간 동안 자발적으로, 강요 없이 음식을 먹지 않는 것입니다.”#zdroweNIEjedzenie16/8, czyli post przerywany, jest jednym z najczęściej badanych naukowo tematów dotyczących żywienia i stylu życia. Jeszw trakcie 8 godzinnego “okna żywieniowego”. Post zdrowy to dobrowolne, niewymuszone niejedzenie przez określony okres czasu, celem osiągnięcia określonych korzyści zdrowotnych.
Bracia Rodzeń

19:00 저녁 식사와 7:00 아침 식사 사이의 간격은 12시간이며, 이는 자연스러운 단식으로 설명됩니다.

„저녁을 19:00에 먹고 다음 날 아침을 7:00에 먹었다고 해 봅시다. 자신도 모르는 사이에 자연스럽게 12시간 동안 단식한 것입니다. 하루 식사 시간이 위와 같다면 매일 12시간씩 단식하는 셈입니다.”Powiedzmy, że zjadłaś/eś kolację o godzinie 19:00, a następnie śniadanie o 7:00 – pościsz przez 12 godzin w sposób naturalny, często bez uświadamiania tego sobie. Jeśli Twój dzień jedzeniowy wygląda właśnie w powyższy sposób, to codziennie pościsz 12 godzin.

PubMed · Europe PMC 연구

가장 긍정적인 결과를 보인 연구 5건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.

PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 54 000건.

메타분석 결과, 여러 형태의 간헐적 단식은 제한 없이 먹는 것과 비교해 체중을 줄였습니다.

연구 목적: 무작위 임상시험을 바탕으로, 에너지를 지속적으로 제한하는 식단 또는 제한 없이 먹는 식단과 비교해 간헐적 단식 식단이 중간 심대사 지표에 미치는 영향을 평가하는 것이 목적이었다.

결과: 건강 상태가 다양한 성인 6582명(건강한 사람 720명, 기존 건강 문제가 있는 사람 5862명)이 참여한 무작위 임상시험 99건을 확인했다. 간헐적 단식과 지속적 에너지 제한을 포함한 모든 식단 전략은 제한 없이 먹는 식단과 비교해 체중을 줄였다. 지속적 에너지 제한과 비교했을 때, 격일 단식만이 간헐적 단식 전략 중 체중 감량 효과를 보였다(평균 차이 -1.29 kg(95% CI -1.99~-0.59), 근거 확실성 중간). 또한 격일 단식은 시간제한 식사 및 종일 단식과 비교해 체중을 약간 더 줄였다(각각 평균 차이 -1.69 kg(-2.49~-0.88), -1.05 kg(-1.90~-0.19), 두 비교 모두 근거 확실성 중간).

연구 자금회사와 다른 기관 공동 · NIDDK NIH HHS, The Diabetes and Nutrition Study Group (DNSG) of the European Association of the Study of Diabetes (EASD), Canadian Institutes of Health Research
저자가 회사와 관련이 있나요?예 — 저자들이 신고함
제조사가 연구를 도왔나요?예
연구 종류여러 연구를 합친 분석(메타분석)
참가자 수6 582

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

검토 결과, 간헐적 단식 연구에서 체중이 감소했으며 제2형 당뇨병 환자는 혈당 조절도 개선되었습니다.

연구 목적: 캐나다에서 중요한 건강 문제인 비만을 치료하는 데 있어, 칼로리 제한 식단의 대안인 간헐적 단식(IF)에 관한 근거를 살펴보는 것이 목적이었다. 캐나다에는 진료 현장에서 활용할 수 있는 효과적인 치료 전략이 많지 않다.

결과: 간헐적 단식은 비만 치료에 유망해 보인다. 지금까지 진행된 연구는 규모가 작고 기간이 짧았다. 체중 감량에서 간헐적 단식이 지속적으로 어떤 역할을 할 수 있는지 이해하려면 더 장기간의 연구가 필요하다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류여러 연구에 대한 검토

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

메타분석에 따르면 간헐적 단식은 칼로리 제한의 대안이 될 수 있으며, 분석된 방식 중 격일 단식이 체중 감량 효과가 가장 높았습니다.

연구 목적: 이 메타분석의 목적은 일반인을 대상으로 여러 간헐적 단식(IF) 방식의 체중 감량 효과를 비교하고, 이를 전통적인 칼로리 에너지 제한(CER)과 비교하는 것이었다.

결과: 무작위 대조시험(RCT) 24건(n = 1768)을 탐색적으로 무작위 효과 네트워크 분석한 결과, 격일 단식(ADF)이 가장 효과적인 것으로 나타났고, 그다음은 CER과 시간제한 식사(TRE)였다. 메타분석 결과 간헐적 단식 방식은 CER과 비슷한 체중 감량 효과를 보였다(평균 차이 0.26 kg, 95% CI: -0.31~0.84; p = 0.37). 3개월 미만의 시험에서는 대체로 순응도가 높았다(>80%). 이 메타분석은 간헐적 단식이 CER과 비슷하며 체중 감량을 위한 유망한 대안이라고 결론 내렸다. 세 가지 방식 중 ADF가 체중 감량 효과가 가장 높았고, 그다음은 CER과 TRE였다. 확실한 결론을 내리려면 규모가 충분하고 개입 기간이 더 긴 RCT가 필요하다.

연구 자금회사 또는 제조사 · Société des Produits Nestlé S.A., Nestlé Health Sciences
저자가 회사와 관련이 있나요?예 — 저자들이 신고함
제조사가 연구를 도왔나요?예
연구 종류여러 연구를 합친 분석(메타분석)
참가자 수1 768

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

검토 결과, 식사 시간을 제한하면 평균 체중이 3% 감소하고 체지방이 줄어드는 것으로 나타났습니다.

연구 목적: 최근 관찰 결과에 따르면 하루 식사 시간을 늘리는 것이 만성 질환 발생에 영향을 줄 수 있다. 시간제한 식사(TRE)는 하루 중 식사 가능 시간을 특히 제한하는 식단이다. 건강 지표를 개선할 가능성이 있는 식이 접근법일 수 있다. 이 연구의 목적은 시간제한 식사가 사람의 건강에 어떤 영향을 미치는지 검토하는 것이었다.

결과: 수집한 논문 494편 가운데 23편을 최종 분석에 포함했다. TRE의 전체 순응도는 80%였으며, 의도하지 않은 칼로리 섭취량 감소는 20%였다. TRE는 평균 3%의 체중 감량과 체지방 감소를 가져왔다. 칼로리를 제한하지 않았을 때도 체지방 감소가 관찰됐다. 흥미롭게도 TRE는 체중 감소와는 별개로 유익한 대사 효과를 보였으며, 이는 식사 시간과 생체 시계를 다시 맞추는 데 따른 고유한 효과를 시사한다. TRE는 간단하고 잘 견딜 수 있는 식단으로, 시간영양학 원리에 기반한 여러 건강상 이점을 가져온다. 그러나 이러한 효과를 확인하고 작용 기전을 이해하며 사람의 건강에 적용할 수 있는지 평가하려면 더 엄격한 연구가 필요하다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류여러 연구에 대한 검토

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

검토 결과, 격일 단식과 종일 단식은 체중과 체지방 감소 및 일부 지질 지표의 개선과 관련이 있었습니다.

연구 목적: 간헐적 단식은 단기간의 단식을 활용해 식사 시간을 조절하는 여러 방식을 아우르는 포괄적인 용어이며, 체성분과 전반적인 건강을 개선하는 것을 목표로 한다. 이 검토에서는 간헐적 단식 프로그램이 체성분과 질병 관련 임상 건강 지표를 개선하는 데 효과적인지 알아보기 위해 관련 연구를 살펴본다.

결과: 3~12주간 진행된 격일 단식 시험은 정상 체중, 과체중, 비만인 사람의 체중(약 3%~7%), 체지방(약 3~5.5 kg), 총콜레스테롤(약 10%~21%), 중성지방(약 14%~42%)을 줄이는 데 효과적인 것으로 보인다. 12~24주간 진행된 종일 단식 시험도 체중(약 3%~9%)과 체지방을 줄였으며, 혈중 지질을 유리하게 개선했다(총콜레스테롤 약 5%~20% 감소, 중성지방 약 17%~50% 감소). 시간제한 식사에 관한 연구는 제한적이어서 현재로서는 명확한 결론을 내릴 수 없다. 향후 연구에서는 간헐적 단식의 장기적인 효과와 간헐적 단식과 운동을 병행했을 때의 잠재적인 상승 효과를 살펴봐야 한다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류다른 연구에 대한 논의

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

관점 및 의견 자료

아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.

Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„5.2 간헐적 단식은 비타민 D 저항성을 개선한다 최근 연구에 따르면 간헐적 단식과 장기간 단식은 특히 여러 건강 문제가 있는 사람의 비타민 D 수치와 대사를 개선할 수 있다. 장기간 단식이 비타민 D에 미치는 영향: 간헐적 단식과 장기간 단식 모두 비타민 D 수치를 높이는 데 도움이 될 가능성을 보였으며, 비타민 D 저항성과 관련 건강 문제를 관리하는 데 유용한 방법이 될 수 있다.”5.2 Intermittent Fasting Improves Vitamin D Resistance Recent studies indicate that intermittent fasting and prolonged fasting can improve vitamin D levels and its metabolism, particularly in individuals with various health conditions. Effects of Prolonged Fasting on Vitamin D: Both intermittent and prolonged fasting have shown promise in enhancing vitamin D levels and may serve as beneficial strategies in managing vitamin D resistance and related health conditions.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„저자들은 간헐적 단식이 과체중 또는 비만인 성인의 다양한 건강 결과에 유익한 영향을 줄 수 있다고 결론 내렸다. 간헐적 단식은 허리둘레, 체지방량, LDL-C, 중성지방, 콜레스테롤, 공복 인슐린, 혈압 등 여러 대사 건강 지표를 낮추고 HDL-C와 근육량(제지방량)을 높일 수 있다. 다음은 간헐적 단식 연구에 대한 간략한 검토다. 간헐적 단식이 심혈관 건강에 이점을 보인 연구: 간헐적 단식(IF)은 심혈관 건강에 여러 잠재적 이점이 있는 것으로 나타났다.”The authors concluded that intermittent fasting may have beneficial effects on a range of health outcomes for adults with overweight or obesity. IF may decrease many metabolic health parameters such waist circumference, fat mass, LDL-C, Triglycerides, cholesterol, fasting insulin, and blood pressure, while increasing HDL-C and muscle (fat free mass). Below is a brief review of intermittent fasting studies: Studies showing benefits of intermittent fasting on cardiovascular health: Intermittent fasting (IF) has been shown to have a range of potential benefits for cardiovascular health.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„수많은 연구에서 간헐적 단식이 심혈관 건강, 체중 감량, 대사 건강, 뇌 기능, 장수는 물론 자가면역질환과 암에도 잠재적인 이점이 있음을 보여줬다(Sun 2024, Cheng 2024). 이러한 연구는 건강과 웰빙의 여러 측면에 간헐적 단식이 긍정적인 영향을 미친다는 점을 강조한다. 진화의 관점에서 보면 인류의 조상들은 일상적으로 간헐적 단식을 했으며, 이는 생존에 도움이 된 것으로 보인다.”Numerous studies have demonstrated the potential benefits of intermittent fasting for cardiovascular health, weight loss, metabolic health, brain function, longevity, and even autoimmune diseases and cancer (Sun 2024, Cheng 2024). These studies emphasize the positive impact of intermittent fasting on various aspects of health and well-being. From an evolutionary perspective, human ancestors were routinely on intermittent fasting which seems to bestow survival benefits.

Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.