PisaczekПоиск
文ARU
Питание

Пестициды в овощах — может ли здоровый салат отравить?

Источников: 16 · Статья: 20 185 знаков

Ежи Зиемба сообщает, что в Польше ежегодно проводят около 23 тысяч проверок и берут около 3 тысяч образцов для анализа остатков пестицидов.

  • В 2018 году в исследованных образцах, в том числе баклажанов и картофеля, превышений допустимого уровня глифосата не обнаружили.
  • В 2017 году превышение обнаружили в одном образце груш, а в 2019 году — в одном образце гречки.
  • По словам Зиембы, при применении гербицидов согласно рекомендациям их остатки обычно не обнаруживаются или присутствуют на низком уровне.

Что пишут авторы

Jerzy Zięba

В Польше ежегодно проводят около 23 тысяч проверок и берут около 3 тысяч образцов для анализа остатков пестицидов.

„Ежегодно проводят около 23 000 проверок. Каждый год берут около 3 000 образцов, чтобы проверить наличие остатков средств защиты растений в сельскохозяйственной продукции. Доступные данные показывают, что в большинстве случаев содержание глифосата в сельскохозяйственной продукции ниже максимально допустимого уровня остатков пестицидов (МДУ = 0,1 мг/кг).”Corocznie przeprowadza się ok. 23 000 kontroli. Każdego roku pobiera się ok. 3 000 próbek do badań nad obecnością pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych. Z dostępnych danych wynika, że w większości przypadków glifosat w płodach rolnych wykrywa się poniżej najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości pestycydów (NDP=0.1 mg/kg).
Jerzy Zięba

В 2018 году в исследованных образцах, в том числе баклажанов и картофеля, превышений допустимого уровня глифосата не обнаружили.

„В 2018 году анализировали, среди прочего, образцы груш, яблок, малины, баклажанов, картофеля и пшеницы. Ни в одном из исследованных образцов не обнаружили превышения МДУ глифосата. В 2018 году в рамках системы AAC направили одно сообщение о превышении МДУ глифосата в образце гречневой крупы (англ.”W 2018 r. analizowano próbki m.in. gruszek, jabłek, malin, bakłażanów, ziemniaków i pszenicy. Nie stwierdzono przekroczeń wartości NDP dla glifosatu w żadnej z badanych próbek. W 2018 r. przesłano jedno zgłoszenie przekroczenia wartości NDP dla glifosatu w próbce kaszy gryczanej w ramach systemu AAC (ang.
Jerzy Zięba

В 2019 году содержание глифосата в одном исследованном образце гречки превысило допустимый уровень.

„Содержание глифосата выше МДУ обнаружили в 1 образце гречки. В таких случаях запускают так называемые процедуры Национальной системы раннего оповещения об опасных пищевых продуктах (англ. Rapid Alert System for Food and Feed, RASFF). В 2018 году анализировали, среди прочего, образцы”Glifosat powyżej NDP stwierdzono w 1 próbce gryki. W takich przypadkach są uruchamiane tzw. procedury Krajowego Systemu Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznej Żywności (ang. Rapid Alert System for Food and Feed, RASFF). W 2018 r. analizowano próbki m.in.
Jerzy Zięba

В исследованиях 2017 года превышение допустимого уровня глифосата обнаружили в одном образце груш.

„Превышение допустимого уровня глифосата обнаружили в одном образце груш (0,45±0.23 мг/кг). Исследования показывают, что превышения МДУ возникают прежде всего из-за недостатка знаний или ошибок людей, применяющих средства защиты растений. Если гербициды используют согласно рекомендациям, их остатки в сельскохозяйственной продукции обычно не обнаруживаются или присутствуют в очень низком количестве, не представляющем угрозы для окружающей среды, здоровья и жизни людей.”Przekroczenie wartości dopuszczalnej dla glifosatu stwierdzono w jednej próbce gruszek (0,45±0.23 mg/kg). Z badań wynika, że przekroczenia poziomu NDP wynikają przede wszystkim z niewiedzy lub błędów osób stosujących środki ochrony roślin. Jeżeli herbicydy są stosowane zgodnie z zaleceniami, ich pozostałości w płodach rolnych są zwykle niewykrywalne lub obecne na bardzo niskim poziomie niezagrażającym środowisku, zdrowiu i życiu ludzi.
Jerzy Zięba

При применении гербицидов согласно рекомендациям их остатки обычно не обнаруживаются или присутствуют на низком уровне.

„Если гербициды используют согласно рекомендациям, их остатки в сельскохозяйственной продукции обычно не обнаруживаются или присутствуют в очень низком количестве, не представляющем угрозы для окружающей среды, здоровья и жизни людей. Согласно тексту статьи 41 закона от 8 марта 2013 года”Jeżeli herbicydy są stosowane zgodnie z zaleceniami, ich pozostałości w płodach rolnych są zwykle niewykrywalne lub obecne na bardzo niskim poziomie niezagrażającym środowisku, zdrowiu i życiu ludzi. Zgodnie z brzmieniem art. 41 ustawy z dnia 8 marca 2013 r.
Jerzy Zięba

Ежи Зиемба предупреждает, что овощи могут поглощать токсины, в том числе тяжёлые металлы, и сохранять их до тех пор, пока их не съедят.

„У овоща нет выделительной системы, поэтому любой поглощённый им токсин, в том числе тяжёлые металлы (и часто в очень больших количествах), останется в нём навсегда. Прошу прощения… то есть до тех пор, пока мы не съедим этот овощ. Сейчас, как многим уже известно, употребление рыбы столь же рискованно именно потому, что она содержит различные токсины (у рыб нередко бывает рак).”Warzywo układu wydalniczego nie ma, a więc każda toksyna, łącznie z metalami ciężkimi (i to często w bardzo dużych ilościach), jaką wchłonie, pozostanie w tym warzywie na zawsze. Przepraszam… to jest do momentu, kiedy my to warzywo zjemy. W tej chwili, jak wielu osobom już wiadomo, spożywanie ryb jest równie ryzykowne, właśnie ze względu na to, że zawierają różnego rodzaju toksyny (wielokrotnie ryby mają chorobę nowotworową).
Jerzy Zięba

Ежи Зиемба называет химическое загрязнение овощей серьёзной проблемой, но здесь не приводит результатов исследований остатков конкретных пестицидов.

„Невероятное химическое загрязнение овощей и очень низкое содержание, например, витаминов и минералов — огромная проблема. Учёные обнаружили, что во многих овощах нет вообще никаких минералов. Именно поэтому я приглашаю вас в мир соков из трав, прежде всего сока из пшеницы.”Niesamowite zanieczyszczenie chemiczne warzyw i bardzo niska zawartość np. witamin i minerałów stanowią ogromny problem. W wielu warzywach naukowcy stwierdzili brak jakichkolwiek minerałów. No i tutaj właśnie zapraszam Państwa do świata soków z traw, a przede wszystkim do soku z pszenicy.
Hubert Czerniak

Хуберт Черняк также выдвигает тревожное утверждение о глифосате в крови детей, но оно не касается результатов исследований салата или овощей.

„Оказалось, что у 100% детей эти нормы превышены, поэтому все они в ближайшее время подвергаются риску развития раковых изменений. Давайте подумаем, хотим ли мы продукты из пшеницы и злаков, напичканных глифосатом или раундапом. Следующий очень опасный элемент сельскохозяйственного производства — десикация.”Okazało się, że 100% dzieci ma przekroczone te normy, więc wszystkie są narażone w najbliższym czasie na zmiany nowotworowe. Zastanówmy się, czy chcemy żywność z pszenicą i zbożami, które są nafaszerowane glifosatem czy roundapem. Następny bardzo niebezpieczny element w produkcji rolnej to desykacja.

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 9). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 2 320.

В части исследованных образцов овощей обнаружили остатки пестицидов, но оценка риска их употребления не выявила потенциальной опасности.

Цель исследования: В этом исследовании изучали остатки пестицидов, чтобы оценить безопасность овощей, продававшихся в Инчхоне. В 2021 году на рынке Инчхона собрали в общей сложности 385 образцов 33 видов овощей, которые широко употребляют в пищу в Корее.

Результаты: Чаще всего обнаруживали остатки флуксаметамида (7 образцов), азоксистробина (4 образца), хлорантранилипрола (3 образца), флубендиамида (3 образца) и процимидона (3 образца). Наибольшие значения при оценке риска получили при употреблении китайского лука-резанца с тербуфосом. Однако значения HQ и cHI были ниже 100%. Поэтому результаты показали, что обнаруженные пестициды не представляли потенциальной опасности при употреблении овощей.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников385

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В большинстве образцов фруктов и овощей остатки пестицидов не обнаружили, а оценка воздействия не выявила потенциального риска для здоровья.

Цель исследования: Это исследование было проведено для изучения концентрации остатков пестицидов и оценки потенциального риска для здоровья людей при употреблении фруктов и овощей в Инчхоне. В 2020 году в районе Инчхона собрали в общей сложности 1 146 образцов 20 видов фруктов и овощей.

Результаты: Чаще всего обнаруживали остатки хлорфенапира, процимидона, этофенпрокса, пендиметалина, флуопирама и азоксистробина. Наибольшие значения краткосрочного и долгосрочного воздействия были получены при употреблении листьев салата с хлорфенапиром. При оценке хронического воздействия с пищей совокупный индекс опасности (cHI) был ниже 100%. Результаты исследования показали, что обнаруженные пестициды не создавали потенциального риска для здоровья при употреблении фруктов и овощей.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников1 146

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Остатки пестицидов обнаружили, но их суммарное содержание в помидорах и капусте было ниже установленных пределов, поэтому эти овощи признали пригодными для употребления.

Цель исследования: Оценку уровней остатков пестицидов в овощах провели в нескольких деревнях гор Западный Усамбара и Улугуру в Танзании, где выращивают разные виды овощей. Помидоры и капуста были наиболее популярными культурами, которые выращивали круглый год, поэтому их выбрали для этого исследования.

Результаты: Содержание обнаруженных в овощах остатков пестицидов составляло до: паратиона — 5.07 μg/Kg, маратиона — 3.73 μg/Kg, α-эндосульфана — 0.32 μg/Kg, β-эндосульфана — 0.53 μg/Kg, диэльдрина — 1.36 μg/Kg, γ-HCH — 0.25 μg/Kg, α-HCH — 0.09 μg/Kg и p, p'-ДДТ — 0.64 μg/Kg. Эти результаты ясно показывают, что овощи загрязнены различными остатками пестицидов. Однако суммарное содержание остатков пестицидов в помидорах и капусте ниже соответствующих максимальных уровней остатков (МДУ), установленных Codex Alimentarius. Это означает, что овощи, выращенные в этом районе, пригодны для употребления в пищу.

Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · Mkwawa University College of Education, The Eastern Arc Mountains Conservation Endowment Fund
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Все рассчитанные показатели опасности для исследованных фруктов и овощей находились в приемлемом диапазоне.

Цель исследования: В этом исследовании в течение 5 лет (2018–2022) изучали остатки пестицидов в овощах и фруктах, продававшихся на рынках провинции Хэбэй в Китае. Для анализа методом газовой хроматографии с тройным квадрупольным масс-спектрометром (GC-MS/MS) использовали модифицированный метод QuEChERS (быстрый, простой, дешёвый, эффективный, надёжный и безопасный).

Результаты: Индекс опасности (HI) омэтоата был самым высоким, а процимидона — самым низким. HI для всех овощей и фруктов был ниже 100%. Воздействие остатков пестицидов находится в приемлемом для человека диапазоне. Тем не менее необходимо уделять этому вопросу достаточное внимание и продолжать мониторинг.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Длительное воздействие большинства обнаруженных пестицидов было низким, хотя для нескольких сочетаний пестицида и продукта была превышена острая референтная доза.

Цель исследования: Всего проанализировали 160 образцов 13 видов свежих фруктов и овощей отечественного и импортного происхождения на наличие остатков пестицидов. Анализ проводили методом многокомпонентной экстракции с последующей газовой хроматографией — масс-спектрометрией.

Результаты: В 42.5% исследованных образцов остатков не обнаружили, а в 12.5% образцов содержание остатков пестицидов превышало максимально допустимый уровень. Для всех обнаруженных в исследовании пестицидов оценили риск длительного воздействия. За исключением хлорпирифоса и лямбда-цигалотрина, воздействие пестицидов из фруктов и овощей составляло менее 1% от допустимого суточного потребления. Оценка краткосрочного воздействия показала, что для семи сочетаний пестицида и продукта, включая три пестицида (хлорпирифос, дельтаметрин и лямбда-цигалотрин), была превышена острая референтная доза.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников160

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор не выявил серьёзного острого или хронического риска, связанного с питанием, однако также указал на отдельные продукты и регионы с повышенным риском.

Цель исследования: Бразилия — третий крупнейший в мире экспортёр фруктов и овощей и, следовательно, использует большие объёмы пестицидов. Загрязнение продуктов питания остатками пестицидов (ОП) вызывает серьёзную обеспокоенность, особенно в развивающихся странах.

Результаты: Высокий долгосрочный риск для здоровья связан с употреблением апельсинов в штате Сан-Паулу и винограда в штате Баия из-за хлороталонила и процимидона. Мы также установили, что Агентство по охране окружающей среды США (US EPA) считает 26 ОП канцерогенными. Анализ канцерогенного риска не выявил серьёзной опасности ни в одном из исследованных штатов Бразилии, поскольку совокупный индекс опасности (HI) был ниже 1. Однако самые высокие значения HI отмечались в Сан-Паулу из-за ацетата и карбарила в сладком перце, а в Баии — из-за дихлофоса. Эти сведения могут помочь регулирующим органам установить новые нормы содержания остатков пестицидов во фруктах и овощах, которые широко употребляют и экспортируют из Бразилии, а также контролировать качество коммерческих препаратов.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобзор многих исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В обзоре озонирование, в том числе с использованием микропузырьков, описывается как перспективный метод разложения остатков пестицидов на поверхности фруктов и овощей.

Цель исследования: Производство, потребление и утилизация пестицидов во всём мире вызывают всё большую обеспокоенность из-за их влияния на здоровье людей и окружающую среду. Среди новых технологий очистки в последние годы внимание многих исследователей привлекло озонирование.

Результаты: В этом систематическом обзоре подробно рассматривается разложение различных видов остатков пестицидов на фруктах и овощах с помощью озонирования, озонирования микропузырьками и нанопузырьками (MNB) или других передовых методов, таких как микроволновая обработка, ультразвук и процессы расширенного окисления. В обзоре собраны исследования влияния размера MNB на растворение озона в моющей среде и на разложение остатков пестицидов на фруктах и овощах. Также обсуждаются механизмы и пути разложения пестицидов и то, как внедрение технологии MNB может помочь сократить экономические потери, уменьшить проблемы со здоровьем потребителей и защитить окружающую среду от вредных химических веществ, используемых в пестицидах.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · Japan Society for the Promotion of Science
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованияобзор многих исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В исследованных овощах и фруктах обнаружили пестициды, а оценка указала на возможную опасность для здоровья, связанную с четырьмя из них.

Цель исследования: В этом исследовании оценивали уровни остатков пестицидов и связанный с ними риск для здоровья потребителей зелёного перца (Capsicum annuum), огурцов (Cucumis sativus), помидоров (Solanum lycopersicum) и шпината (Spinacia oleracea) в округе Хай, Танзания. Образцы овощей и фруктов экстрагировали методом QuEChERS и анализировали методом GC-MS/MS.

Результаты: Образцы овощей и фруктов экстрагировали методом QuEChERS и анализировали методом GC-MS/MS. Обнаружили 22 пестицида; содержание семи из них — диметоата (25.8 µg/kg), профенофоса (36.7 µg/kg), малатиона (59.8 µg/kg), гексаконазола (36.5 µg/kg), триадименола (56.1 µg/kg), тебутиурона (27.3 µg/kg) и азинфос-этила (10.3 µg/kg) — превышало МДУ. При оценке возможного риска для здоровья четыре пестицида — профенофос, хлороталонил, цигалотрин и малатион — дали индексы опасности выше 1, что указывает на возможный риск для потребителей. Рекомендуются постоянный мониторинг, надлежащее обучение правилам применения пестицидов и оценка риска для пестицидов, вносящих значительный вклад в угрозу здоровью.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В части образцов помидоров и лука-порея расчётное воздействие некоторых пестицидов на детей превышало принятые допустимые уровни.

Цель исследования: Остатки пестицидов в овощах могут быть источником воздействия веществ, нарушающих работу эндокринной и репродуктивной систем (EDCs/RDs), особенно для уязвимых групп, таких как дети. В этом исследовании оценивали наличие пестицидов в овощах из 12 стран мира и связанный с ними риск для здоровья детей и взрослых в соответствии с законодательством ЕС.

Результаты: Пропамокарб был наиболее часто обнаруживаемым EDC, а помидоры отличались наибольшим разнообразием таких соединений. Репродуктивно токсичные вещества встречались реже; наиболее распространённым из них был пираклостробин. Оценка риска, связанного с присутствием нескольких пестицидов в одном образце, выраженная индексом опасности (HI), превышала допустимые уровни для детей младшего возраста в Бельгии, употреблявших помидоры (1.345 для EDC и 1.264 для RD) и лук-порей (1.010), содержащие пропамокарб. Эти результаты подчёркивают необходимость тщательной токсикологической оценки совокупного воздействия нескольких опасных пестицидов, присутствующих одновременно. Это может помочь разработать будущие законодательные меры для повышения безопасности продуктов питания.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · Ministry of Science and Higher Education, Ministry of Agriculture and Rural Development
Есть ли у авторов связи с компаниями?да — авторы это сообщили
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников390

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Загрязнение фруктов и овощей пестицидами широко распространено: остатки обнаруживаются в продуктах питания, их доля может достигать 97%, а 42% могут представлять риск при употреблении с пищей (48). Для снижения воздействия можно уменьшить потребление некоторых растительных продуктов или отказаться от них, отдавать предпочтение органическим продуктам, правильно обрабатывать пищу и рассмотреть возможность применения нутрицевтиков (41,43,49). Наличие этих токсинов ставит под сомнение представление о том, что растительная пища по своей природе безопаснее мясной.”Pesticide contamination is prevalent in fruits and vegetables, with up to 97% of items containing residues and 42% posing dietary risks(48). Mitigation strategies include reducing or avoiding certain plant-based foods, prioritizing organic produce, employing proper food processing techniques, and considering nutraceutical interventions(41,43,49).The presence of these toxins challenges the notion that plant-based foods are inherently safer than meat-based foods.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Остатки пестицидов и химическое загрязнение — реальные проблемы. Растительная пища часто не обеспечивает организм всеми необходимыми питательными веществами. Некоторые люди плохо переносят растительную пищу. Главное — индивидуальный подход: универсальное решение не подходит всем. Миф о витамине C Цитрусовые почти всегда называют лучшим источником витамина C. Обычно я принимаю более 10,000 мг витамина C (VC) в день в составе комплекса пищевых добавок. Но основную часть витамина C я получаю не из цитрусовых и не из других фруктов [1]. Растительная пища — овощи, фрукты, бобовые и злаки — давно считается основой здорового питания.”Pesticide residues and chemical contamination are real concerns. Plant foods are often nutritionally incomplete. Some people don't tolerate plant-based foods well. Personalization is key: one-size-fits-all doesn't work. The Vitamin C Myth Citrus fruits are almost always quoted as the best source of vitamin C. I usually take >10,000 mg vitamin C (VC) daily as part of my nutritional supplement package. But I don't get my VC from citrus fruits (or any other fruit for the bulk part) [1]. Plant-based foods-vegetables, fruits, legumes, grains-have long been promoted as cornerstones of a healthy diet.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Овощи без витаминов. (2001) Журнал Life Extension, март 2001 года.”Vegetables without Vitamins. (2001) Life Extension Magazine, March 2001.

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.