Pisaczek搜索
文AZH-CN
饮食与营养

蔬菜中的农药——健康沙拉会不会有毒?

来源:16 · 文章:8 040 字

Jerzy Zięba称,波兰每年进行约2.3万次检查,并采集约3,000份样品,检测农药残留。

  • 2018年,在受检样品中(包括茄子和土豆)没有发现草甘膦含量超过允许限值的情况。
  • 2017年,在一份梨样品中发现超标;2019年则在一份荞麦样品中发现超标。
  • Zięba称,按照建议使用除草剂时,其残留通常检测不到,或含量较低。

作者怎么说

Jerzy Zięba

波兰每年进行约2.3万次检查,并采集约3,000份样品,检测农药残留。

„每年进行约23,000次检查,每年采集约3,000份农产品样品,检测其中是否存在植物保护产品残留。现有数据表明,在大多数情况下,农产品中的草甘膦含量低于农药残留最高限量(MRL=0.1 mg/kg)。”Corocznie przeprowadza się ok. 23 000 kontroli. Każdego roku pobiera się ok. 3 000 próbek do badań nad obecnością pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych. Z dostępnych danych wynika, że w większości przypadków glifosat w płodach rolnych wykrywa się poniżej najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości pestycydów (NDP=0.1 mg/kg).
Jerzy Zięba

2018年,在受检样品中(包括茄子和土豆)没有发现草甘膦含量超过允许限值的情况。

„2018年检测了梨、苹果、覆盆子、茄子、土豆和小麦等样品。所有受检样品中的草甘膦含量均未超过MRL。2018年,通过AAC系统(英文……)提交了一份关于荞麦粉样品中草甘膦含量超过MRL的报告。”W 2018 r. analizowano próbki m.in. gruszek, jabłek, malin, bakłażanów, ziemniaków i pszenicy. Nie stwierdzono przekroczeń wartości NDP dla glifosatu w żadnej z badanych próbek. W 2018 r. przesłano jedno zgłoszenie przekroczenia wartości NDP dla glifosatu w próbce kaszy gryczanej w ramach systemu AAC (ang.
Jerzy Zięba

2019年,在一份受检荞麦样品中发现草甘膦含量超过允许限值。

„在一份荞麦样品中发现草甘膦含量超过MRL。在这种情况下,会启动所谓的国家食品安全预警系统程序(英文:食品和饲料快速预警系统,RASFF)。2018年检测了……等样品。”Glifosat powyżej NDP stwierdzono w 1 próbce gryki. W takich przypadkach są uruchamiane tzw. procedury Krajowego Systemu Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznej Żywności (ang. Rapid Alert System for Food and Feed, RASFF). W 2018 r. analizowano próbki m.in.
Jerzy Zięba

2017年的检测在一份梨样品中发现草甘膦含量超标。

„在一份梨样品中发现草甘膦含量超过允许限值(0.45±0.23 mg/kg)。研究表明,MRL超标主要是因为使用植物保护产品的人员缺乏相关知识或操作失误。如果按照建议使用除草剂,农产品中的残留通常检测不到,或含量很低,不会危害环境以及人类健康和生命。”Przekroczenie wartości dopuszczalnej dla glifosatu stwierdzono w jednej próbce gruszek (0,45±0.23 mg/kg). Z badań wynika, że przekroczenia poziomu NDP wynikają przede wszystkim z niewiedzy lub błędów osób stosujących środki ochrony roślin. Jeżeli herbicydy są stosowane zgodnie z zaleceniami, ich pozostałości w płodach rolnych są zwykle niewykrywalne lub obecne na bardzo niskim poziomie niezagrażającym środowisku, zdrowiu i życiu ludzi.
Jerzy Zięba

按照建议使用除草剂时,其残留通常检测不到,或含量较低。

„如果按照建议使用除草剂,农产品中的残留通常检测不到,或含量很低,不会危害环境以及人类健康和生命。根据2013年3月8日法律第41条的规定……”Jeżeli herbicydy są stosowane zgodnie z zaleceniami, ich pozostałości w płodach rolnych są zwykle niewykrywalne lub obecne na bardzo niskim poziomie niezagrażającym środowisku, zdrowiu i życiu ludzi. Zgodnie z brzmieniem art. 41 ustawy z dnia 8 marca 2013 r.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba警告说,蔬菜可能吸收包括重金属在内的毒素,并将其留存到被人吃下为止。

„蔬菜没有排泄系统,所以它吸收的任何毒素,包括重金属(而且往往含量很高),都会永远留在蔬菜里。抱歉……是一直留到我们把蔬菜吃下去为止。如今很多人都知道,吃鱼也同样有风险,正是因为鱼含有各种毒素(鱼常常患有癌症)。”Warzywo układu wydalniczego nie ma, a więc każda toksyna, łącznie z metalami ciężkimi (i to często w bardzo dużych ilościach), jaką wchłonie, pozostanie w tym warzywie na zawsze. Przepraszam… to jest do momentu, kiedy my to warzywo zjemy. W tej chwili, jak wielu osobom już wiadomo, spożywanie ryb jest równie ryzykowne, właśnie ze względu na to, że zawierają różnego rodzaju toksyny (wielokrotnie ryby mają chorobę nowotworową).
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba称,蔬菜受到化学污染是个严重问题,但这里没有提供针对具体农药残留的检测结果。

„蔬菜受到严重的化学污染,而且维生素和矿物质等含量很低,这是个大问题。科学家在许多蔬菜中发现,里面完全没有任何矿物质。接下来,我要邀请大家走进草汁的世界,尤其是小麦草汁。”Niesamowite zanieczyszczenie chemiczne warzyw i bardzo niska zawartość np. witamin i minerałów stanowią ogromny problem. W wielu warzywach naukowcy stwierdzili brak jakichkolwiek minerałów. No i tutaj właśnie zapraszam Państwa do świata soków z traw, a przede wszystkim do soku z pszenicy.
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak还提出了一个令人担忧的说法,称儿童血液中含有草甘膦,但这并非关于生菜或蔬菜检测结果的说法。

„结果发现,100%的儿童都超过了这些标准,因此所有儿童近期都面临癌变风险。让我们想一想,我们是否想吃含有小麦和谷物的食物,而这些作物都被草甘膦或Roundup灌得满满的。农业生产中的另一个非常危险的环节是干燥处理。”Okazało się, że 100% dzieci ma przekroczone te normy, więc wszystkie są narażone w najbliższym czasie na zmiany nowotworowe. Zastanówmy się, czy chcemy żywność z pszenicą i zbożami, które są nafaszerowane glifosatem czy roundapem. Następny bardzo niebezpieczny element w produkcji rolnej to desykacja.

来自 PubMed · Europe PMC 的研究

我们挑选了 9 项结果最积极的研究。这只是精选,并非全部研究的完整综述。

PubMed 中关于此主题的研究总数:2 320。

在部分受检蔬菜样品中检测到农药残留,但评估结果显示,食用这些蔬菜没有潜在风险。

研究目的: 本研究检测了仁川蔬菜中的农药残留,以评估食品安全。2021年,研究人员从仁川市场采集了385份样品,涉及33种韩国人常吃的蔬菜。

结果: 最常检测到的农药残留是fluxametamide(7份样品)、azoxystrobin(4份)、chlorantraniliprole(3份)、flubendiamide(3份)和procymidone(3份)。风险评估中,食用含有terbufos的韭菜时,数值最高。但HQ和cHI均低于100%。因此,结果表明,食用蔬菜中检测到的农药不会造成潜在风险。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对人群的观察
参与人数385

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

大多数水果和蔬菜样品中未检测到农药残留,暴露评估也未显示存在潜在健康风险。

研究目的: 本研究检测了仁川水果和蔬菜中的农药残留浓度,并评估食用这些果蔬可能带来的健康风险。2020年,研究人员从仁川地区采集了1,146份样品,涉及20种水果和蔬菜。

结果: 最常检测到的农药残留是chlorfenapyr、procymidone、etofenprox、pendimethalin、fluopyram和azoxystrobin。食用含有chlorfenpyr的生菜叶时,短期和长期暴露量最高。慢性膳食暴露的累积危害指数(cHI)低于100%。本研究结果表明,食用水果和蔬菜中的这些农药不会带来潜在健康风险。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究?否
研究类型对人群的观察
参与人数1 146

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

检测到了农药残留,但番茄和卷心菜中的农药残留总量低于限值,因此被认为适合食用。

研究目的: 研究人员在坦桑尼亚西乌桑巴拉山和乌卢古鲁山的一些村庄评估蔬菜中的农药残留水平。这些地区种植多种蔬菜。番茄和卷心菜是全年种植、最受欢迎的作物,因此被选作本研究的代表作物。

结果: 蔬菜中检测到的农药残留最高含量为:parathion 5.07 μg/Kg、marathion 3.73 μg/Kg、α-endosulfan 0.32 μg/Kg、β-endosulfan 0.53 μg/Kg、dieldrin 1.36 μg/Kg、γ-HCH 0.25 μg/Kg、α-HCH 0.09 μg/Kg,以及p, p'-DDT 0.64 μg/Kg。这些结果清楚表明,蔬菜受到不同农药残留的污染。不过,番茄和卷心菜中的农药残留总量都低于各自适用的《食品法典》农药最大残留限量(MRL)。这意味着该地区生产的蔬菜适合人类食用。

研究经费大学或基金会 · Mkwawa University College of Education, The Eastern Arc Mountains Conservation Endowment Fund
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对人群的观察

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

受检水果和蔬菜的所有估算危害指标都处于可接受范围内。

研究目的: 本研究对中国河北省市场销售的蔬菜和水果进行了为期5年的调查(2018—2022年),检测其中的农药残留。研究采用改良的QuEChERS(快速、简便、经济、高效、稳定、安全)方法,并结合气相色谱-三重四极杆质谱仪(GC-MS/MS)进行分析。

结果: omethoate的危害指数(HI)最高,procymidone最低。所有蔬菜和水果的HI均低于100%。农药残留对人体的影响处于可接受范围内,但仍需给予足够重视并继续监测。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对人群的观察

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

大多数检测到的农药造成的长期暴露较低,不过有几种农药与食品的组合超过了急性参考剂量。

研究目的: 研究人员分析了160份样品,涉及13种国产和进口的新鲜水果和蔬菜,以检测其中是否含有农药残留。分析采用多残留提取法,随后进行气相色谱-质谱分析。

结果: 42.5%的受检样品未发现农药残留,12.5%的样品所含农药残留超过最大残留限量。研究对所有检测到的农药进行了长期暴露风险评估。除chlorpyrifos和lambda-cyhalothrin外,人们从水果和蔬菜中摄入的农药量低于可接受每日摄入量的1%。短期暴露评估显示,7种农药与食品的组合超过了急性参考剂量,其中涉及chlorpyrifos、deltamethrin和lambda-cyhalothrin这3种农药。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对人群的观察
参与人数160

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

综述未发现严重的急性或慢性膳食风险,但也指出了某些风险较高的产品和地区。

研究目的: 巴西是世界第三大水果和蔬菜出口国,因此使用大量农药。食品中的农药残留污染是个严重问题,在发展中国家尤其如此。

结果: 由于chlorothalonil和procymidone,食用圣保罗州的橙子和巴伊亚州的葡萄会带来较高的长期健康风险。研究还发现,26种农药残留被美国环境保护署(US EPA)认定为致癌物。致癌风险分析显示,巴西所有受调查州的累积危害指数(HI)均小于1,因此没有严重风险。不过,圣保罗州的HI最高,这与甜椒中的acephate和carbaryl有关;巴伊亚州的高值则与dichlorvos有关。这些信息有助于监管机构为巴西常见和出口的水果蔬菜制定新的农药残留限量指南,并监测市售农药制剂的质量。

研究经费政府、公共机构 · Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型多项研究的综述

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

综述将臭氧处理(包括微气泡臭氧处理)描述为一种有前景的方法,可分解水果和蔬菜表面的农药残留。

研究目的: 世界各地的农药生产、使用和处置不断引发人们的担忧,因为它们会影响人类健康和环境。在新兴的处理技术中,臭氧处理近年来受到许多研究人员的关注。

结果: 这篇系统综述全面研究了如何使用臭氧处理、微纳米气泡(MNB)臭氧处理,或微波/超声以及高级氧化等其他先进技术,降解水果和蔬菜(F&V)上的各类农药残留。综述汇总了相关研究,这些研究报告了微纳米气泡大小对臭氧气体在清洗液中溶解的影响,以及这种影响对降解果蔬农药残留的作用。文中还讨论了农药降解的机制和途径,以及整合微纳米气泡技术(MNBT)如何帮助减少经济损失、降低消费者健康问题,并保护环境免受农药中有害化学物质的影响。

研究经费政府、公共机构 · Japan Society for the Promotion of Science
作者与公司有关联吗?没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究?否
研究类型多项研究的综述

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

在受检蔬菜和水果中检测到了农药,评估结果显示,其中4种农药可能带来健康风险。

研究目的: 本研究评估了坦桑尼亚海区的青椒(Capsicum annuum)、黄瓜(Cucumis sativus)、番茄(Solanum lycopersicum)和菠菜(Spinacia oleracea)中的农药残留水平,以及相关的消费者健康风险。蔬菜和水果样品采用QuEChERS方法提取,并用GC-MS/MS分析。

结果: 蔬菜和水果样品采用QuEChERS方法提取,并用GC-MS/MS分析。共检测到22种农药,其中7种——dimethoate(25.8 µg/kg)、profenofos(36.7 µg/kg)、malathion(59.8 µg/kg)、hexaconazole(36.5 µg/kg)、triadimenol(56.1 µg/kg)、tebuthiuron(27.3 µg/kg)和azinophos ethyl(10.3 µg/kg)——超过了最大残留限量(MRL)。在潜在健康风险评估中,4种农药——profenofos、chlorothalonil、cyhalothrin和malathion——的危害指数高于1,表明消费者可能面临健康风险。研究建议持续监测、加强农药使用培训,并对显著增加健康风险的农药开展风险评估。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对人群的观察

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

在部分番茄和韭葱样品中,估算的儿童某些农药暴露量超过了可接受水平。

研究目的: 蔬菜中的农药残留可能使人接触具有内分泌干扰和生殖毒性作用的化学物质(EDCs/RDs),儿童等易受影响人群尤其如此。本研究依据欧洲法规,调查了全球12个国家蔬菜中的农药,并评估其对儿童和成人造成的相关健康风险。

结果: propamocarb是最常检出的内分泌干扰物,番茄中这类物质的种类最多。生殖毒性物质出现得较少,其中最常见的是pyraclostrobin。研究以危害指数(HI)表示单个样品中多种农药同时存在所带来的风险。对于食用含propamocarb番茄的比利时(BE)幼儿,内分泌干扰物和生殖毒性物质的HI分别为1.345和1.264,超过可接受水平;食用含propamocarb韭葱的幼儿,HI为1.010,也超过可接受水平。这些发现表明,需要深入评估多种有害农药同时存在时的综合毒性效应,这可能有助于制定未来改善食品安全的法规。

研究经费政府、公共机构 · Ministry of Science and Higher Education, Ministry of Agriculture and Rural Development
作者与公司有关联吗?有——作者已申报
生产商是否参与协助研究?是
研究类型对人群的观察
参与人数390

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

观点与评论材料

以下内容为作者的观点、解读和假设,不与科学研究和系统评价同等看待。

Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„水果和蔬菜中普遍存在农药污染,最多有97%的产品含有残留,42%的产品可能带来膳食风险(48)。降低风险的方法包括减少或避免食用某些植物性食物、优先选择有机农产品、采用适当的食品加工方法,以及考虑使用营养保健品(41,43,49)。这些毒素的存在,挑战了“植物性食品天然比肉类食品更安全”这一观点。”Pesticide contamination is prevalent in fruits and vegetables, with up to 97% of items containing residues and 42% posing dietary risks(48). Mitigation strategies include reducing or avoiding certain plant-based foods, prioritizing organic produce, employing proper food processing techniques, and considering nutraceutical interventions(41,43,49).The presence of these toxins challenges the notion that plant-based foods are inherently safer than meat-based foods.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„农药残留和化学污染确实令人担忧。植物性食物在营养上往往不够全面。有些人不太能耐受植物性食物。关键在于个体化:一种方法并不适合所有人。维生素C的误区。人们几乎总是把柑橘类水果说成维生素C的最佳来源。我通常每天摄入超过10,000 mg的维生素C(VC),作为营养补充计划的一部分。但我的维生素C并非来自柑橘类水果(或其他大多数水果)[1]。长期以来,植物性食物——蔬菜、水果、豆类和谷物——一直被视为健康饮食的基石。”Pesticide residues and chemical contamination are real concerns. Plant foods are often nutritionally incomplete. Some people don't tolerate plant-based foods well. Personalization is key: one-size-fits-all doesn't work. The Vitamin C Myth Citrus fruits are almost always quoted as the best source of vitamin C. I usually take >10,000 mg vitamin C (VC) daily as part of my nutritional supplement package. But I don't get my VC from citrus fruits (or any other fruit for the bulk part) [1]. Plant-based foods-vegetables, fruits, legumes, grains-have long been promoted as cornerstones of a healthy diet.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„《没有维生素的蔬菜》(2001),《Life Extension》杂志,2001年3月。”Vegetables without Vitamins. (2001) Life Extension Magazine, March 2001.

Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么,以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。