ХворобиГіпертонія в літніх людей — чи шкодить надто сильне зниження тиску?
- Jerzy Jaśkowski — Podstawy fizyczne hemodynamiki cz. 2
- Trial of Intensive Blood-Pressure Control in Older Patients with Hypertension. · N Engl J Med 2021
- Intensive vs Standard Blood Pressure Control and Cardiovascular Disease Outcomes in Adults Aged ≥75 Years: A Randomized Clinical Trial. · JAMA 2016
- Outcomes of Intensive Blood Pressure Lowering in Older Hypertensive Patients. · J Am Coll Cardiol 2017
- Effects of Intensive BP Control in CKD. · J Am Soc Nephrol 2017
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
- Orthomolecular Medicine News Service — Top Advances in the Understanding of Vitamin D on Human Health in 2019
- Orthomolecular Medicine News Service — What Really Causes Kidney Stones (And Why Vitamin C Does Not)
Єжи Яськовський стверджує, що зниження тиску в літніх людей до 140/80 нібито спричиняло порушення свідомості та посилювало деменцію.
- Він радить не прагнути різко знижувати тиск у літніх людей.
- На його думку, лікування має залежати від віку: верхня межа тиску — 100 плюс вік, а нижня не повинна перевищувати 90 мм рт. ст.
Що пишуть автори
Літнім людям із гіпертонією не слід прагнути різко знижувати тиск.
Зниження тиску до 140/80 у літніх людей нібито спричиняло порушення свідомості та посилювало деменцію.
Тиск має відповідати віку, а зазначена верхня межа становить 100 плюс вік.
Єжи Яськовський зазначає, що важливо підтримувати нижній тиск на рівні не вище 90 мм рт. ст.
Лікування гіпертонії має залежати від віку.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 4). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 991.
У людей віком 60–80 років інтенсивніше лікування зменшило частоту основної серцево-судинної події порівняно зі стандартним лікуванням.
Мета дослідження: Належний цільовий рівень систолічного артеріального тиску для зниження серцево-судинного ризику в літніх пацієнтів із гіпертонією залишається нез’ясованим.
Результати: Із 9624 пацієнтів, яких перевірили на відповідність критеріям, до дослідження залучили 8511; 4243 випадковим чином призначили до групи інтенсивного лікування, а 4268 — до групи стандартного лікування. Через 1 рік спостереження середній систолічний артеріальний тиск становив 127,5 мм рт. ст. у групі інтенсивного лікування та 135,3 мм рт. ст. у групі стандартного лікування. Протягом медіанного періоду спостереження 3,34 року первинні події виникли у 147 пацієнтів (3,5%) у групі інтенсивного лікування порівняно з 196 пацієнтами (4,6%) у групі стандартного лікування (відношення ризиків — 0,74; 95% довірчий інтервал [ДІ] — від 0,60 до 0,92; P = 0,007).
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У людей віком від 75 років інтенсивний цільовий рівень тиску був пов’язаний із меншою частотою серцево-судинних подій і смертей.
Мета дослідження: Оцінити ефекти інтенсивного (<120 мм рт. ст.) порівняно зі стандартним (<140 мм рт. ст.) цільовим рівнем САТ у людей віком від 75 років із гіпертонією, але без діабету.
Результати: Серед 2636 учасників (середній вік — 79,9 року; 37,9% — жінки) 2510 (95,2%) надали повні дані спостереження. За медіанного періоду спостереження 3,14 року частота первинного комбінованого результату була значно нижчою (102 події в групі інтенсивного лікування проти 148 у групі стандартного лікування; відношення ризиків [HR] — 0,66 [95% ДІ, 0,51–0,85]), як і загальна смертність (73 смерті проти 107 відповідно; HR — 0,67 [95% ДІ, 0,49–0,91]). Загальна частота серйозних небажаних явищ не відрізнялася між групами лікування (48,4% у групі інтенсивного лікування проти 48,3% у групі стандартного лікування; HR — 0,99 [95% ДІ, 0,89–1,11]).
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд досліджень за участю людей віком від 65 років виявив менше серйозних серцево-судинних подій за інтенсивнішого зниження тиску, без істотного збільшення кількості серйозних побічних явищ.
Мета дослідження: У 2014 році група Восьмого об’єднаного національного комітету рекомендувала цільовий рівень систолічного артеріального тиску (АТ) <150 мм рт. ст. для пацієнтів віком ≥60 років, відступивши від попередньої рекомендації <140 мм рт. ст. У цьому дослідженні оцінювали ефективність і безпеку стратегій інтенсивного зниження АТ у літніх пацієнтів із гіпертонією (віком ≥65 років).
Результати: Ми виявили 4 високоякісні дослідження за участю 10 857 літніх пацієнтів із гіпертонією; середній період спостереження становив 3,1 року. Порівняно зі стандартним зниженням АТ, інтенсивне зниження АТ було пов’язане зі зменшенням великих серцево-судинних подій (MACE) на 29% (RR: 0,71; 95% ДІ: від 0,60 до 0,84), серцево-судинної смертності — на 33% (RR: 0,67; 95% ДІ: від 0,45 до 0,98), а серцевої недостатності — на 37% (RR: 0,63; 95% ДІ: від 0,43 до 0,99). Частота інфаркту міокарда та інсульту не відрізнялася між двома групами. Не було значущої різниці у частоті серйозних небажаних явищ (RR: 1,02; 95% ДІ: від 0,94 до 1,09) або ниркової недостатності (RR: 1,81; 95% ДІ: від 0,86 до 3,80) між двома групами. Модель фіксованих ефектів дала загалом подібні результати, за винятком підвищення ризику ниркової недостатності (RR: 2,03; 95% ДІ: від 1,30 до 3,18) при інтенсивному зниженні АТ. У літніх пацієнтів із гіпертонією інтенсивний контроль АТ (систолічний АТ <140 мм рт. ст.) зменшував частоту MACE, зокрема серцево-судинної смертності та серцевої недостатності.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У людей із хронічною хворобою нирок інтенсивний цільовий рівень тиску був пов’язаний із нижчою смертністю, хоча деякі небажані явища траплялися частіше.
Мета дослідження: Належний цільовий рівень АТ у пацієнтів із хронічною хворобою нирок (ХХН) і гіпертонією залишається невизначеним. Ми повідомляємо про заздалегідь визначений підгруповий аналіз результатів серед учасників із ХХН на початку дослідження Systolic Blood Pressure Intervention Trial.
Результати: Заздалегідь визначений основний нирковий результат, що охоплював зниження розрахункової швидкості клубочкової фільтрації (рШКФ) від початкового рівня на ≥50% або термінальну стадію ниркової хвороби (ESRD), виник у 15 учасників групи інтенсивного лікування та 16 учасників групи стандартного лікування (HR — 0,90; 95% ДІ: від 0,44 до 1,83). Після перших 6 місяців швидкість зміни рШКФ у групі інтенсивного лікування була трохи вищою (-0,47 проти -0,32 мл/хв на 1,73 м² на рік; P<0,03). Загальна частота серйозних небажаних явищ не відрізнялася між групами лікування, хоча деякі конкретні небажані явища частіше виникали в групі інтенсивного лікування. Отже, у пацієнтів із ХХН і гіпертонією без діабету цільовий рівень САТ <120 мм рт. ст. порівняно з <140 мм рт. ст. зменшував частоту серйозних серцево-судинних подій і смертність від усіх причин, без ознак того, що наявність ХХН змінює ефект лікування або що лікування шкодить основному нирковому результату.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.