الأمراضارتفاع ضغط الدم لدى كبار السن — هل يضرّ خفض ضغط الدم بشدة؟
- Jerzy Jaśkowski — Podstawy fizyczne hemodynamiki cz. 2
- Trial of Intensive Blood-Pressure Control in Older Patients with Hypertension. · N Engl J Med 2021
- Intensive vs Standard Blood Pressure Control and Cardiovascular Disease Outcomes in Adults Aged ≥75 Years: A Randomized Clinical Trial. · JAMA 2016
- Outcomes of Intensive Blood Pressure Lowering in Older Hypertensive Patients. · J Am Coll Cardiol 2017
- Effects of Intensive BP Control in CKD. · J Am Soc Nephrol 2017
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
- Orthomolecular Medicine News Service — Top Advances in the Understanding of Vitamin D on Human Health in 2019
- Orthomolecular Medicine News Service — What Really Causes Kidney Stones (And Why Vitamin C Does Not)
يدّعي Jerzy Jaśkowski أن خفض ضغط الدم لدى كبار السن إلى 140/80 تسبب في اضطرابات الوعي وزاد من حدة الخرف.
- وينصح بعدم السعي إلى خفض ضغط الدم بسرعة لدى كبار السن.
- وبحسب رأيه، ينبغي أن يعتمد العلاج على العمر: الحد الأعلى لضغط الدم هو 100 زائد العمر، وألا يتجاوز الحد الأدنى 90 mm Hg.
ماذا يكتب المؤلفون
لا ينبغي السعي إلى خفض ضغط الدم بسرعة لدى كبار السن المصابين بارتفاع ضغط الدم.
يُقال إن خفض ضغط الدم إلى 140/80 لدى كبار السن تسبب في اضطرابات الوعي وزاد من حدة الخرف.
ينبغي أن يتناسب ضغط الدم مع العمر، والحد الأعلى المذكور هو 100 زائد العمر.
يشير Jerzy Jaśkowski إلى أهمية إبقاء ضغط الدم الانبساطي عند 90 mm Hg أو أقل.
ينبغي أن يعتمد علاج ارتفاع ضغط الدم على العمر.
دراسات من PubMed · Europe PMC
اخترنا 4 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.
العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 991.
لدى الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 60 و80 عامًا، خفّض العلاج المكثف معدل حدوث النتيجة القلبية الوعائية الرئيسية مقارنة بالعلاج المعتاد.
هدف الدراسة: لا يزال الهدف المناسب لضغط الدم الانقباضي للحد من مخاطر أمراض القلب والأوعية الدموية لدى المرضى الأكبر سنًا المصابين بارتفاع ضغط الدم غير واضح.
النتائج: من بين 9624 مريضًا خضعوا للفحص لتحديد أهليتهم، أُدرج 8511 في التجربة؛ وُزّع 4243 منهم عشوائيًا على مجموعة العلاج المكثف، و4268 على مجموعة العلاج المعتاد. وبعد سنة واحدة من المتابعة، بلغ متوسط ضغط الدم الانقباضي 127.5 mm Hg في مجموعة العلاج المكثف و135.3 mm Hg في مجموعة العلاج المعتاد. وخلال فترة متابعة وسيطة بلغت 3.34 سنوات، حدثت وقائع النتيجة الأولية لدى 147 مريضًا (3.5%) في مجموعة العلاج المكثف، مقارنةً بـ196 مريضًا (4.6%) في مجموعة العلاج المعتاد (نسبة المخاطر، 0.74؛ فاصل الثقة 95% [CI]، من 0.60 إلى 0.92؛ P = 0.007).
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
لدى الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 75 عامًا أو أكثر، ارتبط الهدف المكثف لضغط الدم بانخفاض معدل الأحداث القلبية الوعائية والوفيات.
هدف الدراسة: تقييم آثار استهداف ضغط الدم الانقباضي المكثف (<120 mm Hg) مقارنةً بالاستهداف المعتاد (<140 mm Hg) لدى الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 75 عامًا أو أكثر، والمصابين بارتفاع ضغط الدم دون السكري.
النتائج: من بين 2636 مشاركًا (متوسط العمر 79.9 عامًا؛ 37.9% نساء)، قدّم 2510 (95.2%) بيانات متابعة كاملة. وبعد متابعة وسيطة بلغت 3.14 سنوات، كان معدل النتيجة المركبة الأولية أقل بكثير (102 واقعة في مجموعة العلاج المكثف مقابل 148 في مجموعة العلاج المعتاد؛ نسبة المخاطر [HR]، 0.66 [فاصل الثقة 95%، 0.51-0.85])، وكذلك معدل الوفيات لأي سبب (73 وفاة مقابل 107 وفيات على التوالي؛ HR، 0.67 [فاصل الثقة 95%، 0.49-0.91]). ولم يختلف المعدل الإجمالي للأحداث الضارة الخطيرة بين مجموعتي العلاج (48.4% في مجموعة العلاج المكثف مقابل 48.3% في مجموعة العلاج المعتاد؛ HR، 0.99 [فاصل الثقة 95%، 0.89-1.11]).
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
أظهرت مراجعة دراسات على أشخاص تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكثر انخفاضًا في الأحداث القلبية الوعائية الخطيرة عند خفض ضغط الدم بشكل أكثر كثافة، من دون زيادة ملحوظة في الآثار الضارة الخطيرة.
هدف الدراسة: أوصت لجنة اللجنة الوطنية المشتركة الثامنة في عام 2014 بهدف علاجي لضغط الدم الانقباضي (BP) يقل عن 150 mm Hg لدى المرضى الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا أو أكثر، مخالفًا للتوصية السابقة التي حددته بأقل من 140 mm Hg. قيّمت هذه الدراسة فعالية وسلامة استراتيجيات خفض ضغط الدم المكثف لدى مرضى ارتفاع ضغط الدم الأكبر سنًا (65 عامًا أو أكثر).
النتائج: حددنا 4 تجارب عالية الجودة شملت 10,857 مريضًا أكبر سنًا مصابًا بارتفاع ضغط الدم، بمتوسط متابعة بلغ 3.1 سنوات. ارتبط خفض ضغط الدم المكثف بانخفاض قدره 29% في الأحداث القلبية الوعائية الكبرى (MACE) (RR: 0.71؛ فاصل الثقة 95%: من 0.60 إلى 0.84)، و33% في الوفيات القلبية الوعائية (RR: 0.67؛ فاصل الثقة 95%: من 0.45 إلى 0.98)، و37% في قصور القلب (RR: 0.63؛ فاصل الثقة 95%: من 0.43 إلى 0.99)، مقارنةً بخفض ضغط الدم المعتاد. ولم تختلف معدلات احتشاء عضلة القلب والسكتة الدماغية بين المجموعتين. كما لم يكن هناك فرق ملحوظ في حدوث الآثار الضارة الخطيرة (RR: 1.02؛ فاصل الثقة 95%: من 0.94 إلى 1.09) أو الفشل الكلوي (RR: 1.81؛ فاصل الثقة 95%: من 0.86 إلى 3.80) بين المجموعتين. وأنتج نموذج التأثيرات الثابتة نتائج متشابهة إلى حد كبير، باستثناء زيادة خطر الفشل الكلوي (RR: 2.03؛ فاصل الثقة 95%: من 1.30 إلى 3.18) مع العلاج المكثف لخفض ضغط الدم. لدى المرضى الأكبر سنًا المصابين بارتفاع ضغط الدم، خفّض التحكم المكثف في ضغط الدم (ضغط الدم الانقباضي أقل من 140 mm Hg) الأحداث القلبية الوعائية الكبرى، بما فيها الوفيات القلبية الوعائية وقصور القلب.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
لدى المصابين بمرض الكلى المزمن، ارتبط الهدف المكثف لضغط الدم بانخفاض معدل الوفيات، رغم حدوث بعض الآثار الضارة بوتيرة أكبر.
هدف الدراسة: لا يزال الهدف المناسب لضغط الدم لدى المرضى المصابين بمرض الكلى المزمن (CKD) وارتفاع ضغط الدم غير مؤكد. ونقدم تحليلات فرعية محددة مسبقًا للنتائج لدى المشاركين المصابين بمرض الكلى المزمن عند خط الأساس في تجربة التدخل لضغط الدم الانقباضي.
النتائج: حدثت النتيجة الكلوية الرئيسية المحددة مسبقًا، التي عُرّفت بأنها انخفاض مركب قدره ≥50% في معدل الترشيح الكبيبي المقدر (eGFR) مقارنة بخط الأساس أو مرض الكلى في مرحلته النهائية (ESRD)، لدى 15 مشاركًا في مجموعة العلاج المكثف و16 مشاركًا في المجموعة المعتادة (HR، 0.90؛ فاصل الثقة 95%، من 0.44 إلى 1.83). وبعد الأشهر الستة الأولى، كان معدل تغير eGFR أعلى قليلًا في المجموعة المكثفة (-0.47 مقابل -0.32 ml/min لكل 1.73 m2 سنويًا؛ P<0.03). ولم يختلف المعدل الإجمالي للأحداث الضارة الخطيرة بين مجموعتي العلاج، رغم حدوث بعض الآثار الضارة المحددة بوتيرة أكبر في المجموعة المكثفة. وهكذا، لدى المرضى المصابين بمرض الكلى المزمن وارتفاع ضغط الدم دون السكري، أدى استهداف ضغط دم انقباضي أقل من 120 mm Hg مقارنةً بأقل من 140 mm Hg إلى خفض معدلات الأحداث القلبية الوعائية الكبرى والوفاة لأي سبب، دون دليل على وجود تأثير مختلف بسبب مرض الكلى المزمن أو تأثير ضار في النتيجة الكلوية الرئيسية.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
وجهات نظر ومواد رأي
يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.
Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.