Dieta y nutriciónMenos grasas o menos carbohidratos: ¿qué adelgaza de verdad?
- Bracia Rodzeń — Dla Lekarzy
- Bracia Rodzeń — Bracia Rodzeń
- prof. David Ludwig — Defense of the Insulin-Carbohydrate Model Redux: A Response to Kevin Hall
- prof. David Ludwig — Ludwig Responds to Whole Health Source Article
- The Effect of Low-Fat and Low-Carbohydrate Diets on Weight Loss and Lipid Levels: A Systematic Review and Meta-Analysis. · Nutrients 2020
- Effects of low-carbohydrate and low-fat diets: a randomized trial. · Ann Intern Med 2014
- Weight loss with a low-carbohydrate, Mediterranean, or low-fat diet. · N Engl J Med 2008
- Very-low-carbohydrate ketogenic diet v. low-fat diet for long-term weight loss: a meta-analysis of randomised controlled trials. · Br J Nutr 2013
- Glucose and insulin dynamics following low-carbohydrate and low-fat diets in females with lipedema and obesity. · Front Cell Dev Biol 2026
- Effect of Calorie-Unrestricted Low-Carbohydrate, High-Fat Diet Versus High-Carbohydrate, Low-Fat Diet on Type 2 Diabetes and Nonalcoholic Fatty Liver Disease : A Randomized Controlled Trial. · Ann Intern Med 2023
- Effect of a walnut-based low carbohydrate diet on fat redistribution and visceral fat accumulation in people with central obesity: A randomized controlled trial. · Asia Pac J Clin Nutr 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — GLP-1 Receptor Agonists and Vitamin C: A Powerful Anti-Aging Combination
- Orthomolecular Medicine News Service — Understanding and Addressing Vitamin D Resistance: A Comprehensive Approach Integrating Genetic, Environmental, and Nutritional Factors
- Orthomolecular Medicine News Service — Plenty of Food but not Plenty of Weight
Bracia Rodzeń describe estudios en los que las personas que redujeron los carbohidratos adelgazaron más que las que siguieron una dieta baja en grasas.
- En un estudio de un año, el grupo bajo en carbohidratos perdió, en promedio, 3,5 kg más.
- Bracia Rodzeń también cita un estudio de mujeres en el que el grupo bajo en carbohidratos adelgazó más que los grupos Ornish, LEARN y Zone.
- Sin embargo, el prof. David Ludwig señala un estudio en el que una dieta de baja carga glucémica produjo una pérdida de peso y de grasa corporal similar a la de una dieta baja en grasas.
Lo que escriben los autores
En un estudio de un año, el grupo bajo en carbohidratos perdió 3,5 kg más que el grupo bajo en grasas.
En un estudio de un año con mujeres, el grupo bajo en carbohidratos perdió 4,7 kg, el doble que los grupos Ornish y LEARN y casi tres veces más que el grupo Zone.
Los metaanálisis de ensayos aleatorizados indicaron que las dietas bajas en carbohidratos suelen producir una mayor pérdida de peso que otras dietas, incluso durante un máximo de dos años.
La conclusión citada afirma que no hay pruebas de que las dietas bajas en grasas sean más eficaces que otras recomendaciones dietéticas.
Un metaanálisis de 11 estudios encontró una mayor pérdida de peso al reducir los carbohidratos que con una dieta baja en grasas.
En un estudio de dos años, el grupo bajo en carbohidratos fue el que más adelgazó, aunque podía comer hasta saciarse, mientras que los demás grupos restringían las calorías.
Bracia Rodzeń afirma que cuantos menos carbohidratos se consuman, más rápido se puede adelgazar.
Tras perder entre un 10 y un 15 % del peso corporal, una dieta baja en grasas y rica en carbohidratos se asoció con una disminución del ritmo metabólico, que las dietas con una cantidad moderada o muy baja de carbohidratos evitaron parcial o totalmente.
El prof. David Ludwig cita un estudio de 18 meses en el que una dieta de baja carga glucémica produjo la misma pérdida de peso y de grasa corporal que una dieta estándar baja en grasas.
El prof. David Ludwig señala que los mejores y más amplios estudios indican claramente que las dietas bajas en carbohidratos y de bajo índice glucémico son superiores.
Estudios de PubMed · Europe PMC
Seleccionamos 7 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.
Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 1 484.
El metaanálisis encontró que, después de 6–12 meses, la dieta baja en carbohidratos produjo una pérdida de peso promedio 1,3 kg mayor que la dieta baja en grasas.
Objetivo del estudio: El aumento de la obesidad ha puesto el foco en el estilo de vida y los hábitos alimentarios. Nuestro objetivo fue abordar el debate entre las dietas bajas en carbohidratos y las bajas en grasas, y comparar sus efectos sobre el peso corporal, el colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL), el colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL), el colesterol total y los triglicéridos en adultos.
Resultados: Este metaanálisis de 38 estudios evaluó a un total de 6499 adultos. A los 6–12 meses, los análisis combinados de las diferencias medias entre las dietas bajas en carbohidratos y las bajas en grasas favorecieron a la dieta baja en carbohidratos en cuanto al cambio promedio de peso (diferencia media: −1,30 kg; IC del 95 %: −2,02 a −0,57), HDL (0,05 mmol/L; IC del 95 %: 0,03 a 0,08) y triglicéridos (TG) (−0,10 mmol/L; −0,16 a −0,04), y favorecieron a la dieta baja en grasas en cuanto al LDL (0,07 mmol/L; IC del 95 %: 0,02 a 0,12) y el colesterol total (0,10 mmol/L; IC del 95 %: 0,02 a 0,18). Conclusión y relevancia: este metaanálisis indica que las dietas bajas en carbohidratos son eficaces para mejorar la pérdida de peso y los perfiles lipídicos de HDL y TG. Sin embargo, esto debe sopesarse frente a las posibles consecuencias de un aumento del LDL y del colesterol total a largo plazo.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Después de 12 meses, los participantes que siguieron una dieta baja en carbohidratos adelgazaron más que quienes siguieron una dieta baja en grasas.
Objetivo del estudio: Las dietas bajas en carbohidratos son populares para adelgazar, pero sus efectos cardiovasculares no se han estudiado suficientemente, en particular en poblaciones diversas. El objetivo fue examinar los efectos de una dieta baja en carbohidratos frente a una dieta baja en grasas sobre el peso corporal y los factores de riesgo cardiovascular.
Resultados: Sesenta participantes (82 %) del grupo bajo en grasas y 59 (79 %) del grupo bajo en carbohidratos completaron la intervención. A los 12 meses, los participantes que siguieron la dieta baja en carbohidratos presentaron mayores reducciones de peso (diferencia media del cambio: −3,5 kg [IC del 95 %: −5,6 a −1,4 kg]; P = 0,002), masa grasa (diferencia media del cambio: −1,5 % [IC: −2,6 % a −0,4 %]; P = 0,011), cociente entre colesterol total y colesterol HDL (diferencia media del cambio: −0,44 [IC: −0,71 a −0,16]; P = 0,002) y nivel de triglicéridos (diferencia media del cambio: −0,16 mmol/L [−14,1 mg/dL] [IC: −0,31 a −0,01 mmol/L {−27,4 a −0,8 mg/dL}]; P = 0,038), así como mayores aumentos del nivel de colesterol HDL (diferencia media del cambio: 0,18 mmol/L [7,0 mg/dL] [IC: 0,08 a 0,28 mmol/L {3,0 a 11,0 mg/dL}]; P < 0,001) que quienes siguieron la dieta baja en grasas. La dieta baja en carbohidratos fue más eficaz para adelgazar y reducir los factores de riesgo cardiovascular que la dieta baja en grasas.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
En un estudio de dos años, la pérdida de peso promedio fue mayor con la dieta baja en carbohidratos que con la dieta baja en grasas.
Objetivo del estudio: Los ensayos que comparan la eficacia y la seguridad de las dietas para adelgazar suelen verse limitados por períodos de seguimiento cortos y altas tasas de abandono.
Resultados: La tasa de adherencia a la dieta del estudio fue del 95,4 % al año y del 84,6 % a los dos años. El grupo de dieta mediterránea consumió las mayores cantidades de fibra alimentaria y tuvo el cociente más alto entre grasas monoinsaturadas y saturadas (P < 0,05 para todas las comparaciones entre los grupos de tratamiento). El grupo bajo en carbohidratos consumió la menor cantidad de carbohidratos y las mayores cantidades de grasas, proteínas y colesterol, y tuvo el mayor porcentaje de participantes con cetonas detectables en la orina (P < 0,05 para todas las comparaciones entre los grupos de tratamiento). La pérdida de peso promedio fue de 2,9 kg en el grupo bajo en grasas, 4,4 kg en el grupo de dieta mediterránea y 4,7 kg en el grupo bajo en carbohidratos (P < 0,001 para la interacción entre el grupo de dieta y el tiempo); entre los 272 participantes que completaron la intervención, las pérdidas de peso promedio fueron de 3,3 kg, 4,6 kg y 5,5 kg, respectivamente.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Un metaanálisis de estudios a largo plazo encontró una ventaja pequeña, pero significativa, de la dieta muy baja en carbohidratos frente a la dieta baja en grasas en la reducción del peso corporal.
Objetivo del estudio: El papel de las dietas cetogénicas muy bajas en carbohidratos (VLCKD) en el tratamiento de la obesidad a largo plazo no está bien establecido. El objetivo de este metaanálisis fue investigar si las personas asignadas a una VLCKD (es decir,
Resultados: Un total de trece estudios cumplieron los criterios de inclusión y exclusión. En el análisis global, cinco resultados fueron estadísticamente significativos. Las personas asignadas a una VLCKD mostraron una reducción del peso corporal (diferencia media ponderada: −0,91 [IC del 95 %: −1,65; −0,17] kg, 1415 pacientes), los TAG (diferencia media ponderada: −0,18 [IC del 95 %: −0,27; −0,08] mmol/L, 1258 pacientes) y la presión arterial diastólica (diferencia media ponderada: −1,43 [IC del 95 %: −2,49; −0,37] mmHg, 1298 pacientes), mientras que aumentaron el HDL-C (diferencia media ponderada: 0,09 [IC del 95 %: 0,06; 0,12] mmol/L, 1257 pacientes) y el LDL-C (diferencia media ponderada: 0,12 [IC del 95 %: 0,04; 0,2] mmol/L, 1255 pacientes). A largo plazo, las personas asignadas a una VLCKD logran una mayor pérdida de peso que las asignadas a una dieta baja en grasas (LFD); por tanto, una VLCKD puede ser una alternativa para combatir la obesidad.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Entre las mujeres con obesidad y lipedema, ambas dietas redujeron el peso corporal, pero la reducción fue mayor con la dieta baja en carbohidratos.
Objetivo del estudio: Se han propuesto las dietas bajas en carbohidratos (LCD) como posible opción de tratamiento para mujeres con lipedema, debido a su mayor eficacia para reducir el dolor, posiblemente mediante mejoras en la dinámica de la insulina. El objetivo de este análisis secundario fue comparar los cambios en los indicadores de la dinámica de la glucosa y la insulina tras seguir una dieta baja en carbohidratos o una dieta baja en grasas y baja en calorías en mujeres con lipedema y obesidad.
Resultados: Se incluyó en el análisis a un total de 70 mujeres (35 en cada grupo; edad: 47 ± 11 años; IMC: 37 ± 5 kg/m2). Ambos grupos perdieron peso, pero la pérdida fue significativamente mayor en el grupo LCD. En ambos grupos se observó una reducción de las concentraciones basales de glucosa, péptido C e insulina, con una mayor reducción de la glucosa en el grupo LCD. Solo en el grupo LCD se observó un aumento significativo de la iAUC de glucosa y péptido C, de la depuración de insulina y del índice de Matsuda. Ambos grupos presentaron un aumento de la tAUC de GIP y una reducción del HOMA-IR, sin diferencias significativas entre los grupos. No se observaron asociaciones entre los cambios en las mediciones de glucosa e insulina y los cambios en el dolor. Ambas dietas mejoraron la dinámica de la insulina en mujeres con lipedema y obesidad, aunque el grupo LCD obtuvo beneficios adicionales.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
En personas con diabetes tipo 2, una dieta baja en carbohidratos produjo una mayor pérdida de peso que una dieta alta en carbohidratos y baja en grasas.
Objetivo del estudio: Aún no está claro si una dieta baja en carbohidratos y alta en grasas (LCHF) es una posible estrategia de tratamiento para la diabetes mellitus tipo 2 (T2DM), y no se ha investigado su efecto sobre la enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD). El objetivo fue investigar el efecto de una dieta LCHF sin restricción de calorías y sin intención de adelgazar sobre la T2DM y la NAFLD, en comparación con una dieta alta en carbohidratos y baja en grasas (HCLF).
Resultados: La edad media era de 56 años (DE: 10) y el 58 % eran mujeres. En comparación con la dieta HCLF, los participantes que siguieron la dieta LCHF mostraron mayores mejoras en la hemoglobina A1c (diferencia media del cambio: −6,1 mmol/mol [IC del 95 %: −9,2 a −3,0 mmol/mol] o −0,59 % [IC: −0,87 % a −0,30 %]) y perdieron más peso (diferencia media del cambio: −3,8 kg [IC: −6,2 a −1,4 kg]). A los 6 meses, ambos grupos presentaron un aumento del colesterol de lipoproteínas de alta densidad y una reducción de los triglicéridos. Los cambios en el colesterol de lipoproteínas de baja densidad fueron menos favorables en el grupo LCHF que en el grupo HCLF (diferencia media del cambio: 0,37 mmol/L [IC: 0,17 a 0,58 mmol/L] o 14,3 mg/dL [IC: 6,6 a 22,4 mg/dL]). No se detectaron cambios estadísticamente significativos entre los grupos en la evaluación de la NAFLD. Los cambios no se mantuvieron en el seguimiento a los 9 meses.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
En un estudio de 12 semanas, una dieta baja en carbohidratos con nueces se asoció con una reducción del IMC y de la grasa corporal, aunque a las 12 semanas no se encontraron diferencias significativas entre los grupos.
Objetivo del estudio: El objetivo de este estudio fue determinar si una dieta baja en carbohidratos basada en nueces (w-LCD) favorece la redistribución de la grasa y reduce la acumulación de grasa visceral en personas con obesidad central (CO).
Resultados: Los efectos de interacción Grupo × Tiempo fueron significativos para TLR (η² = 0,071; p = 0,039) y VFA (η² = 0,093; p = 0,014), con un efecto moderado, y para el índice de masa corporal (IMC, η² = 0,168; p = 0,001), con un efecto grande. Aunque la comparación entre grupos no reveló diferencias significativas en TLR, VFA e IMC a las 12 semanas, la comparación dentro de los grupos mostró que todos disminuyeron con un efecto grande en el grupo w-LCD a lo largo del tiempo: TLR (η² = 0,174; p = 0,001), VFA (η² = 0,393; p < 0,001) e IMC (η² = 0,399; p < 0,001). La w-LCD logra una reducción de grasa significativamente mayor y más rápida a lo largo del tiempo que el grupo de control, lo que constituye una sólida base científica para el tratamiento dietético de las personas con CO.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Perspectivas y materiales de opinión
Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.
Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.