App herunterladenWeitere Möglichkeiten
PisaczekSuche
文ADE
Ernährung

Weniger Fett oder weniger Kohlenhydrate – was macht wirklich schlank?

Quellen: 14 · Artikel: 23 598 Zeichen

Bracia Rodzeń beschreibt Studien, in denen Menschen, die ihre Kohlenhydratzufuhr einschränkten, mehr abnahmen als Menschen mit einer fettarmen Ernährung.

  • In einer einjährigen Studie nahm die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung durchschnittlich 3,5 kg mehr ab.
  • Bracia Rodzeń führt auch eine Studie mit Frauen an, in der die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung mehr abnahm als die Ornish-, LEARN- und Zone-Gruppen.
  • Prof. David Ludwig verweist jedoch auf eine Studie, in der eine Ernährung mit niedriger glykämischer Last zu einem ähnlichen Verlust an Gewicht und Körperfett führte wie eine fettarme Ernährung.

Was die Autoren schreiben

Bracia Rodzeń

In einer einjährigen Studie nahm die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung 3,5 kg mehr ab als die Gruppe mit fettarmer Ernährung.

„Zusätzlich zur um 3,5 kg größeren Gewichtsabnahme als in der Gruppe mit fettarmer Ernährung zeigte die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung auch stärkere Verbesserungen beim High-Density-Lipoprotein-Cholesterin (HDL), bei den Triglyceriden (TG) und bei anderen Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Erkrankungen. LINK – führt zur Quelle Vergleich der Atkins-, Zone-, Ornish- und LEARN-Diäten hinsichtlich Gewichtsveränderung und damit verbundener Risikofaktoren bei übergewichtigen prämenopausalen Frauen.”Oprócz utraty 3,5 kg więcej niż grupa o niskiej zawartości tłuszczu, grupa niskowęglowodanowa miała również większą poprawę w zakresie cholesterolu o wysokiej gęstości (HDL), trójglicerydów (TG) i innych czynników ryzyka chorób układu krążenia. LINK – przenosi do źródła Porównanie diet Atkins, Zone, Ornish i LEARN pod kątem zmiany wagi i powiązanych czynników ryzyka u kobiet przed menopauzą z nadwagą.
Bracia Rodzeń

In einer einjährigen Studie mit Frauen nahm die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung 4,7 kg ab – doppelt so viel wie die Ornish- und LEARN-Gruppen und fast dreimal so viel wie die Zone-Gruppe.

„Kohlenhydratarme (Atkins), mäßig kohlenhydrathaltige (Zone), fettarme (Ornish) oder kalorienarme Ernährung mit kontrollierten Portionsgrößen (LEARN) über einen Zeitraum von einem Jahr. Am Ende der Studie hatten die Frauen in der Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung mit 4,7 kg doppelt so viel abgenommen wie die Ornish- und LEARN-Gruppen und fast dreimal so viel wie die Frauen in der Zone-Gruppe. LINK – führt zur Quelle”Niskowęglowodanowych (Atkins), umiarkowanej ilości węglowodanów (Zone), niskotłuszczowych (Ornish), czy niskokaloryczna dieta o kontrolowanej porcji posiłków (LEARN), przez okres jednego roku. Pod koniec badania kobiety z grupy niskowęglowodanowej straciły dwa razy więcej wagi 4,7 kg niż grupy Ornish i LEARN oraz prawie trzy razy więcej niż kobiety w grupie Zone. LINK – przenosi do źródła
Bracia Rodzeń

Metaanalysen randomisierter Studien deuteten darauf hin, dass kohlenhydratarme Diäten gewöhnlich auch über einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren zu einer stärkeren Gewichtsabnahme führen als andere Diäten.

„Mehrere Metaanalysen randomisierter kontrollierter Studien (RCTs), die als stärkste und zuverlässigste Belege gelten, kamen zum selben Schluss: Kohlenhydratarme Diäten sind bei der Gewichtsabnahme über einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren gewöhnlich wirksamer als andere Diäten.”Szereg metaanaliz przeprowadzonych w randomizowanych badaniach kontrolowanych (RCT), uważanych za najsilniejsze i najbardziej wiarygodne dowody, doprowadziło do tego samego wniosku: diety niskowęglowodanowe zwykle przewyższają inne diety w zakresie utraty wagi przez okres do dwóch lat.
Bracia Rodzeń

Die angeführte Schlussfolgerung lautet, dass es keine Belege dafür gibt, dass eine fettarme Ernährung wirksamer ist als andere Ernährungsempfehlungen.

„Die Schlussfolgerung? Es gibt keine Belege dafür, dass eine fettarme Ernährung Menschen im Vergleich zu anderen Ernährungsempfehlungen beim Abnehmen hilft.”Konkluzja? Nie ma dowodów na to, że dieta niskotłuszczowa pomaga ludziom schudnąć w porównaniu z innymi zaleceniami dietetycznymi.
Bracia Rodzeń

Eine Metaanalyse von 11 Studien ergab bei einer Einschränkung der Kohlenhydrate eine stärkere Gewichtsabnahme als bei einer fettarmen Ernährung.

„LINK – führt zur Quelle Mansoor 2016. Die Autoren werteten 11 RCTs aus und stellten fest, dass die Einschränkung von Kohlenhydraten im Vergleich zu fettarmen Diäten zu einer stärkeren Gewichtsabnahme, niedrigeren TG-Werten und höheren HDL-Werten führt. British Journal of Nutrition 2016: Auswirkungen kohlenhydratarmer im Vergleich zu fettarmen Diäten auf Körpergewicht und kardiovaskuläre Risikofaktoren: eine Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien LINK – führt zur Quelle Sackner 2015.”LINK – przenosi do źródła Mansoor 2016. Ocenili 11 RCT i stwierdzili, że ograniczanie węglowodanów prowadzi do większej utraty wagi, obniżenia TG i wyższego HDL w porównaniu z dietami niskotłuszczowymi. British Journal of Nutrition 2016: Wpływ diet niskowęglowodanowych na masę ciała i czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego, w porównaniu do diet niskotłuszczowych: metaanaliza randomizowanych badań kontrolowanych LINK – przenosi do źródła Sackner 2015.
Bracia Rodzeń

In einer zweijährigen Studie nahm die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung am meisten ab, obwohl sie sich satt essen durfte, während die anderen Gruppen ihre Kalorienzufuhr einschränkten.

„Es handelte sich um eine zweijährige Studie, in der 322 Personen nach dem Zufallsprinzip einer mediterranen, einer fettarmen oder einer kohlenhydratarmen Ernährung zugeteilt wurden. Am Ende der Studie hatte die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung am meisten abgenommen, obwohl sie so viel kohlenhydratarme Nahrung essen durfte, wie nötig war, um satt zu werden. Die beiden anderen Gruppen hielten kalorienreduzierte Diäten ein.”Było to dwuletnie badanie, w którym 322 osoby losowo przydzielono do stosowania diety śródziemnomorskiej, diety niskotłuszczowej lub diety niskowęglowodanowej. Pod koniec badania, grupa niskowęglowodanowa straciła najwięcej na wadze, mimo iż pozwolono im jeść tyle pokarmu niskowęglowodanowego, ile potrzebowali, aby czuć się najedzonymi; pozostałe dwie grupy stosowały diety o ograniczonej kaloryczności.
Bracia Rodzeń

Bracia Rodzeń behauptet, je weniger Kohlenhydrate man isst, desto schneller kann man abnehmen.

„Je weniger Kohlenhydrate, desto schneller nimmst du ab, wirst gesund und verringerst dein Hungergefühl. Nach dem Verzehr von Kohlenhydraten steigt der Insulinspiegel im Blut deutlich an. Insulin ist ein Hormon, das dem Körper signalisiert, Energie zu speichern. Je mehr Kohlenhydrate deine Nahrung enthält, desto schneller und stärker nimmst du zu und desto eher entwickelst du eine Insulinresistenz und andere Stoffwechselerkrankungen.”Im mniej węglowodanów, tym szybciej schudniesz/wyzdrowiejesz i zmniejszysz uczucie głodu. Po spożyciu węglowodanów poziom insuliny we krwi znacznie wzrasta. Insulina to hormon, który daje sygnał do magazynowania. Im więcej węglowodanów w Twoich pokarmach, tym szybciej i bardziej przytyjesz, zachorujesz na insulinooporność i inne choroby metaboliczne.
prof. David Ludwig

Nach einem Verlust von 10–15 % des Körpergewichts war eine kohlenhydratreiche, fettarme Ernährung mit einer Verringerung des Stoffwechsels verbunden. Eine Ernährung mit mäßigem oder sehr niedrigem Kohlenhydratanteil verhinderte diesen Rückgang teilweise oder vollständig.

„BL = Ausgangswert; LF = fettarm; LGI = mäßiger Fettanteil; VLC = sehr geringer Kohlenhydratanteil — Nach einem Gewichtsverlust von 10 bis 15 % sinkt der Stoffwechsel bei einer fettarmen, kohlenhydratreichen Ernährung gegenüber dem Ausgangswert stark. Bei gleichem Körpergewicht verhinderten Ernährungsweisen mit mäßigem oder sehr geringem Kohlenhydratanteil diesen Rückgang jedoch teilweise oder vollständig (Abbildung).”BL = Baseline; LF = Low-Fat; LGI = Medium Fat; VLC = Very-Low-Carbohdyrate — After 10 to 15% weight loss, metabolic rate plummets from baseline on a low-fat/high-carbohydrate diet. But at the same body weight, moderate- or very-low-carbohydrate diets partially or totally prevented this decline (figure).
prof. David Ludwig

Prof. David Ludwig führt eine 18-monatige Studie an, in der eine Ernährung mit niedriger glykämischer Last zu demselben Verlust an Gewicht und Körperfett führte wie eine herkömmliche fettarme Ernährung.

„Dies wurde wiederholt in RCTs mit einer Dauer von mehr als zwei Monaten gezeigt (18, 19, 20, 21, 22, 23). Dazu gehört eine 18-monatige Studie von Ludwigs Forschungsgruppe, die ergab, dass eine Ernährung mit niedriger glykämischer Last zu demselben Gewichts- und Fettverlust sowie zu derselben Zufriedenheit der Teilnehmenden führte wie eine herkömmliche fettarme Ernährung (24).”This has been shown repeatedly in RCTs lasting longer than two months (18, 19, 20, 21, 22, 23), including an 18-month study by Ludwig’s group that found a low-glycemic-load diet to provide the same weight and fat loss, and the same participant satisfaction, as a standard low-fat diet (24).
prof. David Ludwig

Prof. David Ludwig betont, dass die besten und größten Studien eindeutig auf die Vorteile kohlenhydratarmer Diäten und solcher mit niedrigem glykämischem Index hinweisen.

„Die besten und größten dieser Studien zeigen ziemlich eindeutig die Überlegenheit von kohlenhydratarmen Diäten und Diäten mit niedrigem GI. Dazu gehören die DIRECT-Studie und Diogenes [Shai, Larsen]. Darüber hinaus lässt Guyenet ein wichtiges Ergebnis unserer 18-monatigen klinischen Studie außer Acht, das für das Insulin-Kohlenhydrat-Modell besonders relevant ist.”The best and largest of these studies quite clearly demonstrate superiority of low carbohydrate and low GI diets, including the Direct trial and Diogenes [Shai, Larsen]. Furthermore, Guyenet disregards a major finding in our 18-month clinical trial of special relevance to the Insulin-Carbohydrate model.

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 7 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 1 484.

Eine Metaanalyse ergab, dass eine kohlenhydratarme Ernährung nach 6–12 Monaten durchschnittlich zu einem um 1,3 kg stärkeren Gewichtsverlust führte als eine fettarme Ernährung.

Ziel der Studie: Der Anstieg der Adipositas hat den Fokus auf Lebensstil und Ernährungsgewohnheiten verstärkt. Wir wollten die Debatte über kohlenhydratarme und fettarme Diäten aufgreifen und ihre Auswirkungen auf Körpergewicht, Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin (LDL), High-Density-Lipoprotein-Cholesterin (HDL), Gesamtcholesterin und Triglyceride bei Erwachsenen vergleichen.

Ergebnisse: In dieser Metaanalyse wurden 38 Studien mit insgesamt 6499 Erwachsenen ausgewertet. Nach 6–12 Monaten sprachen die zusammengefassten Analysen der mittleren Unterschiede zwischen kohlenhydratarmer und fettarmer Ernährung bei der durchschnittlichen Gewichtsveränderung für die kohlenhydratarme Ernährung (mittlerer Unterschied −1,30 kg; 95%-KI −2,02 bis −0,57), ebenso bei HDL (0,05 mmol/L; 95%-KI 0,03 bis 0,08) und Triglyceriden (TG) (−0,10 mmol/L; −0,16 bis −0,04). Bei LDL (0,07 mmol/L; 95%-KI 0,02 bis 0,12) und Gesamtcholesterin (0,10 mmol/L; 95%-KI 0,02 bis 0,18) sprachen die Ergebnisse für die fettarme Ernährung. Schlussfolgerung und Bedeutung: Diese Metaanalyse deutet darauf hin, dass kohlenhydratarme Diäten die Gewichtsabnahme und die HDL- und TG-Blutfettwerte wirksam verbessern. Mögliche langfristige Folgen eines Anstiegs von LDL und Gesamtcholesterin müssen jedoch berücksichtigt werden.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Nach 12 Monaten hatten die Teilnehmenden mit kohlenhydratarmer Ernährung mehr abgenommen als die Teilnehmenden mit fettarmer Ernährung.

Ziel der Studie: Kohlenhydratarme Diäten sind zur Gewichtsabnahme beliebt, doch ihre Auswirkungen auf das Herz-Kreislauf-System wurden nicht ausreichend untersucht, insbesondere in unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen. Ziel war es, die Auswirkungen einer kohlenhydratarmen Ernährung im Vergleich zu einer fettarmen Ernährung auf das Körpergewicht und kardiovaskuläre Risikofaktoren zu untersuchen.

Ergebnisse: 60 Personen (82 %) in der fettarmen Gruppe und 59 (79 %) in der kohlenhydratarmen Gruppe schlossen die Intervention ab. Nach 12 Monaten verzeichneten die Teilnehmenden mit kohlenhydratarmer Ernährung stärkere Rückgänge beim Gewicht (mittlerer Unterschied der Veränderung −3,5 kg [95%-KI −5,6 bis −1,4 kg]; P = 0,002), bei der Fettmasse (mittlerer Unterschied der Veränderung −1,5 % [KI −2,6 % bis −0,4 %]; P = 0,011), beim Verhältnis von Gesamtcholesterin zu High-Density-Lipoprotein-Cholesterin (HDL) (mittlerer Unterschied der Veränderung −0,44 [KI −0,71 bis −0,16]; P = 0,002) und beim Triglyceridspiegel (mittlerer Unterschied der Veränderung −0,16 mmol/L [−14,1 mg/dL] [KI −0,31 bis −0,01 mmol/L {−27,4 bis −0,8 mg/dL}]; P = 0,038) als die Teilnehmenden mit fettarmer Ernährung. Zudem stieg ihr HDL-Cholesterinspiegel stärker an (mittlerer Unterschied der Veränderung 0,18 mmol/L [7,0 mg/dL] [KI 0,08 bis 0,28 mmol/L {3,0 bis 11,0 mg/dL}]; P < 0,001). Die kohlenhydratarme Ernährung war bei der Gewichtsabnahme und der Verringerung kardiovaskulärer Risikofaktoren wirksamer als die fettarme Ernährung.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · NCRR NIH HHS, NIGMS NIH HHS
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieStudie mit zufälliger Gruppeneinteilung (RCT)
Teilnehmende148

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In einer zweijährigen Studie war die durchschnittliche Gewichtsabnahme mit kohlenhydratarmer Ernährung größer als mit fettarmer Ernährung.

Ziel der Studie: Studien, die Wirksamkeit und Sicherheit von Diäten zur Gewichtsabnahme vergleichen, sind häufig durch kurze Nachbeobachtungszeiten und hohe Abbruchraten eingeschränkt.

Ergebnisse: Die Einhaltung der Studiendiät lag nach einem Jahr bei 95,4 % und nach zwei Jahren bei 84,6 %. Die Gruppe mit mediterraner Ernährung nahm die größten Mengen an Ballaststoffen zu sich und hatte das höchste Verhältnis von einfach ungesättigten zu gesättigten Fettsäuren (P < 0,05 für alle Vergleiche zwischen den Behandlungsgruppen). Die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung nahm die geringsten Mengen an Kohlenhydraten und die größten Mengen an Fett, Eiweiß und Cholesterin zu sich und hatte den höchsten Anteil an Teilnehmenden mit nachweisbaren Ketonen im Urin (P < 0,05 für alle Vergleiche zwischen den Behandlungsgruppen). Der durchschnittliche Gewichtsverlust betrug 2,9 kg in der fettarmen Gruppe, 4,4 kg in der Gruppe mit mediterraner Ernährung und 4,7 kg in der kohlenhydratarmen Gruppe (P < 0,001 für die Wechselwirkung zwischen Diätgruppe und Zeit). Unter den 272 Teilnehmenden, die die Intervention abschlossen, betrug der durchschnittliche Gewichtsverlust 3,3 kg, 4,6 kg beziehungsweise 5,5 kg.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieStudie mit zufälliger Gruppeneinteilung (RCT)
Teilnehmende322

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Metaanalyse langfristiger Studien ergab einen geringen, aber bedeutsamen Vorteil einer sehr kohlenhydratarmen Ernährung gegenüber einer fettarmen Ernährung bei der Gewichtsabnahme.

Ziel der Studie: Die Rolle sehr kohlenhydratarmer ketogener Diäten (VLCKD) bei der langfristigen Behandlung von Adipositas ist nicht gut geklärt. Ziel dieser Metaanalyse war es zu untersuchen, ob Personen, die einer VLCKD zugeteilt wurden (d. h.

Ergebnisse: Insgesamt erfüllten dreizehn Studien die Ein- und Ausschlusskriterien. In der Gesamtauswertung ergaben sich bei fünf Ergebnissen signifikante Befunde. Bei den Personen, die einer VLCKD zugeteilt wurden, sanken das Körpergewicht (gewichtete mittlere Differenz −0,91 [95%-KI −1,65 bis −0,17] kg, 1415 Patienten), TAG (gewichtete mittlere Differenz −0,18 [95%-KI −0,27 bis −0,08] mmol/l, 1258 Patienten) und der diastolische Blutdruck (gewichtete mittlere Differenz −1,43 [95%-KI −2,49 bis −0,37] mmHg, 1298 Patienten), während HDL-C anstieg (gewichtete mittlere Differenz 0,09 [95%-KI 0,06 bis 0,12] mmol/l, 1257 Patienten), ebenso LDL-C (gewichtete mittlere Differenz 0,12 [95%-KI 0,04 bis 0,2] mmol/l, 1255 Patienten). Personen, die einer VLCKD zugeteilt werden, nehmen langfristig stärker ab als Personen mit einer fettarmen Diät (LFD). Daher kann eine VLCKD eine Alternative zur Bekämpfung von Adipositas sein.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Bei Frauen mit Adipositas und Lipödem senkten beide Diäten das Körpergewicht, doch die Abnahme war bei kohlenhydratarmer Ernährung größer.

Ziel der Studie: Kohlenhydratarme Diäten (LCDs) wurden als mögliche Behandlungsoption für Frauen mit Lipödem vorgeschlagen, da sie Schmerzen möglicherweise besser lindern, unter anderem durch Verbesserungen der Insulindynamik. Ziel dieser Sekundäranalyse war es, Veränderungen von Markern des Glukose- und Insulinstoffwechsels bei Frauen mit Lipödem und Adipositas zu vergleichen, die entweder eine kohlenhydratarme oder eine fettarme, energiearme Ernährung erhielten.

Ergebnisse: In die Analyse wurden insgesamt 70 Frauen aufgenommen (35 in jeder Gruppe, Alter 47 ± 11 Jahre, BMI 37 ± 5 kg/m2). Beide Gruppen verloren an Körpergewicht, wobei die Gewichtsabnahme in der LCD-Gruppe signifikant größer war. In beiden Gruppen sanken die Nüchternwerte von Glukose, C-Peptid und Insulin; der Glukosewert sank in der LCD-Gruppe stärker. Ein signifikanter Anstieg der Glukose-iAUC, der C-Peptid-iAUC, der Insulinclearance und des Matsuda-Index wurde nur in der LCD-Gruppe beobachtet. In beiden Gruppen stieg die GIP-tAUC an und der HOMA-IR sank, ohne signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen. Es zeigten sich keine Zusammenhänge zwischen Veränderungen der Glukose- und Insulinwerte und Veränderungen der Schmerzen. Beide Diäten verbesserten die Insulindynamik bei Frauen mit Lipödem und Adipositas, wobei die LCD-Gruppe zusätzliche Vorteile zeigte.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Norwegian women’s public health association (Women’s health research program), Nord-Trøndelag hospital trust, The Norwegian Lymphoedema and Lipedema association
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieStudie mit zufälliger Gruppeneinteilung (RCT)
Teilnehmende70

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes führte eine kohlenhydratarme Ernährung zu einer stärkeren Gewichtsabnahme als eine kohlenhydratreiche und fettarme Ernährung.

Ziel der Studie: Es ist noch unklar, ob eine kohlenhydratarme, fettreiche Ernährung (LCHF) eine mögliche Behandlungsstrategie für Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) ist. Ihre Auswirkungen auf die nichtalkoholische Fettlebererkrankung (NAFLD) wurden bisher nicht untersucht. Ziel war es, die Auswirkungen einer kalorienunbeschränkten LCHF-Ernährung ohne Absicht zur Gewichtsabnahme auf T2DM und NAFLD mit denen einer kohlenhydratreichen, fettarmen Ernährung (HCLF) zu vergleichen.

Ergebnisse: Das Durchschnittsalter betrug 56 Jahre (SD 10), und 58 % waren Frauen. Im Vergleich zur HCLF-Ernährung zeigte die LCHF-Gruppe stärkere Verbesserungen beim Hämoglobin A1c (mittlerer Unterschied der Veränderung −6,1 mmol/mol [95%-KI −9,2 bis −3,0 mmol/mol] oder −0,59 % [KI −0,87 % bis −0,30 %]) und nahm mehr Gewicht ab (mittlerer Unterschied der Veränderung −3,8 kg [KI −6,2 bis −1,4 kg]). In beiden Gruppen stieg das High-Density-Lipoprotein-Cholesterin nach 6 Monaten an und die Triglyceride sanken. Die Veränderungen des Low-Density-Lipoprotein-Cholesterins waren in der LCHF-Gruppe weniger günstig als in der HCLF-Gruppe (mittlerer Unterschied der Veränderung 0,37 mmol/L [KI 0,17 bis 0,58 mmol/L] oder 14,3 mg/dL [KI 6,6 bis 22,4 mg/dL]). Bei der Untersuchung der NAFLD wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen festgestellt. Die Veränderungen hielten bei der Nachuntersuchung nach 9 Monaten nicht an.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Steno Diabetes Center Odense (SDCO), NNF Center for Basic Metabolic Research
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieStudie mit zufälliger Gruppeneinteilung (RCT)
Teilnehmende165

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In einer 12-wöchigen Studie war eine kohlenhydratarme Ernährung mit Walnüssen mit einem Rückgang des BMI und des Körperfetts verbunden. Nach 12 Wochen wurden jedoch keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen festgestellt.

Ziel der Studie: Ziel dieser Studie war es zu untersuchen, ob eine walnussbasierte kohlenhydratarme Ernährung (w-LCD) die Fettverteilung verändert und die Ansammlung von viszeralem Fett bei Menschen mit zentraler Adipositas (CO) verringert.

Ergebnisse: Die Wechselwirkungen zwischen Gruppe und Zeit waren für TLR (η² = 0,071, p = 0,039) und VFA (η² = 0,093, p = 0,014) bei mittlerer Effektstärke sowie für den Body-Mass-Index (BMI, η² = 0,168, p = 0,001) bei großer Effektstärke signifikant. Beim Vergleich der Gruppen zeigten sich nach 12 Wochen keine signifikanten Unterschiede bei TLR, VFA und BMI. Der Vergleich innerhalb der Gruppen zeigte jedoch im Zeitverlauf in der w-LCD-Gruppe bei allen Werten einen Rückgang mit großer Effektstärke: TLR (η² = 0,174, p = 0,001), VFA (η² = 0,393, p < 0,001) und BMI (η² = 0,399, p < 0,001). Eine w-LCD führt im Zeitverlauf zu einer signifikant stärkeren und schnelleren Fettreduktion als die Kontrollgruppe und bietet damit eine solide evidenzbasierte Grundlage für die Ernährungstherapie bei Menschen mit CO.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Medical and Health Technology Innovation Project in Suzhou City
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieStudie mit zufälliger Gruppeneinteilung (RCT)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„[36] In einer Tierstudie konnte eine VC-Ergänzung die Gewichtszunahme verringern, die andernfalls bei einer zur Gewichtszunahme vorgesehenen fettreichen Ernährung zu erwarten gewesen wäre. [37] Eine VC-Ergänzung führte nachweislich auch bei Meerschweinchen zu Gewichtsverlust (einem Tier, das wie der Mensch VC nicht in der Leber bilden kann). [38] Bei schwer adipösen Patienten führte die tägliche Einnahme von 3000 mg VC in einer doppelblinden, placebokontrollierten Studie im Vergleich zu Placebo zu einer deutlichen Gewichtsabnahme in der behandelten Gruppe. [39] Mehrere Studien haben gezeigt, dass VC sowohl bei der Behandlung als auch bei der Vorbeugung von Adipositas eine wichtige Rolle spielen kann.”[36] In an animal study VC supplementation was able to reduce the weight gain that would otherwise be expected in a high fat diet designed to cause weight gain. [37] VC supplementation has also been shown to induce weight loss in guinea pigs (an animal with the same inability to make VC in the liver as the human). [38] In severely obese patients, a double-blind placebo-controlled administration of 3,000 mg of VC daily vs. placebo resulted in a clear-cut loss of weight in the treated group. [39] Multiple studies have documented the ability of VC to play an important role in both the treatment and prevention of obesity.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Wirkmechanismen: Zu den möglichen Mechanismen, durch die kohlenhydratarme Diäten den Vitamin-D-Status verbessern, gehört die Bildung von Ketonkörpern, die den Stoffwechsel fettlöslicher Vitamine, darunter Vitamin D, beeinflussen kann. Zudem kann der mit diesen Diäten verbundene Gewichtsverlust die Fettmasse verringern, die umgekehrt mit dem Vitamin-D-Spiegel zusammenhängt (32, 33). Insulinsensitivität: Kohlenhydratarme Diäten verbessern nachweislich auch die Insulinsensitivität, was für Menschen mit Insulinresistenz von Vorteil ist. Eine verbesserte Insulinsensitivität kann außerdem den Stoffwechsel und die Verwertung von Vitamin D im Körper fördern (34, 105).”Mechanisms of Action: The potential mechanisms through which low-carbohydrate diets enhance vitamin D status include the production of ketone bodies, which may influence the metabolism of fat-soluble vitamins, including vitamin D. Additionally, weight loss associated with these diets could reduce fat mass, which is inversely related to vitamin D levels (32,33). Insulin Sensitivity: Low-carbohydrate diets have also been shown to improve insulin sensitivity, which is beneficial for individuals with insulin resistance. Improved insulin sensitivity can further enhance the metabolism and utilization of vitamin D in the body (34,105).
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Dieser Vortrag erweitert die Diskussion über die verschiedenen Vorteile über die Gewichtsabnahme hinaus auf Themen wie bessere sportliche Leistung und einen geringeren Bedarf an Antioxidantien. Seine Hauptbotschaft lautet, dass ketogene Diäten so viele Biomarker verbessern, dass er die Gewichtsabnahme als nachrangigen Vorteil betrachtet. [13] Low Carb Down Under scheint eher dem Format eines TED-Vortrags als dem eines medizinischen Vortrags zu entsprechen. Ähnliche Veranstaltungen sind ebenfalls entstanden, darunter Low Carb Breckenridge (ein Skiort) und Ketofest in Connecticut im vergangenen Herbst. Diese Veranstaltungen sind auf YouTube zu finden. Ihre zunehmende Zahl deutet auf ein wachsendes öffentliches Interesse an ketogener Ernährung hin.”This talk expands discussion of the array of benefits beyond weight loss to subjects such as better athletic performance, and lower need for antioxidants. His main message is ketogenic diets benefit so many biomarkers, that he considers weight loss a secondary benefit. [13] Low Carb Down Under appears to be more of a TED talk format than a medical talk. Other similar events have spawned including Low Carb Breckenridge (ski resort) and Ketofest in Connecticut this past fall. These can be found on YouTube. This proliferation of events suggests growing widespread interest in Ketogenics.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.