ErnährungWeniger Fett oder weniger Kohlenhydrate – was macht wirklich schlank?
- Bracia Rodzeń — Dla Lekarzy
- Bracia Rodzeń — Bracia Rodzeń
- prof. David Ludwig — Defense of the Insulin-Carbohydrate Model Redux: A Response to Kevin Hall
- prof. David Ludwig — Ludwig Responds to Whole Health Source Article
- The Effect of Low-Fat and Low-Carbohydrate Diets on Weight Loss and Lipid Levels: A Systematic Review and Meta-Analysis. · Nutrients 2020
- Effects of low-carbohydrate and low-fat diets: a randomized trial. · Ann Intern Med 2014
- Weight loss with a low-carbohydrate, Mediterranean, or low-fat diet. · N Engl J Med 2008
- Very-low-carbohydrate ketogenic diet v. low-fat diet for long-term weight loss: a meta-analysis of randomised controlled trials. · Br J Nutr 2013
- Glucose and insulin dynamics following low-carbohydrate and low-fat diets in females with lipedema and obesity. · Front Cell Dev Biol 2026
- Effect of Calorie-Unrestricted Low-Carbohydrate, High-Fat Diet Versus High-Carbohydrate, Low-Fat Diet on Type 2 Diabetes and Nonalcoholic Fatty Liver Disease : A Randomized Controlled Trial. · Ann Intern Med 2023
- Effect of a walnut-based low carbohydrate diet on fat redistribution and visceral fat accumulation in people with central obesity: A randomized controlled trial. · Asia Pac J Clin Nutr 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — GLP-1 Receptor Agonists and Vitamin C: A Powerful Anti-Aging Combination
- Orthomolecular Medicine News Service — Understanding and Addressing Vitamin D Resistance: A Comprehensive Approach Integrating Genetic, Environmental, and Nutritional Factors
- Orthomolecular Medicine News Service — Plenty of Food but not Plenty of Weight
Bracia Rodzeń beschreibt Studien, in denen Menschen, die ihre Kohlenhydratzufuhr einschränkten, mehr abnahmen als Menschen mit einer fettarmen Ernährung.
- In einer einjährigen Studie nahm die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung durchschnittlich 3,5 kg mehr ab.
- Bracia Rodzeń führt auch eine Studie mit Frauen an, in der die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung mehr abnahm als die Ornish-, LEARN- und Zone-Gruppen.
- Prof. David Ludwig verweist jedoch auf eine Studie, in der eine Ernährung mit niedriger glykämischer Last zu einem ähnlichen Verlust an Gewicht und Körperfett führte wie eine fettarme Ernährung.
Was die Autoren schreiben
In einer einjährigen Studie nahm die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung 3,5 kg mehr ab als die Gruppe mit fettarmer Ernährung.
In einer einjährigen Studie mit Frauen nahm die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung 4,7 kg ab – doppelt so viel wie die Ornish- und LEARN-Gruppen und fast dreimal so viel wie die Zone-Gruppe.
Metaanalysen randomisierter Studien deuteten darauf hin, dass kohlenhydratarme Diäten gewöhnlich auch über einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren zu einer stärkeren Gewichtsabnahme führen als andere Diäten.
Die angeführte Schlussfolgerung lautet, dass es keine Belege dafür gibt, dass eine fettarme Ernährung wirksamer ist als andere Ernährungsempfehlungen.
Eine Metaanalyse von 11 Studien ergab bei einer Einschränkung der Kohlenhydrate eine stärkere Gewichtsabnahme als bei einer fettarmen Ernährung.
In einer zweijährigen Studie nahm die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung am meisten ab, obwohl sie sich satt essen durfte, während die anderen Gruppen ihre Kalorienzufuhr einschränkten.
Bracia Rodzeń behauptet, je weniger Kohlenhydrate man isst, desto schneller kann man abnehmen.
Nach einem Verlust von 10–15 % des Körpergewichts war eine kohlenhydratreiche, fettarme Ernährung mit einer Verringerung des Stoffwechsels verbunden. Eine Ernährung mit mäßigem oder sehr niedrigem Kohlenhydratanteil verhinderte diesen Rückgang teilweise oder vollständig.
Prof. David Ludwig führt eine 18-monatige Studie an, in der eine Ernährung mit niedriger glykämischer Last zu demselben Verlust an Gewicht und Körperfett führte wie eine herkömmliche fettarme Ernährung.
Prof. David Ludwig betont, dass die besten und größten Studien eindeutig auf die Vorteile kohlenhydratarmer Diäten und solcher mit niedrigem glykämischem Index hinweisen.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 7 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 1 484.
Eine Metaanalyse ergab, dass eine kohlenhydratarme Ernährung nach 6–12 Monaten durchschnittlich zu einem um 1,3 kg stärkeren Gewichtsverlust führte als eine fettarme Ernährung.
Ziel der Studie: Der Anstieg der Adipositas hat den Fokus auf Lebensstil und Ernährungsgewohnheiten verstärkt. Wir wollten die Debatte über kohlenhydratarme und fettarme Diäten aufgreifen und ihre Auswirkungen auf Körpergewicht, Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin (LDL), High-Density-Lipoprotein-Cholesterin (HDL), Gesamtcholesterin und Triglyceride bei Erwachsenen vergleichen.
Ergebnisse: In dieser Metaanalyse wurden 38 Studien mit insgesamt 6499 Erwachsenen ausgewertet. Nach 6–12 Monaten sprachen die zusammengefassten Analysen der mittleren Unterschiede zwischen kohlenhydratarmer und fettarmer Ernährung bei der durchschnittlichen Gewichtsveränderung für die kohlenhydratarme Ernährung (mittlerer Unterschied −1,30 kg; 95%-KI −2,02 bis −0,57), ebenso bei HDL (0,05 mmol/L; 95%-KI 0,03 bis 0,08) und Triglyceriden (TG) (−0,10 mmol/L; −0,16 bis −0,04). Bei LDL (0,07 mmol/L; 95%-KI 0,02 bis 0,12) und Gesamtcholesterin (0,10 mmol/L; 95%-KI 0,02 bis 0,18) sprachen die Ergebnisse für die fettarme Ernährung. Schlussfolgerung und Bedeutung: Diese Metaanalyse deutet darauf hin, dass kohlenhydratarme Diäten die Gewichtsabnahme und die HDL- und TG-Blutfettwerte wirksam verbessern. Mögliche langfristige Folgen eines Anstiegs von LDL und Gesamtcholesterin müssen jedoch berücksichtigt werden.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Nach 12 Monaten hatten die Teilnehmenden mit kohlenhydratarmer Ernährung mehr abgenommen als die Teilnehmenden mit fettarmer Ernährung.
Ziel der Studie: Kohlenhydratarme Diäten sind zur Gewichtsabnahme beliebt, doch ihre Auswirkungen auf das Herz-Kreislauf-System wurden nicht ausreichend untersucht, insbesondere in unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen. Ziel war es, die Auswirkungen einer kohlenhydratarmen Ernährung im Vergleich zu einer fettarmen Ernährung auf das Körpergewicht und kardiovaskuläre Risikofaktoren zu untersuchen.
Ergebnisse: 60 Personen (82 %) in der fettarmen Gruppe und 59 (79 %) in der kohlenhydratarmen Gruppe schlossen die Intervention ab. Nach 12 Monaten verzeichneten die Teilnehmenden mit kohlenhydratarmer Ernährung stärkere Rückgänge beim Gewicht (mittlerer Unterschied der Veränderung −3,5 kg [95%-KI −5,6 bis −1,4 kg]; P = 0,002), bei der Fettmasse (mittlerer Unterschied der Veränderung −1,5 % [KI −2,6 % bis −0,4 %]; P = 0,011), beim Verhältnis von Gesamtcholesterin zu High-Density-Lipoprotein-Cholesterin (HDL) (mittlerer Unterschied der Veränderung −0,44 [KI −0,71 bis −0,16]; P = 0,002) und beim Triglyceridspiegel (mittlerer Unterschied der Veränderung −0,16 mmol/L [−14,1 mg/dL] [KI −0,31 bis −0,01 mmol/L {−27,4 bis −0,8 mg/dL}]; P = 0,038) als die Teilnehmenden mit fettarmer Ernährung. Zudem stieg ihr HDL-Cholesterinspiegel stärker an (mittlerer Unterschied der Veränderung 0,18 mmol/L [7,0 mg/dL] [KI 0,08 bis 0,28 mmol/L {3,0 bis 11,0 mg/dL}]; P < 0,001). Die kohlenhydratarme Ernährung war bei der Gewichtsabnahme und der Verringerung kardiovaskulärer Risikofaktoren wirksamer als die fettarme Ernährung.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
In einer zweijährigen Studie war die durchschnittliche Gewichtsabnahme mit kohlenhydratarmer Ernährung größer als mit fettarmer Ernährung.
Ziel der Studie: Studien, die Wirksamkeit und Sicherheit von Diäten zur Gewichtsabnahme vergleichen, sind häufig durch kurze Nachbeobachtungszeiten und hohe Abbruchraten eingeschränkt.
Ergebnisse: Die Einhaltung der Studiendiät lag nach einem Jahr bei 95,4 % und nach zwei Jahren bei 84,6 %. Die Gruppe mit mediterraner Ernährung nahm die größten Mengen an Ballaststoffen zu sich und hatte das höchste Verhältnis von einfach ungesättigten zu gesättigten Fettsäuren (P < 0,05 für alle Vergleiche zwischen den Behandlungsgruppen). Die Gruppe mit kohlenhydratarmer Ernährung nahm die geringsten Mengen an Kohlenhydraten und die größten Mengen an Fett, Eiweiß und Cholesterin zu sich und hatte den höchsten Anteil an Teilnehmenden mit nachweisbaren Ketonen im Urin (P < 0,05 für alle Vergleiche zwischen den Behandlungsgruppen). Der durchschnittliche Gewichtsverlust betrug 2,9 kg in der fettarmen Gruppe, 4,4 kg in der Gruppe mit mediterraner Ernährung und 4,7 kg in der kohlenhydratarmen Gruppe (P < 0,001 für die Wechselwirkung zwischen Diätgruppe und Zeit). Unter den 272 Teilnehmenden, die die Intervention abschlossen, betrug der durchschnittliche Gewichtsverlust 3,3 kg, 4,6 kg beziehungsweise 5,5 kg.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Metaanalyse langfristiger Studien ergab einen geringen, aber bedeutsamen Vorteil einer sehr kohlenhydratarmen Ernährung gegenüber einer fettarmen Ernährung bei der Gewichtsabnahme.
Ziel der Studie: Die Rolle sehr kohlenhydratarmer ketogener Diäten (VLCKD) bei der langfristigen Behandlung von Adipositas ist nicht gut geklärt. Ziel dieser Metaanalyse war es zu untersuchen, ob Personen, die einer VLCKD zugeteilt wurden (d. h.
Ergebnisse: Insgesamt erfüllten dreizehn Studien die Ein- und Ausschlusskriterien. In der Gesamtauswertung ergaben sich bei fünf Ergebnissen signifikante Befunde. Bei den Personen, die einer VLCKD zugeteilt wurden, sanken das Körpergewicht (gewichtete mittlere Differenz −0,91 [95%-KI −1,65 bis −0,17] kg, 1415 Patienten), TAG (gewichtete mittlere Differenz −0,18 [95%-KI −0,27 bis −0,08] mmol/l, 1258 Patienten) und der diastolische Blutdruck (gewichtete mittlere Differenz −1,43 [95%-KI −2,49 bis −0,37] mmHg, 1298 Patienten), während HDL-C anstieg (gewichtete mittlere Differenz 0,09 [95%-KI 0,06 bis 0,12] mmol/l, 1257 Patienten), ebenso LDL-C (gewichtete mittlere Differenz 0,12 [95%-KI 0,04 bis 0,2] mmol/l, 1255 Patienten). Personen, die einer VLCKD zugeteilt werden, nehmen langfristig stärker ab als Personen mit einer fettarmen Diät (LFD). Daher kann eine VLCKD eine Alternative zur Bekämpfung von Adipositas sein.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Bei Frauen mit Adipositas und Lipödem senkten beide Diäten das Körpergewicht, doch die Abnahme war bei kohlenhydratarmer Ernährung größer.
Ziel der Studie: Kohlenhydratarme Diäten (LCDs) wurden als mögliche Behandlungsoption für Frauen mit Lipödem vorgeschlagen, da sie Schmerzen möglicherweise besser lindern, unter anderem durch Verbesserungen der Insulindynamik. Ziel dieser Sekundäranalyse war es, Veränderungen von Markern des Glukose- und Insulinstoffwechsels bei Frauen mit Lipödem und Adipositas zu vergleichen, die entweder eine kohlenhydratarme oder eine fettarme, energiearme Ernährung erhielten.
Ergebnisse: In die Analyse wurden insgesamt 70 Frauen aufgenommen (35 in jeder Gruppe, Alter 47 ± 11 Jahre, BMI 37 ± 5 kg/m2). Beide Gruppen verloren an Körpergewicht, wobei die Gewichtsabnahme in der LCD-Gruppe signifikant größer war. In beiden Gruppen sanken die Nüchternwerte von Glukose, C-Peptid und Insulin; der Glukosewert sank in der LCD-Gruppe stärker. Ein signifikanter Anstieg der Glukose-iAUC, der C-Peptid-iAUC, der Insulinclearance und des Matsuda-Index wurde nur in der LCD-Gruppe beobachtet. In beiden Gruppen stieg die GIP-tAUC an und der HOMA-IR sank, ohne signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen. Es zeigten sich keine Zusammenhänge zwischen Veränderungen der Glukose- und Insulinwerte und Veränderungen der Schmerzen. Beide Diäten verbesserten die Insulindynamik bei Frauen mit Lipödem und Adipositas, wobei die LCD-Gruppe zusätzliche Vorteile zeigte.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes führte eine kohlenhydratarme Ernährung zu einer stärkeren Gewichtsabnahme als eine kohlenhydratreiche und fettarme Ernährung.
Ziel der Studie: Es ist noch unklar, ob eine kohlenhydratarme, fettreiche Ernährung (LCHF) eine mögliche Behandlungsstrategie für Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) ist. Ihre Auswirkungen auf die nichtalkoholische Fettlebererkrankung (NAFLD) wurden bisher nicht untersucht. Ziel war es, die Auswirkungen einer kalorienunbeschränkten LCHF-Ernährung ohne Absicht zur Gewichtsabnahme auf T2DM und NAFLD mit denen einer kohlenhydratreichen, fettarmen Ernährung (HCLF) zu vergleichen.
Ergebnisse: Das Durchschnittsalter betrug 56 Jahre (SD 10), und 58 % waren Frauen. Im Vergleich zur HCLF-Ernährung zeigte die LCHF-Gruppe stärkere Verbesserungen beim Hämoglobin A1c (mittlerer Unterschied der Veränderung −6,1 mmol/mol [95%-KI −9,2 bis −3,0 mmol/mol] oder −0,59 % [KI −0,87 % bis −0,30 %]) und nahm mehr Gewicht ab (mittlerer Unterschied der Veränderung −3,8 kg [KI −6,2 bis −1,4 kg]). In beiden Gruppen stieg das High-Density-Lipoprotein-Cholesterin nach 6 Monaten an und die Triglyceride sanken. Die Veränderungen des Low-Density-Lipoprotein-Cholesterins waren in der LCHF-Gruppe weniger günstig als in der HCLF-Gruppe (mittlerer Unterschied der Veränderung 0,37 mmol/L [KI 0,17 bis 0,58 mmol/L] oder 14,3 mg/dL [KI 6,6 bis 22,4 mg/dL]). Bei der Untersuchung der NAFLD wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen festgestellt. Die Veränderungen hielten bei der Nachuntersuchung nach 9 Monaten nicht an.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
In einer 12-wöchigen Studie war eine kohlenhydratarme Ernährung mit Walnüssen mit einem Rückgang des BMI und des Körperfetts verbunden. Nach 12 Wochen wurden jedoch keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen festgestellt.
Ziel der Studie: Ziel dieser Studie war es zu untersuchen, ob eine walnussbasierte kohlenhydratarme Ernährung (w-LCD) die Fettverteilung verändert und die Ansammlung von viszeralem Fett bei Menschen mit zentraler Adipositas (CO) verringert.
Ergebnisse: Die Wechselwirkungen zwischen Gruppe und Zeit waren für TLR (η² = 0,071, p = 0,039) und VFA (η² = 0,093, p = 0,014) bei mittlerer Effektstärke sowie für den Body-Mass-Index (BMI, η² = 0,168, p = 0,001) bei großer Effektstärke signifikant. Beim Vergleich der Gruppen zeigten sich nach 12 Wochen keine signifikanten Unterschiede bei TLR, VFA und BMI. Der Vergleich innerhalb der Gruppen zeigte jedoch im Zeitverlauf in der w-LCD-Gruppe bei allen Werten einen Rückgang mit großer Effektstärke: TLR (η² = 0,174, p = 0,001), VFA (η² = 0,393, p < 0,001) und BMI (η² = 0,399, p < 0,001). Eine w-LCD führt im Zeitverlauf zu einer signifikant stärkeren und schnelleren Fettreduktion als die Kontrollgruppe und bietet damit eine solide evidenzbasierte Grundlage für die Ernährungstherapie bei Menschen mit CO.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.