下载应用更多功能
Pisaczek搜索
文AZH-CN
饮食与营养

肉还是蔬菜——餐盘之争到底有意义吗?

来源:15 · 文章:7 195 字

有意义——可以兼顾两种方式,选择以植物性食物为主、同时包含少量动物性食物的饮食。

  • 地中海饮食就是一个例子:它包括蔬菜、水果、全谷物、豆类、坚果和橄榄油,也包含少量鱼、禽肉、鸡蛋和乳制品。
  • 可以根据自身需要选择食物,把植物性和动物性食材搭配起来;没有一种饮食适合所有人。
  • 人们对这些食物的看法并不一致:有人称赞植物性饮食,也有人警告蔬菜和鱼类中可能含有毒素。

作者怎么说

Ewa Dąbrowska

地中海饮食以植物性食物为主,并搭配少量鱼、禽肉、鸡蛋、酸奶和牛奶。

„如果目标是保持健康,地中海饮食是不错的选择,饮食中富含: 蔬菜、水果、全谷物、豆类、坚果、橄榄油, 以及少量鱼、禽肉、鸡蛋、酸奶和牛奶。 相反,不建议采用所谓的西方饮食,其特点是: 加工食品含量高, 饱和脂肪、简单糖和盐含量高, 蔬菜和水果摄入量低。”Jeśli celem jest utrzymanie zdrowia, dobrą opcją jest dieta śródziemnomorska, bogata w: warzywa, owoce, zboża pełnoziarniste, fasolę, orzechy, oliwę z oliwek, niewielkie ilości ryb, drobiu, jaj, jogurtów i mleka. Niewskazana jest natomiast tzw. dieta zachodnia, charakteryzująca się: wysoką zawartością przetworzonej żywności, tłuszczami nasyconymi, cukrami prostymi i solą, niskim spożyciem warzyw i owoców.
prof. David Ludwig

可以寻求共同点,让人们选择适合自己的饮食,而不评判他们的选择。

„如果不再评判彼此,让人们在参考最新科学证据的同时选择最适合自己的方式,我们就能找到共同点。欢迎所有人来到我们的餐桌,这个主题体现了我对“Always Hungry Solution”如何缓和动物性食物与植物性食物之争的看法。”There is common ground when we take the judgment out of the equation and let people choose what works best for them while utilizing the latest scientific evidence. The topic of welcoming all to our table is my take on how the Always Hungry Solution can de-polarize the animal vs plant question.
prof. David Ludwig

这种饮食方式不要求预先排除肉类或乳制品,食谱也可以根据素食或纯素选择进行调整。

„我们的许多读者发现,排除乳制品、麸质或肉类等食物对他们有益,但这并非必须。不过,我们的食谱也能满足其中许多饮食选择。 遵循 AH 饮食方式时,你会发现,适应不同的口味偏好和食物选择,是我们饮食与生活方式的重要原则。”While many of our readers find that eliminating foods like dairy, gluten, or meat will benefit them, it is not a pre-requisite. However, at the same time, our recipes do accommodate many of these choices. As you follow AH, you’ll find that accommodating a variety of taste preferences and food choices is an important tenet of our way of eating and living.
Nathan S. Bryan

纯肉饮食和纯素饮食被描述为截然相反的两种饮食方式,而且一种饮食并不适合所有人。

„表面看来,这是两种截然相反的饮食方式。肉食饮食只吃动物性食物,主要是肉类和少量乳制品,不吃蔬菜和碳水化合物。纯素饮食只吃植物性食物,具体来说就是水果和蔬菜,不吃任何动物来源的食物。我经常收到关于这两种饮食以及哪一种更适合某个人的问题。答案并没有那么简单。”These are two extremely polar opposite diets on the surface. The carnivore diet is a meal plan based on eating only animal products, primarily meats with a little bit of dairy while excluding vegetables and carbohydrates. The vegan diet is a meal plan based on eating only plants, fruits and vegetables specifically excluding any food derived from animals. I receive many questions on these different diets and which one is better for any given individual. The answer is not so simple.
Ewa Dąbrowska

植物性食物被描述为生命所需营养素的来源,包括蛋白质、脂肪、维生素和微量元素。

„这些食物具有共同特点: 它们是有生命的(能够生长并结籽); 它们提供生命所需的各种营养素,例如蛋白质、碳水化合物、脂肪、维生素、微量元素、酶,以及具有生物活性的物质;这些物质往往具有药用特性(抗癌、抗炎、调节血压或血糖); 由于含有膳食纤维,它们有助于清除体内的废物(毒素、胆固醇、细菌、重金属); 它们为嗜酸乳杆菌提供养分,这种细菌能合成维生素,尤其是 B 族维生素,包括维生素 B12,以及保护肠道免受癌症侵害的因子。”Pokarmy te posiadają wspólne cechy: są żywe (zdolne do wzrostu i wydawania nasion), są źródłem wszystkich potrzebnych do życia składników pokarmowych takich jak białka, węglowodany, tłuszcze, witaminy, mikroelementy, enzymy, a także substancji bioaktywnych, często o właściwościach leczniczych (przeciwrakowych, przeciwzapalnych, normalizujących ciśnienie, czy poziom cukru we krwi), dzięki obecności błonnika zapewniają oczyszczanie organizmu z substancji odpadowych (toksyn, cholesterolu, bakterii, metali ciężkich), stanowią pożywkę dla bakterii Acidophilus syntetyzujących witaminy zwłaszcza z grupy B, w tym również witaminę B12, jak i czynników chroniących jelito przed rakiem.
Ewa Dąbrowska

植物性饮食和禁食被描述为预防和治疗冠心病的方法。

„禁食和植物性饮食是预防和治疗冠心病的有效方法。减少脂肪,尤其是内脏脂肪,可以提高脂联素水平。这种物质具有抗炎作用,能提高 HDL(高密度脂蛋白)水平、降低血压并改善胰岛素敏感性。”Post i dieta roślinna są skutecznymi metodami prewencji i leczenia choroby niedokrwiennej serca. Redukcja tłuszczu, szczególnie trzewnego, zwiększa poziom adiponektyny – substancji działającej przeciwzapalnie, podnoszącej HDL, obniżającej ciśnienie i poprawiającej wrażliwość na insulinę.
Jerzy Zięba

有人警告蔬菜和鱼类可能含有毒素,并指出食物质量对健康很重要。

„然而,营养师和医生仍不断建议人们多吃蔬菜、多吃鱼,也就是摄入更多毒素和重金属。他们完全没有考虑所推荐食物的质量,而食品质量恰恰决定了我们是在增强身体,还是在明显削弱身体。”Niemniej jednak dietetycy i lekarze ciągle zalecają: więcej warzyw, więcej ryb, czyli więcej toksyn, więcej metali ciężkich. Nie biorą zupełnie pod uwagę jakości tego, co polecają, a jakość żywności właśnie decyduje o tym, czy nasz organizm wzmacniamy, czy go w sposób zdecydowany osłabiamy.
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

搭配植物性和动物性食物可能有助于维持身体平衡;合理选择食物被视为一种可行方案。

„证据表明,与在肉类中补充抗氧化剂相比,在胃中同时消化动物性(促氧化)和植物性(抗氧化)成分,更有利于维持氧化还原稳态()。在碎牛肉中加入大蒜,可减少氧化,并改善色泽和微生物安全性()。”Evidence suggests digestion of animal (oxidant) and plant (antioxidant) components together in the stomach is more beneficial to maintain redox homeostasis than meat with antioxidant supplementation (). Addition of garlic into ground beef reduced oxidation and improved color and microbial safety ().

来自 PubMed · Europe PMC 的研究

我们挑选了 5 项结果最积极的研究。这只是精选,并非全部研究的完整综述。

PubMed 中关于此主题的研究总数:633。

用一些植物性食物替代动物性食物,与较低的心血管疾病和 2 型糖尿病风险相关。

研究目的: 越来越多的证据表明,用植物性食物替代动物性食物,与较低的心血管疾病(CVD)、2 型糖尿病(T2D)和全因死亡风险相关。我们的目标是通过系统综述和荟萃分析,总结并评估用植物性食物替代任何动物性食物对心脏代谢健康和全因死亡率的影响证据。

结果: 共纳入基于 24 个队列的 37 篇出版物。证据确定性(CoE)为中等:用坚果替代加工肉类与较低的 CVD 风险相关[SHR(95% CI):0.73(0.59,0.91),n = 8 个队列];豆类为[0.77(0.68,0.87),n = 8];全谷物为[0.64(0.54,0.75),n = 7]。用坚果替代鸡蛋也与较低风险相关[0.83(0.78,0.89),n = 8],用橄榄油替代黄油亦然[0.96(0.95,0.98),n = 3]。此外,我们发现中等确定性的证据表明,用全谷物/谷类替代红肉,与较低的 T2D 发病率相关[0.90(0.84,0.96),n = 6];用坚果替代红肉或加工肉类也与较低发病率相关[分别为 0.92(0.90,0.94),n = 6;0.78(0.69,0.88),n = 6]。用全谷物替代禽肉[0.87(0.83,0.90),n = 2],以及用坚果或全谷物替代鸡蛋[分别为 0.82(0.79,0.86),n = 2;0.79(0.76,0.83),n = 2],也与较低的 T2D 发病率相关。

研究经费政府、公共机构 · Alpro Foundation, Deutsches Diabetes-Zentrum (DDZ), German Federal Ministry of Health
作者与公司有关联吗?没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究?否
研究类型多项研究的汇总分析(荟萃分析)

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

更遵循健康饮食模式的人,包括摄入植物性食物和低脂乳制品,与更有可能健康老龄化相关。

研究目的: 随着全球人口老龄化,找出不仅能预防非传染性疾病、还能促进最佳健康老龄化的饮食至关重要。

结果: 最高五分位组与最低五分位组相比,健康老龄化的比值比范围为 1.45(95% 置信区间(CI)= 1.35–1.57;健康植物性饮食)至 1.86(95% CI = 1.71–2.01;替代健康饮食指数)。将健康老龄化的年龄门槛调整为 75 岁后,替代健康饮食指数与健康老龄化的关联最强,比值比为 2.24(95% CI = 2.01–2.50)。水果、蔬菜、全谷物、不饱和脂肪、坚果、豆类和低脂乳制品摄入量较高,与健康老龄化的可能性较高相关;反之,反式脂肪、钠、含糖饮料以及红肉或加工肉类(或两者)摄入量较高,则与健康老龄化的可能性较低相关。研究结果表明,以植物性食物为主、适量包含健康动物性食物的饮食模式,可能有助于整体健康老龄化,并为未来制定饮食指南提供参考。

研究经费政府、公共机构 · U.S. Department of Health & Human Services | National Institutes of Health, Gouvernement du Canada | Canadian Institutes of Health Research, Novo Nordisk Fonden (Novo Nordisk Foundation)
作者与公司有关联吗?有——作者已申报
生产商是否参与协助研究?否
研究类型对人群的观察
参与人数105 015

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

在这项研究中,以植物性产品替代动物肉类与较低的 TMAO 水平相关,不过也观察到了干预顺序效应。

研究目的: 尽管植物基替代肉越来越受欢迎,但关于这类产品健康影响的证据有限。我们的目标是比较食用植物基替代肉(Plant)与动物肉(Animal)对健康指标的影响。主要结果指标是空腹血清三甲胺 N-氧化物(TMAO)。

结果: 36 名参与者完成了两阶段交叉试验的全部数据收集,其中 67% 为女性,69% 为白人;平均年龄 ± 标准差为 50 ± 14 岁,BMI 为 28 ± 5 kg/m2。按干预顺序分组后,平均每日摄入份数 ± 标准差没有差异:Plant 组为 2.5 ± 0.6,Animal 组为 2.6 ± 0.7(P = 0.76)。总体而言,Plant 组的 TMAO 平均浓度 ± 标准误(SEM)显著低于 Animal 组(2.7 ± 0.3 对比 4.7 ± 0.9)(P = 0.012),但观察到了显著的顺序效应(P = 0.023)。在第二阶段接受 Plant 的 18 人中,Plant 组的 TMAO 浓度显著较低(Plant 对比 Animal:2.9 ± 0.4 对比 6.4 ± 1.5,P = 0.007);而在第一阶段接受 Plant 的 18 人中,差异不显著(Plant 对比 Animal:2.5 ± 0.4 对比 3.0 ± 0.6,P = 0.23)。对微生物组的探索性分析未能发现可能解释哪些人有反应、哪些人没有反应的因素。

研究经费公司或生产商 · NHLBI NIH HHS, NCATS NIH HHS, NIH
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?是
研究类型随机分组研究(RCT)
参与人数36

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

综述指出,针对 IBD 的建议应考虑具体的蛋白质来源和整体饮食方式,而不应只按植物性和动物性进行区分。

研究目的: 随着全球蛋白质消费量不断增加,人们对不同蛋白质来源的差异,尤其是动物蛋白与植物蛋白的差别,以及针对炎症性肠病(IBD)患者的相关建议,仍了解不足。这篇叙述性综述汇总了现有证据,探讨动物蛋白和植物蛋白如何产生不同的生理作用、影响 IBD 风险和疾病结局。

结果: 其次,观察性数据表明,动物蛋白摄入量较高可能与溃疡性结肠炎(UC)风险相关;但这种关联与克罗恩病(CD)的关联相比,证据较不一致。肉类摄入量较高,特别是红肉,与 UC 复发风险较高相关。第三,特定动物蛋白被用于有效诱导和维持 CD 缓解的治疗策略。总之,现有数据表明,针对 IBD 患者的建议不应停留在动物蛋白与植物蛋白的二选一,而应考虑具体蛋白质来源和整体饮食模式。

研究经费政府、公共机构 · National Health and Medical Research Council
作者与公司有关联吗?有——作者已申报
生产商是否参与协助研究?是
研究类型对其他研究的讨论

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

综述指出,规划合理、以植物性食物为主的饮食,可以为慢性肾病患者提供足够的蛋白质和氨基酸。

研究目的: 植物性饮食在慢性肾病(CKD)管理中越来越受关注,但人们仍担心植物来源蛋白质的质量。传统上,动物来源蛋白质被认为具有较高的生物学价值,而植物蛋白则被视为生物学价值较低,这造成了人们对植物蛋白营养充足性的误解。

结果: 这篇叙述性综述对这些假设提出质疑,介绍了有关植物蛋白营养质量的新证据、改善其氨基酸构成的策略,以及这些内容与 CKD 的关系。此外,我们还讨论了植物蛋白与动物蛋白对肾功能、肌肉量和肠道微生物群的健康影响。综述还探讨了食用昆虫和蘑菇等替代蛋白质来源在营养和环境方面的潜在贡献。研究结果强调,规划合理、以植物性食物为主的饮食,可以满足 CKD 各阶段对蛋白质和氨基酸的需求,而不损害肌肉或代谢健康。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对其他研究的讨论

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

观点与评论材料

以下内容为作者的观点、解读和假设,不与科学研究和系统评价同等看待。

Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„企业影响与公众认知:偏向植物性饮食的倾向 1.1 植物性食品行业背后的企业推动力 雀巢、联合利华和百事可乐等食品行业巨头积极收购或开发植物性食品品牌,并投入大量资源进行广告宣传和产品创新,以在这一市场中占据领先地位。这些企业通过大规模营销塑造公众认知,将植物性食品宣传为优于动物性产品的选择,并巩固了自身对全球食品趋势的影响力。”Corporate Influence and Public Perception: The Bias Favoring Plant-Based Diets 1.1 The Corporate Drive Behind the Plant-Based Industry Food industry giants such as Nestlé, Unilever, and PepsiCo have aggressively acquired or developed plant-based brands, channeling substantial resources into advertising and product innovation to position themselves at the forefront of this market. These corporations have shaped public perception through extensive marketing, promoting plant-based foods as a superior choice over animal products and cementing their influence on global food trends.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„动物来源食品通常营养密度更高、氨基酸生物利用度更好,也更能支持线粒体功能;植物来源食品则提供膳食纤维和多种植物化学物质。”Animal-derived foods generally provide higher nutrient density, superior amino acid bioavailability, and stronger mitochondrial support, whereas plant-derived foods contribute dietary fiber and diverse phytochemicals.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„解决植物性饮食对人类健康和环境造成的双重危害。Environ Int 144, 106081(2020)。13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. 草甘膦类除草剂及其他农药中的助剂和重金属毒性。Toxicol Rep 5, 156-163(2018)。14. Diamanti-Kandarakis, E. 等。内分泌干扰化学物质:内分泌学会科学声明。Endocrine Reviews 30, 293-342(2009)。15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. 植物蛋白:评估其营养质量以及对健康和身体机能的影响。Nutrients 12, 3704(2020)。16.”Resolving the twin human and environmental health hazards of a plant-based diet. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides and other pesticides. Toxicol Rep 5, 156-163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. et al. Endocrine-Disrupting Chemicals: An Endocrine Society Scientific Statement. Endocrine Reviews 30, 293-342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Plant Proteins: Assessing Their Nutritional Quality and Effects on Health and Physical Function. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.

Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么,以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。