Dieta i żywienieMięso czy warzywa — czy wojna o talerz ma w ogóle sens?
- Ewa Dąbrowska — Dieta warzywno owocowa
- prof. David Ludwig — Welcome To Our Table: De-Polarizing Plant vs. Animal Based Diets
- prof. David Ludwig — Keto Diets and the Always Hungry Solution
- Nathan S. Bryan — CARNIVORE VS VEGAN DIET: WHICH IS BEST? - Dr. Nathan Bryan - Molecular medicine and nitric oxide biochemistry
- Ewa Dąbrowska — Znaczenie naturalnego odtruwania organizmu w przywracaniu zdrowia
- Jerzy Zięba — Co Cię nie zabije, to Cię wzmocni
- M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon — Frontiers | The Molecular Effects of Dietary Acid Load on Metabolic Disease (The Cellular PasaDoble: The Fast-Paced Dance of pH Regulation)
- Substitution of animal-based with plant-based foods on cardiometabolic health and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. · BMC Med 2023
- Optimal dietary patterns for healthy aging. · Nat Med 2025
- A randomized crossover trial on the effect of plant-based compared with animal-based meat on trimethylamine-N-oxide and cardiovascular disease risk factors in generally healthy adults: Study With Appetizing Plantfood-Meat Eating Alternative Trial (SWAP-MEAT). · Am J Clin Nutr 2020
- Plant and Animal Protein Sources in Inflammatory Bowel Disease: Current Evidence and Clinical Implications. · JGH Open 2026
- QUALITY OF PROTEIN IN DIFFERENT FOOD SOURCES IN THE CONTEXT OF CHRONIC KIDNEY DISEASE. · J Ren Nutr 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Unveiling the Corporate Agenda Behind the Global Plant-Based Food Movement
- Orthomolecular Medicine News Service — What Are Humans Designed to Eat? Metabolic Flexibility, Energetic Resilience, and the Modern Food Environment
- Orthomolecular Medicine News Service — Rethinking Plant-Based Nutrition: The Hidden Costs Behind the Greens and Fruits
Tak — można łączyć oba podejścia, wybierając jadłospis oparty głównie na roślinach, ale zawierający też niewielkie ilości produktów zwierzęcych.
- Dieta śródziemnomorska jest tu przykładem: obejmuje warzywa, owoce, pełne ziarna, fasolę, orzechy i oliwę, a także trochę ryb, drobiu, jaj i nabiału.
- Można dopasowywać wybory do swoich potrzeb i łączyć składniki roślinne ze zwierzęcymi; nie ma jednej diety działającej tak samo dla każdego.
- Nie wszyscy tak samo oceniają te produkty: pojawia się zarówno pochwała diety roślinnej, jak i ostrzeżenie przed toksynami w warzywach i rybach.
Co piszą autorzy
Dieta śródziemnomorska łączy produkty roślinne z niewielkimi ilościami ryb, drobiu, jaj, jogurtów i mleka.
Można szukać wspólnego podejścia, pozwalając ludziom wybierać to, co im odpowiada, bez osądzania ich wyborów.
W tym podejściu nie trzeba z góry wykluczać mięsa ani nabiału, a przepisy można dostosować do wyborów wegetariańskich lub wegańskich.
Dieta wyłącznie mięsna i dieta wegańska są opisane jako skrajnie różne, a jedna dieta nie działa tak samo u wszystkich.
Pokarmy roślinne są przedstawione jako źródło składników potrzebnych do życia, w tym białka, tłuszczów, witamin i mikroelementów.
Dieta roślinna i post są przedstawione jako sposoby zapobiegania chorobie niedokrwiennej serca i jej leczenia.
Pojawia się ostrzeżenie, że warzywa i ryby mogą zawierać toksyny, a jakość jedzenia ma znaczenie dla zdrowia.
Łączenie składników roślinnych i zwierzęcych może wspierać równowagę w organizmie, a odpowiednie dobieranie produktów jest przedstawione jako możliwe rozwiązanie.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 5 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 633.
Zastępowanie niektórych produktów zwierzęcych roślinnymi wiązało się z niższym ryzykiem chorób sercowo-naczyniowych i cukrzycy typu 2.
Cel badania: Coraz więcej dowodów wskazuje, że zastępowanie żywności pochodzenia zwierzęcego żywnością pochodzenia roślinnego wiąże się z niższym ryzykiem chorób sercowo-naczyniowych (CVD), cukrzycy typu 2 (T2D) i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny. Naszym celem było podsumowanie i ocena dowodów dotyczących zastępowania dowolnej żywności pochodzenia zwierzęcego żywnością pochodzenia roślinnego pod kątem zdrowia kardiometabolicznego i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny w przeglądzie systematycznym i metaanalizie.
Wyniki: Łącznie uwzględniono 37 publikacji opartych na 24 kohortach. Istniały umiarkowane dowody CoE wskazujące na niższe ryzyko CVD przy zastąpieniu przetworzonego mięsa orzechami [SHR (95% CI): 0.73 (0.59, 0.91), n = 8 kohort], roślinami strączkowymi [0.77 (0.68, 0.87), n = 8] i pełnymi ziarnami [0.64 (0.54, 0.75), n = 7], a także jaj orzechami [0.83 (0.78, 0.89), n = 8] oraz masła oliwą z oliwek [0.96 (0.95, 0.98), n = 3]. Ponadto znaleźliśmy umiarkowane dowody CoE na odwrotny związek z zapadalnością na T2D przy zastąpieniu czerwonego mięsa pełnymi ziarnami/zbożami [0.90 (0.84, 0.96), n = 6] oraz czerwonego mięsa lub przetworzonego mięsa orzechami [0.92 (0.90, 0.94), n = 6 lub 0.78 (0.69, 0.88), n = 6], a także przy zastąpieniu drobiu pełnymi ziarnami [0.87 (0.83, 0.90), n = 2] oraz jaj orzechami lub pełnymi ziarnami [0.82 (0.79, 0.86), n = 2 lub 0.79 (0.76, 0.83), n = 2].
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Większe przestrzeganie zdrowych wzorców żywienia, obejmujących m.in. rośliny i niskotłuszczowy nabiał, wiązało się z większą szansą zdrowego starzenia.
Cel badania: W miarę starzenia się ludności świata kluczowe jest określenie diet, które nie tylko zapobiegają chorobom niezakaźnym, ale także optymalnie wspierają zdrowe starzenie się.
Wyniki: Ilorazy szans dla najwyższego kwintyla w porównaniu z najniższym mieściły się w zakresie od 1.45 (95% przedział ufności (CI) = 1.35-1.57; zdrowa dieta roślinna) do 1.86 (95% CI = 1.71-2.01; Alternative Healthy Eating Index). Gdy próg wieku dla zdrowego starzenia się przesunięto do 75 lat, dieta Alternative Healthy Eating Index wykazywała najsilniejszy związek ze zdrowym starzeniem się, z ilorazem szans wynoszącym 2.24 (95% CI = 2.01-2.50). Większe spożycie owoców, warzyw, pełnych ziaren, tłuszczów nienasyconych, orzechów, roślin strączkowych i niskotłuszczowych produktów mlecznych wiązało się z większymi szansami na zdrowe starzenie się, natomiast większe spożycie tłuszczów trans, sodu, słodzonych napojów oraz czerwonego mięsa lub mięsa przetworzonego (albo obu) wykazywało odwrotny związek. Nasze wyniki sugerują, że wzorce żywieniowe bogate w żywność pochodzenia roślinnego, z umiarkowanym udziałem zdrowej żywności pochodzenia zwierzęcego, mogą sprzyjać ogólnie zdrowemu starzeniu się, stanowiąc wskazówkę przy opracowywaniu przyszłych zaleceń żywieniowych.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
W tym badaniu produkty roślinne zamiast mięsa zwierzęcego wiązały się z niższym poziomem TMAO, choć odnotowano też efekt kolejności interwencji.
Cel badania: Mimo rosnącej popularności roślinnych zamienników mięsa, dowody dotyczące skutków zdrowotnych tych produktów są ograniczone. Naszym celem było porównanie wpływu spożywania roślinnego zamiennika mięsa (Plant) z mięsem pochodzenia zwierzęcego (Animal) na czynniki zdrowotne. Głównym punktem końcowym było stężenie trimetyloaminy N-tlenku (TMAO) w surowicy na czczo.
Wyniki: Wśród 36 uczestników, którzy dostarczyli kompletne dane z obu faz badania krzyżowego, 67% stanowiły kobiety, 69% osoby rasy białej; średni wiek ± SD wynosił 50 ± 14 y, a BMI 28 ± 5 kg/m2. Średnia liczba porcji dziennie ± SD nie różniła się w zależności od kolejności interwencji: 2.5 ± 0.6 w porównaniu z 2.6 ± 0.7 odpowiednio dla Plant i Animal (P = 0.76). Średnie stężenia TMAO ± SEM były ogółem istotnie niższe w przypadku diety Plant (2.7 ± 0.3) niż Animal (4.7 ± 0.9) (P = 0.012), zaobserwowano jednak istotny efekt kolejności (P = 0.023). Stężenia TMAO były istotnie niższe w przypadku Plant wśród n = 18 osób, które otrzymywały Plant jako drugą dietę (2.9 ± 0.4 w porównaniu z 6.4 ± 1.5, Plant w porównaniu z Animal, P = 0.007), ale nie wśród n = 18 osób, które otrzymywały Plant jako pierwszą dietę (2.5 ± 0.4 w porównaniu z 3.0 ± 0.6, Plant w porównaniu z Animal, P = 0.23). Analizy eksploracyjne mikrobiomu nie ujawniły możliwych czynników odróżniających osoby reagujące od niereagujących.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazuje, że zalecenia przy IBD powinny uwzględniać konkretne źródła białka i cały sposób odżywiania, a nie tylko podział na roślinne i zwierzęce.
Cel badania: Wraz z globalnym wzrostem spożycia białka istnieją luki w naszym rozumieniu różnic między źródłami białka, zwłaszcza między białkami zwierzęcymi i roślinnymi oraz zaleceniami dla pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit (IBD). Ten przegląd narracyjny syntetyzuje aktualne dowody dotyczące tego, jak białka zwierzęce i roślinne wywierają odmienne skutki fizjologiczne oraz wpływają na ryzyko IBD i jej przebieg.
Wyniki: Po drugie, dane obserwacyjne wykazały możliwe związki między większym spożyciem białka zwierzęcego a ryzykiem wrzodziejącego zapalenia jelita grubego (UC); związek ten jest jednak mniej spójny w przypadku choroby Leśniowskiego-Crohna (CD). Duże spożycie mięsa, a konkretnie czerwonego mięsa, wiąże się również z większym ryzykiem nawrotu UC. Po trzecie, określone białka zwierzęce są wykorzystywane jako element skutecznych strategii indukcji i podtrzymywania CD. Podsumowując, dostępne dane sugerują, że zalecenia dla pacjentów z IBD powinny wykraczać poza porady dotyczące białek zwierzęcych versus roślinnych, a uwzględniać poszczególne źródła białka i szerszy wzorzec żywieniowy.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazuje, że dobrze zaplanowana dieta oparta głównie na produktach roślinnych może dostarczać odpowiedniej ilości białka i aminokwasów osobom z przewlekłą chorobą nerek.
Cel badania: Diety roślinne zyskują coraz większe zainteresowanie w leczeniu przewlekłej choroby nerek (CKD), jednak nadal istnieją obawy dotyczące jakości białek pochodzenia roślinnego. Tradycyjnie białka pochodzenia zwierzęcego uznawano za białka o wysokiej wartości biologicznej, a białka roślinne określano jako białka o niskiej wartości biologicznej, co przyczyniało się do błędnych przekonań na temat ich wartości odżywczej.
Wyniki: W tym przeglądzie narracyjnym podważamy te założenia, przedstawiając pojawiające się dowody dotyczące jakości odżywczej białek roślinnych, strategii poprawy ich profili aminokwasowych oraz ich znaczenia w kontekście CKD. Omawiamy ponadto wpływ białek roślinnych w porównaniu ze zwierzęcymi na czynność nerek, masę mięśniową i mikrobiotę jelitową. Badane są również alternatywne źródła białka, takie jak owady jadalne i grzyby, pod kątem ich potencjalnego wkładu w wartość odżywczą i ochronę środowiska. Nasze wyniki wskazują, że dobrze zaplanowane diety, w których przeważają produkty roślinne, mogą zaspokoić zapotrzebowanie na białko i aminokwasy na wszystkich etapach CKD, nie pogarszając zdrowia mięśni ani zdrowia metabolicznego.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.