Скачать приложениеБольше возможностей
PisaczekПоиск
文ARU
Питание

Мясо или овощи — есть ли вообще смысл в войне за тарелку?

Источников: 15 · Статья: 17 951 знаков

Да — можно сочетать оба подхода, выбрав рацион, основанный преимущественно на растительной пище, но включающий небольшое количество продуктов животного происхождения.

  • Примером может служить средиземноморская диета: в неё входят овощи, фрукты, цельнозерновые продукты, фасоль, орехи и оливковое масло, а также немного рыбы, птицы, яиц и молочных продуктов.
  • Можно подбирать продукты с учётом своих потребностей и сочетать растительные и животные компоненты; не существует единой диеты, которая подходила бы всем одинаково.
  • К этим продуктам относятся по-разному: одни хвалят растительную диету, другие предупреждают о токсинах в овощах и рыбе.

Что пишут авторы

Ewa Dąbrowska

Средиземноморская диета сочетает растительные продукты с небольшим количеством рыбы, птицы, яиц, йогурта и молока.

„Если цель — сохранить здоровье, хорошим вариантом будет средиземноморская диета, богатая: овощами, фруктами, цельнозерновыми продуктами, фасолью, орехами, оливковым маслом, а также включающая небольшое количество рыбы, птицы, яиц, йогурта и молока. Не рекомендуется так называемая западная диета, для которой характерны: высокое содержание переработанных продуктов, насыщенные жиры, простые сахара и соль, низкое потребление овощей и фруктов.”Jeśli celem jest utrzymanie zdrowia, dobrą opcją jest dieta śródziemnomorska, bogata w: warzywa, owoce, zboża pełnoziarniste, fasolę, orzechy, oliwę z oliwek, niewielkie ilości ryb, drobiu, jaj, jogurtów i mleka. Niewskazana jest natomiast tzw. dieta zachodnia, charakteryzująca się: wysoką zawartością przetworzonej żywności, tłuszczami nasyconymi, cukrami prostymi i solą, niskim spożyciem warzyw i owoców.
prof. David Ludwig

Можно найти общий подход: позволить людям выбирать то, что им подходит, не осуждая их выбор.

„Мы можем найти общий язык, если не будем осуждать и позволим людям выбирать то, что лучше всего подходит им, опираясь при этом на самые современные научные данные. В статье о том, как принять всех за наш стол, я рассказываю, как решение Always Hungry может помочь снизить поляризацию в споре о продуктах животного и растительного происхождения.”There is common ground when we take the judgment out of the equation and let people choose what works best for them while utilizing the latest scientific evidence. The topic of welcoming all to our table is my take on how the Always Hungry Solution can de-polarize the animal vs plant question.
prof. David Ludwig

В этом подходе не нужно заранее исключать мясо или молочные продукты, а рецепты можно адаптировать к вегетарианскому или веганскому выбору.

„Многие наши читатели считают, что им полезно исключить такие продукты, как молочные продукты, глютен или мясо, однако это не является обязательным условием. При этом наши рецепты учитывают многие из подобных предпочтений. Следуя AH, вы увидите, что учёт разных вкусов и предпочтений в еде — важный принцип нашего подхода к питанию и образу жизни.”While many of our readers find that eliminating foods like dairy, gluten, or meat will benefit them, it is not a pre-requisite. However, at the same time, our recipes do accommodate many of these choices. As you follow AH, you’ll find that accommodating a variety of taste preferences and food choices is an important tenet of our way of eating and living.
Nathan S. Bryan

Исключительно мясная и веганская диеты описываются как крайне противоположные, и одна и та же диета подходит не всем.

„На первый взгляд, это две совершенно противоположные диеты. Плотоядная диета основана исключительно на продуктах животного происхождения, прежде всего на мясе и небольшом количестве молочных продуктов; из неё исключены овощи и углеводы. Веганская диета основана только на растительной пище, в частности на фруктах и овощах; из неё исключены любые продукты животного происхождения. Мне часто задают вопросы об этих диетах и о том, какая из них лучше для конкретного человека. Ответ не так прост.”These are two extremely polar opposite diets on the surface. The carnivore diet is a meal plan based on eating only animal products, primarily meats with a little bit of dairy while excluding vegetables and carbohydrates. The vegan diet is a meal plan based on eating only plants, fruits and vegetables specifically excluding any food derived from animals. I receive many questions on these different diets and which one is better for any given individual. The answer is not so simple.
Ewa Dąbrowska

Растительные продукты представлены как источник необходимых для жизни веществ, включая белки, жиры, витамины и микроэлементы.

„Эти продукты имеют общие свойства: они живые (способны расти и давать семена), служат источником всех необходимых для жизни питательных веществ — белков, углеводов, жиров, витаминов, микроэлементов, ферментов, а также биологически активных веществ, которые часто обладают лечебными свойствами (противораковыми, противовоспалительными, способствующими нормализации давления или уровня сахара в крови), благодаря содержанию клетчатки помогают очищать организм от отходов (токсинов, холестерина, бактерий, тяжёлых металлов), служат питательной средой для бактерий Acidophilus, которые синтезируют витамины, особенно группы B, в том числе витамин B12, а также вещества, защищающие кишечник от рака.”Pokarmy te posiadają wspólne cechy: są żywe (zdolne do wzrostu i wydawania nasion), są źródłem wszystkich potrzebnych do życia składników pokarmowych takich jak białka, węglowodany, tłuszcze, witaminy, mikroelementy, enzymy, a także substancji bioaktywnych, często o właściwościach leczniczych (przeciwrakowych, przeciwzapalnych, normalizujących ciśnienie, czy poziom cukru we krwi), dzięki obecności błonnika zapewniają oczyszczanie organizmu z substancji odpadowych (toksyn, cholesterolu, bakterii, metali ciężkich), stanowią pożywkę dla bakterii Acidophilus syntetyzujących witaminy zwłaszcza z grupy B, w tym również witaminę B12, jak i czynników chroniących jelito przed rakiem.
Ewa Dąbrowska

Растительная диета и голодание представлены как способы профилактики и лечения ишемической болезни сердца.

„Голодание и растительная диета — эффективные способы профилактики и лечения ишемической болезни сердца. Снижение количества жира, особенно висцерального, повышает уровень адипонектина — вещества, которое оказывает противовоспалительное действие, повышает уровень ЛПВП, снижает давление и улучшает чувствительность к инсулину.”Post i dieta roślinna są skutecznymi metodami prewencji i leczenia choroby niedokrwiennej serca. Redukcja tłuszczu, szczególnie trzewnego, zwiększa poziom adiponektyny – substancji działającej przeciwzapalnie, podnoszącej HDL, obniżającej ciśnienie i poprawiającej wrażliwość na insulinę.
Jerzy Zięba

Звучит предупреждение о том, что овощи и рыба могут содержать токсины, а качество пищи важно для здоровья.

„Тем не менее диетологи и врачи продолжают рекомендовать: больше овощей, больше рыбы, а значит — больше токсинов и тяжёлых металлов. Они совсем не учитывают качество рекомендуемых продуктов, хотя именно от качества пищи зависит, укрепляем ли мы организм или серьёзно его ослабляем.”Niemniej jednak dietetycy i lekarze ciągle zalecają: więcej warzyw, więcej ryb, czyli więcej toksyn, więcej metali ciężkich. Nie biorą zupełnie pod uwagę jakości tego, co polecają, a jakość żywności właśnie decyduje o tym, czy nasz organizm wzmacniamy, czy go w sposób zdecydowany osłabiamy.
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

Сочетание растительных и животных компонентов может поддерживать равновесие в организме, а правильный подбор продуктов представлен как возможное решение.

„Данные показывают, что совместное переваривание в желудке животных (окисляющих) и растительных (антиоксидантных) компонентов лучше поддерживает редокс-гомеостаз, чем мясо с добавлением антиоксидантов (). Добавление чеснока в говяжий фарш уменьшило окисление и улучшило цвет и микробиологическую безопасность ().”Evidence suggests digestion of animal (oxidant) and plant (antioxidant) components together in the stomach is more beneficial to maintain redox homeostasis than meat with antioxidant supplementation (). Addition of garlic into ground beef reduced oxidation and improved color and microbial safety ().

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 5). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 633.

Замена некоторых продуктов животного происхождения растительными была связана с более низким риском сердечно-сосудистых заболеваний и диабета 2-го типа.

Цель исследования: Появляется всё больше данных о том, что замена продуктов животного происхождения растительными связана с более низким риском сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), диабета 2-го типа (Д2Т) и смерти от всех причин. Наша цель — обобщить и оценить данные о влиянии замены любых продуктов животного происхождения растительными на кардиометаболическое здоровье и смертность от всех причин в рамках систематического обзора и метаанализа.

Результаты: Всего было включено 37 публикаций, основанных на 24 когортах. Данные средней убедительности свидетельствовали о снижении риска ССЗ при замене переработанного мяса орехами [SHR (95% ДИ): 0.73 (0.59, 0.91), n = 8 когорт], бобовыми [0.77 (0.68, 0.87), n = 8] и цельнозерновыми продуктами [0.64 (0.54, 0.75), n = 7], а также яиц орехами [0.83 (0.78, 0.89), n = 8] и сливочного масла оливковым маслом [0.96 (0.95, 0.98), n = 3]. Кроме того, мы обнаружили данные средней убедительности об обратной связи с частотой развития Д2Т при замене красного мяса цельнозерновыми продуктами/злаками [0.90 (0.84, 0.96), n = 6], красного или переработанного мяса орехами [0.92 (0.90, 0.94), n = 6 или 0.78 (0.69, 0.88), n = 6], а также птицы цельнозерновыми продуктами [0.87 (0.83, 0.90), n = 2], яиц орехами или цельнозерновыми продуктами [0.82 (0.79, 0.86), n = 2 или 0.79 (0.76, 0.83), n = 2].

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · Alpro Foundation, Deutsches Diabetes-Zentrum (DDZ), German Federal Ministry of Health
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Более строгое соблюдение здоровых моделей питания, включающих, в частности, растительные продукты и нежирные молочные продукты, было связано с большей вероятностью здорового старения.

Цель исследования: По мере старения населения мира крайне важно определить рацион, который не только помогает предотвратить неинфекционные заболевания, но и в наибольшей степени способствует здоровому старению.

Результаты: Отношения шансов для высшего квинтиля по сравнению с низшим варьировали от 1.45 (95% доверительный интервал (ДИ) = 1.35–1.57; здоровая растительная диета) до 1.86 (95% ДИ = 1.71–2.01; Альтернативный индекс здорового питания). Если возрастной порог здорового старения повысить до 75 лет, наиболее тесная связь со здоровым старением наблюдалась для диеты, соответствующей Альтернативному индексу здорового питания: отношение шансов составило 2.24 (95% ДИ = 2.01–2.50). Более высокое потребление фруктов, овощей, цельнозерновых продуктов, ненасыщенных жиров, орехов, бобовых и нежирных молочных продуктов было связано с большей вероятностью здорового старения, тогда как более высокое потребление трансжиров, натрия, сладких напитков, красного и/или переработанного мяса было связано с меньшей вероятностью. Наши результаты показывают, что богатый растительными продуктами рацион с умеренным включением полезных продуктов животного происхождения может способствовать общему здоровому старению и помочь разработать будущие рекомендации по питанию.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · U.S. Department of Health & Human Services | National Institutes of Health, Gouvernement du Canada | Canadian Institutes of Health Research, Novo Nordisk Fonden (Novo Nordisk Foundation)
Есть ли у авторов связи с компаниями?да — авторы это сообщили
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников105 015

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В этом исследовании растительные продукты вместо мяса животного происхождения были связаны с более низким уровнем TMAO, хотя также отмечалось влияние последовательности вмешательств.

Цель исследования: Несмотря на растущую популярность растительных аналогов мяса, данных о влиянии этих продуктов на здоровье мало. Мы сравнили влияние употребления растительных альтернатив мясу (Plant) и мяса животного происхождения (Animal) на показатели здоровья. Основным показателем был уровень триметиламин-N-оксида (TMAO) в сыворотке крови натощак.

Результаты: Среди 36 участников, предоставивших полные данные по обеим фазам перекрёстного исследования, было 67% женщин; 69% участников были европеоидной расы, средний возраст ± стандартное отклонение составлял 50 ± 14 лет, а ИМТ — 28 ± 5 кг/м2. Среднее количество порций в день ± стандартное отклонение не различалось в зависимости от последовательности вмешательств: 2.5 ± 0.6 и 2.6 ± 0.7 для Plant и Animal соответственно (P = 0.76). Средние концентрации TMAO ± стандартная ошибка среднего в целом были значительно ниже при Plant (2.7 ± 0.3), чем при Animal (4.7 ± 0.9) (P = 0.012), однако наблюдался значимый эффект порядка вмешательств (P = 0.023). Концентрации TMAO были значительно ниже при Plant среди n = 18 участников, которые получали Plant во второй фазе (2.9 ± 0.4 по сравнению с 6.4 ± 1.5 для Plant и Animal соответственно, P = 0.007), но не среди n = 18 участников, которые получали Plant в первой фазе (2.5 ± 0.4 по сравнению с 3.0 ± 0.6 для Plant и Animal соответственно, P = 0.23). Поисковый анализ микробиома не выявил возможных различий между теми, у кого был ответ на вмешательство, и теми, у кого его не было.

Деньги на исследованиекомпания или производитель · NHLBI NIH HHS, NCATS NIH HHS, NIH
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованияисследование со случайным делением на группы (РКИ)
Число участников36

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор показывает, что рекомендации при ВЗК должны учитывать конкретные источники белка и рацион в целом, а не только разделение белков на растительные и животные.

Цель исследования: По мере того как потребление белка в мире растёт, нам всё ещё недостаточно известно о различиях между источниками белка, особенно между животными и растительными белками, и о рекомендациях для пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника (ВЗК). В этом обзорном исследовании обобщены современные данные о различиях во физиологическом воздействии животных и растительных белков, их влиянии на риск ВЗК и исходы заболевания.

Результаты: Во-вторых, данные наблюдательных исследований показали возможную связь между более высоким потреблением животного белка и риском язвенного колита (ЯК); однако эта связь менее последовательна для болезни Крона (БК). Высокое потребление мяса, особенно красного, также связано с более высоким риском обострения ЯК. В-третьих, отдельные животные белки используют в рамках эффективных методов индукции ремиссии и поддерживающего лечения БК. В заключение имеющиеся данные показывают, что рекомендации для пациентов с ВЗК должны выходить за рамки совета выбирать между животными и растительными белками и учитывать конкретные источники белка и общий характер питания.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · National Health and Medical Research Council
Есть ли у авторов связи с компаниями?да — авторы это сообщили
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Обзор показывает, что хорошо спланированная диета, основанная преимущественно на растительных продуктах, может обеспечить достаточное количество белка и аминокислот людям с хронической болезнью почек.

Цель исследования: Растительные диеты привлекают всё больше внимания при лечении хронической болезни почек (ХБП), однако сохраняются опасения по поводу качества белков растительного происхождения. Традиционно белки животного происхождения считались белками с высокой биологической ценностью, а растительные белки называли белками с низкой биологической ценностью. Это способствовало ошибочным представлениям о том, что растительная пища не может обеспечить достаточное питание.

Результаты: В этом обзорном исследовании мы оспариваем такие представления, приводя новые данные о пищевой ценности растительных белков, способах улучшения их аминокислотного состава и их значении при ХБП. Кроме того, мы рассматриваем влияние растительных и животных белков на работу почек, мышечную массу и микробиоту кишечника. Также изучаются альтернативные источники белка, например съедобные насекомые и грибы, и их возможный вклад в питание и охрану окружающей среды. Наши результаты показывают, что хорошо спланированный рацион с преобладанием растительных продуктов может обеспечить потребность в белке и аминокислотах на всех стадиях ХБП без ущерба для мышечного или метаболического здоровья.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Влияние корпораций и общественное мнение: предвзятость в пользу растительных диет 1.1. Корпоративная экспансия в сфере растительных продуктов Крупные компании пищевой отрасли, такие как Nestlé, Unilever и PepsiCo, активно приобретали бренды растительных продуктов или создавали собственные, направляя значительные ресурсы на рекламу и разработку продуктов, чтобы занять ведущие позиции на этом рынке. С помощью масштабного маркетинга эти корпорации формировали общественное мнение, представляя растительную пищу как более предпочтительный выбор по сравнению с продуктами животного происхождения и укрепляя своё влияние на мировые тенденции в питании.”Corporate Influence and Public Perception: The Bias Favoring Plant-Based Diets 1.1 The Corporate Drive Behind the Plant-Based Industry Food industry giants such as Nestlé, Unilever, and PepsiCo have aggressively acquired or developed plant-based brands, channeling substantial resources into advertising and product innovation to position themselves at the forefront of this market. These corporations have shaped public perception through extensive marketing, promoting plant-based foods as a superior choice over animal products and cementing their influence on global food trends.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Продукты животного происхождения обычно содержат больше питательных веществ, обеспечивают более высокую биодоступность аминокислот и лучше поддерживают работу митохондрий; растительные продукты, в свою очередь, содержат пищевые волокна и разнообразные фитохимические вещества.”Animal-derived foods generally provide higher nutrient density, superior amino acid bioavailability, and stronger mitochondrial support, whereas plant-derived foods contribute dietary fiber and diverse phytochemicals.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Решение двойной проблемы для здоровья человека и окружающей среды, связанной с растительной диетой. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Токсичность вспомогательных веществ и тяжёлых металлов в гербицидах на основе глифосата и других пестицидах. Toxicol Rep 5, 156–163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. и др. Химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы: научное заявление Эндокринологического общества. Endocrine Reviews 30, 293–342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Растительные белки: оценка их питательной ценности и влияния на здоровье и физические функции. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.”Resolving the twin human and environmental health hazards of a plant-based diet. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides and other pesticides. Toxicol Rep 5, 156-163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. et al. Endocrine-Disrupting Chemicals: An Endocrine Society Scientific Statement. Endocrine Reviews 30, 293-342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Plant Proteins: Assessing Their Nutritional Quality and Effects on Health and Physical Function. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.