Завантажити застосунокБільше можливостей
PisaczekПошук
文AUK
Харчування

М’ясо чи овочі — чи є взагалі сенс у війні за тарілку?

Джерел: 15 · Стаття: 17 288 знаків

Так — можна поєднувати обидва підходи: обирати раціон, основу якого становлять рослинні продукти, але який також містить невелику кількість продуктів тваринного походження.

  • Прикладом є середземноморська дієта: вона включає овочі, фрукти, цільнозернові продукти, квасолю, горіхи й оливкову олію, а також трохи риби, птиці, яєць і молочних продуктів.
  • Можна добирати продукти відповідно до власних потреб і поєднувати рослинні складники з продуктами тваринного походження; не існує однієї дієти, яка однаково підходить усім.
  • Не всі однаково оцінюють ці продукти: одні вихваляють рослинну дієту, інші застерігають від токсинів в овочах і рибі.

Що пишуть автори

Ewa Dąbrowska

Середземноморська дієта поєднує рослинні продукти з невеликою кількістю риби, птиці, яєць, йогурту та молока.

„Якщо мета — зберегти здоров’я, хорошим вибором буде середземноморська дієта, багата на: овочі, фрукти, цільнозернові продукти, квасолю, горіхи, оливкову олію, невелику кількість риби, птиці, яєць, йогурту та молока. Натомість так звана західна дієта не рекомендована. Для неї характерні: високий вміст перероблених продуктів, насичені жири, прості цукри й сіль, низьке споживання овочів і фруктів.”Jeśli celem jest utrzymanie zdrowia, dobrą opcją jest dieta śródziemnomorska, bogata w: warzywa, owoce, zboża pełnoziarniste, fasolę, orzechy, oliwę z oliwek, niewielkie ilości ryb, drobiu, jaj, jogurtów i mleka. Niewskazana jest natomiast tzw. dieta zachodnia, charakteryzująca się: wysoką zawartością przetworzonej żywności, tłuszczami nasyconymi, cukrami prostymi i solą, niskim spożyciem warzyw i owoców.
prof. David Ludwig

Можна шукати спільний підхід: дозволити людям обирати те, що їм підходить, не засуджуючи їхній вибір.

„Спільну мову можна знайти, якщо відмовитися від осуду й дозволити людям обирати те, що найкраще підходить їм, спираючись на найновіші наукові дані. У темі «Запрошуємо всіх до нашого столу» я розповідаю, як «Рішення для тих, хто завжди голодний» може допомогти зменшити поляризацію в питанні тваринної та рослинної їжі.”There is common ground when we take the judgment out of the equation and let people choose what works best for them while utilizing the latest scientific evidence. The topic of welcoming all to our table is my take on how the Always Hungry Solution can de-polarize the animal vs plant question.
prof. David Ludwig

У цьому підході не потрібно заздалегідь відмовлятися від м’яса чи молочних продуктів, а рецепти можна пристосувати до вегетаріанського або веганського вибору.

„Хоча багато наших читачів вважають, що відмова від таких продуктів, як молочні продукти, глютен або м’ясо, піде їм на користь, це не є обов’язковою умовою. Водночас наші рецепти враховують багато таких варіантів харчування. Дотримуючись AH, ви побачите, що врахування різних смакових уподобань і харчового вибору — важливий принцип нашого способу харчування та життя.”While many of our readers find that eliminating foods like dairy, gluten, or meat will benefit them, it is not a pre-requisite. However, at the same time, our recipes do accommodate many of these choices. As you follow AH, you’ll find that accommodating a variety of taste preferences and food choices is an important tenet of our way of eating and living.
Nathan S. Bryan

М’ясна дієта й веганська дієта описані як цілковиті протилежності, а одна дієта не підходить усім однаково.

„На перший погляд, це дві цілковито протилежні дієти. М’ясна дієта — це план харчування, що передбачає лише продукти тваринного походження, насамперед м’ясо й трохи молочних продуктів, без овочів і вуглеводів. Веганська дієта — це план харчування, що передбачає лише рослини, зокрема фрукти й овочі, і повністю виключає будь-які продукти тваринного походження. Мені часто ставлять запитання про ці дієти й про те, яка з них краща для конкретної людини. Відповідь не така проста.”These are two extremely polar opposite diets on the surface. The carnivore diet is a meal plan based on eating only animal products, primarily meats with a little bit of dairy while excluding vegetables and carbohydrates. The vegan diet is a meal plan based on eating only plants, fruits and vegetables specifically excluding any food derived from animals. I receive many questions on these different diets and which one is better for any given individual. The answer is not so simple.
Ewa Dąbrowska

Рослинні продукти представлені як джерело необхідних для життя поживних речовин, зокрема білків, жирів, вітамінів і мікроелементів.

„Ці продукти мають спільні властивості: вони живі (здатні рости й давати насіння), є джерелом усіх необхідних для життя поживних речовин, як-от білків, вуглеводів, жирів, вітамінів, мікроелементів, ферментів, а також біологічно активних речовин, часто з лікувальними властивостями (протираковими, протизапальними, такими, що нормалізують тиск або рівень цукру в крові), завдяки вмісту клітковини допомагають очищати організм від відходів (токсинів, холестерину, бактерій, важких металів), слугують поживним середовищем для бактерій Acidophilus, які синтезують вітаміни, особливо групи B, зокрема вітамін B12, а також речовини, що захищають кишківник від раку.”Pokarmy te posiadają wspólne cechy: są żywe (zdolne do wzrostu i wydawania nasion), są źródłem wszystkich potrzebnych do życia składników pokarmowych takich jak białka, węglowodany, tłuszcze, witaminy, mikroelementy, enzymy, a także substancji bioaktywnych, często o właściwościach leczniczych (przeciwrakowych, przeciwzapalnych, normalizujących ciśnienie, czy poziom cukru we krwi), dzięki obecności błonnika zapewniają oczyszczanie organizmu z substancji odpadowych (toksyn, cholesterolu, bakterii, metali ciężkich), stanowią pożywkę dla bakterii Acidophilus syntetyzujących witaminy zwłaszcza z grupy B, w tym również witaminę B12, jak i czynników chroniących jelito przed rakiem.
Ewa Dąbrowska

Рослинна дієта й голодування представлені як способи профілактики та лікування ішемічної хвороби серця.

„Голодування й рослинна дієта є ефективними методами профілактики та лікування ішемічної хвороби серця. Зменшення кількості жиру, особливо вісцерального, підвищує рівень адипонектину — речовини, що зменшує запалення, підвищує рівень ЛПВЩ, знижує тиск і покращує чутливість до інсуліну.”Post i dieta roślinna są skutecznymi metodami prewencji i leczenia choroby niedokrwiennej serca. Redukcja tłuszczu, szczególnie trzewnego, zwiększa poziom adiponektyny – substancji działającej przeciwzapalnie, podnoszącej HDL, obniżającej ciśnienie i poprawiającej wrażliwość na insulinę.
Jerzy Zięba

Лунає застереження, що овочі й риба можуть містити токсини, а якість їжі важлива для здоров’я.

„І все ж дієтологи й лікарі й далі радять: більше овочів, більше риби — тобто більше токсинів і важких металів. Вони зовсім не зважають на якість рекомендованих продуктів, а саме від якості їжі залежить, чи зміцнюємо ми свій організм, чи суттєво його послаблюємо.”Niemniej jednak dietetycy i lekarze ciągle zalecają: więcej warzyw, więcej ryb, czyli więcej toksyn, więcej metali ciężkich. Nie biorą zupełnie pod uwagę jakości tego, co polecają, a jakość żywności właśnie decyduje o tym, czy nasz organizm wzmacniamy, czy go w sposób zdecydowany osłabiamy.
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

Поєднання рослинних і тваринних складників може сприяти підтриманню рівноваги в організмі, а ретельний добір продуктів представлений як можливе рішення.

„Дані свідчать, що перетравлення в шлунку тваринних (окиснювальних) і рослинних (антиоксидантних) складників разом краще допомагає підтримувати редокс-гомеостаз, ніж м’ясо з додаванням антиоксидантів (). Додавання часнику до яловичого фаршу зменшило окиснення та поліпшило колір і мікробіологічну безпеку продукту ().”Evidence suggests digestion of animal (oxidant) and plant (antioxidant) components together in the stomach is more beneficial to maintain redox homeostasis than meat with antioxidant supplementation (). Addition of garlic into ground beef reduced oxidation and improved color and microbial safety ().

Дослідження з PubMed · Europe PMC

Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 5). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.

Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 633.

Заміна деяких продуктів тваринного походження рослинними була пов’язана з нижчим ризиком серцево-судинних захворювань і діабету 2-го типу.

Мета дослідження: З’являється дедалі більше доказів того, що заміна продуктів тваринного походження рослинними пов’язана з нижчим ризиком серцево-судинних захворювань (ССЗ), діабету 2-го типу (Д2Т) і смерті від усіх причин. Ми мали на меті систематично узагальнити й оцінити докази щодо впливу заміни будь-яких продуктів тваринного походження рослинними на кардіометаболічне здоров’я та смертність від усіх причин, провівши систематичний огляд і метааналіз.

Результати: Загалом до аналізу включили 37 публікацій, що ґрунтувалися на 24 когортних дослідженнях. Докази помірної достовірності свідчили про нижчий ризик ССЗ, коли перероблене м’ясо замінювали горіхами [SHR (95% ДІ): 0.73 (0.59, 0.91), n = 8 когорт], бобовими [0.77 (0.68, 0.87), n = 8] і цільнозерновими продуктами [0.64 (0.54, 0.75), n = 7], а також коли яйця замінювали горіхами [0.83 (0.78, 0.89), n = 8], а вершкове масло — оливковою олією [0.96 (0.95, 0.98), n = 3]. Крім того, ми виявили докази помірної достовірності щодо зворотного зв’язку з частотою виникнення Д2Т, коли червоне м’ясо замінювали цільнозерновими продуктами/зерновими [0.90 (0.84, 0.96), n = 6], а червоне або перероблене м’ясо — горіхами [0.92 (0.90, 0.94), n = 6 або 0.78 (0.69, 0.88), n = 6]. Такий самий зв’язок спостерігався при заміні птиці цільнозерновими продуктами [0.87 (0.83, 0.90), n = 2], а яєць — горіхами або цільнозерновими продуктами [0.82 (0.79, 0.86), n = 2 або 0.79 (0.76, 0.83), n = 2].

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · Alpro Foundation, Deutsches Diabetes-Zentrum (DDZ), German Federal Ministry of Health
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Більше дотримання здорових моделей харчування, що включають, зокрема, рослинні продукти й нежирні молочні продукти, було пов’язане з більшою ймовірністю здорового старіння.

Мета дослідження: У міру старіння населення світу вкрай важливо визначити такі дієти, які не лише запобігають неінфекційним захворюванням, а й найкраще сприяють здоровому старінню.

Результати: Співвідношення шансів для найвищого квінтиля порівняно з найнижчим коливалося від 1.45 (95% довірчий інтервал (ДІ) = 1.35–1.57; здорова рослинна дієта) до 1.86 (95% ДІ = 1.71–2.01; альтернативний індекс здорового харчування). Коли вікову межу здорового старіння змістили до 75 років, найсильніший зв’язок зі здоровим старінням показала дієта за альтернативним індексом здорового харчування: співвідношення шансів становило 2.24 (95% ДІ = 2.01–2.50). Більше споживання фруктів, овочів, цільнозернових продуктів, ненасичених жирів, горіхів, бобових і нежирних молочних продуктів було пов’язане з більшою ймовірністю здорового старіння. Натомість більше споживання трансжирів, натрію, солодких напоїв і червоного та/або переробленого м’яса було пов’язане зі зниженням цієї ймовірності. Наші результати свідчать, що раціони з великою часткою рослинних продуктів і помірною кількістю корисних продуктів тваринного походження можуть сприяти здоровому старінню загалом і допомогти сформувати майбутні рекомендації з харчування.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · U.S. Department of Health & Human Services | National Institutes of Health, Gouvernement du Canada | Canadian Institutes of Health Research, Novo Nordisk Fonden (Novo Nordisk Foundation)
Чи мають автори зв’язки з компаніями?так — автори це повідомили
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженняспостереження за людьми
Кількість учасників105 015

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

У цьому дослідженні заміна м’яса тваринного походження рослинними продуктами була пов’язана з нижчим рівнем TMAO, хоча також зафіксували вплив послідовності втручань.

Мета дослідження: Попри зростання популярності рослинних альтернатив м’ясу, даних про вплив цих продуктів на здоров’я мало. Ми мали на меті порівняти вплив споживання рослинної альтернативи м’ясу (Plant) і м’яса тваринного походження (Animal) на показники здоров’я. Основним результатом був рівень триметиламін-N-оксиду (TMAO) у сироватці крові натще.

Результати: Серед 36 учасників, які надали повні дані за обидва періоди перехресного дослідження, було 67% жінок і 69% людей європейського походження; середній вік ± стандартне відхилення становив 50 ± 14 років, а ІМТ — 28 ± 5 кг/м2. Середня кількість порцій на день ± стандартне відхилення не відрізнялася залежно від послідовності втручань: 2.5 ± 0.6 для Plant і 2.6 ± 0.7 для Animal (P = 0.76). Середні концентрації TMAO ± стандартна похибка середнього були загалом значно нижчими для Plant (2.7 ± 0.3), ніж для Animal (4.7 ± 0.9) (P = 0.012), але спостерігався значущий ефект послідовності (P = 0.023). Концентрації TMAO були значно нижчими для Plant серед n = 18 учасників, які отримували Plant другим (2.9 ± 0.4 порівняно з 6.4 ± 1.5 для Plant і Animal відповідно, P = 0.007), але не серед n = 18 учасників, які отримували Plant першим (2.5 ± 0.4 порівняно з 3.0 ± 0.6 для Plant і Animal відповідно, P = 0.23). Дослідницький аналіз мікробіому не виявив можливих відмінностей між тими, хто відповів на втручання, і тими, хто не відповів.

Гроші на дослідженнякомпанія або виробник · NHLBI NIH HHS, NCATS NIH HHS, NIH
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?ТАК
Вид дослідженнядослідження з випадковим поділом на групи (РКД)
Кількість учасників36

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Огляд вказує, що рекомендації для людей із ЗХК мають враховувати конкретні джерела білка й загальний раціон, а не лише поділ на рослинний і тваринний білок.

Мета дослідження: Оскільки споживання білка у світі зростає, ми досі недостатньо розуміємо відмінності між джерелами білка, зокрема між тваринними та рослинними білками, і те, які рекомендації давати пацієнтам із запальними захворюваннями кишківника (ЗЗК). У цьому огляді узагальнено наявні дані про те, як тваринні та рослинні білки по-різному впливають на фізіологічні процеси, ризик ЗЗК і перебіг захворювання.

Результати: По-друге, дані спостережень вказували на можливий зв’язок між більшим споживанням тваринного білка та ризиком виразкового коліту (ВК), однак цей зв’язок менш послідовно спостерігається при хворобі Крона (ХК). Велике споживання м’яса, зокрема червоного, також пов’язане з вищим ризиком рецидиву ВК. По-третє, окремі тваринні білки використовують у складі ефективних стратегій для досягнення ремісії та підтримання її при ХК. Підсумовуючи, наявні дані свідчать, що рекомендації для пацієнтів із ЗЗК мають виходити за межі поради обирати рослинний або тваринний білок і враховувати конкретні джерела білка та загальний раціон.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · National Health and Medical Research Council
Чи мають автори зв’язки з компаніями?так — автори це повідомили
Чи допомагав виробник у дослідженні?ТАК
Вид дослідженняобговорення інших досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Огляд вказує, що добре спланована дієта, основу якої становлять рослинні продукти, може забезпечити достатню кількість білка й амінокислот людям із хронічною хворобою нирок.

Мета дослідження: Рослинні дієти дедалі частіше привертають увагу як частина лікування хронічної хвороби нирок (ХХН), однак залишаються побоювання щодо якості білків рослинного походження. Традиційно білки тваринного походження вважали білками з високою біологічною цінністю, а рослинні білки називали білками з низькою біологічною цінністю. Це сприяло хибним уявленням про їхню поживну повноцінність.

Результати: У цьому огляді ми ставимо під сумнів такі припущення, наводячи нові дані про поживну якість рослинних білків, способи поліпшити їхній амінокислотний склад і їхню роль у контексті ХХН. Крім того, ми розглядаємо вплив рослинних і тваринних білків на функцію нирок, м’язову масу та кишкову мікробіоту. Також розглянуто альтернативні джерела білка, як-от їстівні комахи та гриби, з огляду на їхній можливий харчовий і екологічний внесок. Наші результати свідчать, що добре сплановані раціони, основу яких становлять рослинні продукти, можуть забезпечити потребу в білку й амінокислотах на всіх стадіях ХХН без шкоди для м’язового чи метаболічного здоров’я.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняобговорення інших досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Погляди та оглядові матеріали

Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.

Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Вплив корпорацій і громадське сприйняття: упередженість на користь рослинних дієт 1.1. Корпоративний курс на розвиток рослинної індустрії Такі гіганти харчової промисловості, як Nestlé, Unilever і PepsiCo, активно купували або розробляли бренди рослинних продуктів, спрямовуючи значні ресурси на рекламу й інновації, щоб стати лідерами цього ринку. Завдяки масштабному маркетингу ці корпорації формували громадське сприйняття, представляючи рослинні продукти як кращий вибір порівняно з продуктами тваринного походження та закріплюючи свій вплив на світові харчові тенденції.”Corporate Influence and Public Perception: The Bias Favoring Plant-Based Diets 1.1 The Corporate Drive Behind the Plant-Based Industry Food industry giants such as Nestlé, Unilever, and PepsiCo have aggressively acquired or developed plant-based brands, channeling substantial resources into advertising and product innovation to position themselves at the forefront of this market. These corporations have shaped public perception through extensive marketing, promoting plant-based foods as a superior choice over animal products and cementing their influence on global food trends.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Продукти тваринного походження зазвичай містять більше поживних речовин, мають вищу біодоступність амінокислот і краще підтримують роботу мітохондрій, тоді як рослинні продукти забезпечують організм харчовою клітковиною та різноманітними фітохімічними речовинами.”Animal-derived foods generally provide higher nutrient density, superior amino acid bioavailability, and stronger mitochondrial support, whereas plant-derived foods contribute dietary fiber and diverse phytochemicals.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Розв’язання проблеми подвійної загрози для здоров’я людей і довкілля, пов’язаної з рослинною дієтою. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Токсичність допоміжних речовин і важких металів у гербіцидах на основі гліфосату та інших пестицидах. Toxicol Rep 5, 156–163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. et al. Хімічні речовини, що порушують роботу ендокринної системи: наукова заява Ендокринологічного товариства. Endocrine Reviews 30, 293–342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Рослинні білки: оцінювання їхньої поживної якості та впливу на здоров’я й фізичні функції. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.”Resolving the twin human and environmental health hazards of a plant-based diet. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides and other pesticides. Toxicol Rep 5, 156-163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. et al. Endocrine-Disrupting Chemicals: An Endocrine Society Scientific Statement. Endocrine Reviews 30, 293-342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Plant Proteins: Assessing Their Nutritional Quality and Effects on Health and Physical Function. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.

Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.