Descargar la aplicaciónMás opciones
PisaczekBuscador
文AES
Dieta y nutrición

Carne o verduras: ¿tiene algún sentido la guerra por el plato?

Fuentes: 15 · Artículo: 18 734 caracteres

Sí: se pueden combinar ambos enfoques, eligiendo una alimentación basada principalmente en plantas, pero que también incluya pequeñas cantidades de productos de origen animal.

  • La dieta mediterránea es un ejemplo: incluye verduras, frutas, cereales integrales, frijoles, frutos secos y aceite de oliva, además de algo de pescado, aves, huevos y lácteos.
  • Se pueden adaptar las elecciones a las propias necesidades y combinar ingredientes vegetales y animales; no hay una dieta que funcione igual para todo el mundo.
  • No todo el mundo valora estos productos de la misma manera: hay tanto elogios a la dieta vegetal como advertencias sobre las toxinas presentes en las verduras y el pescado.

Lo que escriben los autores

Ewa Dąbrowska

La dieta mediterránea combina alimentos vegetales con pequeñas cantidades de pescado, aves, huevos, yogur y leche.

„Si el objetivo es mantener la salud, una buena opción es la dieta mediterránea, rica en: verduras, frutas, cereales integrales, frijoles, frutos secos y aceite de oliva, pequeñas cantidades de pescado, aves, huevos, yogur y leche. En cambio, no se recomienda la llamada dieta occidental, caracterizada por: un alto contenido de alimentos procesados, grasas saturadas, azúcares simples y sal, un bajo consumo de verduras y frutas.”Jeśli celem jest utrzymanie zdrowia, dobrą opcją jest dieta śródziemnomorska, bogata w: warzywa, owoce, zboża pełnoziarniste, fasolę, orzechy, oliwę z oliwek, niewielkie ilości ryb, drobiu, jaj, jogurtów i mleka. Niewskazana jest natomiast tzw. dieta zachodnia, charakteryzująca się: wysoką zawartością przetworzonej żywności, tłuszczami nasyconymi, cukrami prostymi i solą, niskim spożyciem warzyw i owoców.
prof. David Ludwig

Se puede buscar un punto de encuentro, dejando que cada persona elija lo que le conviene, sin juzgar sus decisiones.

„Hay un punto de encuentro cuando dejamos de lado los juicios y permitimos que cada persona elija lo que más le convenga, basándonos en los datos científicos más recientes. Mi reflexión sobre cómo dar la bienvenida a todo el mundo a nuestra mesa explica cómo la solución Always Hungry puede despolarizar el debate entre alimentos de origen animal y vegetal.”There is common ground when we take the judgment out of the equation and let people choose what works best for them while utilizing the latest scientific evidence. The topic of welcoming all to our table is my take on how the Always Hungry Solution can de-polarize the animal vs plant question.
prof. David Ludwig

Con este enfoque, no es necesario excluir de antemano la carne ni los lácteos, y las recetas se pueden adaptar a las elecciones vegetarianas o veganas.

„Aunque muchos de nuestros lectores consideran que eliminar alimentos como los lácteos, el gluten o la carne les beneficia, no es un requisito. Al mismo tiempo, nuestras recetas se adaptan a muchas de estas elecciones. Al seguir AH, verás que adaptarse a una variedad de preferencias de sabor y elecciones alimentarias es un principio importante de nuestra forma de comer y vivir.”While many of our readers find that eliminating foods like dairy, gluten, or meat will benefit them, it is not a pre-requisite. However, at the same time, our recipes do accommodate many of these choices. As you follow AH, you’ll find that accommodating a variety of taste preferences and food choices is an important tenet of our way of eating and living.
Nathan S. Bryan

La dieta exclusivamente cárnica y la dieta vegana se describen como radicalmente diferentes, y una misma dieta no funciona igual para todo el mundo.

„A primera vista, son dos dietas extremadamente opuestas. La dieta carnívora se basa en comer solo productos de origen animal, principalmente carne y un poco de lácteos, y excluye las verduras y los carbohidratos. La dieta vegana se basa en comer solo plantas, concretamente frutas y verduras, y excluye cualquier alimento de origen animal. Recibo muchas preguntas sobre estas dietas y sobre cuál es mejor para cada persona. La respuesta no es tan sencilla.”These are two extremely polar opposite diets on the surface. The carnivore diet is a meal plan based on eating only animal products, primarily meats with a little bit of dairy while excluding vegetables and carbohydrates. The vegan diet is a meal plan based on eating only plants, fruits and vegetables specifically excluding any food derived from animals. I receive many questions on these different diets and which one is better for any given individual. The answer is not so simple.
Ewa Dąbrowska

Los alimentos vegetales se presentan como una fuente de los nutrientes necesarios para la vida, entre ellos proteínas, grasas, vitaminas y micronutrientes.

„Estos alimentos tienen características en común: son seres vivos (capaces de crecer y producir semillas), aportan todos los nutrientes necesarios para la vida, como proteínas, carbohidratos, grasas, vitaminas, micronutrientes y enzimas, además de sustancias bioactivas, a menudo con propiedades medicinales (anticancerígenas, antiinflamatorias, reguladoras de la presión arterial o del nivel de azúcar en sangre), gracias a su contenido de fibra, ayudan a limpiar el organismo de sustancias de desecho (toxinas, colesterol, bacterias y metales pesados), sirven de alimento para las bacterias Acidophilus, que sintetizan vitaminas, especialmente del grupo B, incluida la vitamina B12, así como factores que protegen el intestino contra el cáncer.”Pokarmy te posiadają wspólne cechy: są żywe (zdolne do wzrostu i wydawania nasion), są źródłem wszystkich potrzebnych do życia składników pokarmowych takich jak białka, węglowodany, tłuszcze, witaminy, mikroelementy, enzymy, a także substancji bioaktywnych, często o właściwościach leczniczych (przeciwrakowych, przeciwzapalnych, normalizujących ciśnienie, czy poziom cukru we krwi), dzięki obecności błonnika zapewniają oczyszczanie organizmu z substancji odpadowych (toksyn, cholesterolu, bakterii, metali ciężkich), stanowią pożywkę dla bakterii Acidophilus syntetyzujących witaminy zwłaszcza z grupy B, w tym również witaminę B12, jak i czynników chroniących jelito przed rakiem.
Ewa Dąbrowska

La dieta vegetal y el ayuno se presentan como formas de prevenir y tratar la cardiopatía isquémica.

„El ayuno y la dieta vegetal son métodos eficaces para prevenir y tratar la cardiopatía isquémica. La reducción de grasa, especialmente de la grasa visceral, aumenta el nivel de adiponectina, una sustancia antiinflamatoria que eleva el HDL, reduce la presión arterial y mejora la sensibilidad a la insulina.”Post i dieta roślinna są skutecznymi metodami prewencji i leczenia choroby niedokrwiennej serca. Redukcja tłuszczu, szczególnie trzewnego, zwiększa poziom adiponektyny – substancji działającej przeciwzapalnie, podnoszącej HDL, obniżającej ciśnienie i poprawiającej wrażliwość na insulinę.
Jerzy Zięba

Se advierte que las verduras y el pescado pueden contener toxinas y que la calidad de los alimentos es importante para la salud.

„Sin embargo, los nutricionistas y los médicos siguen recomendando: más verduras, más pescado, es decir, más toxinas y más metales pesados. No tienen en cuenta en absoluto la calidad de lo que recomiendan, y precisamente la calidad de los alimentos determina si fortalecemos nuestro organismo o si lo debilitamos de manera considerable.”Niemniej jednak dietetycy i lekarze ciągle zalecają: więcej warzyw, więcej ryb, czyli więcej toksyn, więcej metali ciężkich. Nie biorą zupełnie pod uwagę jakości tego, co polecają, a jakość żywności właśnie decyduje o tym, czy nasz organizm wzmacniamy, czy go w sposób zdecydowany osłabiamy.
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

Combinar ingredientes vegetales y animales puede contribuir al equilibrio del organismo, y elegir los alimentos adecuados se presenta como una posible solución.

„Los datos indican que digerir juntos en el estómago componentes animales (oxidantes) y vegetales (antioxidantes) resulta más beneficioso para mantener la homeostasis redox que consumir carne con suplementos antioxidantes (). Añadir ajo a la carne picada redujo la oxidación y mejoró el color y la seguridad microbiológica ().”Evidence suggests digestion of animal (oxidant) and plant (antioxidant) components together in the stomach is more beneficial to maintain redox homeostasis than meat with antioxidant supplementation (). Addition of garlic into ground beef reduced oxidation and improved color and microbial safety ().

Estudios de PubMed · Europe PMC

Seleccionamos 5 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.

Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 633.

Sustituir algunos productos de origen animal por alimentos vegetales se asoció con un menor riesgo de enfermedades cardiovasculares y diabetes tipo 2.

Objetivo del estudio: Cada vez hay más datos que indican que sustituir alimentos de origen animal por alimentos vegetales se asocia con un menor riesgo de enfermedades cardiovasculares (ECV), diabetes tipo 2 (DT2) y mortalidad por cualquier causa. Nuestro objetivo fue resumir y evaluar, mediante una revisión sistemática y un metaanálisis, los datos sobre la sustitución de cualquier alimento de origen animal por alimentos vegetales y sus efectos en la salud cardiometabólica y la mortalidad por cualquier causa.

Resultados: En total, se incluyeron 37 publicaciones basadas en 24 cohortes. Hubo un nivel de certeza moderado (CoE) de que sustituir la carne procesada por frutos secos [SHR (IC del 95 %): 0.73 (0.59, 0.91), n = 8 cohortes], legumbres [0.77 (0.68, 0.87), n = 8] y cereales integrales [0.64 (0.54, 0.75), n = 7], así como los huevos por frutos secos [0.83 (0.78, 0.89), n = 8] y la mantequilla por aceite de oliva [0.96 (0.95, 0.98), n = 3], se asociaba con un menor riesgo de ECV. Además, encontramos un nivel de certeza moderado de una asociación inversa con la incidencia de DT2 al sustituir la carne roja por cereales integrales [0.90 (0.84, 0.96), n = 6], o la carne roja o procesada por frutos secos [0.92 (0.90, 0.94), n = 6, o 0.78 (0.69, 0.88), n = 6], así como al sustituir las aves por cereales integrales [0.87 (0.83, 0.90), n = 2] y los huevos por frutos secos o cereales integrales [0.82 (0.79, 0.86), n = 2, o 0.79 (0.76, 0.83), n = 2].

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · Alpro Foundation, Deutsches Diabetes-Zentrum (DDZ), German Federal Ministry of Health
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Un mayor seguimiento de patrones de alimentación saludables, que incluyen, entre otros, alimentos vegetales y lácteos bajos en grasa, se asoció con una mayor probabilidad de envejecer saludablemente.

Objetivo del estudio: A medida que envejece la población mundial, es fundamental identificar dietas que, además de prevenir enfermedades no transmisibles, favorezcan de manera óptima un envejecimiento saludable.

Resultados: Las razones de probabilidades del quintil más alto frente al más bajo oscilaron entre 1.45 (intervalo de confianza [IC] del 95 % = 1.35-1.57; dieta saludable basada en plantas) y 1.86 (IC del 95 % = 1.71-2.01; Índice Alternativo de Alimentación Saludable). Cuando el umbral de edad para el envejecimiento saludable se elevó a 75 años, la dieta del Índice Alternativo de Alimentación Saludable mostró la asociación más fuerte con un envejecimiento saludable, con una razón de probabilidades de 2.24 (IC del 95 % = 2.01-2.50). Un mayor consumo de frutas, verduras, cereales integrales, grasas insaturadas, frutos secos, legumbres y productos lácteos bajos en grasa se relacionó con mayores probabilidades de envejecer saludablemente, mientras que un mayor consumo de grasas trans, sodio, bebidas azucaradas y carne roja o procesada (o ambas) se asoció inversamente. Nuestros resultados sugieren que los patrones alimentarios ricos en alimentos vegetales, con una inclusión moderada de alimentos saludables de origen animal, pueden favorecer un envejecimiento saludable en general y servir de guía para futuras recomendaciones alimentarias.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · U.S. Department of Health & Human Services | National Institutes of Health, Gouvernement du Canada | Canadian Institutes of Health Research, Novo Nordisk Fonden (Novo Nordisk Foundation)
¿Tienen los autores vínculos con empresas?sí, los autores lo declararon
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudioobservación de personas
Participantes105 015

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

En este estudio, sustituir la carne de origen animal por productos vegetales se asoció con niveles más bajos de TMAO, aunque también se observó un efecto relacionado con el orden de las intervenciones.

Objetivo del estudio: A pesar de la creciente popularidad de las alternativas vegetales a la carne, hay pocos datos sobre sus efectos en la salud. Nuestro objetivo fue comparar el efecto de consumir alternativas vegetales a la carne (Plant) frente a carne animal (Animal) sobre factores de salud. El resultado principal fue el nivel sérico de trimetilamina N-óxido (TMAO) en ayunas.

Resultados: Las 36 personas que aportaron datos completos de ambas fases cruzadas eran mujeres en un 67 %, blancas en un 69 %, tenían una edad media ± DE de 50 ± 14 años y un IMC de 28 ± 5 kg/m2. El promedio ± DE de porciones al día no difirió según el orden de la intervención: 2.5 ± 0.6 y 2.6 ± 0.7 para Plant y Animal, respectivamente (P = 0.76). Las concentraciones medias ± EEM de TMAO fueron significativamente más bajas en general con Plant (2.7 ± 0.3) que con Animal (4.7 ± 0.9) (P = 0.012), pero se observó un efecto significativo del orden (P = 0.023). Las concentraciones de TMAO fueron significativamente más bajas con Plant entre las n = 18 personas que recibieron Plant en segundo lugar (2.9 ± 0.4 frente a 6.4 ± 1.5, Plant frente a Animal, P = 0.007), pero no entre las n = 18 que recibieron Plant primero (2.5 ± 0.4 frente a 3.0 ± 0.6, Plant frente a Animal, P = 0.23). Los análisis exploratorios del microbioma no lograron identificar posibles factores que distinguieran a quienes respondían de quienes no respondían.

Dinero para el estudioempresa o fabricante · NHLBI NIH HHS, NCATS NIH HHS, NIH
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?SÍ
Tipo de estudioestudio con reparto al azar en grupos (ECA)
Participantes36

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

La revisión indica que las recomendaciones para la EII deberían tener en cuenta las fuentes específicas de proteínas y el patrón alimentario general, y no limitarse a distinguir entre alimentos vegetales y animales.

Objetivo del estudio: A medida que aumenta el consumo de proteínas en todo el mundo, aún no entendemos bien las diferencias entre sus fuentes, en particular entre las proteínas animales y vegetales, ni qué recomendaciones hacer a los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal (EII). Esta revisión narrativa sintetiza los datos actuales sobre cómo las proteínas animales y vegetales producen efectos fisiológicos distintos e influyen en el riesgo y la evolución de la EII.

Resultados: En segundo lugar, los datos observacionales mostraron posibles asociaciones entre un mayor consumo de proteína animal y el riesgo de colitis ulcerosa (CU); sin embargo, esta asociación es menos constante en el caso de la enfermedad de Crohn (EC). Un consumo elevado de carne, especialmente carne roja, también se asocia con un mayor riesgo de recaída de la CU. En tercer lugar, se utilizan proteínas animales específicas como parte de estrategias eficaces para inducir y mantener la remisión de la EC. En conclusión, los datos disponibles sugieren que las recomendaciones para las personas con EII deberían ir más allá de aconsejar proteínas animales frente a vegetales y tener en cuenta las fuentes específicas de proteínas y el patrón alimentario general.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · National Health and Medical Research Council
¿Tienen los autores vínculos con empresas?sí, los autores lo declararon
¿Ayudó un fabricante en el estudio?SÍ
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

La revisión indica que una dieta bien planificada, basada principalmente en alimentos vegetales, puede aportar proteínas y aminoácidos suficientes a las personas con enfermedad renal crónica.

Objetivo del estudio: Las dietas vegetales han recibido cada vez más atención para el tratamiento de la enfermedad renal crónica (ERC), pero persisten las dudas sobre la calidad de las proteínas de origen vegetal. Tradicionalmente, se ha considerado que las proteínas de origen animal tienen un alto valor biológico, mientras que a las proteínas vegetales se les ha atribuido un valor biológico bajo, lo que ha contribuido a la idea errónea de que no son nutricionalmente adecuadas.

Resultados: En esta revisión narrativa cuestionamos estos supuestos y presentamos nuevos datos sobre la calidad nutricional de las proteínas vegetales, estrategias para mejorar su perfil de aminoácidos y su importancia en el contexto de la ERC. Además, analizamos los efectos de las proteínas vegetales frente a las animales sobre la función renal, la masa muscular y la microbiota intestinal. También examinamos fuentes alternativas de proteínas, como los insectos comestibles y las setas, por sus posibles aportes nutricionales y ambientales. Nuestros resultados destacan que las dietas bien planificadas basadas principalmente en plantas pueden cubrir las necesidades de proteínas y aminoácidos en todas las etapas de la ERC, sin perjudicar la salud muscular ni metabólica.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Perspectivas y materiales de opinión

Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Influencia de las empresas y percepción pública: el sesgo a favor de las dietas vegetales 1.1 El impulso empresarial detrás de la industria de alimentos vegetales Grandes empresas de la industria alimentaria, como Nestlé, Unilever y PepsiCo, han adquirido o desarrollado activamente marcas de alimentos vegetales y han destinado importantes recursos a la publicidad y la innovación de productos para situarse a la cabeza de este mercado. Estas empresas han moldeado la percepción pública mediante amplias campañas de marketing, promocionando los alimentos vegetales como una opción superior a los productos de origen animal y consolidando su influencia en las tendencias alimentarias mundiales.”Corporate Influence and Public Perception: The Bias Favoring Plant-Based Diets 1.1 The Corporate Drive Behind the Plant-Based Industry Food industry giants such as Nestlé, Unilever, and PepsiCo have aggressively acquired or developed plant-based brands, channeling substantial resources into advertising and product innovation to position themselves at the forefront of this market. These corporations have shaped public perception through extensive marketing, promoting plant-based foods as a superior choice over animal products and cementing their influence on global food trends.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Por lo general, los alimentos de origen animal aportan una mayor densidad de nutrientes, una biodisponibilidad superior de aminoácidos y un mayor apoyo mitocondrial, mientras que los alimentos de origen vegetal aportan fibra alimentaria y diversos fitoquímicos.”Animal-derived foods generally provide higher nutrient density, superior amino acid bioavailability, and stronger mitochondrial support, whereas plant-derived foods contribute dietary fiber and diverse phytochemicals.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Resolver los dos riesgos para la salud humana y ambiental asociados con una dieta vegetal. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. y Séralini, G. E. Toxicidad de los coformulantes y metales pesados en herbicidas a base de glifosato y otros plaguicidas. Toxicol Rep 5, 156-163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. et al. Sustancias químicas que alteran el sistema endocrino: declaración científica de la Endocrine Society. Endocrine Reviews 30, 293-342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. y Allgeier, C. Proteínas vegetales: evaluación de su calidad nutricional y sus efectos en la salud y la función física. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.”Resolving the twin human and environmental health hazards of a plant-based diet. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides and other pesticides. Toxicol Rep 5, 156-163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. et al. Endocrine-Disrupting Chemicals: An Endocrine Society Scientific Statement. Endocrine Reviews 30, 293-342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Plant Proteins: Assessing Their Nutritional Quality and Effects on Health and Physical Function. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.

Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.