Scarica l'appAltre opzioni
PisaczekRicerca
文AIT
Dieta e alimentazione

Carne o verdure: la guerra a tavola ha davvero senso?

Fonti: 15 · Articolo: 18 686 caratteri

Sì: si possono combinare entrambi gli approcci, scegliendo un’alimentazione basata soprattutto sui vegetali, ma che includa anche piccole quantità di prodotti animali.

  • La dieta mediterranea ne è un esempio: comprende verdura, frutta, cereali integrali, fagioli, frutta secca e olio d’oliva, oltre a un po’ di pesce, pollame, uova e latticini.
  • Si possono adattare le proprie scelte alle proprie esigenze e combinare ingredienti vegetali e animali: non esiste una dieta che funzioni allo stesso modo per tutti.
  • Non tutti valutano questi alimenti allo stesso modo: c’è chi elogia la dieta vegetale e chi mette in guardia dalle tossine presenti nelle verdure e nel pesce.

Cosa scrivono gli autori

Ewa Dąbrowska

La dieta mediterranea combina alimenti vegetali con piccole quantità di pesce, pollame, uova, yogurt e latte.

„Se l’obiettivo è mantenersi in salute, una buona opzione è la dieta mediterranea, ricca di: verdura, frutta, cereali integrali, fagioli, frutta secca, olio d’oliva, piccole quantità di pesce, pollame, uova, yogurt e latte. È invece sconsigliata la cosiddetta dieta occidentale, caratterizzata da: un elevato contenuto di alimenti trasformati, grassi saturi, zuccheri semplici e sale, un basso consumo di verdura e frutta.”Jeśli celem jest utrzymanie zdrowia, dobrą opcją jest dieta śródziemnomorska, bogata w: warzywa, owoce, zboża pełnoziarniste, fasolę, orzechy, oliwę z oliwek, niewielkie ilości ryb, drobiu, jaj, jogurtów i mleka. Niewskazana jest natomiast tzw. dieta zachodnia, charakteryzująca się: wysoką zawartością przetworzonej żywności, tłuszczami nasyconymi, cukrami prostymi i solą, niskim spożyciem warzyw i owoców.
prof. David Ludwig

Si può cercare un approccio condiviso, lasciando che le persone scelgano ciò che fa al caso loro, senza giudicare le loro scelte.

„Possiamo trovare un terreno comune se evitiamo di giudicare e lasciamo che le persone scelgano ciò che funziona meglio per loro, basandoci sulle più recenti evidenze scientifiche. Il tema dell’accogliere tutti alla nostra tavola è il mio modo di spiegare come la soluzione Always Hungry possa ridurre la polarizzazione nella questione animali contro vegetali.”There is common ground when we take the judgment out of the equation and let people choose what works best for them while utilizing the latest scientific evidence. The topic of welcoming all to our table is my take on how the Always Hungry Solution can de-polarize the animal vs plant question.
prof. David Ludwig

Con questo approccio non è necessario escludere a priori carne o latticini, e le ricette si possono adattare a scelte vegetariane o vegane.

„Molti dei nostri lettori ritengono che eliminare alimenti come latticini, glutine o carne possa giovare loro, ma non è un requisito indispensabile. Allo stesso tempo, le nostre ricette tengono conto di molte di queste scelte. Seguendo AH, scoprirai che adattarsi a una varietà di gusti e scelte alimentari è un principio importante del nostro modo di mangiare e vivere.”While many of our readers find that eliminating foods like dairy, gluten, or meat will benefit them, it is not a pre-requisite. However, at the same time, our recipes do accommodate many of these choices. As you follow AH, you’ll find that accommodating a variety of taste preferences and food choices is an important tenet of our way of eating and living.
Nathan S. Bryan

La dieta esclusivamente carnivora e quella vegana sono descritte come estremamente diverse, e una stessa dieta non funziona allo stesso modo per tutti.

„In apparenza, queste sono due diete agli antipodi. La dieta carnivora è un regime alimentare basato esclusivamente su prodotti animali, soprattutto carne e una piccola quantità di latticini, escludendo verdure e carboidrati. La dieta vegana è invece basata esclusivamente su alimenti vegetali, in particolare frutta e verdura, ed esclude qualsiasi alimento di origine animale. Ricevo molte domande su queste diverse diete e su quale sia la migliore per una determinata persona. La risposta non è così semplice.”These are two extremely polar opposite diets on the surface. The carnivore diet is a meal plan based on eating only animal products, primarily meats with a little bit of dairy while excluding vegetables and carbohydrates. The vegan diet is a meal plan based on eating only plants, fruits and vegetables specifically excluding any food derived from animals. I receive many questions on these different diets and which one is better for any given individual. The answer is not so simple.
Ewa Dąbrowska

Gli alimenti vegetali sono presentati come una fonte di sostanze nutritive necessarie alla vita, tra cui proteine, grassi, vitamine e microelementi.

„Questi alimenti hanno caratteristiche comuni: sono vivi (capaci di crescere e produrre semi), forniscono tutti i nutrienti necessari alla vita, come proteine, carboidrati, grassi, vitamine, microelementi, enzimi e sostanze bioattive, spesso con proprietà curative (anticancro, antinfiammatorie, in grado di normalizzare la pressione o la glicemia), grazie alla presenza di fibre, favoriscono l’eliminazione dall’organismo delle sostanze di scarto (tossine, colesterolo, batteri, metalli pesanti), sono nutrimento per i batteri Acidophilus, che sintetizzano vitamine, soprattutto del gruppo B, inclusa la vitamina B12, oltre a fattori che proteggono l’intestino dal cancro.”Pokarmy te posiadają wspólne cechy: są żywe (zdolne do wzrostu i wydawania nasion), są źródłem wszystkich potrzebnych do życia składników pokarmowych takich jak białka, węglowodany, tłuszcze, witaminy, mikroelementy, enzymy, a także substancji bioaktywnych, często o właściwościach leczniczych (przeciwrakowych, przeciwzapalnych, normalizujących ciśnienie, czy poziom cukru we krwi), dzięki obecności błonnika zapewniają oczyszczanie organizmu z substancji odpadowych (toksyn, cholesterolu, bakterii, metali ciężkich), stanowią pożywkę dla bakterii Acidophilus syntetyzujących witaminy zwłaszcza z grupy B, w tym również witaminę B12, jak i czynników chroniących jelito przed rakiem.
Ewa Dąbrowska

La dieta vegetale e il digiuno sono presentati come metodi per prevenire e curare la cardiopatia ischemica.

„Il digiuno e la dieta vegetale sono metodi efficaci per la prevenzione e la cura della cardiopatia ischemica. La riduzione del grasso, soprattutto di quello viscerale, aumenta i livelli di adiponectina, una sostanza che ha un effetto antinfiammatorio, aumenta l’HDL, abbassa la pressione e migliora la sensibilità all’insulina.”Post i dieta roślinna są skutecznymi metodami prewencji i leczenia choroby niedokrwiennej serca. Redukcja tłuszczu, szczególnie trzewnego, zwiększa poziom adiponektyny – substancji działającej przeciwzapalnie, podnoszącej HDL, obniżającej ciśnienie i poprawiającej wrażliwość na insulinę.
Jerzy Zięba

Si mette in guardia sul fatto che verdure e pesce possono contenere tossine e che la qualità del cibo è importante per la salute.

„Eppure dietologi e medici continuano a raccomandare: più verdure, più pesce, cioè più tossine e più metalli pesanti. Non tengono affatto conto della qualità di ciò che consigliano, ma è proprio la qualità degli alimenti a determinare se rafforziamo il nostro organismo o lo indeboliamo nettamente.”Niemniej jednak dietetycy i lekarze ciągle zalecają: więcej warzyw, więcej ryb, czyli więcej toksyn, więcej metali ciężkich. Nie biorą zupełnie pod uwagę jakości tego, co polecają, a jakość żywności właśnie decyduje o tym, czy nasz organizm wzmacniamy, czy go w sposób zdecydowany osłabiamy.
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

Combinare ingredienti vegetali e animali può aiutare a mantenere l’equilibrio nell’organismo, e scegliere gli alimenti giusti è presentato come una possibile soluzione.

„Le evidenze suggeriscono che la digestione contemporanea nello stomaco di componenti animali (ossidanti) e vegetali (antiossidanti) è più favorevole al mantenimento dell’omeostasi redox rispetto al consumo di carne con integratori antiossidanti (). L’aggiunta di aglio alla carne macinata ha ridotto l’ossidazione e migliorato il colore e la sicurezza microbiologica ().”Evidence suggests digestion of animal (oxidant) and plant (antioxidant) components together in the stomach is more beneficial to maintain redox homeostasis than meat with antioxidant supplementation (). Addition of garlic into ground beef reduced oxidation and improved color and microbial safety ().

Studi da PubMed · Europe PMC

Abbiamo scelto 5 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.

Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 633.

Sostituire alcuni prodotti animali con alimenti vegetali è stato associato a un rischio inferiore di malattie cardiovascolari e diabete di tipo 2.

Obiettivo dello studio: Le evidenze secondo cui sostituire gli alimenti di origine animale con quelli di origine vegetale è associato a un rischio inferiore di malattie cardiovascolari (CVD), diabete di tipo 2 (T2D) e mortalità per tutte le cause sono in costante aumento. Il nostro obiettivo era riassumere e valutare, attraverso una revisione sistematica e una meta-analisi, le evidenze sugli effetti della sostituzione di qualsiasi alimento di origine animale con alimenti vegetali sulla salute cardiometabolica e sulla mortalità per tutte le cause.

Risultati: Sono state incluse in totale 37 pubblicazioni basate su 24 coorti. Le evidenze erano di certezza moderata per un rischio inferiore di CVD quando la carne trasformata veniva sostituita con frutta a guscio [SHR (IC 95%): 0.73 (0.59, 0.91), n = 8 coorti], legumi [0.77 (0.68, 0.87), n = 8] e cereali integrali [0.64 (0.54, 0.75), n = 7], così come quando le uova venivano sostituite con frutta a guscio [0.83 (0.78, 0.89), n = 8] e il burro con olio d’oliva [0.96 (0.95, 0.98), n = 3]. Inoltre, abbiamo trovato evidenze di certezza moderata di un’associazione inversa con l’incidenza del T2D quando la carne rossa veniva sostituita con cereali integrali/cereali [0.90 (0.84, 0.96), n = 6] e la carne rossa o trasformata con frutta a guscio [0.92 (0.90, 0.94), n = 6 oppure 0.78 (0.69, 0.88), n = 6], nonché quando il pollame veniva sostituito con cereali integrali [0.87 (0.83, 0.90), n = 2] e le uova con frutta a guscio o cereali integrali [0.82 (0.79, 0.86), n = 2 oppure 0.79 (0.76, 0.83), n = 2].

Soldi per lo studioStato, enti pubblici · Alpro Foundation, Deutsches Diabetes-Zentrum (DDZ), German Federal Ministry of Health
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studioanalisi di molti studi insieme (meta-analisi)

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Una maggiore aderenza a schemi alimentari sani, che includono tra l’altro vegetali e latticini a basso contenuto di grassi, è stata associata a maggiori probabilità di invecchiare in buona salute.

Obiettivo dello studio: Con l’invecchiamento della popolazione mondiale, è fondamentale individuare diete che, oltre a prevenire le malattie non trasmissibili, favoriscano al meglio un invecchiamento sano.

Risultati: Gli odds ratio del quintile più alto rispetto a quello più basso variavano da 1.45 (intervallo di confidenza (IC) 95% = 1.35-1.57; dieta vegetale salutare) a 1.86 (IC 95% = 1.71-2.01; Alternative Healthy Eating Index). Quando la soglia di età per l’invecchiamento sano è stata portata a 75 anni, la dieta Alternative Healthy Eating Index ha mostrato l’associazione più forte con un invecchiamento sano, con un odds ratio di 2.24 (IC 95% = 2.01-2.50). Un maggiore consumo di frutta, verdura, cereali integrali, grassi insaturi, frutta a guscio, legumi e latticini a basso contenuto di grassi era associato a maggiori probabilità di invecchiare in buona salute, mentre un maggiore consumo di grassi trans, sodio, bevande zuccherate e carne rossa o trasformata (o di entrambe) era associato a probabilità inferiori. I nostri risultati suggeriscono che schemi alimentari ricchi di alimenti vegetali, con un apporto moderato di alimenti animali salutari, possono favorire un invecchiamento complessivamente sano e orientare le future linee guida alimentari.

Soldi per lo studioStato, enti pubblici · U.S. Department of Health & Human Services | National Institutes of Health, Gouvernement du Canada | Canadian Institutes of Health Research, Novo Nordisk Fonden (Novo Nordisk Foundation)
Gli autori hanno legami con aziende?sì, gli autori lo hanno dichiarato
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studioosservazione di persone
Partecipanti105 015

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

In questo studio, sostituire la carne animale con alternative vegetali è stato associato a livelli inferiori di TMAO, anche se è stato rilevato un effetto dell’ordine degli interventi.

Obiettivo dello studio: Nonostante la crescente popolarità delle alternative vegetali alla carne, le evidenze sugli effetti di questi prodotti sulla salute sono limitate. Il nostro obiettivo era confrontare gli effetti del consumo di alternative vegetali alla carne (Plant) con quelli del consumo di carne animale (Animal) su diversi fattori di salute. L’esito primario era il livello sierico a digiuno di trimetilammina N-ossido (TMAO).

Risultati: I 36 partecipanti che hanno fornito dati completi per entrambe le fasi incrociate erano per il 67% donne, per il 69% caucasici, avevano un’età media ± DS di 50 ± 14 anni e un BMI di 28 ± 5 kg/m2. Il numero medio ± DS di porzioni al giorno non differiva in base alla sequenza degli interventi: 2.5 ± 0.6 rispetto a 2.6 ± 0.7 per Plant e Animal, rispettivamente (P = 0.76). Le concentrazioni medie ± SEM di TMAO erano significativamente inferiori nel complesso con Plant (2.7 ± 0.3) rispetto ad Animal (4.7 ± 0.9) (P = 0.012), ma è stato osservato un effetto significativo dell’ordine (P = 0.023). Le concentrazioni di TMAO erano significativamente inferiori con Plant tra i n = 18 che avevano ricevuto Plant per secondo (2.9 ± 0.4 rispetto a 6.4 ± 1.5, Plant rispetto ad Animal, P = 0.007), ma non tra i n = 18 che avevano ricevuto Plant per primo (2.5 ± 0.4 rispetto a 3.0 ± 0.6, Plant rispetto ad Animal, P = 0.23). Le analisi esplorative del microbioma non hanno individuato possibili fattori in grado di distinguere chi rispondeva da chi non rispondeva.

Soldi per lo studioazienda o produttore · NHLBI NIH HHS, NCATS NIH HHS, NIH
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?SÌ
Tipo di studiostudio con divisione casuale in gruppi (RCT)
Partecipanti36

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione indica che le raccomandazioni per le IBD dovrebbero considerare le singole fonti proteiche e l’alimentazione nel suo complesso, non soltanto la distinzione tra alimenti vegetali e animali.

Obiettivo dello studio: Con l’aumento globale del consumo di proteine, vi sono lacune nella nostra comprensione delle differenze tra le fonti proteiche, in particolare tra proteine animali e vegetali, e delle raccomandazioni per i pazienti affetti da malattie infiammatorie intestinali (IBD). Questa revisione narrativa sintetizza le evidenze attuali su come le proteine animali e vegetali producano effetti fisiologici diversi e influenzino il rischio e gli esiti delle IBD.

Risultati: In secondo luogo, i dati osservazionali hanno mostrato possibili associazioni tra un maggiore consumo di proteine animali e il rischio di colite ulcerosa (UC); tuttavia, questa associazione è meno coerente nel caso della malattia di Crohn (CD). Un elevato consumo di carne, in particolare di carne rossa, è inoltre associato a un rischio maggiore di recidiva della UC. In terzo luogo, specifiche proteine animali sono utilizzate in strategie efficaci per indurre e mantenere la remissione della CD. In conclusione, i dati disponibili suggeriscono che le raccomandazioni per i pazienti con IBD dovrebbero andare oltre la distinzione tra proteine animali e vegetali, tenendo conto delle singole fonti proteiche e dello schema alimentare complessivo.

Soldi per lo studioStato, enti pubblici · National Health and Medical Research Council
Gli autori hanno legami con aziende?sì, gli autori lo hanno dichiarato
Un produttore ha aiutato nello studio?SÌ
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione indica che una dieta ben pianificata, basata soprattutto su alimenti vegetali, può fornire quantità adeguate di proteine e aminoacidi alle persone con malattia renale cronica.

Obiettivo dello studio: Le diete vegetali stanno ricevendo sempre più attenzione nella gestione della malattia renale cronica (CKD), ma persistono preoccupazioni sulla qualità delle proteine di origine vegetale. Tradizionalmente, le proteine di origine animale sono state considerate proteine ad alto valore biologico, mentre quelle vegetali sono state definite a basso valore biologico, contribuendo a idee errate sulla loro adeguatezza nutrizionale.

Risultati: In questa revisione narrativa mettiamo in discussione queste ipotesi presentando nuove evidenze sulla qualità nutrizionale delle proteine vegetali, sulle strategie per migliorarne il profilo aminoacidico e sulla loro rilevanza nel contesto della CKD. Discutiamo inoltre gli effetti delle proteine vegetali e animali sulla funzione renale, sulla massa muscolare e sul microbiota intestinale. Esaminiamo anche fonti proteiche alternative, come gli insetti commestibili e i funghi, per il loro potenziale contributo nutrizionale e ambientale. I nostri risultati evidenziano che diete ben pianificate, basate prevalentemente su alimenti vegetali, possono soddisfare il fabbisogno di proteine e aminoacidi in tutte le fasi della CKD senza compromettere la salute muscolare o metabolica.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Prospettive e materiali di opinione

I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.

Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Influenza delle aziende e percezione pubblica: il favore accordato alle diete vegetali 1.1 La spinta delle aziende dietro l’industria dei prodotti vegetali Colossi dell’industria alimentare come Nestlé, Unilever e PepsiCo hanno acquisito o sviluppato con aggressività marchi di prodotti vegetali, investendo ingenti risorse nella pubblicità e nell’innovazione dei prodotti per affermarsi in prima linea in questo mercato. Attraverso un’intensa attività di marketing, queste aziende hanno plasmato la percezione pubblica, promuovendo gli alimenti vegetali come una scelta superiore ai prodotti animali e consolidando la propria influenza sulle tendenze alimentari globali.”Corporate Influence and Public Perception: The Bias Favoring Plant-Based Diets 1.1 The Corporate Drive Behind the Plant-Based Industry Food industry giants such as Nestlé, Unilever, and PepsiCo have aggressively acquired or developed plant-based brands, channeling substantial resources into advertising and product innovation to position themselves at the forefront of this market. These corporations have shaped public perception through extensive marketing, promoting plant-based foods as a superior choice over animal products and cementing their influence on global food trends.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Gli alimenti di origine animale forniscono in genere una maggiore densità nutrizionale, una migliore biodisponibilità degli aminoacidi e un sostegno più efficace ai mitocondri, mentre gli alimenti di origine vegetale apportano fibre alimentari e una varietà di sostanze fitochimiche.”Animal-derived foods generally provide higher nutrient density, superior amino acid bioavailability, and stronger mitochondrial support, whereas plant-derived foods contribute dietary fiber and diverse phytochemicals.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Risolvere i due rischi per la salute umana e ambientale legati a una dieta vegetale. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Tossicità dei coformulanti e dei metalli pesanti negli erbicidi a base di glifosato e in altri pesticidi. Toxicol Rep 5, 156-163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. et al. Sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino: dichiarazione scientifica della Endocrine Society. Endocrine Reviews 30, 293-342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Proteine vegetali: valutazione della qualità nutrizionale e degli effetti sulla salute e sulla funzione fisica. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.”Resolving the twin human and environmental health hazards of a plant-based diet. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides and other pesticides. Toxicol Rep 5, 156-163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. et al. Endocrine-Disrupting Chemicals: An Endocrine Society Scientific Statement. Endocrine Reviews 30, 293-342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Plant Proteins: Assessing Their Nutritional Quality and Effects on Health and Physical Function. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.

Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.