Unduh aplikasiFitur lainnya
PisaczekPencarian
文AID
Diet dan gizi

Daging atau sayuran — apakah pertarungan soal isi piring ini benar-benar masuk akal?

Sumber: 15 · Artikel: 18 168 karakter

Ya — kedua pendekatan bisa digabungkan dengan memilih pola makan yang terutama berbasis tumbuhan, tetapi juga mengandung sedikit produk hewani.

  • Pola makan Mediterania adalah salah satu contohnya: pola ini mencakup sayuran, buah-buahan, biji-bijian utuh, kacang-kacangan, dan minyak zaitun, serta sedikit ikan, unggas, telur, dan produk susu.
  • Pilihan makanan dapat disesuaikan dengan kebutuhan pribadi dan bahan nabati dapat dipadukan dengan bahan hewani; tidak ada satu pola makan yang cocok untuk semua orang.
  • Tidak semua orang menilai produk-produk ini dengan cara yang sama: ada yang memuji pola makan nabati, sementara yang lain memperingatkan tentang racun dalam sayuran dan ikan.

Apa yang ditulis para penulis

Ewa Dąbrowska

Pola makan Mediterania memadukan makanan nabati dengan sedikit ikan, unggas, telur, yoghurt, dan susu.

„Jika tujuannya menjaga kesehatan, pola makan Mediterania adalah pilihan yang baik. Pola ini kaya akan: sayuran, buah-buahan, biji-bijian utuh, kacang-kacangan, dan minyak zaitun, serta sedikit ikan, unggas, telur, yoghurt, dan susu. Sebaliknya, pola makan Barat yang disebut demikian tidak disarankan. Ciri-cirinya: tinggi makanan olahan, lemak jenuh, gula sederhana, dan garam, rendah konsumsi sayuran dan buah-buahan.”Jeśli celem jest utrzymanie zdrowia, dobrą opcją jest dieta śródziemnomorska, bogata w: warzywa, owoce, zboża pełnoziarniste, fasolę, orzechy, oliwę z oliwek, niewielkie ilości ryb, drobiu, jaj, jogurtów i mleka. Niewskazana jest natomiast tzw. dieta zachodnia, charakteryzująca się: wysoką zawartością przetworzonej żywności, tłuszczami nasyconymi, cukrami prostymi i solą, niskim spożyciem warzyw i owoców.
prof. David Ludwig

Kita dapat mencari titik temu dengan membiarkan orang memilih hal yang cocok bagi mereka, tanpa menghakimi pilihan mereka.

„Ada titik temu jika kita menghilangkan penilaian dan membiarkan orang memilih yang paling cocok bagi mereka, sambil memanfaatkan bukti ilmiah terbaru. Topik tentang menyambut semua orang ke meja makan kita adalah pandangan saya tentang bagaimana Always Hungry Solution dapat meredakan polarisasi dalam perdebatan hewani versus nabati.”There is common ground when we take the judgment out of the equation and let people choose what works best for them while utilizing the latest scientific evidence. The topic of welcoming all to our table is my take on how the Always Hungry Solution can de-polarize the animal vs plant question.
prof. David Ludwig

Dalam pendekatan ini, daging atau produk susu tidak harus dikesampingkan sejak awal, dan resep dapat disesuaikan dengan pilihan vegetarian atau vegan.

„Meskipun banyak pembaca kami merasa bahwa menghilangkan makanan seperti produk susu, gluten, atau daging akan bermanfaat bagi mereka, hal itu bukanlah prasyarat. Namun, resep kami juga dapat disesuaikan dengan banyak pilihan tersebut. Dengan mengikuti AH, Anda akan melihat bahwa menyesuaikan diri dengan beragam selera dan pilihan makanan merupakan prinsip penting dalam cara kami makan dan menjalani hidup.”While many of our readers find that eliminating foods like dairy, gluten, or meat will benefit them, it is not a pre-requisite. However, at the same time, our recipes do accommodate many of these choices. As you follow AH, you’ll find that accommodating a variety of taste preferences and food choices is an important tenet of our way of eating and living.
Nathan S. Bryan

Pola makan yang hanya terdiri dari daging dan pola makan vegan digambarkan sebagai dua hal yang sangat bertolak belakang, dan satu pola makan tidak memberikan hasil yang sama bagi semua orang.

„Di permukaan, kedua pola makan ini sangat bertolak belakang. Pola makan karnivora adalah rencana makan yang hanya didasarkan pada produk hewani, terutama daging dengan sedikit produk susu, serta tidak mencakup sayuran dan karbohidrat. Pola makan vegan adalah rencana makan yang hanya didasarkan pada tumbuhan, khususnya buah dan sayuran, serta mengecualikan semua makanan yang berasal dari hewan. Saya menerima banyak pertanyaan tentang kedua pola makan ini dan mana yang lebih baik bagi seseorang. Jawabannya tidak sesederhana itu.”These are two extremely polar opposite diets on the surface. The carnivore diet is a meal plan based on eating only animal products, primarily meats with a little bit of dairy while excluding vegetables and carbohydrates. The vegan diet is a meal plan based on eating only plants, fruits and vegetables specifically excluding any food derived from animals. I receive many questions on these different diets and which one is better for any given individual. The answer is not so simple.
Ewa Dąbrowska

Makanan nabati digambarkan sebagai sumber zat gizi yang dibutuhkan untuk hidup, termasuk protein, lemak, vitamin, dan mikronutrien.

„Makanan-makanan ini memiliki beberapa kesamaan: mereka hidup (mampu tumbuh dan menghasilkan biji), menjadi sumber semua zat gizi yang diperlukan untuk hidup, seperti protein, karbohidrat, lemak, vitamin, mikronutrien, enzim, serta senyawa bioaktif yang sering memiliki khasiat penyembuhan (antikanker, antiradang, menormalkan tekanan darah atau kadar gula darah), berkat kandungan seratnya, membantu membersihkan tubuh dari zat sisa (racun, kolesterol, bakteri, logam berat), menjadi sumber makanan bagi bakteri Acidophilus yang menyintesis vitamin, terutama kelompok B, termasuk vitamin B12, serta faktor-faktor yang melindungi usus dari kanker.”Pokarmy te posiadają wspólne cechy: są żywe (zdolne do wzrostu i wydawania nasion), są źródłem wszystkich potrzebnych do życia składników pokarmowych takich jak białka, węglowodany, tłuszcze, witaminy, mikroelementy, enzymy, a także substancji bioaktywnych, często o właściwościach leczniczych (przeciwrakowych, przeciwzapalnych, normalizujących ciśnienie, czy poziom cukru we krwi), dzięki obecności błonnika zapewniają oczyszczanie organizmu z substancji odpadowych (toksyn, cholesterolu, bakterii, metali ciężkich), stanowią pożywkę dla bakterii Acidophilus syntetyzujących witaminy zwłaszcza z grupy B, w tym również witaminę B12, jak i czynników chroniących jelito przed rakiem.
Ewa Dąbrowska

Pola makan nabati dan puasa digambarkan sebagai cara untuk mencegah dan mengobati penyakit jantung koroner.

„Puasa dan pola makan nabati merupakan metode yang efektif untuk mencegah dan mengobati penyakit jantung koroner. Pengurangan lemak, khususnya lemak viseral, meningkatkan kadar adiponektin—zat yang bersifat antiradang, meningkatkan HDL, menurunkan tekanan darah, dan memperbaiki sensitivitas insulin.”Post i dieta roślinna są skutecznymi metodami prewencji i leczenia choroby niedokrwiennej serca. Redukcja tłuszczu, szczególnie trzewnego, zwiększa poziom adiponektyny – substancji działającej przeciwzapalnie, podnoszącej HDL, obniżającej ciśnienie i poprawiającej wrażliwość na insulinę.
Jerzy Zięba

Ada peringatan bahwa sayuran dan ikan dapat mengandung racun, dan kualitas makanan penting bagi kesehatan.

„Namun, ahli gizi dan dokter terus menyarankan: lebih banyak sayuran, lebih banyak ikan, yang berarti lebih banyak racun dan logam berat. Mereka sama sekali tidak mempertimbangkan kualitas makanan yang mereka sarankan, padahal kualitas makananlah yang menentukan apakah kita memperkuat tubuh atau justru sangat melemahkannya.”Niemniej jednak dietetycy i lekarze ciągle zalecają: więcej warzyw, więcej ryb, czyli więcej toksyn, więcej metali ciężkich. Nie biorą zupełnie pod uwagę jakości tego, co polecają, a jakość żywności właśnie decyduje o tym, czy nasz organizm wzmacniamy, czy go w sposób zdecydowany osłabiamy.
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

Menggabungkan bahan nabati dan hewani dapat mendukung keseimbangan tubuh, dan memilih bahan makanan yang tepat digambarkan sebagai salah satu solusi.

„Bukti menunjukkan bahwa pencernaan komponen hewani (pengoksidasi) dan nabati (antioksidan) secara bersamaan di dalam lambung lebih bermanfaat untuk menjaga homeostasis redoks daripada mengonsumsi daging dengan suplemen antioksidan (). Penambahan bawang putih ke dalam daging sapi cincang mengurangi oksidasi serta memperbaiki warna dan keamanan mikrobiologis ().”Evidence suggests digestion of animal (oxidant) and plant (antioxidant) components together in the stomach is more beneficial to maintain redox homeostasis than meat with antioxidant supplementation (). Addition of garlic into ground beef reduced oxidation and improved color and microbial safety ().

Penelitian dari PubMed · Europe PMC

Kami memilih 5 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.

Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 633.

Mengganti sebagian produk hewani dengan produk nabati dikaitkan dengan risiko penyakit kardiovaskular dan diabetes tipe 2 yang lebih rendah.

Tujuan studi: Bukti yang semakin banyak menunjukkan bahwa mengganti makanan berbasis hewani dengan makanan berbasis nabati dikaitkan dengan risiko penyakit kardiovaskular (CVD), diabetes tipe 2 (T2D), dan kematian karena sebab apa pun yang lebih rendah. Tujuan kami adalah merangkum dan mengevaluasi bukti tentang penggantian makanan berbasis hewani apa pun dengan makanan berbasis nabati terhadap kesehatan kardiometabolik dan kematian karena sebab apa pun, melalui tinjauan sistematis dan meta-analisis.

Hasil: Secara keseluruhan, 37 publikasi berdasarkan 24 kohort disertakan. Terdapat bukti dengan tingkat kepastian sedang bahwa risiko CVD lebih rendah ketika daging olahan diganti dengan kacang-kacangan [SHR (95% CI): 0.73 (0.59, 0.91), n = 8 kohort], polong-polongan [0.77 (0.68, 0.87), n = 8], dan biji-bijian utuh [0.64 (0.54, 0.75), n = 7], serta ketika telur diganti dengan kacang-kacangan [0.83 (0.78, 0.89), n = 8] dan mentega diganti dengan minyak zaitun [0.96 (0.95, 0.98), n = 3]. Selain itu, kami menemukan bukti dengan tingkat kepastian sedang tentang hubungan terbalik dengan kejadian T2D ketika daging merah diganti dengan biji-bijian utuh/serealia [0.90 (0.84, 0.96), n = 6], dan daging merah atau daging olahan diganti dengan kacang-kacangan [0.92 (0.90, 0.94), n = 6 atau 0.78 (0.69, 0.88), n = 6]. Hal serupa ditemukan saat unggas diganti dengan biji-bijian utuh [0.87 (0.83, 0.90), n = 2] dan telur diganti dengan kacang-kacangan atau biji-bijian utuh [0.82 (0.79, 0.86), n = 2 atau 0.79 (0.76, 0.83), n = 2].

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Alpro Foundation, Deutsches Diabetes-Zentrum (DDZ), German Federal Ministry of Health
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak — menurut penulis
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studianalisis gabungan banyak studi (meta-analisis)

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Kepatuhan yang lebih tinggi terhadap pola makan sehat, yang mencakup antara lain makanan nabati dan produk susu rendah lemak, dikaitkan dengan peluang lebih besar untuk menua dengan sehat.

Tujuan studi: Seiring bertambahnya usia populasi dunia, penting untuk mengidentifikasi pola makan yang tidak hanya mencegah penyakit tidak menular, tetapi juga secara optimal mendukung penuaan yang sehat.

Hasil: Rasio peluang untuk kelompok kuintil tertinggi dibandingkan dengan terendah berkisar dari 1.45 (interval kepercayaan 95% (CI) = 1.35-1.57; pola makan sehat berbasis nabati) hingga 1.86 (95% CI = 1.71-2.01; Alternative Healthy Eating Index). Ketika batas usia untuk penuaan sehat dinaikkan menjadi 75 tahun, pola makan Alternative Healthy Eating Index menunjukkan hubungan terkuat dengan penuaan sehat, dengan rasio peluang 2.24 (95% CI = 2.01-2.50). Konsumsi buah, sayuran, biji-bijian utuh, lemak tak jenuh, kacang-kacangan, polong-polongan, dan produk susu rendah lemak yang lebih tinggi dikaitkan dengan peluang lebih besar untuk menua dengan sehat. Sebaliknya, konsumsi lemak trans, natrium, minuman manis, serta daging merah atau daging olahan (atau keduanya) yang lebih tinggi dikaitkan dengan peluang yang lebih rendah. Temuan kami menunjukkan bahwa pola makan kaya makanan nabati, dengan porsi sedang makanan hewani yang sehat, dapat meningkatkan penuaan sehat secara keseluruhan dan menjadi panduan bagi pedoman pola makan di masa depan.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · U.S. Department of Health & Human Services | National Institutes of Health, Gouvernement du Canada | Canadian Institutes of Health Research, Novo Nordisk Fonden (Novo Nordisk Foundation)
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?ya — penulis melaporkannya
Apakah produsen membantu studi ini?TIDAK
Jenis studipengamatan terhadap orang
Jumlah peserta105 015

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Dalam penelitian ini, produk nabati sebagai pengganti daging hewani dikaitkan dengan kadar TMAO yang lebih rendah, meskipun ditemukan pula efek urutan intervensi.

Tujuan studi: Meskipun popularitas produk daging alternatif nabati terus meningkat, bukti tentang dampak kesehatannya masih terbatas. Kami bertujuan membandingkan dampak konsumsi daging alternatif nabati (Plant) dengan daging hewani (Animal) terhadap faktor kesehatan. Hasil utama yang diukur adalah trimetilamina-N-oksida (TMAO) serum puasa.

Hasil: Dari 36 peserta yang memberikan data lengkap untuk kedua tahap silang, 67% adalah perempuan, 69% berkulit putih, usia rata-rata ± SD adalah 50 ± 14 tahun, dan BMI 28 ± 5 kg/m2. Rata-rata porsi per hari ± SD tidak berbeda menurut urutan intervensi: 2.5 ± 0.6 dibandingkan dengan 2.6 ± 0.7 masing-masing untuk Plant dan Animal (P = 0.76). Konsentrasi TMAO rata-rata ± SEM secara keseluruhan secara signifikan lebih rendah untuk Plant (2.7 ± 0.3) daripada Animal (4.7 ± 0.9) (P = 0.012), tetapi ditemukan efek urutan yang signifikan (P = 0.023). Konsentrasi TMAO secara signifikan lebih rendah untuk Plant pada n = 18 peserta yang menerima Plant pada tahap kedua (2.9 ± 0.4 dibandingkan dengan 6.4 ± 1.5, Plant dibandingkan dengan Animal, P = 0.007), tetapi tidak pada n = 18 peserta yang menerima Plant pada tahap pertama (2.5 ± 0.4 dibandingkan dengan 3.0 ± 0.6, Plant dibandingkan dengan Animal, P = 0.23). Analisis eksploratif mikrobioma tidak menemukan faktor yang mungkin membedakan peserta yang merespons dengan yang tidak merespons.

Dana untuk studiperusahaan atau produsen · NHLBI NIH HHS, NCATS NIH HHS, NIH
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?YA
Jenis studistudi dengan pembagian kelompok secara acak (RCT)
Jumlah peserta36

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan ini menunjukkan bahwa rekomendasi untuk IBD sebaiknya mempertimbangkan sumber protein tertentu dan pola makan secara keseluruhan, bukan hanya pembagian antara protein nabati dan hewani.

Tujuan studi: Seiring meningkatnya konsumsi protein di seluruh dunia, masih ada kesenjangan pemahaman tentang perbedaan sumber protein, khususnya antara protein hewani dan nabati, serta rekomendasi bagi pasien dengan penyakit radang usus (IBD). Tinjauan naratif ini merangkum bukti terkini tentang perbedaan dampak fisiologis protein hewani dan nabati, pengaruhnya terhadap risiko IBD, serta hasil kesehatan.

Hasil: Kedua, data observasional menunjukkan kemungkinan hubungan antara asupan protein hewani yang lebih tinggi dan risiko kolitis ulseratif (UC); namun, hubungan ini kurang konsisten pada penyakit Crohn (CD). Asupan daging yang tinggi, khususnya daging merah, juga dikaitkan dengan risiko kekambuhan UC yang lebih besar. Ketiga, protein hewani tertentu digunakan sebagai bagian dari strategi yang efektif untuk memicu dan mempertahankan remisi CD. Kesimpulannya, data yang tersedia menunjukkan bahwa rekomendasi bagi pasien IBD sebaiknya tidak hanya membedakan protein hewani dan nabati, tetapi juga mempertimbangkan sumber protein tertentu dan pola makan yang lebih luas.

Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · National Health and Medical Research Council
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?ya — penulis melaporkannya
Apakah produsen membantu studi ini?YA
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Tinjauan ini menunjukkan bahwa pola makan yang direncanakan dengan baik dan terutama berbasis tumbuhan dapat memenuhi kebutuhan protein dan asam amino bagi penderita penyakit ginjal kronis.

Tujuan studi: Pola makan nabati semakin mendapat perhatian dalam penanganan penyakit ginjal kronis (CKD), tetapi masih ada kekhawatiran tentang kualitas protein yang berasal dari tumbuhan. Secara tradisional, protein hewani dianggap memiliki nilai biologis tinggi, sedangkan protein nabati dianggap memiliki nilai biologis rendah. Anggapan ini turut memunculkan kesalahpahaman tentang kecukupan gizinya.

Hasil: Dalam tinjauan naratif ini, kami menantang anggapan tersebut dengan memaparkan bukti baru tentang kualitas gizi protein nabati, cara meningkatkan profil asam aminonya, serta relevansinya dalam konteks CKD. Kami juga membahas dampak protein nabati dibandingkan protein hewani terhadap fungsi ginjal, massa otot, dan mikrobiota usus. Sumber protein alternatif seperti serangga yang dapat dimakan dan jamur juga dikaji dari sisi potensi kontribusinya terhadap gizi dan lingkungan. Temuan kami menunjukkan bahwa pola makan yang direncanakan dengan baik dan terutama berbasis tumbuhan dapat memenuhi kebutuhan protein dan asam amino di semua tahap CKD tanpa mengganggu kesehatan otot atau metabolisme.

Dana untuk studitidak disebutkan
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain

“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.

Perspektif dan materi opini

Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.

Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Pengaruh Perusahaan dan Persepsi Publik: Bias yang Mengunggulkan Pola Makan Nabati 1.1 Dorongan Korporasi di Balik Industri Nabati Perusahaan besar industri makanan seperti Nestlé, Unilever, dan PepsiCo secara agresif mengakuisisi atau mengembangkan merek berbasis nabati, dengan mengarahkan sumber daya yang besar untuk iklan dan inovasi produk agar menjadi pemain terdepan di pasar ini. Perusahaan-perusahaan ini membentuk persepsi publik melalui pemasaran yang luas, mempromosikan makanan nabati sebagai pilihan yang lebih baik daripada produk hewani, serta memperkuat pengaruh mereka terhadap tren pangan global.”Corporate Influence and Public Perception: The Bias Favoring Plant-Based Diets 1.1 The Corporate Drive Behind the Plant-Based Industry Food industry giants such as Nestlé, Unilever, and PepsiCo have aggressively acquired or developed plant-based brands, channeling substantial resources into advertising and product innovation to position themselves at the forefront of this market. These corporations have shaped public perception through extensive marketing, promoting plant-based foods as a superior choice over animal products and cementing their influence on global food trends.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Makanan yang berasal dari hewan umumnya memiliki kepadatan zat gizi yang lebih tinggi, bioavailabilitas asam amino yang lebih unggul, dan dukungan yang lebih kuat bagi mitokondria. Sementara itu, makanan yang berasal dari tumbuhan menyediakan serat pangan dan beragam fitokimia.”Animal-derived foods generally provide higher nutrient density, superior amino acid bioavailability, and stronger mitochondrial support, whereas plant-derived foods contribute dietary fiber and diverse phytochemicals.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Mengatasi dua bahaya bagi kesehatan manusia dan lingkungan yang ditimbulkan oleh pola makan nabati. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Toksisitas bahan formulasi dan logam berat dalam herbisida berbasis glifosat serta pestisida lainnya. Toxicol Rep 5, 156-163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. dkk. Bahan Kimia Pengganggu Endokrin: Pernyataan Ilmiah Endocrine Society. Endocrine Reviews 30, 293-342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Protein Nabati: Menilai Kualitas Gizinya serta Dampaknya terhadap Kesehatan dan Fungsi Fisik. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.”Resolving the twin human and environmental health hazards of a plant-based diet. Environ Int 144, 106081 (2020). 13. Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. & Séralini, G. E. Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based herbicides and other pesticides. Toxicol Rep 5, 156-163 (2018). 14. Diamanti-Kandarakis, E. et al. Endocrine-Disrupting Chemicals: An Endocrine Society Scientific Statement. Endocrine Reviews 30, 293-342 (2009). 15. Hertzler, S. R., Lieblein-Boff, J. C., Weiler, M. & Allgeier, C. Plant Proteins: Assessing Their Nutritional Quality and Effects on Health and Physical Function. Nutrients 12, 3704 (2020). 16.

Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.