PisaczekПошук
文AUK
Громадське здоров’я і ВООЗ

Інсулін — препарат, на якому фармацевтичні гіганти заробляють шалені гроші?

Джерел: 12 · Стаття: 15 575 знаків

Єжи Яськовський стверджує, що діабет забезпечує компаніям стабільний попит на ліки, адже хронічно хворі купують препарати.

  • Він описує портали про діабет як рекламу фармацевтичних компаній, орієнтованих на продаж ліків.
  • Він також пише, що деякі консорціуми виробляють і харчові продукти, і ліки від діабету, а також пов’язує зростання захворюваності на діабет після приймання статинів із розвитком бізнесу з виробництва ліків від діабету.

Що пишуть автори

Jerzy Jaśkowski

Діабет має створювати стабільний попит на ліки, адже хронічно хворі купують препарати.

„Діабет створює пацієнтів із хронічними захворюваннями, а отже, постійних покупців препаратів, які називають ліками, а також платників ПДВ, тобто хабарів для чиновників. До цієї ж групи можна зарахувати хворих на діабет другого типу, який переважно трапляється в літніх людей.”Cukrzyca tworzy pacjentów przewlekłe chorych, a więc stałych kupców preparatów, zwanych lekami i płacenie VAT-u, czyli łapówki dla urzędników. Do tego samego grona można wpisać chorych na cukrzycę typu drugiego, czyli występującą głównie u starszych osób.
Jerzy Jaśkowski

Єжи Яськовський представляє портали про діабет як рекламу фармацевтичних компаній, орієнтованих на продаж ліків.

„Ці портали — просто реклама фармакологічних концернів, націлених на торгівлю ліками, як і будь-яким іншим товаром. На жаль, уже 100 років банкіри бачать у хворобах вигіднішу справу, ніж у війнах. До того ж гуманітарний бік цього питання зовсім інший.”Te portale są po prostu reklamą koncernów farmakologicznych, nastawionych na handel lekami tak jak każdym innym towarem. Niestety, od 100 lat bankierzy zwietrzyli interes w chorobach, większy aniżeli w wojnach. Poza tym wydźwięk humanitarny jest zupełnie inny.
Jerzy Jaśkowski

Єжи Яськовський пише, що деякі консорціуми виробляють і харчові продукти, і ліки від діабету.

„Досі жоден вищий медичний навчальний заклад, який раніше називали академією, не подав пропозицію заборонити додавання до харчових продуктів, особливо великими західними концернами, цих галогенопохідних сполук. У більшості випадків ті самі консорціуми виробляють напої чи батончики й ліки від діабету. Відрізняються лише назви компаній.”Jak do tej pory żadna wyższa szkoła medyczna, dawniej zwana Akademią, nie wystąpiła z wnioskiem o wprowadzenie zakazu dodawania do produktów spożywczych, szczególnie przez duże koncerny zachodnie, tych chlorowcopochodnych. W większości przypadków producentami napojów czy batoników są te same konsorcja, które produkują leki przeciwcukrzycowe. Tylko nazwy firm są różne.
Jerzy Jaśkowski

Єжи Яськовський пов’язує зростання захворюваності на діабет після приймання статинів зі зростанням бізнесу з виробництва ліків від діабету.

„Дослідження, проведені Техаським університетом у 2015 році, показали, що захворюваність на діабет серед пацієнтів, які приймали статини, зросла аж на 87%. У людей зі схильністю до діабету ускладнення виникали аж на 250% частіше. Однак варто пам’ятати, що фармацевтичні концерни також можуть виробляти ліки від діабету, тож цей бізнес зростатиме.”Badania przeprowadzone przez Uniwersytet w Teksasie w 2015 roku wykazały, że aż o 87% zwiększyło się zachorowanie na cukrzycę o pacjentów otrzymujących statyny. U osób z predyspozycją do cukrzycy, powikłania cukrzycowe wystąpiły aż o 250% częściej. Warto jednak pamiętać, ze koncerny farmaceutyczne także potrafią produkować leki na cukrzycę i biznes będzie rosnąć.
Hubert Czerniak

Губерт Черняк запитує, чи дбають професори про пацієнтів, чи про інтереси фармацевтичних концернів, але прямо не згадує прибутки від інсуліну.

„У наступному випуску я розповім про ускладнення, які виникають під час діабету, та способи його лікування. Про те, як лікують у нас і за кордоном. Чи справді наші професори з науковими званнями дбають про нас, чи лише про інтереси фармацевтичних концернів?”W następnym numerze omówię powikłania występujące podczas cukrzycy oraz sposoby leczenia. To jak można leczyć u nas, a jak za granicą. Czy, aby na pewno nasi profesorowie z tytułami naukowymi naprawdę dbają o nas, czy tylko o interes koncernów farmaceutycznych.
Hubert Czerniak

Губерт Черняк запитує, чи дбають професори про пацієнтів, чи про інтереси фармацевтичних концернів, але прямо не згадує прибутки від інсуліну.

„У наступному випуску я розповім про ускладнення, які виникають під час діабету, та способи його лікування. Про те, як лікують у нас і за кордоном. Чи справді наші професори з науковими званнями дбають про нас, чи лише про інтереси фармацевтичних концернів. Цю статтю надіслав клієнт, вона має бути в розділі «Варто прочитати».”W następnym numerze omówię powikłania występujące podczas cukrzycy oraz sposoby leczenia. To jak można leczyć u nas, a jak za granicą. Czy, aby na pewno nasi profesorowie z tytułami naukowymi naprawdę dbają o nas, czy tylko o interes koncernów farmaceutycznych. ten artykuł zgłosił klient, ma być w warto przeczytać

Дослідження з PubMed · Europe PMC

Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 6). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.

Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 1 195.

Огляд показав, що досліджені біоподібні інсуліни мали порівнянну ефективність і безпеку з референтними препаратами.

Мета дослідження: Узагальнити наукові дані, що порівнюють безпеку, ефективність, фармакокінетику та фармакодинаміку біоподібних і референтних препаратів інсуліну.

Результати: Із 6945 перевірених статей до узагальнення даних включили 11 досліджень. LY2963016, Basalog, Basalin і MK-1293 порівнювали з Lantus, а SAR342434 — із Humalog. У трьох випробуваннях брали участь здорові добровольці, у п’яти — люди з діабетом 1-го типу, у двох — люди з діабетом 2-го типу. В одному дослідженні брали участь і здорові люди, і люди з діабетом 1-го типу. Із 11 досліджень у шести вивчали фармакокінетичні та/або фармакодинамічні показники, а в п’яти — клінічну ефективність та імуногенність. У всіх дослідженнях оцінювали побічні явища. Усі дослідження фармакокінетики та/або фармакодинаміки показали, що порівнювані показники біоподібних і референтних препаратів перебували в межах заздалегідь визначених меж еквівалентності. Клінічні дослідження свідчили про подібні клінічну ефективність та імуногенність. В усіх дослідженнях побічні явища в обох групах були подібними.

Гроші на дослідженнякомпанія разом з іншими · FDA HHS, U.S. Food and Drug Administration, Johns Hopkins Center of Excellence in Regulatory Science and Innovation
Чи мають автори зв’язки з компаніями?так — автори це повідомили
Чи допомагав виробник у дослідженні?ТАК
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Описано, що завершення терміну дії патентів дає змогу біоподібним інсулінам вийти на ринок, хоча процедура їх затвердження є складною.

Мета дослідження: Досі більшість інсуліну, що використовують у розвинених країнах, виробляє та розповсюджує невелика кількість транснаціональних компаній. Інші фармацевтичні компанії — багато з них розташовані в таких країнах, як Індія чи Китай, — також можуть виробляти інсулін за допомогою сучасних біотехнологічних методів.

Результати: Чинні в ЄС настанови щодо дозволу на вихід на ринок вимагають від виробника довести, що профіль безпеки та ефективності його інсуліну подібний до профілю «оригінального» препарату інсуліну. Нещодавно у США видали настанови щодо біоподібних препаратів, однак вони не поширюються на інсулін. Хоча складна процедура затвердження інсулінів як біоподібних препаратів може здаватися перешкодою, що не дає компаніям вийти на певні ринки, потенційні проблеми безпеки та ефективності таких препаратів є значними й важливими та справді потребують ретельної процедури затвердження, заснованої на доказах. Попри це, дуже ймовірно, що в найближчі роки біоподібні інсуліни з’являться на ринках із суворим регулюванням.

Biosimilar insulins. · Expert Opin Biol Ther 2012
Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняобговорення інших досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Завершення терміну патентного захисту для частини препаратів інсуліну відкриває шлях новим версіям, але їх розробка й затвердження складніші, ніж у випадку генеричних препаратів.

Мета дослідження: Надати лікарям огляд подібних біологічних препаратів, зокрема біоподібних і нових версій інсуліну, доступних у США, а також основних питань, пов’язаних із такими препаратами, включно з відмінностями у виробництві та регуляторних підходах і їхнім впливом на клінічне застосування.

Результати: Термін патентного захисту багатьох біологічних препаратів, зокрема кількох препаратів інсуліну, вже завершився або незабаром завершиться. Це відкриває шлях для появи нових версій інсуліну на ринках США та світу. Розробка, виробництво й затвердження подібних біологічних препаратів є складнішими, ніж у випадку генеричних версій малих молекул. У США більшість подібних біологічних препаратів подаватимуть на затвердження за розділом 351(k) — нещодавно створеним регуляторним шляхом для біоподібних препаратів. Однак деякі біологічні препарати, зокрема нові версії інсуліну, подаватимуть за наявним регуляторним шляхом 505(b)(2). Ці регуляторні шляхи впливають на маркування таких препаратів, порядок їх відпуску та сприйняття пацієнтами. Імуногенність біологічних препаратів може впливати на їхню безпеку й ефективність, а незначні зміни у виробництві можуть її змінити.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняобговорення інших досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Огляд не виявив доказів того, що інсулін гларгін ефективніший за NPH у зниженні рівня глюкози в крові в людей із діабетом 2-го типу.

Мета дослідження: Оцінити застосування інсуліну гларгіну за його затвердженим показанням для базально-болюсної терапії з погляду клінічної та економічної ефективності.

Результати: Критеріям включення відповідали 19 досліджень, але повні звіти були доступні лише для шести. У людей із діабетом 1-го типу інсулін гларгін, схоже, ефективніше за нейтральний протамін Хагедорна (NPH) знижує рівень глюкози в крові натще (FBG), але не рівень глікованого гемоглобіну (HbA1c). Є деякі дані про те, що обидва інсуліни однаково ефективні для контролю FBG і HbA1c. Щодо людей із діабетом 2-го типу, у яких пероральні протидіабетичні препарати не забезпечують належного контролю глікемії, немає доказів, що інсулін гларгін ефективніший за NPH у зниженні рівня FBG або HbA1c; є деякі дані, що обидва інсуліни однаково ефективні для контролю обох показників. Дані щодо контролю гіпоглікемії неоднозначні. У дослідженнях, де інсулін гларгін показав кращі результати за NPH у контролі нічної гіпоглікемії, ця перевага могла проявлятися лише в порівнянні з NPH, який вводили раз на день, а не двічі на день.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · National Institute for Health Research (NIHR)
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняогляд багатьох досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

У статті розглянуто, як стандарти для біоподібних препаратів можуть сприяти доступу до якісних продуктів за нижчими цінами.

Мета дослідження: Стандарти допомагають узгоджувати очікування щодо найрізноманітніших товарів і послуг у всьому світі. Від координації міжнародного зв’язку в 24 різних часових поясах до забезпечення доступу до безпечної питної води — стандарти дають нам змогу працювати, спілкуватися, співпрацювати й жити, маючи певні очікування щодо безпеки та ефективності.

Результати: У цій статті ми розглядаємо значення загальнодоступних стандартів для фармацевтичної промисловості. На прикладах показуємо, як можна розробляти й упроваджувати стандарти для складних продуктів, зокрема біологічних препаратів, щоб вони приносили суспільству максимальну користь і водночас зменшували навантаження на промисловість. Також ми обговорюємо, чи можна підтримувати розробку стандартів у довгостроковій перспективі та чи достатньо прозорі вони, щоб і надалі користуватися суспільною довірою. Нарешті, ми оцінюємо, чи можуть стандарти сприяти доступу до якісних біоподібних препаратів за прийнятними цінами, водночас даючи змогу ефективно розробляти й перевіряти продукти.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняобговорення інших досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Автори описують роль фармацевтичної промисловості на початку виробництва інсуліну та рішення його першовідкривачів не отримувати фінансової вигоди від відкриття.

Мета дослідження: У 2021–2022 роках виповнюється сто років від початку новаторських досліджень у Торонто, які змінили перебіг хвороби, що тоді завжди була смертельною, — діабету 1-го типу. Дехто вважає, що відкриття інсуліну Бантінгом, Бестом, Маклеодом і Колліпом стало найбільшим науковим досягненням XX століття: це був один із перших випадків, коли сучасна медична наука змогла запропонувати терапію, що рятує життя.

Результати: Крім того, робота в Торонто поклала початок століттю відкриттів у галузі очищення, виділення, визначення структури та генетичного секвенування інсуліну. Усе це сприяло подальшому вдосконаленню лікувальних препаратів інсуліну. Тут ми розповідаємо про знання, накопичені до 1921 року щодо локалізації інсуліну в підшлунковій залозі та його ролі в регуляції рівня глюкози, а також пояснюємо, чому дослідникам у Торонто зрештою вдалося очистити екстракти підшлункової залози й використати їх як терапію. Ми розглядаємо роль фармацевтичної промисловості на початку виробництва та розповсюдження інсуліну й пояснюємо, чому першовідкривачі вирішили не отримувати фінансової вигоди від цього відкриття. Ця захоплива історія дослідження, що пройшло шлях від лабораторії до ліжка пацієнта, дає корисні уроки науковцям тепер і в майбутньому.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · CIHR
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняобговорення інших досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Погляди та оглядові матеріали

Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.

Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Синдром інсулінорезистентності, пов’язаний із пізньою стадією системного червоного вовчака: рідкісна причина вперше виявленого цукрового діабету. Case Rep Med. 2022;2022:4655804. 69. Gehi A, Webb A. Лікування синдрому інсулінорезистентності типу B, пов’язаного із системним червоним вовчаком, циклофосфамідом і мікофенолату мофетилом. Arthritis Rheum. 2003 Apr;48(4):1067-70. 70. Knippenberg A, Robinson GA, Wincup C, Ciurtin C, Jury EC, Kalea AZ. Зміни в раціоні на користь рослинної їжі можуть полегшити симптоми в пацієнтів із системним червоним вовчаком. Lupus. 2022 Jan 3;31(1):65. 71. Rondanelli M, Patelli Z, Gasparri C, Mansueto F, Ferraris C, Nichetti M та ін.”Late Systemic Lupus Erythematosus-Associated Insulin Resistance Syndrome: A Rare Cause of De Novo Diabetes Mellitus. Case Rep Med. 2022;2022:4655804. 69. Gehi A, Webb A. Treatment of systemic lupus erythematosus-associated type B insulin resistance syndrome with cyclophosphamide and mycophenolate mofetil. Arthritis Rheum. 2003 Apr;48(4):1067-70. 70. Knippenberg A, Robinson GA, Wincup C, Ciurtin C, Jury EC, Kalea AZ. Plant-based dietary changes may improve symptoms in patients with systemic lupus erythematosus. Lupus. 2022 Jan 3;31(1):65. 71. Rondanelli M, Patelli Z, Gasparri C, Mansueto F, Ferraris C, Nichetti M, et al.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Фармакологічна залежність: хоча статини та інші препарати знижують рівень ЛПНЩ, вони не усувають повністю основні механізми, що спричиняють серцево-судинні захворювання. Новий цілісний підхід до атеросклеротичних серцево-судинних захворювань (ASCVD). Щоб поліпшити результати лікування ASCVD, ми пропонуємо комплексну систему підходів, яка передбачає усунення першопричин, вплив на проміжні механізми та запобігання кінцевим наслідкам, таким як утворення бляшок і серцево-судинні події.”Pharmacological Dependence: While statins and other drugs reduce LDL levels, they do not fully resolve the underlying mechanisms driving cardiovascular disease. A Novel Holistic Approach to ASCVD To improve ASCVD outcomes, we propose a holistic framework based on addressing the root causes, targeting the intermediary mechanisms, and preventing the final outcomes such as plaque formation and cardiovascular events.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Відновіть метаболічну гнучкість. Скоротіть споживання рафінованих вуглеводів і доданого цукру. Мінімізуйте споживання продуктів глибокої промислової переробки та промислових олій із насіння. Споживайте достатньо якісного білка. Робіть достатньо тривалі перерви між прийомами їжі, щоб знизити базальний рівень інсуліну. Мета — поліпшити здатність організму переходити від використання глюкози до використання жиру й навпаки, не примушуючи його до цього за допомогою ліків. 2.”Restore metabolic flexibility Reduce refined carbohydrates and added sugars Minimize ultra-processed foods and industrial seed oils Ensure adequate, high-quality protein intake Allow sufficient time between meals to lower basal insulin levels The objective is to improve the body's capacity to shift between glucose and fat utilization without pharmacologic forcing. 2.

Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.