ВакциниЧи справді дитячі вакцини такі безпечні, як нам розповідають по телебаченню?
Джерел: 17 · Стаття: 15 908 знаків
Асоціація STOP NOP стверджує, що справжній масштаб ускладнень після щеплень дітей невідомий.
- Єжи Зємба пов’язує щеплення з численними ускладненнями, а Асоціація STOP NOP називає деякі види вакцин безпечними.
- Наведені позиції різняться і самі по собі не дають відповіді на питання, чи безпечні дитячі вакцини.
Що пишуть автори
Stowarzyszenie STOP NOP
Безпеку дитячих вакцин названо непідтвердженою, а справжній масштаб ускладнень — невідомим.
„Немає досліджень, які підтверджують безпеку.
? ЧИ МОЖУТЬ ВАКЦИНИ СПРИЧИНЯТИ СЕРЙОЗНІ ПОБІЧНІ ЕФЕКТИ? Звіти про ускладнення дуже неповні, тому справжній масштаб проблеми невідомий.
? ЧИ ЗАБРУДНЕНІ ВАКЦИНИ? Так, це підтверджують навіть самі фармацевтичні компанії.”Brak badań potwierdzających bezpieczeństwo.
? CZY SZCZEPIONKI MOGĄ POWODOWAĆ POWAŻNE SKUTKI UBOCZNE? Raporty o powikłaniach są bardzo niedoszacowane, dlatego rzeczywisty wymiar problemu jest nieznany.
? CZY SZCZEPIONKI SĄ ZANIECZYSZCZONE? Tak, nawet same firmy farmaceutyczne to potwierdzają.
Stowarzyszenie STOP NOP
У висловлюванні щеплення пов’язують із неврологічними ускладненнями та перелічують різні їхні види.
„З огляду на неврологічні ускладнення після цільноклітинної вакцини проти кашлюку (DTwP, DTP), про які неодноразово повідомляли, у більшості розвинених країн — європейських та США — змінили схеми імунізації й почали робити дітям безклітинні вакцини (DTaP), які є безпечнішими.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Stowarzyszenie STOP NOP
Безпеку вакцин поставлено під сумнів аргументом, що не порівнюють однакові за чисельністю групи щеплених і нещеплених дітей.
„Немає досліджень, які однозначно встановлюють, що щеплення можуть спричиняти тріаду ушкоджень, пов’язану із синдромом струшеної дитини. Але оскільки беззаперечно довести безпеку щеплень ніколи не вдавалося — бо порівняння однакових за чисельністю груп щеплених і нещеплених дітей вважають неетичним, — цю гіпотезу не можна дослідити чи перевірити. Однак, як зауважує Holcomb, у безпеку щеплень просто вірять.”Brak badań stwierdzających jednoznacznie, że szczepienia mogą powodować triadę obrażeń kojarzonych z zespołem potrząsanego dziecka, ale ponieważ nigdy nie dowiedziono bezspornie, że szczepienia są bezpieczne ? bo porównanie równolicznych grup dzieci szczepionych i nieszczepionych uważa się za nieetyczne ? nie można zbadać ani sprawdzić tej hipotezy, lecz, jak zauważa Holcomb, po prostu wierzy się w bezpieczeństwo szczepień.
Stowarzyszenie STOP NOP
У висловлюванні рекомендують окремі вакцини замість комбінованих, щоб запобігти серйозним побічним ефектам.
„Комісія рішуче заперечує цю думку, кажучи: «щоб запобігти серйозним побічним ефектам щеплень, слід вводити лише окремі вакцини, а не комбіновані, оскільки військовослужбовці-дорослі могли раніше отримати імунізацію лише проти деяких антигенів, що входять до складу комбінованих вакцин».”Komisja ostro zaprzecza temu poglądowi, mówiąc: ?w celu zapobiegania poważnym skutkom ubocznym szczepień, tylko pojedyncze szczepionki powinny być podawane zamiast wielu, ponieważ wojskowi jako dorośli, mogli już być immunizowani tylko na niektóre antygeny zawarte w szczepionkach skojarzonych.?
Stowarzyszenie STOP NOP
У висловлюванні зазначено, що в дослідженні деякі захворювання рідше траплялися серед нещеплених дітей, а вакцина проти грипу була пов’язана з більшою кількістю хвороб дихальних шляхів, ніж плацебо.
„Науковці провели подвійне сліпе плацебо-контрольоване дослідження за участю дітей, яким вводили тривалентну інактивовану вакцину проти грипу. Результати опублікували в журналі Clinical Infectious Diseases у 2012 році. Виявилося, що сезонна вакцина проти грипу спричинила у 5,5 раза більше випадків хвороб дихальних шляхів, ніж у групі плацебо.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba
Щеплення представлено як джерело численних ускладнень у дітей, а медіа — як такі, що замовчують ці ризики.
„Небезпека вакцин не викликає жодного сумніву — хіба що ми послухаємо так званих експертів, які виступають у провідних медіа. У цих медіа світ вакцин — це просто Ельдорадо. Там завжди все чудово, завжди все ефективно і, звісно, безпечно.”Niebezpieczeństwa, jakie niosą ze sobą szczepionki nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości, chyba że posłuchamy tak zwanych ekspertów występujących w mediach głównego nurtu. W tego rodzaju mediach szczepionkowy świat to po prostu Eldorado. Tam zawsze wszystko jest piękne, zawsze wszystko jest skuteczne, no i oczywiście bezpieczne.
Jerzy Zięba
У висловлюванні вакцини пов’язують з аутизмом і шкідливою дією таких складників, як формальдегід, а також стверджують, що ці наслідки науково підтверджені.
„Такі побічні ефекти щеплень давно доведені. Науково підтверджені. Чому ж ми нічого не чуємо про цей «бік медалі вакцинації»? Хіба це не обов’язок медіа, особливо наших польських медіа, що належать польському народові?”Tego typu skutki uboczne podawania szczepionek są od dawna udowodnione. Naukowo potwierdzone. Dlaczego więc o tej „stronie szczepionkowego medalu” nic nie słyszymy? Czy nie jest to czasami obowiązkiem mediów, a szczególnie mediów naszych, polskich, należących do polskiego narodu?
Jerzy Zięba
У висловлюванні застерігають, що вакцини можуть містити ртуть, алюміній, сторонні віруси та інші шкідливі речовини, а також стверджують, що лікарі часто не повідомляють про небажані реакції.
„Нікого не хвилює, що лікарі дуже часто не повідомляють про небажані реакції після щеплень. Іншими словами, якщо з дитиною щось трапиться, то докладають усіх зусиль, щоб довести, що вакцина тут ні до чого. Те, що в багатьох вакцинах досі є ртуть, нікого не лякає.”Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki. To, że w wielu szczepionkach ciągle znajduje się rtęć, nikogo nie przeraża.
Jerzy Zięba
У висловлюванні вказано на можливі ускладнення, про які повідомляють виробники, зокрема параліч м’язів, мігрені та розсіяний склероз.
„Сам виробник вакцини повідомляє, що після її застосування (але вже після виходу вакцини на ринок) реєстрували такі захворювання, як параліч м’язів, мігрені чи, наприклад, розсіяний склероз. Чому про це не повідомляють батькам дітей?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Stowarzyszenie STOP NOP
У висловлюванні цільноклітинні вакцини проти кашлюку названо менш безпечними, а безклітинні — безпечнішими.
„З огляду на неврологічні ускладнення після цільноклітинної вакцини проти кашлюку (DTwP, DTP), про які неодноразово повідомляли, у більшості розвинених країн — європейських та США — змінили схеми імунізації й почали робити дітям безклітинні вакцини (DTaP), які є безпечнішими.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Jerzy Jaśkowski
У висловлюванні щеплення проти пневмококів, паротиту та краснухи пов’язують із діабетом у дітей.
„Наукові дослідження показали сильний зв’язок між щепленням проти пневмококів і розвитком діабету в дітей. У медичному журналі Diabet Med. [червень 2012 року, 29 (6); 761] у роботі Ramondetti та співавторів чітко зазначено, що щеплення проти паротиту, краснухи та вірусних захворювань пов’язані з розвитком діабету I типу в дітей.”Badania naukowe wykazały silny związek szczepień przeciwko pneumokokom z występowaniem cukrzycy u dzieci. W czasopiśmie medycznym Diabet Med. [czerwiec 2012, 29 (6); 761] z pracy Ramondetti i wsp. wynika jasno, że szczepienia przeciwko śwince, różyczce i chorobom wirusowym są związane z występowaniem cukrzycy typu I u dzieci.
Hubert Czerniak
У висловлюванні надмірні, надто ранні й токсичні щеплення названо головною причиною аутизму.
„Численні докази свідчать, що надмірні, надто ранні й токсичні щеплення є головною причиною аутизму. Лікарі часто нав’язують думку, що аутизм — генетичне захворювання, бо його переважно діагностують у дітей. Варто зазначити, що серед нещеплених дітей аутизм майже не трапляється.”Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.
Stowarzyszenie STOP NOP
Полісахаридні вакцини названо безпечними, а новіші кон’юговані вакцини — безпечними й ефективними навіть для дітей від двомісячного віку.
„Вакцини нового покоління, так звані кон’юговані вакцини, дуже безпечні й ефективні навіть для дітей від двомісячного віку та помітно знижують рівень носійства. Це, своєю чергою, зменшує циркуляцію цієї бактерії в популяції і з цієї причини спричиняє так званий”Szczepionki nowszej generacji, tzw. szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw.
Jerzy Zięba
У висловлюванні ставлять під сумнів твердження, що суворі клінічні дослідження гарантують безпеку кожної вакцини.
„Усі телевізійні знаменитості, «експерти» з дипломом лікаря змагаються в поясненнях, наскільки неймовірно важливо проводити клінічні дослідження. Вони доводять, що лише дуже суворі дослідження гарантують передусім безпеку кожної вакцини.”Wszyscy telewizyjni celebryci, „eksperci” z dyplomem lekarza ścigają się w tłumaczeniu, jak niesamowicie ważne jest przeprowadzenie badań klinicznych. Argumentują, że tylko przeprowadzenie bardzo rygorystycznych badań, gwarantuje przede wszystkim bezpieczeństwo każdej szczepionki.
Stowarzyszenie STOP NOP
Щеплення описано як такі, що несуть ризик не подіяти або зашкодити організму; також згадано можливість ускладнень, стійких ушкоджень і навіть смерті.
„Дізнайтеся про їхні ризики та неефективність
Як і рецептурні ліки, вакцини є медичними виробами, із якими пов’язані два види ризику: ризик того, що засіб не подіє, і ризик того, що він завдасть шкоди організму.
National Vaccine Information Center (NVIC) — благодійна неприбуткова організація, заснована 1982 року.”Poznaj ich ryzyko i nieskuteczność
Tak jak leki na receptę, szczepienia są wyrobami medycznymi, z którymi wiążą się dwa rodzaje ryzyka: ryzyko, że produkt nie zadziała i ryzyko, że produkt spowoduje szkody dla organizmu.
National Vaccine Information Center (NVIC) to charytatywna organizacja non-profit założona w 1982 r.
Stowarzyszenie STOP NOP
У висловлюванні порівнюють частоту астми, сінної лихоманки та захворювань нервової системи у дітей із даними про нещеплених дітей.
„За нашою роботою, астма трапляється приблизно у 2,5% нещеплених дітей, сінна лихоманка — у 3%, а захворювання нервової системи — у 7%. Згідно з дослідженням KIGGS, понад 40% дітей віком від 3 до 17 років мали алергію щонайменше на один із досліджуваних алергенів (перевіряли 20 поширених алергенів), а 22,9% мали алергічне захворювання.”Częstość występowania astmy wśród nieszczepionych dzieci według naszej pracy to około 2,5%, katar sienny 3% i schorzenia układu nerwowego 7%. Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 3). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 1 469.
Огляд показав, що є вагомі докази відсутності підвищеного ризику аутизму після щеплення дітей вакциною MMR.
Мета дослідження: Розуміння безпеки вакцин має вирішальне значення для прийняття рішень щодо вакцинації. Нашою метою було провести систематичний огляд безпеки вакцин, рекомендованих дітям, дорослим і вагітним жінкам у Сполучених Штатах.
Результати: Із 56,603 розглянутих посилань критеріям включення відповідали 338 досліджень, результати яких опубліковано у 518 публікаціях. Для дітей рівень доказовості щодо відсутності підвищеного ризику аутизму після вакцинації проти кору, паротиту та краснухи (MMR) був високим. Рівень доказовості щодо підвищеного ризику фебрильних судом після MMR також був високим. Не було доказів підвищеного ризику інвагінації кишківника після вакцинації проти ротавірусу на момент останнього спостереження (помірний рівень доказовості), а також діабету (високий рівень доказовості). Щодо новіших вакцин, таких як 9-валентна вакцина проти вірусу папіломи людини та вакцина проти менінгокока B, підвищеного ризику не виявили або доказів щодо ключових небажаних явищ було недостатньо. Для дорослих не виявили підвищеного ризику (рівень доказовості різнився) або доказів щодо ключових небажаних явищ було недостатньо для нової ад’ювантної інактивованої вакцини проти грипу та рекомбінантної ад’ювантної вакцини проти оперізувального герпесу. У вагітних після вакцинації проти правця, дифтерії та кашлюку безклітинною вакциною не виявили підвищеного ризику (рівень доказовості різнився) щодо ключових небажаних явищ, зокрема мертвонародження (помірний рівень доказовості).
Гроші на дослідженнядержава, державні установи · Agency for Healthcare Research and Quality
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
В огляді зазначено, що діти добре переносили інактивовану вакцину проти грипу.
Мета дослідження: Грип — поширене дитяче захворювання. Маленькі діти та діти з медичними станами високого ризику мають підвищену ймовірність госпіталізації в разі зараження вірусом грипу.
Результати: Ефективність інактивованої вакцини також було продемонстровано в численних клінічних випробуваннях. Порівняно з тривалентною інактивованою вакциною проти грипу, досліджувана жива ослаблена вакцина проти грипу, адаптована до холоду (LAIV), має перевагу: її вводять інтраназально. Велике клінічне випробування показало добру переносимість і ефективність тривалентної живої ослабленої вакцини в дітей віком від 15 до 71 місяця. Подальші дані про безпеку цієї вакцини та її одночасне введення з іншими дитячими вакцинами визначать, чи буде її ліцензовано і рекомендовано для дітей, зокрема чи буде розширено показання для щорічного планового введення маленьким дітям.
Гроші на дослідженнядержава, державні установи · ODCDC, CDC, HHS
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняобговорення інших досліджень
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
В огляді вакцини проти вітряної віспи описано як такі, що мають прийнятний профіль безпеки.
Мета дослідження: Хоча вітряна віспа часто є легким дитячим захворюванням, вона все ж становить значний тягар для здоров’я. ВООЗ рекомендує включати вакцини проти вітряної віспи до універсальних планових програм вакцинації та підтримувати охоплення понад 80%.
Результати: Схеми з однією та двома дозами дуже ефективні проти вітряної віспи; широко повідомлялося про значне зниження захворюваності, зокрема на помірні й тяжкі форми. Наразі немає доказів того, що запровадження вакцинації проти вітряної віспи призводить до зміщення тягаря захворювання на старші вікові групи. Хоча епідеміологічні дослідження показали зростання захворюваності на оперізувальний герпес після появи вакцин, на це впливає багато інших чинників, і ця довготривала тенденція спостерігалася ще до їх запровадження. На завершення: вакцинація проти вітряної віспи легко вписується в чинні програми імунізації та істотно знижує часто недооцінений тягар цього захворювання.
Гроші на дослідженнякомпанія разом з іншими · GlaxoSmithKline S.A., NIDDK NIH HHS
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?ТАК
Вид дослідженняобговорення інших досліджень
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Вера Гасснер Шарав пише: «Представники органів охорони здоров’я по обидва боки Атлантики втратили довіру громадськості, бо змовилися з виробниками вакцин, заперечуючи наявність проблем із безпекою. Якби вакцини не становили проблем із безпекою, чому Суд США з питань вакцин виплатив понад 2 мільярди доларів для врегулювання 2 500 справ про виснажливі ушкодження дітей, пов’язані з вакцинами?» (8) Коли представники FDA США аналізували дані про аутизм і вакцини, що містять тіомерсал, вони виявили чіткий зв’язок. Їхньою відповіддю, зафіксованою в протоколах зустрічі в Сімпсонвуді, штат Вірджинія, у липні 2000 року, було «підправити» дані, щоб зв’язок зник (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„У статті Goldman і мене, обох членів ради Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), по-новому висвітлюється незріла система детоксикації печінки в немовлят — фактор, який часто ігнорують, хоча він має вирішальне значення для розуміння безпеки вакцин, синдрому раптової дитячої смерті (SIDS) і зростання тягаря хронічних дитячих захворювань.”Goldman and myself, both board members of the Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), sheds new light on the immature liver detoxification system in infants-an overlooked but critical factor in understanding vaccine safety, sudden infant death syndrome (SIDS), and the rising burden of chronic childhood diseases.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„У країнах третього світу численні дослідження свідчать, що вакцини DTP та інактивована вакцина проти поліомієліту (IPV) мають протилежний профіль безпеки, особливо коли їх вводять не в належній послідовності [8,9]. Також було показано, що одночасне введення кількох вакцин підвищує смертність. У всіх країнах причинний зв’язок між вакцинами та раптовою смертю немовлят рідко визнають. Однак фізіологічні дослідження підтвердили біологічну правдоподібність такого зв’язку, показавши, що вакцини для немовлят можуть спричиняти гарячку та пригнічувати активність нейронів 5-HT у довгастому мозку, викликаючи тривалі апное й перешкоджаючи самостійному відновленню дихання [6].”In Third World nations, numerous studies indicate that DTP and inactivated polio (IPV) vaccines have an inverse safety profile, especially when administered out of sequence [8,9]. Multiple vaccines administered concurrently have also been shown to increase mortality. In all nations, a causal relationship between vaccines and sudden infant deaths is rarely acknowledged. Yet, physiological studies have provided biological plausibility by showing that infant vaccines can produce fever and inhibit the activity of 5-HT neurons in the medulla, causing prolonged apneas and interfering with auto-resuscitation [6].
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.