ImpfstoffeSind Kinderimpfstoffe wirklich so sicher, wie wir im Fernsehen hören?
Quellen: 17 · Artikel: 18 083 Zeichen
Die Vereinigung STOP NOP behauptet, das tatsächliche Ausmaß von Komplikationen nach Impfungen von Kindern sei unbekannt.
- Jerzy Zięba bringt Impfungen mit zahlreichen Komplikationen in Verbindung, während die Vereinigung STOP NOP einige Impfstoffarten als sicher bezeichnet.
- Die dargestellten Standpunkte unterscheiden sich und klären für sich allein nicht, ob Kinderimpfstoffe sicher sind.
Was die Autoren schreiben
Stowarzyszenie STOP NOP
Die Sicherheit von Kinderimpfstoffen wurde als nicht bestätigt und das tatsächliche Ausmaß der Komplikationen als unbekannt bezeichnet.
„Es fehlen Studien, die die Sicherheit bestätigen.
? KÖNNEN IMPFUNGEN SCHWERE NEBENWIRKUNGEN VERURSACHEN? Berichte über Komplikationen werden stark unterschätzt, deshalb ist das tatsächliche Ausmaß des Problems unbekannt.
? SIND IMPFSTOFFE VERUNREINIGT? Ja, das bestätigen sogar die Pharmaunternehmen selbst.”Brak badań potwierdzających bezpieczeństwo.
? CZY SZCZEPIONKI MOGĄ POWODOWAĆ POWAŻNE SKUTKI UBOCZNE? Raporty o powikłaniach są bardzo niedoszacowane, dlatego rzeczywisty wymiar problemu jest nieznany.
? CZY SZCZEPIONKI SĄ ZANIECZYSZCZONE? Tak, nawet same firmy farmaceutyczne to potwierdzają.
Stowarzyszenie STOP NOP
Die Aussage bringt Impfungen mit neurologischen Komplikationen in Verbindung und nennt verschiedene Arten solcher Komplikationen.
„Angesichts der vielfach beschriebenen neurologischen Komplikationen nach der Ganzkeim-Pertussis-Impfung (DTwP, DTP) wurden die Impfpläne in den meisten entwickelten Ländern ? in Europa und den USA ? geändert. Kindern werden nun azelluläre Impfstoffe (DTaP) verabreicht, die sicherer sind.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Stowarzyszenie STOP NOP
Die Sicherheit von Impfstoffen wird mit dem Argument infrage gestellt, dass keine gleich großen Gruppen geimpfter und ungeimpfter Kinder miteinander verglichen werden.
„Es gibt keine Studien, die eindeutig feststellen, dass Impfungen die Trias von Verletzungen verursachen können, die mit dem Schütteltrauma des Kindes in Verbindung gebracht wird. Da jedoch nie zweifelsfrei bewiesen wurde, dass Impfungen sicher sind ? denn ein Vergleich gleich großer Gruppen geimpfter und ungeimpfter Kinder gilt als unethisch ? kann diese Hypothese weder untersucht noch überprüft werden. Wie Holcomb feststellt, glaubt man einfach an die Sicherheit von Impfungen.”Brak badań stwierdzających jednoznacznie, że szczepienia mogą powodować triadę obrażeń kojarzonych z zespołem potrząsanego dziecka, ale ponieważ nigdy nie dowiedziono bezspornie, że szczepienia są bezpieczne ? bo porównanie równolicznych grup dzieci szczepionych i nieszczepionych uważa się za nieetyczne ? nie można zbadać ani sprawdzić tej hipotezy, lecz, jak zauważa Holcomb, po prostu wierzy się w bezpieczeństwo szczepień.
Stowarzyszenie STOP NOP
Die Aussage empfiehlt einzelne statt mehrerer Impfstoffe, um schwere Nebenwirkungen zu verhindern.
„Die Kommission widerspricht dieser Auffassung entschieden und sagt: ?Um schwere Nebenwirkungen von Impfungen zu verhindern, sollten nur einzelne statt mehrere Impfstoffe verabreicht werden, weil Angehörige des Militärs als Erwachsene möglicherweise bereits nur gegen einige der in Kombinationsimpfstoffen enthaltenen Antigene immunisiert worden sind.?”Komisja ostro zaprzecza temu poglądowi, mówiąc: ?w celu zapobiegania poważnym skutkom ubocznym szczepień, tylko pojedyncze szczepionki powinny być podawane zamiast wielu, ponieważ wojskowi jako dorośli, mogli już być immunizowani tylko na niektóre antygeny zawarte w szczepionkach skojarzonych.?
Stowarzyszenie STOP NOP
Die Aussage besagt, dass ungeimpfte Kinder in einer Studie bestimmte Erkrankungen seltener hatten und dass der Grippeimpfstoff mit mehr Atemwegserkrankungen verbunden war als ein Placebo.
„Wissenschaftler führten eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit Kindern und einem trivalenten inaktivierten Grippeimpfstoff durch. Ihre Ergebnisse wurden 2012 in der Zeitschrift Clinical Infectious Diseases veröffentlicht. Dabei stellte sich heraus, dass der saisonale Grippeimpfstoff 5,5-mal mehr Fälle von Atemwegserkrankungen verursachte als in der Placebogruppe.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba
Impfungen werden als Ursache zahlreicher Komplikationen bei Kindern dargestellt, während den Medien vorgeworfen wird, diese Gefahren zu verschweigen.
„Die Gefahren, die Impfstoffe mit sich bringen, stehen außer Zweifel – es sei denn, man hört den sogenannten Experten zu, die in den Mainstream-Medien auftreten. In solchen Medien ist die Welt der Impfstoffe ein wahres Eldorado. Dort ist immer alles wunderbar, immer alles wirksam und natürlich sicher.”Niebezpieczeństwa, jakie niosą ze sobą szczepionki nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości, chyba że posłuchamy tak zwanych ekspertów występujących w mediach głównego nurtu. W tego rodzaju mediach szczepionkowy świat to po prostu Eldorado. Tam zawsze wszystko jest piękne, zawsze wszystko jest skuteczne, no i oczywiście bezpieczne.
Jerzy Zięba
Die Aussage bringt Impfstoffe mit Autismus und schädlichen Wirkungen von Inhaltsstoffen wie Formaldehyd in Verbindung und behauptet, diese Folgen seien wissenschaftlich bestätigt.
„Solche Nebenwirkungen von Impfungen sind seit Langem nachgewiesen. Wissenschaftlich bestätigt. Warum hören wir also nichts von dieser „anderen Seite der Impfstoffmedaille“? Ist es nicht vielleicht die Pflicht der Medien, insbesondere unserer polnischen Medien, die dem polnischen Volk gehören?”Tego typu skutki uboczne podawania szczepionek są od dawna udowodnione. Naukowo potwierdzone. Dlaczego więc o tej „stronie szczepionkowego medalu” nic nie słyszymy? Czy nie jest to czasami obowiązkiem mediów, a szczególnie mediów naszych, polskich, należących do polskiego narodu?
Jerzy Zięba
Die Aussage warnt davor, dass Impfstoffe Quecksilber, Aluminium, fremde Viren und andere schädliche Stoffe enthalten können. Außerdem behauptet sie, dass Ärzte unerwünschte Reaktionen häufig nicht melden.
„Niemanden kümmert es, dass Ärzte unerwünschte Reaktionen nach Impfungen sehr oft nicht melden. Mit anderen Worten: Wenn einem Kind etwas zustößt, setzen sie alles daran, nachzuweisen, dass der Impfstoff nicht schuld ist. Dass viele Impfstoffe immer noch Quecksilber enthalten, beunruhigt niemanden.”Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki. To, że w wielu szczepionkach ciągle znajduje się rtęć, nikogo nie przeraża.
Jerzy Zięba
Die Aussage verweist auf mögliche Komplikationen, die von den Herstellern genannt werden, darunter Muskellähmungen, Migräne und Multiple Sklerose.
„Dabei informiert sogar der Impfstoffhersteller selbst darüber, dass nach der Anwendung des Impfstoffs – allerdings erst, nachdem er auf den Markt gebracht wurde – Erkrankungen wie Muskellähmungen, Migräne oder zum Beispiel Multiple Sklerose gemeldet wurden. Warum wird dies den Eltern nicht mitgeteilt?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Stowarzyszenie STOP NOP
Die Aussage bezeichnet Ganzkeim-Pertussis-Impfstoffe als weniger sicher und azelluläre Impfstoffe als sicherer.
„Angesichts der vielfach beschriebenen neurologischen Komplikationen nach der Ganzkeim-Pertussis-Impfung (DTwP, DTP) wurden die Impfpläne in den meisten entwickelten Ländern ? in Europa und den USA ? geändert. Kindern werden nun azelluläre Impfstoffe (DTaP) verabreicht, die sicherer sind.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Jerzy Jaśkowski
Die Aussage bringt Impfungen gegen Pneumokokken, Mumps und Röteln mit Diabetes bei Kindern in Verbindung.
„Wissenschaftliche Studien haben einen starken Zusammenhang zwischen Pneumokokkenimpfungen und dem Auftreten von Diabetes bei Kindern festgestellt. Aus der Arbeit von Ramondetti et al. in der medizinischen Fachzeitschrift Diabet Med. [Juni 2012, 29 (6); 761] geht eindeutig hervor, dass Impfungen gegen Mumps, Röteln und Viruserkrankungen mit dem Auftreten von Typ-I-Diabetes bei Kindern verbunden sind.”Badania naukowe wykazały silny związek szczepień przeciwko pneumokokom z występowaniem cukrzycy u dzieci. W czasopiśmie medycznym Diabet Med. [czerwiec 2012, 29 (6); 761] z pracy Ramondetti i wsp. wynika jasno, że szczepienia przeciwko śwince, różyczce i chorobom wirusowym są związane z występowaniem cukrzycy typu I u dzieci.
Hubert Czerniak
Die Aussage stellt übermäßige, zu frühe und giftige Impfungen als Hauptursache von Autismus dar.
„Zahlreiche Belege weisen darauf hin, dass übermäßige, zu frühe und giftige Impfungen die Hauptursache von Autismus sind. Ärzte behaupten oft, Autismus sei eine genetische Erkrankung, weil er hauptsächlich bei Kindern diagnostiziert wird. Es ist erwähnenswert, dass wir bei ungeimpften Kindern fast nie Autismus beobachten.”Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.
Stowarzyszenie STOP NOP
Polysaccharid-Impfstoffe werden als sicher bezeichnet, neuere Konjugatimpfstoffe als sicher und wirksam, auch bei Kindern ab dem zweiten Lebensmonat.
„Impfstoffe der neueren Generation, sogenannte Konjugatimpfstoffe, sind sehr sicher und wirksam, sogar bei Kindern ab dem zweiten Lebensmonat. Außerdem senken sie die Trägerrate deutlich. Dadurch zirkuliert das betreffende Bakterium in der Bevölkerung weniger stark, was wiederum das sogenannte … verursacht.”Szczepionki nowszej generacji, tzw. szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw.
Jerzy Zięba
Die Aussage stellt die Behauptung infrage, dass strenge klinische Studien die Sicherheit jedes Impfstoffs garantieren.
„Alle Fernsehpromis und „Experten“ mit einem Arztdiplom wetteifern darin zu erklären, wie unglaublich wichtig klinische Studien sind. Sie argumentieren, dass nur sehr strenge Studien vor allem die Sicherheit jedes Impfstoffs garantieren.”Wszyscy telewizyjni celebryci, „eksperci” z dyplomem lekarza ścigają się w tłumaczeniu, jak niesamowicie ważne jest przeprowadzenie badań klinicznych. Argumentują, że tylko przeprowadzenie bardzo rygorystycznych badań, gwarantuje przede wszystkim bezpieczeństwo każdej szczepionki.
Stowarzyszenie STOP NOP
Impfungen werden als mit dem Risiko verbunden dargestellt, dass sie nicht wirken oder dem Körper schaden. Außerdem werden mögliche Komplikationen, bleibende Schäden und sogar der Tod genannt.
„Informieren Sie sich über ihre Risiken und ihre Unwirksamkeit
Wie verschreibungspflichtige Arzneimittel sind Impfungen Medizinprodukte, mit denen zwei Arten von Risiken verbunden sind: das Risiko, dass das Produkt nicht wirkt, und das Risiko, dass das Produkt dem Körper schadet.
Das National Vaccine Information Center (NVIC) ist eine gemeinnützige Wohltätigkeitsorganisation, die 1982 gegründet wurde.”Poznaj ich ryzyko i nieskuteczność
Tak jak leki na receptę, szczepienia są wyrobami medycznymi, z którymi wiążą się dwa rodzaje ryzyka: ryzyko, że produkt nie zadziała i ryzyko, że produkt spowoduje szkody dla organizmu.
National Vaccine Information Center (NVIC) to charytatywna organizacja non-profit założona w 1982 r.
Stowarzyszenie STOP NOP
Die Aussage vergleicht die Häufigkeit von Asthma, Heuschnupfen und Erkrankungen des Nervensystems bei Kindern mit Daten zu ungeimpften Kindern.
„Die Häufigkeit von Asthma bei ungeimpften Kindern liegt unseren Ergebnissen zufolge bei etwa 2,5 %, die von Heuschnupfen bei 3 % und die von Erkrankungen des Nervensystems bei 7 %. Der KIGGS-Studie zufolge reagierten mehr als 40 % der Kinder im Alter von 3 bis 17 Jahren allergisch auf mindestens eines der untersuchten Allergene (es wurden 20 häufig vorkommende Allergene getestet), und 22,9 % hatten eine allergische Erkrankung.”Częstość występowania astmy wśród nieszczepionych dzieci według naszej pracy to około 2,5%, katar sienny 3% i schorzenia układu nerwowego 7%. Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 3 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 1 469.
Eine Übersichtsarbeit ergab, dass es starke Belege dafür gibt, dass die MMR-Impfung bei Kindern das Autismusrisiko nicht erhöht.
Ziel der Studie: Das Verständnis der Sicherheit von Impfstoffen ist entscheidend, um Entscheidungen über Impfungen zu ermöglichen. Unser Ziel war es, eine systematische Übersichtsarbeit zur Sicherheit der in den Vereinigten Staaten für Kinder, Erwachsene und Schwangere empfohlenen Impfstoffe durchzuführen.
Ergebnisse: Von 56,603 geprüften Zitaten erfüllten 338 Studien, die in 518 Veröffentlichungen berichtet wurden, die Einschlusskriterien. Bei Kindern war die Evidenzstärke hoch dafür, dass nach einer Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) kein erhöhtes Autismusrisiko besteht. Die Evidenzstärke war hoch für ein erhöhtes Risiko von Fieberkrämpfen nach einer MMR-Impfung. Es gab keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für eine Darminvagination nach einer Rotavirusimpfung bei der letzten Nachuntersuchung (mittlere Evidenzstärke) oder für Diabetes (hohe Evidenzstärke). Für neuere Impfstoffe wie den 9-valenten Impfstoff gegen humane Papillomaviren und den Meningokokken-B-Impfstoff gab es keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko oder nur unzureichende Belege zu wichtigen unerwünschten Ereignissen. Bei Erwachsenen gab es keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko (unterschiedliche Evidenzstärke) oder nur unzureichende Belege zu wichtigen unerwünschten Ereignissen bei den neuen adjuvantierten inaktivierten Grippeimpfstoffen und dem rekombinanten adjuvantierten Zosterimpfstoff. Bei Schwangeren fanden wir nach einer Impfung gegen Tetanus, Diphtherie und azelluläre Pertussis keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko (unterschiedliche Evidenzstärke) für wichtige unerwünschte Ereignisse, einschließlich Totgeburten (mittlere Evidenzstärke).
Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Agency for Healthcare Research and Quality
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Übersichtsarbeit berichtet, dass der inaktivierte Grippeimpfstoff von Kindern gut vertragen wurde.
Ziel der Studie: Influenza ist eine häufige Erkrankung im Kindesalter. Bei kleinen Kindern und Kindern mit gesundheitlichen Risikofaktoren besteht im Falle einer Infektion mit dem Influenzavirus ein erhöhtes Risiko für einen Krankenhausaufenthalt.
Ergebnisse: Die Wirksamkeit des inaktivierten Impfstoffs wurde ebenfalls in zahlreichen klinischen Studien nachgewiesen. Im Vergleich zum trivalenten inaktivierten Grippeimpfstoff bietet der experimentelle, kälteadaptierte, attenuierte Lebendimpfstoff gegen Influenza (LAIV) den Vorteil, dass er intranasal verabreicht wird. Eine große klinische Studie zeigte, dass das trivalente attenuierte Lebendpräparat von Kindern im Alter von 15 bis 71 Monaten gut vertragen wurde und wirksam war. Weitere Informationen zur Sicherheit und zur gleichzeitigen Verabreichung dieses Impfstoffs mit anderen Kinderimpfstoffen werden darüber entscheiden, ob er zugelassen und für Kinder empfohlen wird, einschließlich einer möglichen Ausweitung der Indikation auf die routinemäßige jährliche Impfung kleiner Kinder.
Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · ODCDC, CDC, HHS
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBesprechung anderer Studien
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Übersichtsarbeit beschreibt Windpockenimpfstoffe als Impfstoffe mit einem akzeptablen Sicherheitsprofil.
Ziel der Studie: Windpocken verlaufen im Kindesalter zwar häufig gutartig, stellen dennoch eine erhebliche gesundheitliche Belastung dar. Die WHO empfiehlt, Windpockenimpfstoffe in allgemeine Routineimpfprogramme aufzunehmen und eine Impfquote von >80 % aufrechtzuerhalten.
Ergebnisse: Ein- und Zwei-Dosen-Schemata sind hochwirksam gegen Windpocken; weithin wurde über einen starken Rückgang der Erkrankungszahlen berichtet, insbesondere bei mittelschweren bis schweren Erkrankungen. Derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass die Einführung einer Windpockenimpfung dazu führt, dass die Krankheitslast auf ältere Altersgruppen verlagert wird. Epidemiologische Studien haben zwar seit der Einführung der Impfstoffe eine höhere Häufigkeit von Herpes zoster gezeigt, aber es gibt viele andere beitragende Faktoren, und dieser langfristige Trend war bereits vor der Einführung erkennbar. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die Windpockenimpfung problemlos in bestehende Impfprogramme integrieren lässt und die oft unterschätzte Krankheitslast durch Windpocken deutlich verringert.
Geld für die StudieFirma zusammen mit anderen · GlaxoSmithKline S.A., NIDDK NIH HHS
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieBesprechung anderer Studien
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Vera Hassner Sharav schreibt: „Gesundheitsbehörden auf beiden Seiten des Atlantiks haben das Vertrauen der Öffentlichkeit verloren, weil sie mit Impfstoffherstellern gemeinsame Sache gemacht und bestritten haben, dass Sicherheitsprobleme bestehen. Wenn Impfstoffe keine Sicherheitsprobleme verursachten, warum hat das US-amerikanische Impfgericht dann mehr als 2 Milliarden Dollar zugesprochen, um 2.500 Fälle von schweren, impfbedingten Schäden bei Kindern beizulegen?“ (8) Als FDA-Beamte der USA die Daten zu Autismus und thimerosalenthaltenden Impfstoffen analysierten, fanden sie einen klaren Zusammenhang. Ihre Reaktion, die in den Protokollen einer Sitzung im Juli 2000 in Simpsonwood, Virginia, festgehalten wurde, bestand darin, die Daten zu „bearbeiten“, damit der Zusammenhang verschwand (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Goldman und ich, beide Vorstandsmitglieder des Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), beleuchten das unreife Entgiftungssystem der Leber bei Säuglingen neu – einen übersehenen, aber entscheidenden Faktor für das Verständnis der Impfstoffsicherheit, des plötzlichen Kindstods (SIDS) und der zunehmenden Belastung durch chronische Erkrankungen im Kindesalter.”Goldman and myself, both board members of the Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), sheds new light on the immature liver detoxification system in infants-an overlooked but critical factor in understanding vaccine safety, sudden infant death syndrome (SIDS), and the rising burden of chronic childhood diseases.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„In Ländern der Dritten Welt weisen zahlreiche Studien darauf hin, dass DTP- und inaktivierte Polioimpfstoffe (IPV) ein umgekehrtes Sicherheitsprofil haben, besonders wenn sie nicht in der vorgesehenen Reihenfolge verabreicht werden [8,9]. Auch wurde gezeigt, dass die gleichzeitige Verabreichung mehrerer Impfstoffe die Sterblichkeit erhöht. In allen Ländern wird ein ursächlicher Zusammenhang zwischen Impfstoffen und plötzlichem Kindstod nur selten anerkannt. Physiologische Studien haben jedoch die biologische Plausibilität belegt: Säuglingsimpfstoffe können Fieber hervorrufen und die Aktivität von 5-HT-Neuronen in der Medulla hemmen. Dadurch kann es zu längeren Atemstillständen kommen und die Selbstwiederbelebung beeinträchtigt werden [6].”In Third World nations, numerous studies indicate that DTP and inactivated polio (IPV) vaccines have an inverse safety profile, especially when administered out of sequence [8,9]. Multiple vaccines administered concurrently have also been shown to increase mortality. In all nations, a causal relationship between vaccines and sudden infant deaths is rarely acknowledged. Yet, physiological studies have provided biological plausibility by showing that infant vaccines can produce fever and inhibit the activity of 5-HT neurons in the medulla, causing prolonged apneas and interfering with auto-resuscitation [6].
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.