VacciniI vaccini per bambini sono davvero così sicuri come sentiamo dire in televisione?
Fonti: 17 · Articolo: 17 890 caratteri
L’associazione STOP NOP sostiene che la reale entità delle complicazioni dopo le vaccinazioni infantili non è nota.
- Jerzy Zięba collega le vaccinazioni a numerose complicazioni, mentre l’associazione STOP NOP definisce sicuri alcuni tipi di vaccini.
- Le posizioni presentate sono diverse e, da sole, non chiariscono se i vaccini per bambini siano sicuri.
Cosa scrivono gli autori
Stowarzyszenie STOP NOP
La sicurezza dei vaccini per bambini è stata definita non confermata e la reale entità delle complicazioni come sconosciuta.
„Non ci sono studi che ne confermino la sicurezza.
? I VACCINI POSSONO CAUSARE EFFETTI COLLATERALI GRAVI? Le segnalazioni di complicazioni sono molto sottostimate, perciò la reale entità del problema è sconosciuta.
? I VACCINI SONO CONTAMINATI? Sì, lo confermano persino le stesse aziende farmaceutiche.”Brak badań potwierdzających bezpieczeństwo.
? CZY SZCZEPIONKI MOGĄ POWODOWAĆ POWAŻNE SKUTKI UBOCZNE? Raporty o powikłaniach są bardzo niedoszacowane, dlatego rzeczywisty wymiar problemu jest nieznany.
? CZY SZCZEPIONKI SĄ ZANIECZYSZCZONE? Tak, nawet same firmy farmaceutyczne to potwierdzają.
Stowarzyszenie STOP NOP
La dichiarazione collega la somministrazione dei vaccini a complicazioni neurologiche e menziona vari tipi di tali complicazioni.
„Tenuto conto delle ripetute segnalazioni di complicazioni neurologiche dopo il vaccino antipertosse a cellule intere (DTwP, DTP), nella maggior parte dei paesi sviluppati ? europei e negli USA ? sono stati modificati i calendari vaccinali e ai bambini vengono somministrati vaccini acellulari (DTaP), più sicuri.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Stowarzyszenie STOP NOP
La sicurezza dei vaccini è stata messa in dubbio sostenendo che non si confrontano gruppi di bambini vaccinati e non vaccinati di pari numerosità.
„Non ci sono studi che dimostrino in modo inequivocabile che le vaccinazioni possano causare la triade di lesioni associata alla sindrome del bambino scosso, ma, poiché non è mai stato dimostrato senza ombra di dubbio che le vaccinazioni siano sicure ? perché confrontare gruppi di bambini vaccinati e non vaccinati di pari numerosità è considerato non etico ? non è possibile studiare né verificare questa ipotesi; tuttavia, come osserva Holcomb, si crede semplicemente nella sicurezza delle vaccinazioni.”Brak badań stwierdzających jednoznacznie, że szczepienia mogą powodować triadę obrażeń kojarzonych z zespołem potrząsanego dziecka, ale ponieważ nigdy nie dowiedziono bezspornie, że szczepienia są bezpieczne ? bo porównanie równolicznych grup dzieci szczepionych i nieszczepionych uważa się za nieetyczne ? nie można zbadać ani sprawdzić tej hipotezy, lecz, jak zauważa Holcomb, po prostu wierzy się w bezpieczeństwo szczepień.
Stowarzyszenie STOP NOP
La dichiarazione raccomanda vaccini singoli invece di vaccini combinati, per prevenire effetti collaterali gravi.
„La commissione respinge categoricamente questa opinione, affermando: ?per prevenire effetti collaterali gravi delle vaccinazioni, si dovrebbero somministrare soltanto vaccini singoli invece di vaccini combinati, perché gli adulti in servizio militare potrebbero essere già immunizzati soltanto contro alcuni degli antigeni contenuti nei vaccini combinati.?”Komisja ostro zaprzecza temu poglądowi, mówiąc: ?w celu zapobiegania poważnym skutkom ubocznym szczepień, tylko pojedyncze szczepionki powinny być podawane zamiast wielu, ponieważ wojskowi jako dorośli, mogli już być immunizowani tylko na niektóre antygeny zawarte w szczepionkach skojarzonych.?
Stowarzyszenie STOP NOP
La dichiarazione afferma che, in uno studio, alcune patologie erano meno frequenti nei bambini non vaccinati e che il vaccino antinfluenzale era associato a un numero maggiore di malattie respiratorie rispetto al placebo.
„I ricercatori hanno condotto uno studio in doppio cieco, controllato con placebo, su bambini ai quali è stato somministrato un vaccino antinfluenzale inattivato trivalente. I risultati sono stati pubblicati nel 2012 sulla rivista Clinical Infectious Diseases e hanno mostrato che il vaccino antinfluenzale stagionale ha causato 5,5 volte più casi di malattia respiratoria rispetto al gruppo placebo.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba
Le vaccinazioni sono presentate come causa di numerose complicazioni nei bambini e i media come se ignorassero questi pericoli.
„I pericoli che comportano i vaccini non sono affatto in dubbio, a meno che non si ascoltino i cosiddetti esperti che compaiono nei media mainstream. In questi media, il mondo dei vaccini è semplicemente un Eldorado. Lì è sempre tutto meraviglioso, sempre tutto efficace e, naturalmente, sicuro.”Niebezpieczeństwa, jakie niosą ze sobą szczepionki nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości, chyba że posłuchamy tak zwanych ekspertów występujących w mediach głównego nurtu. W tego rodzaju mediach szczepionkowy świat to po prostu Eldorado. Tam zawsze wszystko jest piękne, zawsze wszystko jest skuteczne, no i oczywiście bezpieczne.
Jerzy Zięba
La dichiarazione collega i vaccini all’autismo e agli effetti nocivi di componenti come la formaldeide, e sostiene che tali effetti siano confermati scientificamente.
„Effetti collaterali di questo tipo dovuti alla somministrazione dei vaccini sono dimostrati da tempo. Confermati scientificamente. Perché allora non sentiamo nulla di questo «lato della medaglia dei vaccini»? Non è forse un dovere dei media, e in particolare dei nostri media polacchi, appartenenti alla nazione polacca?”Tego typu skutki uboczne podawania szczepionek są od dawna udowodnione. Naukowo potwierdzone. Dlaczego więc o tej „stronie szczepionkowego medalu” nic nie słyszymy? Czy nie jest to czasami obowiązkiem mediów, a szczególnie mediów naszych, polskich, należących do polskiego narodu?
Jerzy Zięba
La dichiarazione avverte che i vaccini possono contenere mercurio, alluminio, virus estranei e altre sostanze nocive, e sostiene inoltre che i medici spesso non segnalano le reazioni avverse.
„A nessuno importa che i medici molto spesso non segnalino le reazioni avverse post-vaccinali. In altre parole, se succede qualcosa a un bambino, si fa di tutto per dimostrare che non è colpa del vaccino. Il fatto che molti vaccini contengano ancora mercurio non spaventa nessuno.”Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki. To, że w wielu szczepionkach ciągle znajduje się rtęć, nikogo nie przeraża.
Jerzy Zięba
La dichiarazione indica possibili complicazioni menzionate dai produttori, tra cui paralisi muscolare, emicranie e sclerosi multipla.
„Quando persino il produttore del vaccino informa che, dopo la sua somministrazione (ma solo dopo che il vaccino è stato immesso sul mercato), sono state segnalate patologie come paralisi muscolare, emicranie o, per esempio, sclerosi multipla. Perché queste informazioni non vengono comunicate ai genitori dei bambini?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Stowarzyszenie STOP NOP
La dichiarazione definisce i vaccini antipertosse a cellule intere meno sicuri e quelli acellulari più sicuri.
„Tenuto conto delle ripetute segnalazioni di complicazioni neurologiche dopo il vaccino antipertosse a cellule intere (DTwP, DTP), nella maggior parte dei paesi sviluppati ? europei e negli USA ? sono stati modificati i calendari vaccinali e ai bambini vengono somministrati vaccini acellulari (DTaP), più sicuri.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Jerzy Jaśkowski
La dichiarazione collega le vaccinazioni contro lo pneumococco, la parotite e la rosolia al diabete nei bambini.
„Gli studi scientifici hanno dimostrato una forte associazione tra le vaccinazioni contro lo pneumococco e la comparsa del diabete nei bambini. Un articolo pubblicato sulla rivista medica Diabet Med. [giugno 2012, 29 (6); 761], a cura di Ramondetti e collaboratori, mostra chiaramente che le vaccinazioni contro la parotite, la rosolia e le malattie virali sono associate alla comparsa del diabete di tipo I nei bambini.”Badania naukowe wykazały silny związek szczepień przeciwko pneumokokom z występowaniem cukrzycy u dzieci. W czasopiśmie medycznym Diabet Med. [czerwiec 2012, 29 (6); 761] z pracy Ramondetti i wsp. wynika jasno, że szczepienia przeciwko śwince, różyczce i chorobom wirusowym są związane z występowaniem cukrzycy typu I u dzieci.
Hubert Czerniak
La dichiarazione presenta vaccinazioni eccessive, troppo precoci e tossiche come la causa principale dell’autismo.
„Numerose prove indicano che le vaccinazioni eccessive, troppo precoci e tossiche sono la causa principale dell’autismo. Spesso i medici insistono sul fatto che l’autismo sia una malattia genetica, perché viene diagnosticato soprattutto nei bambini. Vale la pena sottolineare che l’autismo è quasi del tutto assente tra i bambini non vaccinati.”Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.
Stowarzyszenie STOP NOP
I vaccini polisaccaridici sono stati definiti sicuri e i vaccini coniugati più recenti sicuri ed efficaci anche nei bambini a partire dai due mesi di età.
„I vaccini di nuova generazione, i cosiddetti vaccini coniugati, sono molto sicuri ed efficaci anche nei bambini a partire dai due mesi di età e riducono chiaramente il livello di portatori. Questo, a sua volta, riduce la circolazione del batterio in questione nella popolazione e per questo provoca la cosiddetta”Szczepionki nowszej generacji, tzw. szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw.
Jerzy Zięba
La dichiarazione mette in dubbio l’idea che studi clinici rigorosi garantiscano la sicurezza di ogni vaccino.
„Tutti i personaggi televisivi e gli «esperti» con una laurea in medicina fanno a gara per spiegare quanto sia incredibilmente importante condurre studi clinici. Sostengono che solo studi molto rigorosi garantiscano soprattutto la sicurezza di ogni vaccino.”Wszyscy telewizyjni celebryci, „eksperci” z dyplomem lekarza ścigają się w tłumaczeniu, jak niesamowicie ważne jest przeprowadzenie badań klinicznych. Argumentują, że tylko przeprowadzenie bardzo rygorystycznych badań, gwarantuje przede wszystkim bezpieczeństwo każdej szczepionki.
Stowarzyszenie STOP NOP
Le vaccinazioni sono descritte come comportanti il rischio di non funzionare o di danneggiare l’organismo; si menzionano inoltre possibili complicazioni, danni permanenti e persino la morte.
„Scopri i rischi e l’inefficacia
Come i farmaci soggetti a prescrizione, i vaccini sono prodotti medici che comportano due tipi di rischio: il rischio che il prodotto non funzioni e quello che causi danni all’organismo.
Il National Vaccine Information Center (NVIC) è un’organizzazione benefica senza scopo di lucro, fondata nel 1982.”Poznaj ich ryzyko i nieskuteczność
Tak jak leki na receptę, szczepienia są wyrobami medycznymi, z którymi wiążą się dwa rodzaje ryzyka: ryzyko, że produkt nie zadziała i ryzyko, że produkt spowoduje szkody dla organizmu.
National Vaccine Information Center (NVIC) to charytatywna organizacja non-profit założona w 1982 r.
Stowarzyszenie STOP NOP
La dichiarazione confronta la frequenza di asma, febbre da fieno e patologie del sistema nervoso nei bambini con i dati relativi ai bambini non vaccinati.
„Secondo il nostro studio, la frequenza dell’asma tra i bambini non vaccinati è di circa il 2,5%, quella della febbre da fieno del 3% e quella delle patologie del sistema nervoso del 7%. Secondo lo studio KIGGS, oltre il 40% dei bambini dai 3 ai 17 anni è risultato sensibilizzato ad almeno uno degli allergeni esaminati (sono stati testati 20 allergeni comuni) e il 22,9% aveva una malattia allergica.”Częstość występowania astmy wśród nieszczepionych dzieci według naszej pracy to około 2,5%, katar sienny 3% i schorzenia układu nerwowego 7%. Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 3 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 1 469.
La revisione ha rilevato prove solide dell’assenza di un aumento del rischio di autismo nei bambini dopo la vaccinazione MMR.
Obiettivo dello studio: Comprendere la sicurezza dei vaccini è fondamentale per orientare le decisioni in materia di vaccinazione. Il nostro obiettivo era condurre una revisione sistematica della sicurezza dei vaccini raccomandati per bambini, adulti e donne in gravidanza negli Stati Uniti.
Risultati: Delle 56.603 citazioni esaminate, 338 studi riportati in 518 pubblicazioni soddisfacevano i criteri di inclusione. Per i bambini, la solidità delle prove era alta nel non rilevare un aumento del rischio di autismo dopo il vaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MMR). La solidità delle prove era alta per un aumento del rischio di convulsioni febbrili con il vaccino MMR. Non sono emerse prove di un aumento del rischio di invaginazione intestinale con il vaccino contro il rotavirus all’ultimo controllo (solidità moderata delle prove), né di diabete (solidità alta). Per i nuovi vaccini, come quello contro il papillomavirus umano a 9 valenze e quello contro il meningococco B, non sono emerse prove di un aumento del rischio oppure le prove relative ai principali eventi avversi erano insufficienti. Per gli adulti, non sono emerse prove di un aumento del rischio (con solidità delle prove variabile) oppure le prove relative ai principali eventi avversi erano insufficienti per il nuovo vaccino antinfluenzale inattivato adiuvato e il vaccino ricombinante adiuvato contro l’herpes zoster. Non abbiamo riscontrato prove di un aumento del rischio (con solidità delle prove variabile) di eventi avversi importanti nelle donne in gravidanza dopo la vaccinazione contro tetano, difterite e pertosse acellulare, compresa la morte fetale (solidità moderata delle prove).
Soldi per lo studioStato, enti pubblici · Agency for Healthcare Research and Quality
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studioanalisi di molti studi insieme (meta-analisi)
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione afferma che il vaccino antinfluenzale inattivato è stato ben tollerato dai bambini.
Obiettivo dello studio: L’influenza è una malattia comune nell’infanzia. I bambini piccoli e quelli con patologie ad alto rischio hanno maggiori probabilità di essere ricoverati in ospedale se contraggono il virus influenzale.
Risultati: L’efficacia del vaccino inattivato è stata dimostrata anche in numerosi studi clinici. Rispetto al vaccino antinfluenzale inattivato trivalente, il vaccino sperimentale antinfluenzale vivo attenuato adattato al freddo (LAIV) ha il vantaggio di essere somministrato per via intranasale. Un ampio studio clinico ha dimostrato la tollerabilità e l’efficacia del prodotto vivo attenuato trivalente nei bambini dai 15 ai 71 mesi di età. Le informazioni in attesa sulla sicurezza e sulla somministrazione concomitante di questo vaccino con altri vaccini pediatrici determineranno se sarà autorizzato e raccomandato per l’uso nei bambini, comprese eventuali indicazioni più ampie per la somministrazione annuale di routine ai bambini piccoli.
Soldi per lo studioStato, enti pubblici · ODCDC, CDC, HHS
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione descrive i vaccini contro la varicella come caratterizzati da un profilo di sicurezza accettabile.
Obiettivo dello studio: La varicella, pur essendo spesso una malattia infantile benigna, rappresenta comunque un notevole carico per la salute. L’OMS raccomanda di includere i vaccini contro la varicella nei programmi di vaccinazione universale di routine e di mantenere una copertura >80%.
Risultati: I calendari a una e due dosi sono molto efficaci contro la varicella e sono state ampiamente segnalate forti riduzioni dell’incidenza della malattia, in particolare delle forme da moderate a gravi. Attualmente non ci sono prove che l’introduzione della vaccinazione contro la varicella sposti il carico della malattia verso fasce d’età più avanzate. Sebbene gli studi epidemiologici abbiano mostrato un aumento dell’incidenza dell’herpes zoster da quando sono stati introdotti i vaccini, vi sono molti altri fattori che contribuiscono e questa tendenza era già evidente prima della loro introduzione. In conclusione, la vaccinazione contro la varicella si integra facilmente nei programmi di immunizzazione esistenti e riduce in modo significativo il carico della malattia, spesso sottovalutato.
Soldi per lo studioazienda insieme ad altri · GlaxoSmithKline S.A., NIDDK NIH HHS
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?SÌ
Tipo di studiocommento ad altri studi
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Vera Hassner Sharav scrive: «Le autorità sanitarie pubbliche su entrambe le sponde dell’Atlantico hanno perso la fiducia del pubblico perché si sono alleate con i produttori di vaccini negando l’esistenza di problemi di sicurezza. Se i vaccini non comportassero problemi di sicurezza, perché il Vaccine Court statunitense ha assegnato oltre 2 miliardi di dollari per risolvere 2.500 casi riguardanti lesioni invalidanti nei bambini correlate ai vaccini?» (8) Quando i funzionari della FDA statunitense hanno analizzato i dati sull’autismo e sui vaccini contenenti tiomersale, hanno riscontrato un chiaro legame. La loro risposta, riportata nei verbali di una riunione tenutasi a Simpsonwood, in Virginia, nel luglio 2000, è stata di «manipolare» i dati per far scomparire il legame (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Goldman e io, entrambi membri del consiglio direttivo dell’Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), facciamo nuova luce sul sistema immaturo di disintossicazione del fegato nei neonati, un fattore trascurato ma fondamentale per comprendere la sicurezza dei vaccini, la sindrome della morte improvvisa del lattante (SIDS) e il crescente carico di malattie croniche infantili.”Goldman and myself, both board members of the Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), sheds new light on the immature liver detoxification system in infants-an overlooked but critical factor in understanding vaccine safety, sudden infant death syndrome (SIDS), and the rising burden of chronic childhood diseases.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Nei paesi del Terzo mondo, numerosi studi indicano che i vaccini DTP e antipolio inattivato (IPV) hanno un profilo di sicurezza inverso, soprattutto quando sono somministrati fuori sequenza [8,9]. È stato inoltre dimostrato che la somministrazione concomitante di più vaccini aumenta la mortalità. In tutti i paesi, un rapporto causale tra vaccini e morti improvvise dei neonati viene riconosciuto raramente. Tuttavia, studi fisiologici hanno fornito una plausibilità biologica, dimostrando che i vaccini infantili possono causare febbre e inibire l’attività dei neuroni serotoninergici (5-HT) nel midollo allungato, provocando apnee prolungate e interferendo con l’autorianimazione [6].”In Third World nations, numerous studies indicate that DTP and inactivated polio (IPV) vaccines have an inverse safety profile, especially when administered out of sequence [8,9]. Multiple vaccines administered concurrently have also been shown to increase mortality. In all nations, a causal relationship between vaccines and sudden infant deaths is rarely acknowledged. Yet, physiological studies have provided biological plausibility by showing that infant vaccines can produce fever and inhibit the activity of 5-HT neurons in the medulla, causing prolonged apneas and interfering with auto-resuscitation [6].
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.