VaccinsLes vaccins pour enfants sont-ils vraiment aussi sûrs qu’on nous le dit à la télévision ?
Sources : 17 · Article : 18 606 caractères
L’association STOP NOP affirme que l’ampleur réelle des complications après la vaccination des enfants est inconnue.
- Jerzy Zięba établit un lien entre la vaccination et de nombreuses complications, tandis que l’association STOP NOP qualifie certains types de vaccins de sûrs.
- Les positions présentées sont différentes et ne permettent pas, à elles seules, de déterminer si les vaccins pour enfants sont sûrs.
Ce qu’écrivent les auteurs
Stowarzyszenie STOP NOP
La sécurité des vaccins pour enfants a été présentée comme non confirmée, et l’ampleur réelle des complications comme inconnue.
„Aucune étude ne confirme leur sécurité.
? LES VACCINS PEUVENT-ILS ENTRAÎNER DES EFFETS SECONDAIRES GRAVES ? Les déclarations de complications sont très largement sous-estimées, c’est pourquoi l’ampleur réelle du problème est inconnue.
? LES VACCINS SONT-ILS CONTAMINÉS ? Oui, même les entreprises pharmaceutiques le confirment.”Brak badań potwierdzających bezpieczeństwo.
? CZY SZCZEPIONKI MOGĄ POWODOWAĆ POWAŻNE SKUTKI UBOCZNE? Raporty o powikłaniach są bardzo niedoszacowane, dlatego rzeczywisty wymiar problemu jest nieznany.
? CZY SZCZEPIONKI SĄ ZANIECZYSZCZONE? Tak, nawet same firmy farmaceutyczne to potwierdzają.
Stowarzyszenie STOP NOP
Cette déclaration associe l’administration de vaccins à des complications neurologiques et mentionne différents types de complications de ce genre.
„Compte tenu des complications neurologiques souvent rapportées après l’administration du vaccin anticoquelucheux à germes entiers (DTwP, DTP), la plupart des pays développés ? européens et les États-Unis ? ont modifié leurs calendriers de vaccination et administrent aux enfants des vaccins acellulaires (DTaP), plus sûrs.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Stowarzyszenie STOP NOP
La sécurité des vaccins est remise en question au motif que l’on ne compare pas des groupes de même taille d’enfants vaccinés et non vaccinés.
„Aucune étude n’a établi clairement que la vaccination peut provoquer la triade de lésions associée au syndrome du bébé secoué. Mais, comme la sécurité des vaccins n’a jamais été prouvée de manière incontestable ? parce qu’il est considéré contraire à l’éthique de comparer des groupes de même taille d’enfants vaccinés et non vaccinés ? cette hypothèse ne peut être ni étudiée ni vérifiée. Pourtant, comme le fait remarquer Holcomb, on croit tout simplement à la sécurité des vaccins.”Brak badań stwierdzających jednoznacznie, że szczepienia mogą powodować triadę obrażeń kojarzonych z zespołem potrząsanego dziecka, ale ponieważ nigdy nie dowiedziono bezspornie, że szczepienia są bezpieczne ? bo porównanie równolicznych grup dzieci szczepionych i nieszczepionych uważa się za nieetyczne ? nie można zbadać ani sprawdzić tej hipotezy, lecz, jak zauważa Holcomb, po prostu wierzy się w bezpieczeństwo szczepień.
Stowarzyszenie STOP NOP
Cette déclaration recommande d’administrer des vaccins individuels plutôt que plusieurs vaccins à la fois afin de prévenir les effets secondaires graves.
„La Commission rejette fermement cette opinion, en déclarant : « afin de prévenir les effets secondaires graves de la vaccination, seuls des vaccins individuels devraient être administrés, plutôt que plusieurs, car les militaires, une fois adultes, ont peut-être déjà été immunisés contre certains seulement des antigènes contenus dans les vaccins combinés. »”Komisja ostro zaprzecza temu poglądowi, mówiąc: ?w celu zapobiegania poważnym skutkom ubocznym szczepień, tylko pojedyncze szczepionki powinny być podawane zamiast wielu, ponieważ wojskowi jako dorośli, mogli już być immunizowani tylko na niektóre antygeny zawarte w szczepionkach skojarzonych.?
Stowarzyszenie STOP NOP
Cette déclaration indique que, dans une étude, certaines maladies étaient moins fréquentes chez les enfants non vaccinés et que le vaccin contre la grippe était associé à davantage de maladies respiratoires qu’un placebo.
„Des chercheurs ont mené une étude en double aveugle contre placebo chez des enfants, avec un vaccin antigrippal trivalent inactivé. Leurs résultats ont été publiés dans la revue Clinical Infectious Diseases en 2012. Ils ont constaté que le vaccin contre la grippe saisonnière avait entraîné 5,5 fois plus de cas de maladies respiratoires que dans le groupe placebo.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba
La vaccination est présentée comme une source de nombreuses complications chez les enfants, et les médias comme passant ces risques sous silence.
„Les dangers des vaccins ne font aucun doute, à moins d’écouter les soi-disant experts qui interviennent dans les médias grand public. Dans ces médias, le monde des vaccins est un véritable eldorado. Tout y est toujours merveilleux, toujours efficace et, bien sûr, sans danger.”Niebezpieczeństwa, jakie niosą ze sobą szczepionki nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości, chyba że posłuchamy tak zwanych ekspertów występujących w mediach głównego nurtu. W tego rodzaju mediach szczepionkowy świat to po prostu Eldorado. Tam zawsze wszystko jest piękne, zawsze wszystko jest skuteczne, no i oczywiście bezpieczne.
Jerzy Zięba
Cette déclaration établit un lien entre les vaccins et l’autisme ainsi qu’avec les effets nocifs de composants comme le formaldéhyde, et affirme que ces effets ont été confirmés scientifiquement.
„Ce type d’effets secondaires liés à l’administration de vaccins est prouvé depuis longtemps. Il est confirmé scientifiquement. Pourquoi n’entendons-nous donc jamais parler de cet « autre côté de la médaille des vaccins » ? N’est-ce pas parfois le devoir des médias, et en particulier de nos médias polonais, appartenant à la nation polonaise ?”Tego typu skutki uboczne podawania szczepionek są od dawna udowodnione. Naukowo potwierdzone. Dlaczego więc o tej „stronie szczepionkowego medalu” nic nie słyszymy? Czy nie jest to czasami obowiązkiem mediów, a szczególnie mediów naszych, polskich, należących do polskiego narodu?
Jerzy Zięba
Cette déclaration met en garde contre la présence possible de mercure, d’aluminium, de virus étrangers et d’autres substances nocives dans les vaccins. Elle affirme aussi que les médecins ne déclarent souvent pas les effets indésirables.
„Personne ne se soucie du fait que les médecins ne déclarent très souvent pas les effets indésirables post-vaccinaux. Autrement dit, si quelque chose arrive à un enfant, on se démène pour prouver que le vaccin n’y est pour rien. Le fait que de nombreux vaccins contiennent encore du mercure n’effraie personne.”Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki. To, że w wielu szczepionkach ciągle znajduje się rtęć, nikogo nie przeraża.
Jerzy Zięba
Cette déclaration évoque des complications possibles mentionnées par les fabricants, notamment la paralysie musculaire, les migraines et la sclérose en plaques.
„Même le fabricant du vaccin indique que, après son utilisation — mais seulement après sa mise sur le marché — des maladies telles que la paralysie musculaire, les migraines ou, par exemple, la sclérose en plaques ont été signalées. Pourquoi les parents d’enfants n’en sont-ils pas informés ?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Stowarzyszenie STOP NOP
Cette déclaration qualifie les vaccins anticoquelucheux à germes entiers de moins sûrs et les vaccins acellulaires de plus sûrs.
„Compte tenu des complications neurologiques souvent rapportées après l’administration du vaccin anticoquelucheux à germes entiers (DTwP, DTP), la plupart des pays développés ? européens et les États-Unis ? ont modifié leurs calendriers de vaccination et administrent aux enfants des vaccins acellulaires (DTaP), plus sûrs.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Jerzy Jaśkowski
Cette déclaration établit un lien entre les vaccins contre le pneumocoque, les oreillons et la rubéole et le diabète chez les enfants.
„Des études scientifiques ont révélé un lien étroit entre la vaccination contre le pneumocoque et l’apparition du diabète chez les enfants. L’article de Ramondetti et ses collègues, publié dans la revue médicale Diabet Med. [juin 2012, 29 (6) ; 761], montre clairement que les vaccins contre les oreillons, la rubéole et les maladies virales sont associés à l’apparition du diabète de type I chez les enfants.”Badania naukowe wykazały silny związek szczepień przeciwko pneumokokom z występowaniem cukrzycy u dzieci. W czasopiśmie medycznym Diabet Med. [czerwiec 2012, 29 (6); 761] z pracy Ramondetti i wsp. wynika jasno, że szczepienia przeciwko śwince, różyczce i chorobom wirusowym są związane z występowaniem cukrzycy typu I u dzieci.
Hubert Czerniak
Cette déclaration présente la vaccination excessive, trop précoce et toxique comme la principale cause de l’autisme.
„De nombreux éléments indiquent que la vaccination excessive, trop précoce et toxique est la principale cause de l’autisme. Les médecins prétendent souvent que l’autisme est une maladie génétique, parce qu’il est diagnostiqué principalement chez les enfants. Il convient de préciser que l’autisme est presque inexistant chez les enfants non vaccinés.”Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.
Stowarzyszenie STOP NOP
Les vaccins polysaccharidiques sont qualifiés de sûrs, et les vaccins conjugués plus récents de sûrs et efficaces, y compris chez les enfants dès l’âge de deux mois.
„Les vaccins de nouvelle génération, dits vaccins conjugués, sont très sûrs et efficaces, même chez les enfants dès l’âge de deux mois, et contribuent clairement à réduire le taux de portage. Cela réduit à son tour la circulation de la bactérie concernée dans la population et entraîne ce que l’on appelle…”Szczepionki nowszej generacji, tzw. szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw.
Jerzy Zięba
Cette déclaration remet en question l’affirmation selon laquelle des essais cliniques rigoureux garantissent la sécurité de chaque vaccin.
„Toutes les célébrités de la télévision et les « experts » titulaires d’un diplôme de médecin rivalisent pour expliquer à quel point il est essentiel de mener des essais cliniques. Ils soutiennent que seules des études très rigoureuses garantissent avant tout la sécurité de chaque vaccin.”Wszyscy telewizyjni celebryci, „eksperci” z dyplomem lekarza ścigają się w tłumaczeniu, jak niesamowicie ważne jest przeprowadzenie badań klinicznych. Argumentują, że tylko przeprowadzenie bardzo rygorystycznych badań, gwarantuje przede wszystkim bezpieczeństwo każdej szczepionki.
Stowarzyszenie STOP NOP
La vaccination est présentée comme comportant le risque de ne pas fonctionner ou de nuire à l’organisme. La possibilité de complications, de lésions permanentes et même de décès est également évoquée.
„Découvrez leurs risques et leur inefficacité
Comme les médicaments sur ordonnance, les vaccins sont des produits médicaux qui comportent deux types de risques : le risque que le produit ne fonctionne pas et celui qu’il cause des dommages à l’organisme.
Le National Vaccine Information Center (NVIC) est une organisation caritative à but non lucratif fondée en 1982.”Poznaj ich ryzyko i nieskuteczność
Tak jak leki na receptę, szczepienia są wyrobami medycznymi, z którymi wiążą się dwa rodzaje ryzyka: ryzyko, że produkt nie zadziała i ryzyko, że produkt spowoduje szkody dla organizmu.
National Vaccine Information Center (NVIC) to charytatywna organizacja non-profit założona w 1982 r.
Stowarzyszenie STOP NOP
Cette déclaration compare la fréquence de l’asthme, du rhume des foins et des maladies du système nerveux chez les enfants avec les données concernant les enfants non vaccinés.
„Selon notre étude, la fréquence de l’asthme chez les enfants non vaccinés est d’environ 2,5 %, celle du rhume des foins de 3 % et celle des maladies du système nerveux de 7 %. Selon l’étude KIGGS, plus de 40 % des enfants âgés de 3 à 17 ans étaient sensibilisés à au moins un des allergènes testés (20 allergènes courants ont été évalués) et 22,9 % souffraient d’une maladie allergique.”Częstość występowania astmy wśród nieszczepionych dzieci według naszej pracy to około 2,5%, katar sienny 3% i schorzenia układu nerwowego 7%. Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 3 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 1 469.
Une revue a conclu que des preuves solides montrent l’absence d’augmentation du risque d’autisme après la vaccination ROR chez les enfants.
Objectif de l’étude: Comprendre la sécurité des vaccins est essentiel pour éclairer les décisions relatives à la vaccination. Notre objectif était de réaliser une revue systématique de la sécurité des vaccins recommandés aux enfants, aux adultes et aux femmes enceintes aux États-Unis.
Résultats: Sur les 56 603 références examinées, 338 études rapportées dans 518 publications répondaient aux critères d’inclusion. Chez les enfants, le niveau de preuve était élevé en faveur de l’absence d’augmentation du risque d’autisme après le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR). Le niveau de preuve était élevé concernant l’augmentation du risque de convulsions fébriles avec le vaccin ROR. Il n’y avait aucune preuve d’une augmentation du risque d’invagination intestinale après le vaccin contre le rotavirus lors du suivi le plus récent (niveau de preuve modéré), ni d’augmentation du risque de diabète (niveau de preuve élevé). Pour les événements indésirables importants liés aux vaccins plus récents, comme le vaccin contre le papillomavirus humain à 9 valences et le vaccin contre le méningocoque B, il n’y avait aucune preuve d’une augmentation du risque ou les preuves étaient insuffisantes. Chez les adultes, il n’y avait aucune preuve d’une augmentation du risque (niveau de preuve variable) ou les preuves étaient insuffisantes concernant les événements indésirables importants liés au nouveau vaccin antigrippal inactivé avec adjuvant et au vaccin recombinant avec adjuvant contre le zona. Nous n’avons trouvé aucune preuve d’une augmentation du risque (niveau de preuve variable) d’événements indésirables importants chez les femmes enceintes après le vaccin contre le tétanos, la diphtérie et la coqueluche acellulaire, notamment en ce qui concerne la mortinaissance (niveau de preuve modéré).
Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Agency for Healthcare Research and Quality
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue indique que le vaccin antigrippal inactivé a été bien toléré par les enfants.
Objectif de l’étude: La grippe est une maladie courante chez les enfants. Les jeunes enfants et ceux qui présentent des problèmes de santé à haut risque ont davantage de chances d’être hospitalisés s’ils sont infectés par le virus de la grippe.
Résultats: L’efficacité du vaccin inactivé a également été démontrée dans de nombreux essais cliniques. Par rapport au vaccin antigrippal trivalent inactivé, le vaccin expérimental vivant atténué adapté au froid (LAIV) présente l’avantage d’être administré par voie intranasale. Un vaste essai clinique a démontré la tolérance et l’efficacité du produit trivalent vivant atténué chez les enfants âgés de 15 à 71 mois. Les informations à venir sur la sécurité de ce vaccin et son administration concomitante avec d’autres vaccins infantiles détermineront s’il sera autorisé et recommandé chez les enfants, notamment si son indication est étendue à une administration annuelle systématique chez les jeunes enfants.
Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · ODCDC, CDC, HHS
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudediscussion d’autres études
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue décrit les vaccins contre la varicelle comme ayant un profil de sécurité acceptable.
Objectif de l’étude: Bien que la varicelle soit souvent une maladie bénigne de l’enfance, elle représente néanmoins une charge importante pour la santé. L’OMS recommande d’inclure les vaccins contre la varicelle dans les programmes de vaccination systématique universelle et de maintenir une couverture supérieure à 80 %.
Résultats: Les calendriers à une ou deux doses sont très efficaces contre la varicelle, et de fortes diminutions de l’incidence de la maladie, en particulier des formes modérées à graves, ont été largement rapportées. Rien n’indique actuellement que l’introduction de la vaccination contre la varicelle déplace la charge de la maladie vers des groupes d’âge plus élevés. Bien que des études épidémiologiques aient montré une hausse de l’incidence du zona depuis la mise sur le marché des vaccins, de nombreux autres facteurs y contribuent et cette tendance à long terme était déjà visible avant leur introduction. En conclusion, la vaccination contre la varicelle s’intègre facilement aux programmes de vaccination existants et réduit considérablement la charge de cette maladie, souvent sous-estimée.
Argent pour l’étudeentreprise avec d’autres · GlaxoSmithKline S.A., NIDDK NIH HHS
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudediscussion d’autres études
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Vera Hassner Sharav écrit : « Les autorités de santé publique des deux côtés de l’Atlantique ont perdu la confiance du public parce qu’elles se sont alliées aux fabricants de vaccins pour nier l’existence de problèmes de sécurité. Si les vaccins ne posaient aucun problème de sécurité, pourquoi le tribunal américain des vaccins a-t-il accordé plus de 2 milliards de dollars pour régler 2 500 affaires portant sur des lésions invalidantes liées aux vaccins chez des enfants ? » (8) Lorsque des responsables de la FDA américaine ont analysé les données sur l’autisme et les vaccins contenant du thimérosal, ils ont découvert un lien évident. Leur réaction, détaillée dans les comptes rendus d’une réunion tenue à Simpsonwood, en Virginie, en juillet 2000, a été de « manipuler » les données pour faire disparaître ce lien (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Goldman et moi-même, tous deux membres du conseil d’administration de l’Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), apportons un nouvel éclairage sur le système immature de détoxification du foie chez les nourrissons — un facteur négligé mais essentiel pour comprendre la sécurité des vaccins, le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) et l’augmentation des maladies chroniques infantiles.”Goldman and myself, both board members of the Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), sheds new light on the immature liver detoxification system in infants-an overlooked but critical factor in understanding vaccine safety, sudden infant death syndrome (SIDS), and the rising burden of chronic childhood diseases.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Dans les pays du tiers monde, de nombreuses études indiquent que les vaccins DTP et contre la poliomyélite inactivé (VPI) ont un profil de sécurité défavorable, surtout lorsqu’ils sont administrés dans un ordre différent [8,9]. Il a également été démontré que l’administration simultanée de plusieurs vaccins augmente la mortalité. Dans tous les pays, un lien de causalité entre les vaccins et les morts subites du nourrisson est rarement reconnu. Pourtant, des études physiologiques ont montré que ce lien est biologiquement plausible : les vaccins infantiles peuvent provoquer de la fièvre et inhiber l’activité des neurones 5-HT dans le bulbe rachidien, entraînant des apnées prolongées et perturbant l’autoréanimation [6].”In Third World nations, numerous studies indicate that DTP and inactivated polio (IPV) vaccines have an inverse safety profile, especially when administered out of sequence [8,9]. Multiple vaccines administered concurrently have also been shown to increase mortality. In all nations, a causal relationship between vaccines and sudden infant deaths is rarely acknowledged. Yet, physiological studies have provided biological plausibility by showing that infant vaccines can produce fever and inhibit the activity of 5-HT neurons in the medulla, causing prolonged apneas and interfering with auto-resuscitation [6].
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.