PisaczekWyszukiwarka
文APL
Szczepionki

Czy szczepionki dla dzieci są naprawdę tak bezpieczne, jak słyszymy w telewizji?

Źródeł: 17 · Artykuł: 16 982 znaków

Stowarzyszenie STOP NOP twierdzi, że rzeczywista skala powikłań po szczepieniach dzieci jest nieznana.

  • Jerzy Zięba łączy szczepienia z licznymi powikłaniami, a Stowarzyszenie STOP NOP określa niektóre rodzaje szczepionek jako bezpieczne.
  • Przedstawione stanowiska są różne i same nie rozstrzygają, czy szczepionki dla dzieci są bezpieczne.

Co piszą autorzy

Stowarzyszenie STOP NOP

Bezpieczeństwo szczepionek dla dzieci określono jako niepotwierdzone, a rzeczywistą skalę powikłań jako nieznaną.

„Brak badań potwierdzających bezpieczeństwo. ? CZY SZCZEPIONKI MOGĄ POWODOWAĆ POWAŻNE SKUTKI UBOCZNE? Raporty o powikłaniach są bardzo niedoszacowane, dlatego rzeczywisty wymiar problemu jest nieznany. ? CZY SZCZEPIONKI SĄ ZANIECZYSZCZONE? Tak, nawet same firmy farmaceutyczne to potwierdzają.”
Stowarzyszenie STOP NOP

Wypowiedź łączy podawanie szczepionek z powikłaniami neurologicznymi i wymienia różne rodzaje takich powikłań.

„Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.”
Stowarzyszenie STOP NOP

Bezpieczeństwo szczepionek podważono argumentem, że nie porównuje się równolicznych grup dzieci szczepionych i nieszczepionych.

„Brak badań stwierdzających jednoznacznie, że szczepienia mogą powodować triadę obrażeń kojarzonych z zespołem potrząsanego dziecka, ale ponieważ nigdy nie dowiedziono bezspornie, że szczepienia są bezpieczne ? bo porównanie równolicznych grup dzieci szczepionych i nieszczepionych uważa się za nieetyczne ? nie można zbadać ani sprawdzić tej hipotezy, lecz, jak zauważa Holcomb, po prostu wierzy się w bezpieczeństwo szczepień.”
Stowarzyszenie STOP NOP

Wypowiedź zaleca pojedyncze szczepionki zamiast wielu, aby zapobiegać poważnym skutkom ubocznym.

„Komisja ostro zaprzecza temu poglądowi, mówiąc: ?w celu zapobiegania poważnym skutkom ubocznym szczepień, tylko pojedyncze szczepionki powinny być podawane zamiast wielu, ponieważ wojskowi jako dorośli, mogli już być immunizowani tylko na niektóre antygeny zawarte w szczepionkach skojarzonych.?”
Stowarzyszenie STOP NOP

Wypowiedź podaje, że w badaniu nieszczepione dzieci miały rzadziej niektóre schorzenia, a szczepionka przeciw grypie wiązała się z większą liczbą chorób układu oddechowego niż placebo.

„Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.”
Jerzy Zięba

Szczepienia przedstawiono jako źródło licznych powikłań u dzieci, a przekaz medialny jako pomijający te zagrożenia.

„Niebezpieczeństwa, jakie niosą ze sobą szczepionki nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości, chyba że posłuchamy tak zwanych ekspertów występujących w mediach głównego nurtu. W tego rodzaju mediach szczepionkowy świat to po prostu Eldorado. Tam zawsze wszystko jest piękne, zawsze wszystko jest skuteczne, no i oczywiście bezpieczne.”
Jerzy Zięba

Wypowiedź wiąże szczepionki z autyzmem i szkodliwym działaniem składników, takich jak formaldehyd, oraz twierdzi, że te skutki są naukowo potwierdzone.

„Tego typu skutki uboczne podawania szczepionek są od dawna udowodnione. Naukowo potwierdzone. Dlaczego więc o tej „stronie szczepionkowego medalu” nic nie słyszymy? Czy nie jest to czasami obowiązkiem mediów, a szczególnie mediów naszych, polskich, należących do polskiego narodu?”
Jerzy Zięba

Wypowiedź ostrzega, że szczepionki mogą zawierać rtęć, aluminium, obce wirusy i inne szkodliwe substancje, a także twierdzi, że lekarze często nie zgłaszają niepożądanych odczynów.

„Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki. To, że w wielu szczepionkach ciągle znajduje się rtęć, nikogo nie przeraża.”
Jerzy Zięba

Wypowiedź wskazuje na możliwe powikłania wymieniane przez producentów, w tym paraliż mięśni, migreny i stwardnienie rozsiane.

„Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?”
Stowarzyszenie STOP NOP

Wypowiedź określa szczepionki całokomórkowe przeciw krztuścowi jako mniej bezpieczne, a bezkomórkowe jako bardziej bezpieczne.

„Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.”
Jerzy Jaśkowski

Wypowiedź wiąże szczepienia przeciw pneumokokom, śwince i różyczce z cukrzycą u dzieci.

„Badania naukowe wykazały silny związek szczepień przeciwko pneumokokom z występowaniem cukrzycy u dzieci. W czasopiśmie medycznym Diabet Med. [czerwiec 2012, 29 (6); 761] z pracy Ramondetti i wsp. wynika jasno, że szczepienia przeciwko śwince, różyczce i chorobom wirusowym są związane z występowaniem cukrzycy typu I u dzieci.”
Hubert Czerniak

Wypowiedź przedstawia nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia jako główną przyczynę autyzmu.

„Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.”
Stowarzyszenie STOP NOP

Szczepionki polisacharydowe określono jako bezpieczne, a nowsze szczepionki skoniugowane jako bezpieczne i skuteczne także u dzieci od drugiego miesiąca życia.

„Szczepionki nowszej generacji, tzw. szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw.”
Jerzy Zięba

Wypowiedź podważa przekaz, że rygorystyczne badania kliniczne gwarantują bezpieczeństwo każdej szczepionki.

„Wszyscy telewizyjni celebryci, „eksperci” z dyplomem lekarza ścigają się w tłumaczeniu, jak niesamowicie ważne jest przeprowadzenie badań klinicznych. Argumentują, że tylko przeprowadzenie bardzo rygorystycznych badań, gwarantuje przede wszystkim bezpieczeństwo każdej szczepionki.”
Stowarzyszenie STOP NOP

Szczepienia opisano jako obarczone ryzykiem, że nie zadziałają albo zaszkodzą organizmowi; wymieniono też możliwość powikłań, trwałych uszkodzeń, a nawet śmierci.

„Poznaj ich ryzyko i nieskuteczność Tak jak leki na receptę, szczepienia są wyrobami medycznymi, z którymi wiążą się dwa rodzaje ryzyka: ryzyko, że produkt nie zadziała i ryzyko, że produkt spowoduje szkody dla organizmu. National Vaccine Information Center (NVIC) to charytatywna organizacja non-profit założona w 1982 r.”
Stowarzyszenie STOP NOP

Wypowiedź porównuje częstość astmy, kataru siennego i schorzeń układu nerwowego u dzieci z danymi dla nieszczepionych dzieci.

„Częstość występowania astmy wśród nieszczepionych dzieci według naszej pracy to około 2,5%, katar sienny 3% i schorzenia układu nerwowego 7%. Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną.”

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 3 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 1 469.

Przegląd wykazał, że istnieją mocne dowody na brak zwiększonego ryzyka autyzmu po szczepieniu MMR u dzieci.

Cel badania: Zrozumienie bezpieczeństwa szczepionek ma kluczowe znaczenie dla podejmowania decyzji dotyczących szczepień. Naszym celem było przeprowadzenie przeglądu systematycznego bezpieczeństwa szczepionek zalecanych dzieciom, dorosłym i kobietom w ciąży w Stanach Zjednoczonych.

Wyniki: Spośród 56 603 przeanalizowanych cytowań kryteria włączenia spełniło 338 badań opisanych w 518 publikacjach. U dzieci siła dowodów (SoE) była wysoka w odniesieniu do braku zwiększonego ryzyka autyzmu po szczepieniu przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR). Siła dowodów była wysoka w odniesieniu do zwiększonego ryzyka drgawek gorączkowych po szczepieniu MMR. Nie stwierdzono dowodów na zwiększone ryzyko wgłobienia jelita po szczepionce przeciw rotawirusom podczas ostatniej wizyty kontrolnej (umiarkowana siła dowodów) ani cukrzycy (wysoka siła dowodów). Nie stwierdzono dowodów na zwiększone ryzyko albo dowody dotyczące kluczowych zdarzeń niepożądanych były niewystarczające w przypadku nowszych szczepionek, takich jak 9-walentna szczepionka przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego oraz szczepionka przeciw meningokokom B. U dorosłych nie stwierdzono dowodów na zwiększone ryzyko (zróżnicowana siła dowodów) albo dowody dotyczące kluczowych zdarzeń niepożądanych były niewystarczające w przypadku nowej adiuwantowanej inaktywowanej szczepionki przeciw grypie oraz rekombinowanej adiuwantowanej szczepionki przeciw półpaścowi. Nie znaleźliśmy dowodów na zwiększone ryzyko (zróżnicowana siła dowodów) kluczowych zdarzeń niepożądanych u kobiet w ciąży po szczepieniu przeciw tężcowi, błonicy i krztuścowi szczepionką bezkomórkową, w tym martwego urodzenia (umiarkowana siła dowodów).

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · Agency for Healthcare Research and Quality
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd podaje, że inaktywowana szczepionka przeciw grypie była dobrze tolerowana przez dzieci.

Cel badania: Grypa jest częstą chorobą wieku dziecięcego. Małe dzieci oraz dzieci z chorobami obarczonymi wysokim ryzykiem są bardziej narażone na hospitalizację w przypadku zakażenia wirusem grypy.

Wyniki: Skuteczność szczepionki inaktywowanej wykazano również w licznych badaniach klinicznych. W porównaniu z trójwalentną inaktywowaną szczepionką przeciw grypie badana żywa, atenuowana szczepionka przeciw grypie (LAIV), przystosowana do niskich temperatur, ma tę zaletę, że jest podawana donosowo. Duże badanie kliniczne wykazało tolerancję i skuteczność trójwalentnego żywego, atenuowanego preparatu u dzieci w wieku od 15 do 71 miesięcy. O tym, czy szczepionka zostanie dopuszczona do obrotu i zalecona do stosowania u dzieci, w tym czy wskazania zostaną rozszerzone o rutynowe coroczne podawanie małym dzieciom, zdecydują oczekujące informacje dotyczące bezpieczeństwa oraz jednoczesnego podawania tej szczepionki z innymi szczepionkami wieku dziecięcego.

Influenza vaccines in children. · Semin Pediatr Infect Dis 2002
Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · ODCDC, CDC, HHS
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd opisuje szczepionki przeciw ospie wietrznej jako mające akceptowalny profil bezpieczeństwa.

Cel badania: Ospa wietrzna, choć często jest łagodną chorobą wieku dziecięcego, stanowi jednak znaczne obciążenie dla zdrowia. WHO zaleca włączenie szczepionek przeciw ospie wietrznej do powszechnych rutynowych programów szczepień oraz utrzymanie poziomu wyszczepienia >80%.

Wyniki: Szeroko opisywano, że schematy jedno- i dwudawkowe są wysoce skuteczne w zapobieganiu ospie wietrznej i prowadzą do znacznego spadku zapadalności, szczególnie na umiarkowaną i ciężką postać choroby. Obecnie nie ma dowodów wskazujących, że wprowadzenie szczepień przeciw ospie wietrznej powoduje przesunięcie obciążenia tą chorobą na starsze grupy wiekowe. Chociaż badania epidemiologiczne wykazały wzrost zapadalności na półpasiec od czasu wprowadzenia szczepionek, przyczynia się do tego wiele innych czynników, a trend ten był widoczny już przed ich wprowadzeniem. Podsumowując, szczepienia przeciw ospie wietrznej łatwo można włączyć do istniejących programów szczepień i znacząco zmniejszają one często niedoceniane obciążenie związane z ospą wietrzną.

Pieniądze na badaniefirma razem z innymi · GlaxoSmithKline S.A., NIDDK NIH HHS
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Perspektywy i materiały poglądowe

Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.

Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Vera Hassner Sharav pisze: „Urzędnicy ds. zdrowia publicznego po obu stronach Atlantyku utracili zaufanie opinii publicznej, ponieważ sprzymierzyli się z producentami szczepionek, zaprzeczając istnieniu problemów związanych z bezpieczeństwem. Jeśli szczepionki nie stwarzałyby żadnych problemów związanych z bezpieczeństwem, dlaczego amerykański sąd ds. szczepionek przyznał ponad 2 miliardy dolarów na rozstrzygnięcie 2 500 spraw dotyczących wyniszczających urazów u dzieci związanych ze szczepionkami?” (8) Gdy urzędnicy amerykańskiej FDA przeanalizowali dane dotyczące autyzmu i szczepionek zawierających tiomersal, odkryli wyraźny związek. Ich reakcją, opisaną w stenogramach ze spotkania w Simpsonwood w stanie Wirginia w lipcu 2000 roku, było „manipulowanie” danymi, aby związek ten zniknął (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Goldman i ja, oboje będący członkami zarządu Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), rzucamy nowe światło na niedojrzały system detoksykacji wątroby u niemowląt — pomijany, lecz kluczowy czynnik w rozumieniu bezpieczeństwa szczepionek, zespołu nagłej śmierci niemowląt (SIDS) oraz rosnącego obciążenia przewlekłymi chorobami wieku dziecięcego.”Goldman and myself, both board members of the Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), sheds new light on the immature liver detoxification system in infants-an overlooked but critical factor in understanding vaccine safety, sudden infant death syndrome (SIDS), and the rising burden of chronic childhood diseases.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„W krajach Trzeciego Świata liczne badania wskazują, że szczepionki DTP i inaktywowana szczepionka przeciw polio (IPV) mają odwrotny profil bezpieczeństwa, zwłaszcza gdy podaje się je poza zalecaną kolejnością [8,9]. Wykazano również, że jednoczesne podawanie wielu szczepionek zwiększa śmiertelność. We wszystkich krajach związek przyczynowy między szczepionkami a nagłymi zgonami niemowląt jest rzadko uznawany. Badania fizjologiczne wykazały jednak biologiczną wiarygodność tego związku, pokazując, że szczepionki dla niemowląt mogą wywoływać gorączkę i hamować aktywność neuronów 5-HT w rdzeniu przedłużonym, powodując przedłużone bezdechy i zakłócając samodzielne przywracanie oddychania [6].”In Third World nations, numerous studies indicate that DTP and inactivated polio (IPV) vaccines have an inverse safety profile, especially when administered out of sequence [8,9]. Multiple vaccines administered concurrently have also been shown to increase mortality. In all nations, a causal relationship between vaccines and sudden infant deaths is rarely acknowledged. Yet, physiological studies have provided biological plausibility by showing that infant vaccines can produce fever and inhibit the activity of 5-HT neurons in the medulla, causing prolonged apneas and interfering with auto-resuscitation [6].

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.