VaksinApakah vaksin untuk anak benar-benar seaman seperti yang kita dengar di televisi?
Sumber: 17 · Artikel: 16 718 karakter
Asosiasi STOP NOP menyatakan bahwa skala sebenarnya komplikasi setelah vaksinasi anak tidak diketahui.
- Jerzy Zięba mengaitkan vaksinasi dengan banyak komplikasi, sedangkan Asosiasi STOP NOP menyebut beberapa jenis vaksin aman.
- Pandangan yang disampaikan berbeda-beda dan tidak dengan sendirinya memastikan apakah vaksin untuk anak aman.
Apa yang ditulis para penulis
Stowarzyszenie STOP NOP
Keamanan vaksin untuk anak disebut belum terbukti, sedangkan skala sebenarnya komplikasi tidak diketahui.
„Tidak ada penelitian yang membuktikan keamanan.
? APAKAH VAKSIN DAPAT MENYEBABKAN EFEK SAMPING SERIUS? Laporan komplikasi sangat kurang mencatat jumlah sebenarnya, sehingga skala masalah yang sesungguhnya tidak diketahui.
? APAKAH VAKSIN TERCEMAR? Ya, bahkan perusahaan farmasi sendiri mengakuinya.”Brak badań potwierdzających bezpieczeństwo.
? CZY SZCZEPIONKI MOGĄ POWODOWAĆ POWAŻNE SKUTKI UBOCZNE? Raporty o powikłaniach są bardzo niedoszacowane, dlatego rzeczywisty wymiar problemu jest nieznany.
? CZY SZCZEPIONKI SĄ ZANIECZYSZCZONE? Tak, nawet same firmy farmaceutyczne to potwierdzają.
Stowarzyszenie STOP NOP
Pernyataan itu mengaitkan pemberian vaksin dengan komplikasi neurologis dan menyebutkan berbagai jenis komplikasi tersebut.
„Mengingat komplikasi neurologis setelah vaksin pertusis sel utuh (DTwP, DTP) telah berulang kali dilaporkan, di sebagian besar negara maju ? negara-negara Eropa dan AS ? jadwal imunisasi diubah dan anak-anak diberi vaksin aseluler (DTaP), yang lebih aman.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Stowarzyszenie STOP NOP
Keamanan vaksin dipertanyakan dengan argumen bahwa jumlah anak yang divaksinasi dan yang tidak divaksinasi tidak dibandingkan dalam kelompok yang sama besar.
„Tidak ada penelitian yang secara tegas menyatakan bahwa vaksinasi dapat menyebabkan tiga jenis cedera yang dikaitkan dengan sindrom bayi terguncang. Namun, karena keamanan vaksinasi tidak pernah terbukti tanpa keraguan ? sebab membandingkan kelompok anak yang divaksinasi dan tidak divaksinasi dengan jumlah yang sama dianggap tidak etis ? hipotesis ini tidak dapat diteliti ataupun diuji. Namun, seperti yang dicatat Holcomb, keamanan vaksinasi begitu saja dipercaya.”Brak badań stwierdzających jednoznacznie, że szczepienia mogą powodować triadę obrażeń kojarzonych z zespołem potrząsanego dziecka, ale ponieważ nigdy nie dowiedziono bezspornie, że szczepienia są bezpieczne ? bo porównanie równolicznych grup dzieci szczepionych i nieszczepionych uważa się za nieetyczne ? nie można zbadać ani sprawdzić tej hipotezy, lecz, jak zauważa Holcomb, po prostu wierzy się w bezpieczeństwo szczepień.
Stowarzyszenie STOP NOP
Pernyataan itu menganjurkan vaksin tunggal, bukan beberapa vaksin sekaligus, untuk mencegah efek samping serius.
„Komisi dengan tegas membantah pandangan ini, dengan mengatakan: ?untuk mencegah efek samping serius dari vaksinasi, hanya vaksin tunggal yang boleh diberikan, bukan beberapa vaksin sekaligus, karena para personel militer saat dewasa mungkin telah memperoleh imunisasi hanya terhadap beberapa antigen yang terkandung dalam vaksin kombinasi.?”Komisja ostro zaprzecza temu poglądowi, mówiąc: ?w celu zapobiegania poważnym skutkom ubocznym szczepień, tylko pojedyncze szczepionki powinny być podawane zamiast wielu, ponieważ wojskowi jako dorośli, mogli już być immunizowani tylko na niektóre antygeny zawarte w szczepionkach skojarzonych.?
Stowarzyszenie STOP NOP
Pernyataan itu menyebutkan bahwa dalam sebuah penelitian, anak-anak yang tidak divaksinasi lebih jarang mengalami beberapa kondisi, dan vaksin flu dikaitkan dengan lebih banyak penyakit pernapasan dibandingkan plasebo.
„Para ilmuwan melakukan penelitian tersamar ganda dengan plasebo pada anak-anak menggunakan vaksin influenza inaktif trivalen. Hasilnya diterbitkan dalam jurnal Clinical Infectious Diseases pada 2012. Hasil penelitian menunjukkan bahwa vaksin flu musiman menyebabkan kasus penyakit pernapasan 5,5 kali lebih banyak daripada pada kelompok plasebo.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba
Vaksinasi digambarkan sebagai penyebab banyak komplikasi pada anak, sementara pemberitaan media disebut mengabaikan bahaya tersebut.
„Bahaya yang ditimbulkan vaksin sama sekali tidak diragukan, kecuali jika kita mendengarkan apa yang disebut para ahli yang tampil di media arus utama. Di media seperti ini, dunia vaksin adalah Eldorado. Di sana semuanya selalu indah, selalu efektif, dan tentu saja aman.”Niebezpieczeństwa, jakie niosą ze sobą szczepionki nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości, chyba że posłuchamy tak zwanych ekspertów występujących w mediach głównego nurtu. W tego rodzaju mediach szczepionkowy świat to po prostu Eldorado. Tam zawsze wszystko jest piękne, zawsze wszystko jest skuteczne, no i oczywiście bezpieczne.
Jerzy Zięba
Pernyataan itu mengaitkan vaksin dengan autisme dan dampak berbahaya dari bahan-bahan seperti formaldehida, serta menyatakan bahwa dampak tersebut telah dikonfirmasi secara ilmiah.
„Efek samping semacam ini akibat pemberian vaksin telah lama terbukti. Telah dikonfirmasi secara ilmiah. Lalu mengapa kita tidak mendengar apa pun tentang “sisi lain dari vaksin” ini? Apakah media, khususnya media kita di Polandia yang merupakan milik bangsa Polandia, tidak berkewajiban menyampaikan hal ini?”Tego typu skutki uboczne podawania szczepionek są od dawna udowodnione. Naukowo potwierdzone. Dlaczego więc o tej „stronie szczepionkowego medalu” nic nie słyszymy? Czy nie jest to czasami obowiązkiem mediów, a szczególnie mediów naszych, polskich, należących do polskiego narodu?
Jerzy Zięba
Pernyataan itu memperingatkan bahwa vaksin mungkin mengandung merkuri, aluminium, virus asing, dan zat berbahaya lainnya. Pernyataan itu juga menyebutkan bahwa dokter sering tidak melaporkan kejadian ikutan yang tidak diinginkan.
„Tidak ada yang peduli bahwa dokter sangat sering tidak melaporkan kejadian ikutan pascavaksinasi yang tidak diinginkan. Dengan kata lain, jika sesuatu terjadi pada seorang anak, mereka akan berusaha keras membuktikan bahwa vaksin bukan penyebabnya. Tidak ada yang merasa khawatir bahwa merkuri masih terkandung dalam banyak vaksin.”Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki. To, że w wielu szczepionkach ciągle znajduje się rtęć, nikogo nie przeraża.
Jerzy Zięba
Pernyataan itu menyebutkan kemungkinan komplikasi yang dicantumkan oleh produsen, termasuk kelumpuhan otot, migrain, dan sklerosis multipel.
„Bahkan produsen vaksin sendiri memberi tahu bahwa setelah vaksin digunakan (tetapi setelah vaksin dipasarkan), pernah dilaporkan kondisi seperti kelumpuhan otot, migrain, atau sklerosis multipel. Mengapa hal ini tidak disampaikan kepada orang tua anak?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Stowarzyszenie STOP NOP
Pernyataan itu menyebut vaksin pertusis sel utuh kurang aman dan vaksin aseluler lebih aman.
„Mengingat komplikasi neurologis setelah vaksin pertusis sel utuh (DTwP, DTP) telah berulang kali dilaporkan, di sebagian besar negara maju ? negara-negara Eropa dan AS ? jadwal imunisasi diubah dan anak-anak diberi vaksin aseluler (DTaP), yang lebih aman.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Jerzy Jaśkowski
Pernyataan itu mengaitkan vaksinasi terhadap pneumokokus, gondongan, dan rubela dengan diabetes pada anak.
„Penelitian ilmiah menunjukkan adanya hubungan kuat antara vaksinasi pneumokokus dan diabetes pada anak. Artikel Ramondetti dkk. dalam jurnal medis Diabet Med. [Juni 2012, 29 (6); 761] dengan jelas menyimpulkan bahwa vaksinasi terhadap gondongan, rubela, dan penyakit virus berkaitan dengan diabetes tipe I pada anak.”Badania naukowe wykazały silny związek szczepień przeciwko pneumokokom z występowaniem cukrzycy u dzieci. W czasopiśmie medycznym Diabet Med. [czerwiec 2012, 29 (6); 761] z pracy Ramondetti i wsp. wynika jasno, że szczepienia przeciwko śwince, różyczce i chorobom wirusowym są związane z występowaniem cukrzycy typu I u dzieci.
Hubert Czerniak
Pernyataan itu menyebut vaksinasi berlebihan, terlalu dini, dan beracun sebagai penyebab utama autisme.
„Banyak bukti menunjukkan bahwa vaksinasi berlebihan, terlalu dini, dan beracun merupakan penyebab utama autisme. Dokter sering bersikeras bahwa autisme adalah penyakit genetik karena kebanyakan didiagnosis pada anak-anak. Perlu dicatat bahwa kita hampir tidak pernah menjumpai autisme pada anak-anak yang tidak divaksinasi.”Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.
Stowarzyszenie STOP NOP
Vaksin polisakarida disebut aman, sedangkan vaksin konjugat yang lebih baru disebut aman dan efektif juga untuk anak mulai usia dua bulan.
„Vaksin generasi baru, yang disebut vaksin konjugat, sangat aman dan efektif bahkan untuk anak mulai usia dua bulan serta memiliki pengaruh nyata dalam menurunkan tingkat pembawa bakteri. Hal ini kemudian mengurangi penyebaran bakteri tersebut di masyarakat dan karena itu menyebabkan apa yang disebut sebagai”Szczepionki nowszej generacji, tzw. szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw.
Jerzy Zięba
Pernyataan itu mempertanyakan anggapan bahwa uji klinis yang ketat menjamin keamanan setiap vaksin.
„Semua selebritas televisi dan “ahli” bergelar dokter berlomba-lomba menjelaskan betapa pentingnya melakukan uji klinis. Mereka berpendapat bahwa hanya dengan melakukan uji yang sangat ketat, keamanan setiap vaksin dapat dijamin.”Wszyscy telewizyjni celebryci, „eksperci” z dyplomem lekarza ścigają się w tłumaczeniu, jak niesamowicie ważne jest przeprowadzenie badań klinicznych. Argumentują, że tylko przeprowadzenie bardzo rygorystycznych badań, gwarantuje przede wszystkim bezpieczeństwo każdej szczepionki.
Stowarzyszenie STOP NOP
Vaksinasi digambarkan memiliki risiko tidak bekerja atau membahayakan tubuh. Kemungkinan komplikasi, kerusakan permanen, bahkan kematian juga disebutkan.
„Kenali risikonya dan ketidakefektifannya
Seperti obat resep, vaksinasi adalah produk medis yang memiliki dua jenis risiko: risiko bahwa produk tidak bekerja dan risiko bahwa produk menyebabkan kerusakan pada tubuh.
National Vaccine Information Center (NVIC) adalah organisasi amal nirlaba yang didirikan pada 1982.”Poznaj ich ryzyko i nieskuteczność
Tak jak leki na receptę, szczepienia są wyrobami medycznymi, z którymi wiążą się dwa rodzaje ryzyka: ryzyko, że produkt nie zadziała i ryzyko, że produkt spowoduje szkody dla organizmu.
National Vaccine Information Center (NVIC) to charytatywna organizacja non-profit założona w 1982 r.
Stowarzyszenie STOP NOP
Pernyataan itu membandingkan frekuensi asma, demam hay, dan gangguan sistem saraf pada anak dengan data untuk anak yang tidak divaksinasi.
„Menurut penelitian kami, frekuensi asma pada anak-anak yang tidak divaksinasi sekitar 2,5%, demam hay 3%, dan gangguan sistem saraf 7%. Menurut penelitian KIGGS, lebih dari 40% anak berusia 3 hingga 17 tahun mengalami sensitisasi terhadap setidaknya satu alergen yang diuji (20 alergen yang umum ditemukan diuji), dan 22,9% mengalami penyakit alergi.”Częstość występowania astmy wśród nieszczepionych dzieci według naszej pracy to około 2,5%, katar sienny 3% i schorzenia układu nerwowego 7%. Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną.
Penelitian dari PubMed · Europe PMC
Kami memilih 3 penelitian dengan hasil positif terbaik. Ini hanya pilihan, bukan tinjauan lengkap semua penelitian.
Jumlah seluruh studi tentang topik ini di PubMed: 1 469.
Tinjauan tersebut menemukan bukti kuat bahwa vaksin MMR tidak meningkatkan risiko autisme pada anak.
Tujuan studi: Memahami keamanan vaksin sangat penting untuk membantu pengambilan keputusan tentang vaksinasi. Tujuan kami adalah melakukan tinjauan sistematis terhadap keamanan vaksin yang direkomendasikan untuk anak-anak, orang dewasa, dan perempuan hamil di Amerika Serikat.
Hasil: Dari 56,603 sitasi yang ditinjau, 338 penelitian yang dilaporkan dalam 518 publikasi memenuhi kriteria inklusi. Untuk anak-anak, kekuatan bukti (SoE) tinggi bahwa vaksin campak, gondongan, dan rubela (MMR) tidak meningkatkan risiko autisme. SoE juga tinggi untuk peningkatan risiko kejang demam setelah vaksin MMR. Tidak ditemukan bukti peningkatan risiko intususepsi setelah vaksin rotavirus pada tindak lanjut terakhir (SoE sedang), ataupun diabetes (SoE tinggi). Untuk vaksin yang lebih baru, seperti vaksin human papillomavirus 9-valen dan meningokokus B, tidak ditemukan bukti peningkatan risiko atau bukti yang tersedia tidak cukup untuk kejadian ikutan utama. Untuk orang dewasa, tidak ditemukan bukti peningkatan risiko (SoE beragam) atau bukti yang tersedia tidak cukup untuk kejadian ikutan utama terkait vaksin influenza inaktif beradjuvan dan vaksin zoster rekombinan beradjuvan yang baru. Pada perempuan hamil, kami tidak menemukan bukti peningkatan risiko (SoE beragam) untuk kejadian ikutan utama setelah vaksin tetanus, difteri, dan pertusis aseluler, termasuk lahir mati (SoE sedang).
Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · Agency for Healthcare Research and Quality
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studianalisis gabungan banyak studi (meta-analisis)
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Tinjauan tersebut menyatakan bahwa vaksin influenza inaktif dapat ditoleransi dengan baik oleh anak-anak.
Tujuan studi: Influenza adalah penyakit yang umum terjadi pada masa kanak-kanak. Anak kecil dan anak-anak dengan kondisi medis berisiko tinggi lebih berisiko dirawat di rumah sakit jika terinfeksi virus influenza.
Hasil: Efektivitas vaksin inaktif juga telah dibuktikan dalam banyak uji klinis. Dibandingkan dengan vaksin influenza inaktif trivalen, vaksin influenza hidup yang dilemahkan dan diadaptasi terhadap suhu dingin (LAIV) yang masih diteliti memiliki keunggulan berupa cara pemberian melalui hidung. Sebuah uji klinis besar menunjukkan bahwa produk hidup yang dilemahkan trivalen dapat ditoleransi dengan baik dan efektif pada anak berusia 15 hingga 71 bulan. Informasi lebih lanjut tentang keamanan vaksin ini dan pemberiannya bersamaan dengan vaksin anak lainnya akan menentukan apakah vaksin ini mendapat izin dan direkomendasikan untuk digunakan pada anak, termasuk kemungkinan perluasan indikasi untuk pemberian rutin setiap tahun kepada anak kecil.
Dana untuk studipemerintah, lembaga publik · ODCDC, CDC, HHS
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?tidak diketahui
Jenis studipembahasan studi lain
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Tinjauan tersebut menggambarkan vaksin cacar air memiliki profil keamanan yang dapat diterima.
Tujuan studi: Meskipun cacar air sering kali merupakan penyakit masa kanak-kanak yang ringan, penyakit ini tetap menjadi beban kesehatan yang cukup besar. WHO merekomendasikan agar vaksin cacar air dimasukkan ke dalam program vaksinasi rutin universal, dengan cakupan yang dipertahankan >80%.
Hasil: Jadwal satu dan dua dosis sangat efektif melawan cacar air, dan penurunan besar pada kejadian penyakit, khususnya penyakit sedang hingga berat, telah banyak dilaporkan. Saat ini tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa pemberian vaksin cacar air menggeser beban penyakit ke kelompok usia yang lebih tua. Meskipun studi epidemiologi menunjukkan peningkatan kejadian herpes zoster sejak vaksin diluncurkan, ada banyak faktor lain yang berperan, dan tren jangka panjang ini sudah terlihat sebelum vaksin diperkenalkan. Kesimpulannya, vaksinasi cacar air mudah dimasukkan ke dalam program imunisasi yang sudah ada dan secara signifikan mengurangi beban cacar air yang sering kali diremehkan.
Dana untuk studiperusahaan bersama pihak lain · GlaxoSmithKline S.A., NIDDK NIH HHS
Apakah penulis punya hubungan dengan perusahaan?tidak disebutkan
Apakah produsen membantu studi ini?YA
Jenis studipembahasan studi lain
“Tidak disebutkan” bukan berarti tidak ada yang membiayai — basis data tidak selalu mencatatnya.
Perspektif dan materi opini
Konten di bawah ini berisi opini, interpretasi, dan hipotesis para penulis. Konten ini tidak dianggap setara dengan studi ilmiah dan tinjauan sistematis.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Vera Hassner Sharav menulis: "Pejabat kesehatan masyarakat di kedua sisi Atlantik telah kehilangan kepercayaan publik karena mereka bersekongkol dengan produsen vaksin untuk menyangkal adanya masalah keamanan. Jika vaksin tidak menimbulkan masalah keamanan, mengapa Pengadilan Vaksin AS memberikan lebih dari $2 miliar untuk menyelesaikan 2.500 kasus cedera yang melemahkan pada anak dan terkait vaksin?" (8) Ketika pejabat FDA AS menganalisis data tentang autisme dan vaksin yang mengandung tiomersal, mereka menemukan hubungan yang jelas. Tanggapan mereka, yang dijelaskan dalam transkrip rapat di Simpsonwood, VA pada Juli 2000, adalah "mengutak-atik" data agar hubungan itu menghilang (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Goldman dan saya, yang sama-sama merupakan anggota dewan Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), mengungkap hal baru tentang sistem detoksifikasi hati bayi yang belum matang—faktor penting yang terlewatkan dalam memahami keamanan vaksin, sindrom kematian bayi mendadak (SIDS), dan meningkatnya beban penyakit kronis pada anak.”Goldman and myself, both board members of the Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), sheds new light on the immature liver detoxification system in infants-an overlooked but critical factor in understanding vaccine safety, sudden infant death syndrome (SIDS), and the rising burden of chronic childhood diseases.
Orthomolecular Medicine News Service Materi opini
„Di negara-negara Dunia Ketiga, banyak penelitian menunjukkan bahwa profil keamanan vaksin DTP dan polio inaktif (IPV) bersifat berlawanan, terutama jika diberikan tidak sesuai urutan [8,9]. Pemberian beberapa vaksin secara bersamaan juga terbukti meningkatkan angka kematian. Di semua negara, hubungan sebab-akibat antara vaksin dan kematian bayi mendadak jarang diakui. Namun, penelitian fisiologis menunjukkan bahwa hal ini masuk akal secara biologis: vaksin bayi dapat menyebabkan demam dan menghambat aktivitas neuron 5-HT di medula, sehingga menyebabkan apnea berkepanjangan dan mengganggu kemampuan bayi untuk memulihkan pernapasan sendiri [6].”In Third World nations, numerous studies indicate that DTP and inactivated polio (IPV) vaccines have an inverse safety profile, especially when administered out of sequence [8,9]. Multiple vaccines administered concurrently have also been shown to increase mortality. In all nations, a causal relationship between vaccines and sudden infant deaths is rarely acknowledged. Yet, physiological studies have provided biological plausibility by showing that infant vaccines can produce fever and inhibit the activity of 5-HT neurons in the medulla, causing prolonged apneas and interfering with auto-resuscitation [6].
Pisaczek tidak menilai siapa yang benar. Ia menunjukkan apa yang ditulis dan di mana membacanya. Setiap kalimat di atas memiliki sumber.