PisaczekПоиск
文ARU
Вакцины

Действительно ли детские вакцины так безопасны, как нам говорят по телевизору?

Источников: 17 · Статья: 16 752 знаков

Ассоциация STOP NOP утверждает, что реальный масштаб осложнений после вакцинации детей неизвестен.

  • Ежи Зенба связывает вакцинацию с многочисленными осложнениями, а ассоциация STOP NOP называет некоторые виды вакцин безопасными.
  • Представленные мнения различаются и сами по себе не дают ответа на вопрос, безопасны ли детские вакцины.

Что пишут авторы

Stowarzyszenie STOP NOP

Безопасность детских вакцин названа неподтверждённой, а реальный масштаб осложнений — неизвестным.

„Нет исследований, подтверждающих безопасность. ? МОГУТ ЛИ ВАКЦИНЫ ВЫЗЫВАТЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ? Данные об осложнениях сильно занижены, поэтому реальный масштаб проблемы неизвестен. ? ЗАГРЯЗНЕНЫ ЛИ ВАКЦИНЫ? Да, это подтверждают даже сами фармацевтические компании.”Brak badań potwierdzających bezpieczeństwo. ? CZY SZCZEPIONKI MOGĄ POWODOWAĆ POWAŻNE SKUTKI UBOCZNE? Raporty o powikłaniach są bardzo niedoszacowane, dlatego rzeczywisty wymiar problemu jest nieznany. ? CZY SZCZEPIONKI SĄ ZANIECZYSZCZONE? Tak, nawet same firmy farmaceutyczne to potwierdzają.
Stowarzyszenie STOP NOP

В высказывании вакцинация связывается с неврологическими осложнениями и перечисляются различные их виды.

„Учитывая неоднократно описанные неврологические осложнения после цельноклеточной вакцины против коклюша (DTwP, DTP), в большинстве развитых стран — европейских странах и США — изменили схемы иммунизации, и детям стали вводить бесклеточные вакцины (DTaP), которые считаются более безопасными.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Stowarzyszenie STOP NOP

Безопасность вакцин ставится под сомнение на том основании, что не сравнивают равные по численности группы привитых и непривитых детей.

„Нет исследований, однозначно устанавливающих, что вакцинация может вызывать триаду травм, связываемых с синдромом встряхнутого ребёнка. Но поскольку безопасность вакцинации никогда бесспорно не доказывали — сравнение равных по численности групп привитых и непривитых детей считается неэтичным, — эту гипотезу нельзя ни изучить, ни проверить. Однако, как отмечает Holcomb, в безопасность вакцинации просто верят.”Brak badań stwierdzających jednoznacznie, że szczepienia mogą powodować triadę obrażeń kojarzonych z zespołem potrząsanego dziecka, ale ponieważ nigdy nie dowiedziono bezspornie, że szczepienia są bezpieczne ? bo porównanie równolicznych grup dzieci szczepionych i nieszczepionych uważa się za nieetyczne ? nie można zbadać ani sprawdzić tej hipotezy, lecz, jak zauważa Holcomb, po prostu wierzy się w bezpieczeństwo szczepień.
Stowarzyszenie STOP NOP

В высказывании рекомендуется использовать отдельные вакцины вместо комбинированных, чтобы предотвратить серьёзные побочные эффекты.

„Комиссия решительно возражает против этой точки зрения, заявляя: «Чтобы предотвратить серьёзные побочные эффекты вакцинации, следует вводить только отдельные вакцины, а не комбинированные, поскольку военнослужащие, будучи взрослыми, могли быть иммунизированы лишь против некоторых антигенов, содержащихся в комбинированных вакцинах».”Komisja ostro zaprzecza temu poglądowi, mówiąc: ?w celu zapobiegania poważnym skutkom ubocznym szczepień, tylko pojedyncze szczepionki powinny być podawane zamiast wielu, ponieważ wojskowi jako dorośli, mogli już być immunizowani tylko na niektóre antygeny zawarte w szczepionkach skojarzonych.?
Stowarzyszenie STOP NOP

В высказывании говорится, что в исследовании у непривитых детей некоторые заболевания встречались реже, а вакцина против гриппа была связана с большим числом респираторных заболеваний, чем плацебо.

„Учёные провели двойное слепое плацебо-контролируемое исследование трёхвалентной инактивированной вакцины против гриппа на детях. Результаты опубликовали в журнале Clinical Infectious Diseases в 2012 году. Выяснилось, что после вакцины против сезонного гриппа случаев респираторных заболеваний было в 5,5 раза больше, чем в группе плацебо.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba

Вакцинация представлена как источник многочисленных осложнений у детей, а освещение в СМИ — как замалчивающее эти опасности.

„Опасность вакцин не вызывает никаких сомнений — если только не слушать так называемых экспертов, выступающих в основных СМИ. В таких СМИ мир вакцин — это просто Эльдорадо. Там всегда всё прекрасно, всегда всё эффективно и, конечно же, безопасно.”Niebezpieczeństwa, jakie niosą ze sobą szczepionki nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości, chyba że posłuchamy tak zwanych ekspertów występujących w mediach głównego nurtu. W tego rodzaju mediach szczepionkowy świat to po prostu Eldorado. Tam zawsze wszystko jest piękne, zawsze wszystko jest skuteczne, no i oczywiście bezpieczne.
Jerzy Zięba

В высказывании вакцины связываются с аутизмом и вредным воздействием таких компонентов, как формальдегид, а также утверждается, что эти последствия подтверждены наукой.

„Подобные побочные эффекты вакцинации давно доказаны. Подтверждены наукой. Почему же мы ничего не слышим об этой «стороне медали вакцинации»? Не является ли это обязанностью СМИ, особенно наших, польских, принадлежащих польскому народу?”Tego typu skutki uboczne podawania szczepionek są od dawna udowodnione. Naukowo potwierdzone. Dlaczego więc o tej „stronie szczepionkowego medalu” nic nie słyszymy? Czy nie jest to czasami obowiązkiem mediów, a szczególnie mediów naszych, polskich, należących do polskiego narodu?
Jerzy Zięba

В высказывании предупреждают, что вакцины могут содержать ртуть, алюминий, чужеродные вирусы и другие вредные вещества, а также утверждают, что врачи часто не сообщают о нежелательных реакциях.

„Никого не волнует, что врачи очень часто не сообщают о нежелательных реакциях после вакцинации. Иными словами, если с ребёнком что-то случится, они «на зубах стоят», доказывая, что вакцина тут ни при чём. То, что во многих вакцинах до сих пор содержится ртуть, никого не пугает.”Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki. To, że w wielu szczepionkach ciągle znajduje się rtęć, nikogo nie przeraża.
Jerzy Zięba

В высказывании указываются возможные осложнения, перечисленные производителями, в том числе паралич мышц, мигрени и рассеянный склероз.

„Даже сам производитель вакцины сообщает, что после её применения (но уже после выхода вакцины на рынок) регистрировались такие заболевания, как паралич мышц, мигрени и, например, рассеянный склероз. Почему об этом не сообщают родителям детей?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
Stowarzyszenie STOP NOP

В высказывании цельноклеточные вакцины против коклюша названы менее безопасными, а бесклеточные — более безопасными.

„Учитывая неоднократно описанные неврологические осложнения после цельноклеточной вакцины против коклюша (DTwP, DTP), в большинстве развитых стран — европейских странах и США — изменили схемы иммунизации, и детям стали вводить бесклеточные вакцины (DTaP), которые считаются более безопасными.”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
Jerzy Jaśkowski

В высказывании вакцинация против пневмококков, свинки и краснухи связывается с диабетом у детей.

„Научные исследования показали сильную связь вакцинации против пневмококков с развитием диабета у детей. В медицинском журнале Diabet Med. [июнь 2012, 29 (6); 761] в работе Ramondetti и соавторов ясно говорится, что вакцинация против свинки, краснухи и вирусных заболеваний связана с развитием диабета I типа у детей.”Badania naukowe wykazały silny związek szczepień przeciwko pneumokokom z występowaniem cukrzycy u dzieci. W czasopiśmie medycznym Diabet Med. [czerwiec 2012, 29 (6); 761] z pracy Ramondetti i wsp. wynika jasno, że szczepienia przeciwko śwince, różyczce i chorobom wirusowym są związane z występowaniem cukrzycy typu I u dzieci.
Hubert Czerniak

В высказывании чрезмерная, слишком ранняя и токсичная вакцинация представлена как главная причина аутизма.

„Многочисленные доказательства указывают на то, что чрезмерная, слишком ранняя и токсичная вакцинация — главная причина аутизма. Врачи часто навязывают мнение, что аутизм — генетическое заболевание, потому что его в основном диагностируют у детей. Стоит отметить, что среди непривитых детей аутизм почти не встречается.”Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.
Stowarzyszenie STOP NOP

Полисахаридные вакцины названы безопасными, а более новые конъюгированные вакцины — безопасными и эффективными даже для детей со второго месяца жизни.

„Вакцины нового поколения, так называемые конъюгированные вакцины, очень безопасны и эффективны даже для детей со второго месяца жизни, а также заметно снижают уровень носительства. Это, в свою очередь, уменьшает циркуляцию данной бактерии среди населения и поэтому вызывает так называемый”Szczepionki nowszej generacji, tzw. szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw.
Jerzy Zięba

В высказывании ставится под сомнение утверждение, что строгие клинические исследования гарантируют безопасность каждой вакцины.

„Все телевизионные знаменитости и «эксперты» с дипломом врача наперегонки объясняют, насколько невероятно важно проводить клинические исследования. Они утверждают, что только очень строгие исследования в первую очередь гарантируют безопасность каждой вакцины.”Wszyscy telewizyjni celebryci, „eksperci” z dyplomem lekarza ścigają się w tłumaczeniu, jak niesamowicie ważne jest przeprowadzenie badań klinicznych. Argumentują, że tylko przeprowadzenie bardzo rygorystycznych badań, gwarantuje przede wszystkim bezpieczeństwo każdej szczepionki.
Stowarzyszenie STOP NOP

Вакцинацию описывают как связанную с риском того, что она не подействует или навредит организму; также упоминаются возможные осложнения, необратимые повреждения и даже смерть.

„Узнайте о рисках и неэффективности Как и рецептурные лекарства, вакцины — это медицинские изделия, с которыми связаны два вида риска: риск того, что препарат не подействует, и риск того, что он нанесёт вред организму. National Vaccine Information Center (NVIC) — благотворительная некоммерческая организация, основанная в 1982 году.”Poznaj ich ryzyko i nieskuteczność Tak jak leki na receptę, szczepienia są wyrobami medycznymi, z którymi wiążą się dwa rodzaje ryzyka: ryzyko, że produkt nie zadziała i ryzyko, że produkt spowoduje szkody dla organizmu. National Vaccine Information Center (NVIC) to charytatywna organizacja non-profit założona w 1982 r.
Stowarzyszenie STOP NOP

В высказывании сравнивается частота астмы, сенной лихорадки и заболеваний нервной системы у детей с данными по непривитым детям.

„По результатам нашей работы, распространённость астмы среди непривитых детей составляет около 2,5%, сенной лихорадки — 3%, а заболеваний нервной системы — 7%. Согласно исследованию KIGGS, более 40% детей в возрасте от 3 до 17 лет имеют аллергию хотя бы на один из проверенных аллергенов (тестировали 20 распространённых аллергенов), а у 22,9% было аллергическое заболевание.”Częstość występowania astmy wśród nieszczepionych dzieci według naszej pracy to około 2,5%, katar sienny 3% i schorzenia układu nerwowego 7%. Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną.

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 3). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 1 469.

Обзор показал, что существуют убедительные доказательства отсутствия повышенного риска аутизма у детей после вакцинации MMR.

Цель исследования: Понимание безопасности вакцин крайне важно для принятия решений о вакцинации. Наша цель состояла в том, чтобы провести систематический обзор безопасности вакцин, рекомендованных детям, взрослым и беременным женщинам в США.

Результаты: Из 56 603 рассмотренных публикаций критериям включения соответствовали 338 исследований, опубликованных в 518 работах. Для детей достоверность доказательств отсутствия повышенного риска аутизма после вакцинации против кори, свинки и краснухи (MMR) была высокой. Достоверность доказательств повышенного риска фебрильных судорог после MMR также была высокой. При последующем наблюдении не обнаружено повышенного риска инвагинации кишечника после вакцинации против ротавируса (умеренная достоверность доказательств) или диабета (высокая достоверность доказательств). Для новых вакцин, например девятивалентной вакцины против вируса папилломы человека и вакцины против менингококка B, повышенного риска ключевых нежелательных явлений не выявлено либо доказательств оказалось недостаточно. Для взрослых повышенного риска ключевых нежелательных явлений после новой адъювантной инактивированной вакцины против гриппа и рекомбинантной адъювантной вакцины против опоясывающего лишая не обнаружено (достоверность доказательств различалась) либо доказательств оказалось недостаточно. У беременных женщин после вакцинации против столбняка, дифтерии и коклюша бесклеточной вакциной повышенного риска ключевых нежелательных явлений, включая мертворождение, не обнаружено (достоверность доказательств различалась; для мертворождения она была умеренной).

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · Agency for Healthcare Research and Quality
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В обзоре говорится, что инактивированная вакцина против гриппа хорошо переносилась детьми.

Цель исследования: Грипп — распространённое детское заболевание. Маленькие дети и дети с заболеваниями, связанными с высоким риском, чаще нуждаются в госпитализации при заражении вирусом гриппа.

Результаты: Эффективность инактивированной вакцины также была доказана во многих клинических испытаниях. По сравнению с трёхвалентной инактивированной вакциной против гриппа исследуемая живая аттенуированная вакцина против гриппа, адаптированная к холоду (LAIV), имеет преимущество: её вводят интраназально. Крупное клиническое исследование показало переносимость и эффективность трёхвалентной живой аттенуированной вакцины у детей в возрасте от 15 до 71 месяца. Решение о регистрации и рекомендации этой вакцины для детей, в том числе о возможном расширении показаний для ежегодного планового применения у маленьких детей, будет зависеть от получения данных о её безопасности и совместном введении с другими детскими вакцинами.

Influenza vaccines in children. · Semin Pediatr Infect Dis 2002
Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · ODCDC, CDC, HHS
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

В обзоре говорится, что вакцины против ветряной оспы имеют приемлемый профиль безопасности.

Цель исследования: Хотя ветряная оспа часто протекает у детей легко, она всё же представляет собой значительное бремя для здравоохранения. ВОЗ рекомендует включить вакцины против ветряной оспы в универсальные программы плановой вакцинации и поддерживать охват выше 80%.

Результаты: Одно- и двухдозовые схемы высокоэффективны против ветряной оспы; широко сообщалось о значительном снижении заболеваемости, особенно среднетяжёлыми и тяжёлыми формами. На данный момент нет доказательств того, что введение вакцинации против ветряной оспы приводит к смещению бремени заболевания на более старшие возрастные группы. Хотя эпидемиологические исследования показали рост заболеваемости опоясывающим лишаём после появления вакцин, этому способствуют многие другие факторы, и эта многолетняя тенденция наблюдалась ещё до их внедрения. В заключение: вакцинация против ветряной оспы легко включается в существующие программы иммунизации и значительно снижает часто недооцениваемое бремя этого заболевания.

Деньги на исследованиекомпания вместе с другими · GlaxoSmithKline S.A., NIDDK NIH HHS
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованияобсуждение других исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Вера Хасснер Шарав пишет: «Органы здравоохранения по обе стороны Атлантики утратили доверие общественности, поскольку вступили в сговор с производителями вакцин, отрицая существование проблем с безопасностью. Если бы вакцины не представляли проблем с безопасностью, почему Суд США по делам о вакцинах выплатил более 2 миллиардов долларов для урегулирования 2 500 дел о вызванных вакцинами тяжёлых травмах у детей?» (8) Когда представители FDA США проанализировали данные об аутизме и вакцинах, содержащих тиомерсал, они обнаружили явную связь. В ответ, как подробно описано в стенограммах встречи в Симпсонвуде, штат Вирджиния, в июле 2000 года, они «подправили» данные, чтобы эта связь исчезла (9).”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Статья, написанная мной и Голдманом — членами правления Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), — по-новому освещает незрелую систему детоксикации печени у младенцев. Этот фактор упускают из виду, хотя он крайне важен для понимания безопасности вакцин, синдрома внезапной детской смерти (SIDS) и растущего бремени хронических детских заболеваний.”Goldman and myself, both board members of the Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), sheds new light on the immature liver detoxification system in infants-an overlooked but critical factor in understanding vaccine safety, sudden infant death syndrome (SIDS), and the rising burden of chronic childhood diseases.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„В странах третьего мира многочисленные исследования указывают на обратный профиль безопасности вакцин DTP и инактивированной вакцины против полиомиелита (IPV), особенно если их вводят не в установленной последовательности [8,9]. Также показано, что одновременное введение нескольких вакцин повышает смертность. Во всех странах причинную связь между вакцинами и внезапной смертью младенцев редко признают. Однако физиологические исследования показали биологическую правдоподобность такой связи: детские вакцины могут вызывать повышение температуры и подавлять активность нейронов 5-HT в продолговатом мозге, что приводит к длительным остановкам дыхания и мешает самостоятельному восстановлению дыхания [6].”In Third World nations, numerous studies indicate that DTP and inactivated polio (IPV) vaccines have an inverse safety profile, especially when administered out of sequence [8,9]. Multiple vaccines administered concurrently have also been shown to increase mortality. In all nations, a causal relationship between vaccines and sudden infant deaths is rarely acknowledged. Yet, physiological studies have provided biological plausibility by showing that infant vaccines can produce fever and inhibit the activity of 5-HT neurons in the medulla, causing prolonged apneas and interfering with auto-resuscitation [6].

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.