बच्चों के टीकों की सुरक्षा को अप्रमाणित और जटिलताओं के वास्तविक पैमाने को अज्ञात बताया गया।
„सुरक्षा की पुष्टि करने वाले अध्ययन मौजूद नहीं हैं।
? क्या टीकों से गंभीर दुष्प्रभाव हो सकते हैं? जटिलताओं की रिपोर्ट में बहुत कम मामले दर्ज होते हैं, इसलिए समस्या का वास्तविक पैमाना अज्ञात है।
? क्या टीके दूषित हैं? हाँ, यहाँ तक कि दवा कंपनियाँ भी इसकी पुष्टि करती हैं।”Brak badań potwierdzających bezpieczeństwo.
? CZY SZCZEPIONKI MOGĄ POWODOWAĆ POWAŻNE SKUTKI UBOCZNE? Raporty o powikłaniach są bardzo niedoszacowane, dlatego rzeczywisty wymiar problemu jest nieznany.
? CZY SZCZEPIONKI SĄ ZANIECZYSZCZONE? Tak, nawet same firmy farmaceutyczne to potwierdzają.
इस बयान में टीके देने को तंत्रिका संबंधी जटिलताओं से जोड़ा गया है और ऐसी कई जटिलताओं का उल्लेख किया गया है।
„पूरी कोशिका वाले काली खाँसी के टीके (DTwP, DTP) के बाद तंत्रिका संबंधी जटिलताओं की बार-बार बताई गई घटनाओं को देखते हुए, अधिकांश विकसित देशों ? यूरोपीय देशों और USA ? ने टीकाकरण कार्यक्रमों में बदलाव किया है और बच्चों को बिना कोशिका वाले टीके (DTaP) दिए जाते हैं, जो अधिक सुरक्षित हैं।”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
इस तर्क से टीकों की सुरक्षा पर सवाल उठाया गया कि टीका लगाए गए और टीका न लगाए गए बच्चों के बराबर संख्या वाले समूहों की तुलना नहीं की जाती।
„ऐसा कोई अध्ययन नहीं है जो स्पष्ट रूप से बताए कि टीके लगाने से शेकन बेबी सिंड्रोम से जुड़ी चोटों की त्रयी हो सकती है। लेकिन चूँकि यह निर्विवाद रूप से कभी साबित नहीं हुआ कि टीके सुरक्षित हैं ? क्योंकि टीका लगाए गए और टीका न लगाए गए बच्चों के बराबर संख्या वाले समूहों की तुलना को अनैतिक माना जाता है ? इसलिए इस परिकल्पना की जाँच या परीक्षण नहीं किया जा सकता। फिर भी, जैसा कि Holcomb कहते हैं, लोग बस टीकों की सुरक्षा पर विश्वास करते हैं।”Brak badań stwierdzających jednoznacznie, że szczepienia mogą powodować triadę obrażeń kojarzonych z zespołem potrząsanego dziecka, ale ponieważ nigdy nie dowiedziono bezspornie, że szczepienia są bezpieczne ? bo porównanie równolicznych grup dzieci szczepionych i nieszczepionych uważa się za nieetyczne ? nie można zbadać ani sprawdzić tej hipotezy, lecz, jak zauważa Holcomb, po prostu wierzy się w bezpieczeństwo szczepień.
इस बयान में गंभीर दुष्प्रभावों से बचने के लिए कई टीकों के बजाय एक-एक करके अलग टीके देने की सलाह दी गई है।
„आयोग इस विचार का कड़ा खंडन करता है और कहता है: ?टीकाकरण के गंभीर दुष्प्रभावों से बचने के लिए कई टीकों के बजाय केवल अलग-अलग टीके ही दिए जाने चाहिए, क्योंकि वयस्क होने तक सैन्यकर्मियों को संयुक्त टीकों में मौजूद कुछ ही एंटीजन के प्रति प्रतिरक्षित किया गया हो सकता है।?”Komisja ostro zaprzecza temu poglądowi, mówiąc: ?w celu zapobiegania poważnym skutkom ubocznym szczepień, tylko pojedyncze szczepionki powinny być podawane zamiast wielu, ponieważ wojskowi jako dorośli, mogli już być immunizowani tylko na niektóre antygeny zawarte w szczepionkach skojarzonych.?
इस बयान में कहा गया है कि एक अध्ययन में टीका न लगाए गए बच्चों को कुछ बीमारियाँ कम हुईं, और फ्लू का टीका प्लेसिबो की तुलना में साँस की नली की बीमारियों के अधिक मामलों से जुड़ा था।
„वैज्ञानिकों ने बच्चों को तीन प्रकार के विषाणुओं से बचाने वाले निष्क्रिय फ्लू के टीके पर प्लेसिबो-नियंत्रित, डबल-ब्लाइंड अध्ययन किया। उनके नतीजे 2012 में Clinical Infectious Diseases पत्रिका में प्रकाशित हुए। नतीजों में पाया गया कि मौसमी फ्लू के टीके से प्लेसिबो समूह की तुलना में साँस की नली की बीमारी के 5.5 गुना अधिक मामले हुए।”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
टीकाकरण को बच्चों में कई जटिलताओं का कारण बताया गया है और कहा गया है कि मीडिया का संदेश इन खतरों को अनदेखा करता है।
„टीकों के खतरों को लेकर कोई संदेह नहीं है—जब तक कि हम मुख्यधारा के मीडिया में आने वाले तथाकथित विशेषज्ञों की बात न सुनें। ऐसे मीडिया में टीकों की दुनिया बस एक स्वर्ग है। वहाँ सब कुछ हमेशा सुंदर, असरदार और, बेशक, सुरक्षित होता है।”Niebezpieczeństwa, jakie niosą ze sobą szczepionki nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości, chyba że posłuchamy tak zwanych ekspertów występujących w mediach głównego nurtu. W tego rodzaju mediach szczepionkowy świat to po prostu Eldorado. Tam zawsze wszystko jest piękne, zawsze wszystko jest skuteczne, no i oczywiście bezpieczne.
इस बयान में टीकों को ऑटिज़्म और फॉर्मल्डिहाइड जैसे घटकों के हानिकारक असर से जोड़ा गया है और दावा किया गया है कि इन प्रभावों की वैज्ञानिक पुष्टि हुई है।
„टीके देने के इस तरह के दुष्प्रभाव लंबे समय से साबित हैं। इनकी वैज्ञानिक पुष्टि हुई है। तो फिर हम टीकों के इस “दूसरे पहलू” के बारे में कुछ क्यों नहीं सुनते? क्या यह मीडिया का, खास तौर पर हमारे पोलिश मीडिया का, जो पोलिश लोगों का है, कर्तव्य नहीं है?”Tego typu skutki uboczne podawania szczepionek są od dawna udowodnione. Naukowo potwierdzone. Dlaczego więc o tej „stronie szczepionkowego medalu” nic nie słyszymy? Czy nie jest to czasami obowiązkiem mediów, a szczególnie mediów naszych, polskich, należących do polskiego narodu?
इस बयान में चेतावनी दी गई है कि टीकों में पारा, एल्युमिनियम, बाहरी वायरस और दूसरे हानिकारक पदार्थ हो सकते हैं। यह भी दावा किया गया है कि डॉक्टर अक्सर टीकाकरण के बाद होने वाली प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की रिपोर्ट नहीं करते।
„किसी को परवाह नहीं कि डॉक्टर अक्सर टीकाकरण के बाद होने वाली प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की रिपोर्ट नहीं करते। दूसरे शब्दों में, अगर किसी बच्चे को कुछ हो जाए, तो वे यह साबित करने के लिए एड़ी-चोटी का ज़ोर लगाते हैं कि इसका टीके से कोई लेना-देना नहीं है। इस बात से भी किसी को डर नहीं लगता कि कई टीकों में अब भी पारा मौजूद है।”Nikogo nie obchodzi, że lekarze bardzo często nie zgłaszają niepożądanych odczynów poszczepiennych. Innymi słowy, jeśli dziecku coś się stanie, to na „zębach stają”, żeby wykazać, że nie jest to wina szczepionki. To, że w wielu szczepionkach ciągle znajduje się rtęć, nikogo nie przeraża.
इस बयान में निर्माताओं की ओर से बताई गई संभावित जटिलताओं का उल्लेख है, जिनमें मांसपेशियों का लकवा, माइग्रेन और मल्टीपल स्क्लेरोसिस शामिल हैं।
„जब टीके का निर्माता खुद बताता है कि उसके इस्तेमाल के बाद (लेकिन टीका बाज़ार में आने के बाद) मांसपेशियों के लकवे, माइग्रेन या मल्टीपल स्क्लेरोसिस जैसी बीमारियों की रिपोर्ट मिली है, तो बच्चों के माता-पिता को यह बात क्यों नहीं बताई जाती?”Kiedy to nawet sam producent szczepionki informuje, że po jej zastosowaniu (ale już po wypuszczeniu szczepionki na rynek) zgłaszano schorzenia takie, jak paraliż mięśni, migreny czy np. stwardnienie rozsiane. Dlaczego nie jest to przekazywane rodzicom dzieci?
इस बयान में पूरी कोशिका वाले काली खाँसी के टीकों को कम सुरक्षित और बिना कोशिका वाले टीकों को अधिक सुरक्षित बताया गया है।
„पूरी कोशिका वाले काली खाँसी के टीके (DTwP, DTP) के बाद तंत्रिका संबंधी जटिलताओं की बार-बार बताई गई घटनाओं को देखते हुए, अधिकांश विकसित देशों ? यूरोपीय देशों और USA ? ने टीकाकरण कार्यक्रमों में बदलाव किया है और बच्चों को बिना कोशिका वाले टीके (DTaP) दिए जाते हैं, जो अधिक सुरक्षित हैं।”Mając na uwadze opisywane wielokrotnie powikłania neurologiczne po szczepionce całokomórkowej przeciwkrztuścowej (DTwP, DTP), w większości krajów rozwiniętych ? europejskich i USA ? wprowadzono zmianę w schematach uodparniania i podawane są dzieciom szczepionki bezkomórkowe (DTaP), bardziej bezpieczne.
इस बयान में न्यूमोकोकस, गलसुआ और रूबेला के टीकों को बच्चों में मधुमेह से जोड़ा गया है।
„वैज्ञानिक अध्ययनों से पता चला है कि न्यूमोकोकस के टीकों और बच्चों में मधुमेह होने के बीच गहरा संबंध है। मेडिकल जर्नल Diabet Med. [जून 2012, 29 (6); 761] में Ramondetti और सहलेखकों के अध्ययन से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि गलसुआ, रूबेला और वायरल बीमारियों के टीके बच्चों में टाइप I मधुमेह से जुड़े हैं।”Badania naukowe wykazały silny związek szczepień przeciwko pneumokokom z występowaniem cukrzycy u dzieci. W czasopiśmie medycznym Diabet Med. [czerwiec 2012, 29 (6); 761] z pracy Ramondetti i wsp. wynika jasno, że szczepienia przeciwko śwince, różyczce i chorobom wirusowym są związane z występowaniem cukrzycy typu I u dzieci.
इस बयान में बहुत अधिक, बहुत जल्दी और विषैले टीकों को ऑटिज़्म का मुख्य कारण बताया गया है।
„कई सबूत बताते हैं कि बहुत अधिक, बहुत जल्दी और विषैले टीके ऑटिज़्म का मुख्य कारण हैं। डॉक्टर अक्सर यह कहकर लोगों को गुमराह करते हैं कि ऑटिज़्म आनुवंशिक बीमारी है, क्योंकि इसका निदान मुख्य रूप से बच्चों में होता है। यह ध्यान देने योग्य है कि बिना टीका लगाए बच्चों में ऑटिज़्म लगभग कभी नहीं देखा जाता।”Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.
पॉलीसैकराइड टीकों को सुरक्षित बताया गया है, जबकि नए संयुग्मित टीकों को दूसरे महीने से ही बच्चों के लिए सुरक्षित और असरदार बताया गया है।
„नई पीढ़ी के टीके, जिन्हें संयुग्मित टीके कहा जाता है, बहुत सुरक्षित और असरदार हैं—यहाँ तक कि दूसरे महीने से बच्चों के लिए भी। इनका वाहक बनने वालों की संख्या कम करने पर स्पष्ट असर पड़ता है। इससे आबादी में उस जीवाणु का फैलाव कम होता है और इसी कारण तथाकथित...”Szczepionki nowszej generacji, tzw. szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw.
इस बयान में इस दावे पर सवाल उठाया गया है कि कठोर नैदानिक परीक्षण हर टीके की सुरक्षा की गारंटी देते हैं।
„टीवी पर आने वाले सभी मशहूर लोग और मेडिकल डिग्री वाले “विशेषज्ञ” यह समझाने की होड़ में लगे हैं कि नैदानिक परीक्षण करना कितना ज़रूरी है। उनका तर्क है कि केवल बहुत कठोर परीक्षण करना ही हर टीके की सुरक्षा की गारंटी देता है।”Wszyscy telewizyjni celebryci, „eksperci” z dyplomem lekarza ścigają się w tłumaczeniu, jak niesamowicie ważne jest przeprowadzenie badań klinicznych. Argumentują, że tylko przeprowadzenie bardzo rygorystycznych badań, gwarantuje przede wszystkim bezpieczeństwo każdej szczepionki.
टीकाकरण को इस जोखिम वाला बताया गया है कि वह काम न करे या शरीर को नुकसान पहुँचाए। इसमें जटिलताओं, स्थायी नुकसान और यहाँ तक कि मृत्यु की संभावना का भी उल्लेख है।
„उनके जोखिम और असर न करने की संभावना जानें
पर्चे पर मिलने वाली दवाओं की तरह, टीके भी चिकित्सा उत्पाद हैं और उनसे दो तरह के जोखिम जुड़े हैं: उत्पाद के काम न करने का जोखिम और उत्पाद से शरीर को नुकसान पहुँचने का जोखिम।
National Vaccine Information Center (NVIC) एक गैर-लाभकारी धर्मार्थ संगठन है, जिसकी स्थापना 1982 में हुई थी।”Poznaj ich ryzyko i nieskuteczność
Tak jak leki na receptę, szczepienia są wyrobami medycznymi, z którymi wiążą się dwa rodzaje ryzyka: ryzyko, że produkt nie zadziała i ryzyko, że produkt spowoduje szkody dla organizmu.
National Vaccine Information Center (NVIC) to charytatywna organizacja non-profit założona w 1982 r.
इस बयान में बच्चों में अस्थमा, हे फीवर और तंत्रिका तंत्र की बीमारियों की दर की तुलना टीका न लगाए गए बच्चों के आँकड़ों से की गई है।
„हमारे अध्ययन के अनुसार, टीका न लगाए गए बच्चों में अस्थमा की दर लगभग 2.5%, हे फीवर की 3% और तंत्रिका तंत्र की बीमारियों की 7% है। KIGGS अध्ययन के अनुसार, 3 से 17 वर्ष की उम्र के 40% से अधिक बच्चों को जाँचे गए एलर्जनों में से कम-से-कम एक से एलर्जी थी (20 आम एलर्जनों की जाँच की गई थी) और 22.9% को एलर्जी की बीमारी थी।”Częstość występowania astmy wśród nieszczepionych dzieci według naszej pracy to około 2,5%, katar sienny 3% i schorzenia układu nerwowego 7%. Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną.
हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 3 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।
PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 1 469।
समीक्षा में पाया गया कि बच्चों को MMR टीका लगाने के बाद ऑटिज़्म का जोखिम बढ़ने का कोई ठोस सबूत नहीं है।
अध्ययन का उद्देश्य: टीकों की सुरक्षा को समझना, टीकाकरण के बारे में फैसले लेने के लिए ज़रूरी है। हमारा उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों, वयस्कों और गर्भवती महिलाओं के लिए सुझाए गए टीकों की सुरक्षा की व्यवस्थित समीक्षा करना था।
परिणाम: समीक्षा की गई 56,603 संदर्भ सामग्री में से, 338 अध्ययनों की 518 प्रकाशित रिपोर्टें शामिल किए जाने के मानदंडों पर खरी उतरीं। बच्चों के लिए, खसरा, गलसुआ और रूबेला (MMR) के टीके के बाद ऑटिज़्म का जोखिम न बढ़ने के सबूत की गुणवत्ता उच्च थी। MMR के साथ बुखार के कारण दौरे पड़ने का जोखिम बढ़ने के सबूत की गुणवत्ता भी उच्च थी। नवीनतम अनुवर्ती जाँच तक रोटावायरस टीके के साथ आंत का एक हिस्सा दूसरे हिस्से में धँसने का जोखिम बढ़ने का कोई सबूत नहीं था (सबूत की गुणवत्ता मध्यम); मधुमेह के जोखिम में भी बढ़ोतरी नहीं मिली (सबूत की गुणवत्ता उच्च)। 9-वैलेंट ह्यूमन पैपिलोमावायरस और मेनिंगोकोकल B जैसे नए टीकों के प्रमुख प्रतिकूल प्रभावों के लिए जोखिम बढ़ने का कोई सबूत नहीं मिला या सबूत अपर्याप्त थे। वयस्कों के लिए, नए सहायक घटक वाले निष्क्रिय फ्लू के टीके और पुनः संयोजक सहायक घटक वाले शिंगल्स के टीके के प्रमुख प्रतिकूल प्रभावों के लिए जोखिम बढ़ने का कोई सबूत नहीं मिला (सबूत की गुणवत्ता अलग-अलग थी) या सबूत अपर्याप्त थे। गर्भवती महिलाओं में टिटनेस, डिप्थीरिया और बिना कोशिका वाले काली खाँसी के टीके के बाद मृत जन्म सहित प्रमुख प्रतिकूल प्रभावों का जोखिम बढ़ने का कोई सबूत नहीं मिला (सबूत की गुणवत्ता अलग-अलग थी; मृत जन्म के लिए मध्यम)।
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Agency for Healthcare Research and Quality
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
समीक्षा में बताया गया है कि निष्क्रिय फ्लू का टीका बच्चों को अच्छी तरह सहन हुआ।
अध्ययन का उद्देश्य: फ्लू बचपन में होने वाली एक आम बीमारी है। छोटे बच्चों और गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं वाले बच्चों को फ्लू वायरस से संक्रमित होने पर अस्पताल में भर्ती होने का जोखिम अधिक होता है।
परिणाम: निष्क्रिय टीके की प्रभावशीलता भी कई नैदानिक परीक्षणों में दिखाई गई है। तीन प्रकार के विषाणुओं से बचाने वाले निष्क्रिय फ्लू के टीके की तुलना में, परीक्षणाधीन ठंड के अनुकूल बनाया गया जीवित, कमज़ोर किया हुआ फ्लू का टीका (LAIV) नाक से दिए जाने का लाभ रखता है। एक बड़े नैदानिक परीक्षण ने 15 से 71 महीने की उम्र के बच्चों में जीवित, कमज़ोर किए गए तीन प्रकार के विषाणुओं वाले टीके की सहनशीलता और प्रभावशीलता दिखाई। इस टीके की सुरक्षा और बचपन के दूसरे टीकों के साथ इसे देने के बारे में जानकारी मिलने के बाद तय होगा कि इसे बच्चों में इस्तेमाल के लिए लाइसेंस दिया और सुझाया जाए या नहीं। इसमें छोटे बच्चों को हर साल नियमित रूप से टीका देने के लिए उपयोग का दायरा बढ़ाने की संभावना भी शामिल है।
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · ODCDC, CDC, HHS
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
समीक्षा में चिकनपॉक्स के टीकों को स्वीकार्य सुरक्षा प्रोफ़ाइल वाला बताया गया है।
अध्ययन का उद्देश्य: चिकनपॉक्स अक्सर बचपन में होने वाली हल्की बीमारी है, फिर भी इससे स्वास्थ्य पर काफी बोझ पड़ता है। WHO सार्वभौमिक नियमित टीकाकरण कार्यक्रमों में चिकनपॉक्स के टीके शामिल करने और 80% से अधिक टीकाकरण कवरेज बनाए रखने की सिफारिश करता है।
परिणाम: एक और दो खुराक वाले टीकाकरण कार्यक्रम चिकनपॉक्स से बचाव में बहुत असरदार हैं। बीमारी के मामलों में, खास तौर पर मध्यम से गंभीर मामलों में, बड़ी कमी की खबरें व्यापक रूप से आई हैं। फिलहाल ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे लगे कि चिकनपॉक्स का टीका शुरू करने से बीमारी का बोझ अधिक उम्र वाले लोगों की ओर खिसक जाता है। हालाँकि महामारी-विज्ञान संबंधी अध्ययनों में टीके शुरू होने के बाद हर्पीज़ ज़ोस्टर के मामलों में बढ़ोतरी दिखाई गई है, इसके कई दूसरे कारण भी हैं। वास्तव में, यह दीर्घकालिक रुझान टीके शुरू होने से पहले भी दिखाई दे रहा था। निष्कर्षतः, चिकनपॉक्स का टीका मौजूदा टीकाकरण कार्यक्रमों में आसानी से शामिल किया जा सकता है और चिकनपॉक्स के अक्सर कम आँके जाने वाले बोझ को काफी हद तक घटाता है।
अध्ययन के लिए पैसाकंपनी अन्य के साथ · GlaxoSmithKline S.A., NIDDK NIH HHS
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
दृष्टिकोण और विचार सामग्री
नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„Vera Hassner Sharav लिखती हैं: “अटलांटिक महासागर के दोनों ओर के जनस्वास्थ्य अधिकारियों ने जनता का भरोसा खो दिया है, क्योंकि वे सुरक्षा समस्याओं से इनकार करने में टीका निर्माताओं के साथ मिले हुए हैं। अगर टीकों से सुरक्षा की कोई समस्या नहीं होती, तो US Vaccine Court बच्चों में टीकों से जुड़ी गंभीर चोटों के 2,500 मामलों का निपटारा करने के लिए 2 अरब डॉलर से अधिक का मुआवज़ा क्यों देता?” (8) जब US FDA के अधिकारियों ने ऑटिज़्म और थिमेरोसाल वाले टीकों के आँकड़ों का विश्लेषण किया, तो उन्हें स्पष्ट संबंध मिला। जुलाई 2000 में Simpsonwood, VA में हुई बैठक के लिखित विवरण में दर्ज उनकी प्रतिक्रिया यह थी कि संबंध को गायब करने के लिए आँकड़ों को “तोड़-मरोड़कर पेश” किया जाए (9)।”Vera Hassner Sharav writes: "Public health officials on both sides of the Atlantic have lost the public trust because they have been in league with vaccine manufacturers in denying that safety problems exist. If vaccines posed no safety problems why has the US Vaccine Court awarded more than $2 billion dollars to settle 2,500 cases involving vaccine-related debilitating injuries in children?" (8) When US FDA officials analyzed the data on autism and thimerosal-containing vaccines they found a clear link. Their response, detailed in transcripts of a meeting at Simpsonwood, VA in July 2000 was to "massage" the data to make the link go away (9).
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„Goldman और मैं, हम दोनों Orthomolecular Medicine News Service (OMNS) के बोर्ड सदस्य हैं। हमारा लेख शिशुओं में जिगर की अपरिपक्व विषहरण प्रणाली पर नई रोशनी डालता है—यह ऐसा अहम पहलू है जिसे अक्सर नज़रअंदाज़ किया जाता है, लेकिन टीकों की सुरक्षा, अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम (SIDS) और बचपन की पुरानी बीमारियों के बढ़ते बोझ को समझने के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है।”Goldman and myself, both board members of the Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), sheds new light on the immature liver detoxification system in infants-an overlooked but critical factor in understanding vaccine safety, sudden infant death syndrome (SIDS), and the rising burden of chronic childhood diseases.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„तीसरी दुनिया के देशों में किए गए कई अध्ययन बताते हैं कि DTP और निष्क्रिय पोलियो (IPV) टीकों की सुरक्षा प्रोफ़ाइल उलटी है, खासकर जब उन्हें तय क्रम से हटकर दिया जाता है [8,9]। यह भी दिखाया गया है कि एक ही समय पर कई टीके देने से मृत्यु दर बढ़ सकती है। सभी देशों में टीकों और शिशुओं की अचानक मृत्यु के बीच कारण-संबंध को शायद ही कभी स्वीकार किया जाता है। फिर भी, शरीर-क्रिया विज्ञान के अध्ययनों ने जैविक संभावना दिखाई है: शिशुओं के टीकों से बुखार हो सकता है और मेडुला में 5-HT न्यूरॉन्स की गतिविधि बाधित हो सकती है। इससे लंबे समय तक साँस रुक सकती है और अपने आप साँस फिर से शुरू करने की प्रक्रिया में बाधा आ सकती है [6]।”In Third World nations, numerous studies indicate that DTP and inactivated polio (IPV) vaccines have an inverse safety profile, especially when administered out of sequence [8,9]. Multiple vaccines administered concurrently have also been shown to increase mortality. In all nations, a causal relationship between vaccines and sudden infant deaths is rarely acknowledged. Yet, physiological studies have provided biological plausibility by showing that infant vaccines can produce fever and inhibit the activity of 5-HT neurons in the medulla, causing prolonged apneas and interfering with auto-resuscitation [6].