ПитаниеСахар питает рак? Что об этом пишут травники и врачи
- M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon — Frontiers | The Molecular Effects of Dietary Acid Load on Metabolic Disease (The Cellular PasaDoble: The Fast-Paced Dance of pH Regulation)
- Paul Clayton — Nowe cukry na horyzoncie
- Hubert Czerniak — Powstrzymać raka
- Dietary sugar consumption and health: umbrella review. · BMJ 2023
- Sugar rationing during the first 1000 days and early onset cancer: a natural experiment. · Am J Clin Nutr 2026
- Early-life sugar restriction causally reduces adult cancer incidence and slows biological aging. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Sugar-Sweetened Beverages Consumption and Breast Cancer in Premenopausal and Postmenopausal Women. · Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2024
- Sugar- and Artificially-Sweetened Beverages and Cancer Mortality in a Large U.S. Prospective Cohort. · Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2022
- Orthomolecular Medicine News Service — Acid and Alkaline Foods: The Real Story
- Orthomolecular Medicine News Service — Toxic Sugar
- Orthomolecular Medicine News Service — A Health Crisis Exposed by the COVID Pandemic
М. Уильямсон, Н. Мустаид-Мусса и Л. Голлахон указывают, что высокий уровень сахара в крови облегчает метаболизм раковых клеток.
- По их мнению, он также может способствовать повреждению ДНК, воспалению и ухудшать распознавание рака иммунными клетками.
- Пол Клейтон приписывает аллозе эффективность в лечении нескольких видов рака и усилении действия некоторых методов терапии.
- Хуберт Черняк называет пищу главной причиной распространения рака.
Что пишут авторы
Высокий уровень сахара в крови облегчает метаболизм раковых клеток.
Высокий уровень сахара может увеличивать выработку веществ, которые повреждают ДНК и способствуют развитию рака и воспаления.
Высокий уровень сахара связан со снижением способности иммунных клеток распознавать рак, а инсулинорезистентность может способствовать выживанию и размножению раковых клеток.
Аллоза — некалорийный сахар, которому приписывают эффективность в лечении нескольких видов рака и усилении действия некоторых методов терапии.
Пищу назвали главной причиной распространения рака, не указывая сахар как конкретную причину.
Исследования из PubMed · Europe PMC
Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 5). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.
Общее число исследований по этой теме в PubMed: 32 591.
Обзор выявил значимые вредные связи между потреблением сахара и семью онкологическими исходами.
Цель исследования: Оценить качество доказательств, возможные систематические ошибки и достоверность всех доступных исследований потребления сахара с пищей и его связи с показателями здоровья.
Результаты: В ходе поиска были выявлены 73 метаанализа и 83 показателя здоровья в 8601 уникальной статье, включая 74 уникальных показателя в метаанализах наблюдательных исследований и девять уникальных показателей в метаанализах рандомизированных контролируемых исследований. Были обнаружены значимые вредные связи между потреблением сахара с пищей и 18 эндокринными/метаболическими показателями, 10 сердечно-сосудистыми показателями, семью онкологическими показателями и 10 другими показателями (нейропсихиатрическими, стоматологическими, печеночными, костными и аллергическими). Доказательства умеренного качества указывали, что самое высокое по сравнению с самым низким потребление сахара с пищей связано с увеличением массы тела (сахаросодержащие напитки; доказательства IV класса) и накоплением жира в нетипичных местах (добавленный сахар; доказательства IV класса).
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
В исследовании людей, на которых в раннем возрасте распространялись ограничения на сахар, был отмечен более низкий риск развития рака до 50 лет.
Цель исследования: Первые 1000 дней жизни — важный период для формирования обмена веществ, однако долгосрочные онкологические последствия воздействия питания в этот период изучены недостаточно. Используя естественный эксперимент, мы оценили, снижает ли ограничение сахара в утробе матери и в раннем детстве риск раннего развития рака и смерти от него во взрослом возрасте.
Результаты: Среди 63 819 участников (56,3% женщин) 40 397 подвергались ограничениям, а 23 422 — нет. Ограничение сахара в раннем возрасте значительно снизило риск раннего развития рака (HR: 0,66; 95% доверительный интервал: 0,53–0,81; P < 0,001). Была обнаружена зависимость «доза—эффект»: наибольший защитный эффект наблюдался у людей, подвергавшихся ограничениям в течение ≤24 месяцев после рождения. Защита распространялась на все солидные опухоли независимо от конкретного места возникновения рака. Специфичность результата подтверждалась отсутствием связи с отрицательными контрольными показателями (опоясывающий лишай и катаракта). Значимых различий в смертности от конкретных видов рака не обнаружено. Ограничение потребления сахара в первые 1000 дней жизни связано с более низким риском раннего развития рака и увеличением продолжительности жизни без заболевания. Различие между снижением заболеваемости и неизменной смертностью позволяет предположить, что условия обмена веществ в раннем возрасте в первую очередь влияют на время до появления опухоли, а не на ее биологическую агрессивность.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Исследование связало ограничение сахара в раннем возрасте с более низкой заболеваемостью несколькими видами рака во взрослом возрасте.
Цель исследования: Избыточное потребление сахара связывают с несколькими видами рака через инсулинорезистентность, хроническое воспаление и метаболическую перестройку, однако вопрос о том, влияет ли воздействие сахара в раннем возрасте на долгосрочный риск рака, остается открытым. Мы используем внезапную отмену нормирования сахара в Великобритании в сентябре 1953 года как естественный эксперимент и анализируем данные 64 761 участника UK Biobank, родившихся в 1951–1956 годах.
Результаты: Во-первых, поведенческий механизм: люди из групп, живших во время нормирования, потребляли меньше сахара, ели меньшие порции и спустя пять десятилетий придерживались более здорового и разнообразного рациона. Это согласуется с тем, что вкусовые предпочтения, сформировавшиеся в важный период развития, сохраняются надолго. Во-вторых, биологический механизм: у людей из этих групп теломеры лейкоцитов были длиннее ([Formula: see text]0,05 стандартного отклонения, что соответствует примерно 2,2 года меньшего биологического старения), а уровень гранзима B был ниже, что указывает на меньшую хроническую активацию иммунной системы. Эти результаты дают причинно-следственные доказательства связи потребления сахара в раннем возрасте с раком и выявляют поведенческий механизм, соответствующий сохранению вкусовых предпочтений, через который питание в раннем возрасте может влиять на риск заболеваний на протяжении всей жизни. Результаты имеют прямое значение для питания в раннем возрасте и политики в отношении добавленного сахара.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
В исследовании женщин более высокое потребление подслащенных напитков было связано с более высокой вероятностью рака молочной железы у женщин до менопаузы.
Цель исследования: Потребление сахаросодержащих напитков (SSB), которых в Мексике пьют много, связывают с риском рака молочной железы. Мы оценили связь между потреблением SSB и риском рака молочной железы у женщин до и после менопаузы.
Результаты: У женщин до менопаузы после поправки на характеристики подбора, общее потребление энергии и все возможные смешивающие факторы вероятность рака молочной железы у тех, кто выпивал одну или более порций SSB в день, была в 1,78 раза выше, чем у тех, кто выпивал не более одной порции SSB в месяц [OR = 1,78; 95% доверительный интервал (CI): 1,06–3,01]. Для женщин после менопаузы соответствующая модель не была статистически значимой (OR = 1,38, 95% CI: 0,84–2,25). Мы также наблюдали, что женщины до менопаузы чаще употребляли SSB, чем женщины после менопаузы (23,3% и 17,4% соответственно среди участниц контрольной группы с самым высоким уровнем потребления — ≥1 порции в день). Наши результаты позволяют предположить, что употребление SSB повышает риск развития рака молочной железы, особенно у женщин до менопаузы.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
В крупном когортном исследовании употребление подслащенных напитков было связано с более высокой смертностью от рака толстой кишки и почки.
Цель исследования: Употребление сахаросодержащих напитков (SSB) может быть связано со смертностью от рака независимо от влияния повышенной жировой массы тела или опосредованно через это влияние.
Результаты: За период наблюдения 135 093 участника CPS-II умерли от рака. Употребление ≥2 напитков SSB в день по сравнению с полным отказом от них не было связано со смертностью от всех видов рака, но было связано с повышенным риском рака, связанного с ожирением [HR, 1,05; 95% доверительный интервал (CI): 1,01–1,08; Ptrend = 0,057]. После поправки на ИМТ эта связь исчезла. SSB были связаны с повышенной смертностью от колоректального рака (HR, 1,09; 95% CI: 1,02–1,17; Ptrend = 0,011) и рака почки (HR, 1,17; 95% CI: 1,03–1,34; Ptrend = 0,056); эти связи сохранялись после поправки на ИМТ. Положительная связь между употреблением ASB и раком, связанным с ожирением (HR, 1,05; 95% CI: 1,01–1,08; Ptrend = 0,001), исчезла после учета ИМТ. Однако повышенный риск рака поджелудочной железы сохранялся после поправки на ИМТ (HR, 1,11; 95% CI: 1,02–1,20; Ptrend < 0,008). Употребление SSB было связано с более высокой смертностью от некоторых видов рака, причем часть этой связи опосредовалась ожирением.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Точки зрения и материалы мнений
Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.
Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.