Dieta e alimentazioneLo zucchero nutre il cancro? Cosa ne scrivono erboristi e medici
- M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon — Frontiers | The Molecular Effects of Dietary Acid Load on Metabolic Disease (The Cellular PasaDoble: The Fast-Paced Dance of pH Regulation)
- Paul Clayton — Nowe cukry na horyzoncie
- Hubert Czerniak — Powstrzymać raka
- Dietary sugar consumption and health: umbrella review. · BMJ 2023
- Sugar rationing during the first 1000 days and early onset cancer: a natural experiment. · Am J Clin Nutr 2026
- Early-life sugar restriction causally reduces adult cancer incidence and slows biological aging. · Proc Natl Acad Sci U S A 2026
- Sugar-Sweetened Beverages Consumption and Breast Cancer in Premenopausal and Postmenopausal Women. · Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2024
- Sugar- and Artificially-Sweetened Beverages and Cancer Mortality in a Large U.S. Prospective Cohort. · Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2022
- Orthomolecular Medicine News Service — Acid and Alkaline Foods: The Real Story
- Orthomolecular Medicine News Service — Toxic Sugar
- Orthomolecular Medicine News Service — A Health Crisis Exposed by the COVID Pandemic
M. Williamson, N. Moustaid-Moussa e L. Gollahon indicano che un alto livello di zucchero nel sangue facilita il metabolismo delle cellule tumorali.
- Secondo loro, può anche favorire i danni al DNA, l’infiammazione e una minore capacità delle cellule immunitarie di riconoscere il cancro.
- Paul Clayton attribuisce all’allosio l’efficacia nel trattamento di diversi tipi di tumore e nel potenziare l’azione di alcune terapie.
- Hubert Czerniak indica gli alimenti come i principali responsabili della diffusione del cancro.
Cosa scrivono gli autori
Un alto livello di zucchero nel sangue facilita il metabolismo delle cellule tumorali.
Un alto livello di zucchero può aumentare la produzione di sostanze che danneggiano il DNA e favoriscono lo sviluppo del cancro e l’infiammazione.
Un alto livello di zucchero è associato a una minore capacità delle cellule immunitarie di riconoscere il cancro, mentre la resistenza all’insulina può favorire la sopravvivenza e la moltiplicazione delle cellule tumorali.
L’allosio è uno zucchero senza calorie, al quale è stata attribuita l’efficacia nel trattamento di diversi tipi di tumore e nel potenziare l’azione di alcune terapie.
Gli alimenti sono stati indicati come i principali responsabili della diffusione del cancro, senza indicare lo zucchero come causa specifica.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 5 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 32 591.
Una revisione ha rilevato associazioni dannose significative tra il consumo di zucchero e sette esiti relativi al cancro.
Obiettivo dello studio: Valutare la qualità delle prove, i potenziali bias e la validità di tutti gli studi disponibili sul consumo di zuccheri alimentari e sugli esiti per la salute.
Risultati: La ricerca ha individuato 73 metanalisi e 83 esiti per la salute in 8601 articoli unici, tra cui 74 esiti unici nelle metanalisi di studi osservazionali e nove esiti unici nelle metanalisi di studi randomizzati controllati. Sono state rilevate associazioni dannose significative tra il consumo di zuccheri alimentari e 18 esiti endocrini/metabolici, 10 esiti cardiovascolari, sette esiti relativi al cancro e 10 altri esiti (neuropsichiatrici, dentali, epatici, ossei e allergici). Prove di qualità moderata hanno suggerito che il consumo più alto di zuccheri alimentari, rispetto a quello più basso, era associato a un aumento del peso corporeo (bevande zuccherate) (prove di classe IV) e all’accumulo ectopico di grasso (zuccheri aggiunti) (prove di classe IV).
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Uno studio su persone esposte a restrizioni dello zucchero nei primi anni di vita ha rilevato un rischio più basso di sviluppare un tumore prima dei 50 anni.
Obiettivo dello studio: I «primi 1000 giorni» di vita rappresentano una finestra cruciale per la programmazione metabolica, mentre le conseguenze oncologiche a lungo termine delle esposizioni alimentari in questo periodo sono ancora poco studiate. Abbiamo voluto valutare, attraverso un esperimento naturale, se limitare l’assunzione di zucchero durante la gravidanza e nella prima infanzia riduce il rischio di una diagnosi precoce di cancro e la mortalità in età adulta.
Risultati: Tra i 63,819 partecipanti (56.3% donne), 40,397 erano stati esposti al razionamento e 23,422 non lo erano stati. La restrizione dello zucchero nei primi anni di vita ha ridotto significativamente il rischio di cancro a esordio precoce (HR: 0.66; intervallo di confidenza al 95%: 0.53, 0.81; P < 0.001). È stata osservata una relazione dose-risposta, con la massima protezione nelle persone esposte per ≤24 mo dopo la nascita. Questa protezione è stata riscontrata in tutti i tumori solidi, indipendentemente dalla sede specifica del cancro. La specificità è stata confermata dall’assenza di associazioni con gli esiti di controllo negativi (herpes zoster e cataratta). Non è stata rilevata alcuna differenza significativa nella mortalità specifica per cancro. Limitare l’assunzione di zucchero durante i primi 1000 giorni è associato a un rischio ridotto di cancro a esordio precoce e a un prolungamento della vita senza malattia. La divergenza tra la ridotta incidenza e la mortalità invariata suggerisce che gli ambienti metabolici dei primi anni di vita influenzano soprattutto la latenza del tumore, più che la sua aggressività biologica.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Uno studio ha associato la restrizione dello zucchero nei primi anni di vita a una minore incidenza di diversi tumori in età adulta.
Obiettivo dello studio: Il consumo eccessivo di zucchero è implicato in diversi tumori attraverso la resistenza all’insulina, l’infiammazione cronica e la riprogrammazione metabolica. Resta tuttavia aperta la questione se l’esposizione allo zucchero nei primi anni di vita determini causalmente il rischio di cancro a lungo termine. Sfruttiamo la brusca fine del razionamento dello zucchero nel Regno Unito, avvenuta nel settembre 1953, come esperimento naturale, analizzando 64,761 partecipanti della UK Biobank nati tra il 1951 e il 1956.
Risultati: Primo, un percorso comportamentale: le coorti soggette al razionamento consumano meno zucchero, mangiano quantità minori e, cinque decenni dopo, mantengono diete più sane e varie, in linea con preferenze di gusto persistenti, formatesi durante una fase cruciale dello sviluppo. Secondo, un percorso biologico: le coorti soggette al razionamento presentano telomeri più lunghi nei leucociti ([Formula: see text]0.05 SD, circa 2.2 anni in meno di invecchiamento biologico) e livelli più bassi di Granzyme B, segno di una minore attivazione immunitaria cronica. Questi risultati forniscono prove causali del legame tra l’assunzione di zucchero nei primi anni di vita e il cancro e individuano un percorso comportamentale, coerente con la persistenza delle preferenze di gusto, attraverso il quale i primi ambienti alimentari possono influenzare il rischio di malattia per tutta la vita. I risultati hanno implicazioni dirette per l’alimentazione nei primi anni di vita e per le politiche sugli zuccheri aggiunti.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In uno studio condotto su donne, un maggiore consumo di bevande zuccherate è risultato associato a probabilità più alte di cancro al seno nelle donne in premenopausa.
Obiettivo dello studio: Il consumo di bevande zuccherate (SSB), di cui il Messico è un grande consumatore, è stato associato al rischio di cancro al seno. Abbiamo valutato l’associazione tra il consumo di SSB e il rischio di cancro al seno nelle donne in pre- e postmenopausa.
Risultati: Per le donne in premenopausa, dopo aver corretto per le caratteristiche abbinate, l’apporto energetico totale e tutti i potenziali fattori confondenti, le probabilità di avere un cancro al seno tra le donne che bevevano una o più porzioni di SSB al giorno erano 1.78 volte quelle delle donne che ne bevevano una o meno porzioni al mese [OR = 1.78; intervallo di confidenza (IC) al 95%, 1.06-3.01]. Per le donne in postmenopausa, il modello corrispondente non era statisticamente significativo (OR = 1.38, IC al 95%, 0.84-2.25). Abbiamo inoltre osservato un consumo di SSB più elevato tra le donne in premenopausa rispetto a quelle in postmenopausa (23.3% e 17.4%, rispettivamente, tra i controlli nella categoria di consumo più alta (≥1 al giorno). I nostri risultati suggeriscono che il consumo di SSB aumenta il rischio di sviluppare un cancro al seno, soprattutto nelle donne in premenopausa.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In un ampio studio di coorte, il consumo di bevande zuccherate è risultato associato a una mortalità più elevata per cancro del colon-retto e del rene.
Obiettivo dello studio: Il consumo di bevande zuccherate (SSB) potrebbe essere associato alla mortalità per cancro, indipendentemente dagli effetti noti dell’aumento del grasso corporeo o indirettamente attraverso di essi.
Risultati: Durante il follow-up, 135,093 partecipanti del CPS-II sono morti di cancro. Il consumo di ≥2 bevande SSB al giorno rispetto a nessuna non era associato alla mortalità per tutti i tumori, ma era associato a un rischio maggiore di tumori legati all’obesità [HR, 1.05; intervalli di confidenza (IC) al 95%, 1.01-1.08; Ptrend = 0.057], associazione che è venuta meno dopo la correzione per il BMI. Le SSB erano associate a una mortalità più elevata per cancro colorettale (HR, 1.09; IC al 95%, 1.02-1.17; Ptrend = 0.011) e del rene (HR, 1.17; IC al 95%, 1.03-1.34; Ptrend = 0.056), anche dopo la correzione per il BMI. L’associazione positiva tra il consumo di ASB e i tumori legati all’obesità (HR, 1.05; IC al 95%, 1.01-1.08; Ptrend = 0.001) è venuta meno dopo aver corretto per il BMI; tuttavia, l’aumento del rischio di cancro al pancreas è rimasto anche dopo la correzione per il BMI (HR, 1.11; IC al 95%, 1.02-1.20; Ptrend < 0.008). Il consumo di SSB è stato associato a una mortalità più elevata per alcuni tumori, in parte mediata dall’obesità.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.