Pisaczekالبحث
文AAR
النظام الغذائي والتغذية

هل يغذي السكر السرطان؟ ماذا يقول المعالجون بالأعشاب والأطباء عن ذلك؟

المصادر: 11 · المقال: 13 064 حرفًا

يشير M. Williamson وN. Moustaid-Moussa وL. Gollahon إلى أن ارتفاع مستوى السكر في الدم يسهّل عملية الأيض في الخلايا السرطانية.

  • وبحسب قولهم، قد يسهم أيضًا في تلف الحمض النووي، والالتهاب، وضعف تعرّف الخلايا المناعية على السرطان.
  • ينسب Paul Clayton إلى الألّوز قدرةً على علاج عدة أنواع من السرطان وتعزيز تأثير بعض العلاجات.
  • يشير Hubert Czerniak إلى الغذاء بوصفه السبب الرئيسي لانتشار السرطان.

ماذا يكتب المؤلفون

M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

ارتفاع مستوى السكر في الدم يسهّل عملية الأيض في الخلايا السرطانية.

„يسهّل ارتفاع سكر الدم عملية الأيض في الخلايا السرطانية، والمعروف عمومًا أنه الأيض اللاهوائي للغلوكوز. ويرتبط فرط سكر الدم بضعف قدرة الخلايا المناعية على التعرّف على السرطان (). كما يرتبط فرط الإنسولين ومقاومة الإنسولين بتكاثر الخلايا السرطانية وبقائها على قيد الحياة، وذلك من خلال تنشيط مسارات IRS-1 وRAS/MEK/ERK ().”High blood sugar facilitates cancer cell metabolism, generally known to be anaerobic metabolism of glucose. Decreased ability of immune cells to recognize cancer is associated with hyperglycemia (). Hyperinsulemia and insulin resistance are implicated in cancer cell proliferation and survival by activation of IRS-1 and RAS/MEK/ERK pathways ().
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

قد يزيد ارتفاع مستوى السكر إنتاج مواد تتلف الحمض النووي وتساعد على تطور السرطان والالتهاب.

„يزيد فرط سكر الدم إنتاج أنواع الأكسجين التفاعلية (ROS)، وقد تؤدي زيادتها إلى تلف الحمض النووي والتسرطن والالتهاب، وإلى بقاء الخلايا السرطانية وتكاثرها بفعل الالتهاب. ويسهّل ارتفاع سكر الدم عملية الأيض في الخلايا السرطانية، والمعروف عمومًا أنه الأيض اللاهوائي للغلوكوز.”Hyperglycemia increases production of ROS, where excess ROS can cause DNA damage and carcinogenesis, inflammation, and inflammation driven cancer cell survival/proliferation. High blood sugar facilitates cancer cell metabolism, generally known to be anaerobic metabolism of glucose.
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

يرتبط ارتفاع مستوى السكر بضعف تعرّف الخلايا المناعية على السرطان، وقد تساعد مقاومة الإنسولين على بقاء الخلايا السرطانية وتكاثرها.

„يرتبط فرط سكر الدم بضعف قدرة الخلايا المناعية على التعرّف على السرطان (). كما يرتبط فرط الإنسولين ومقاومة الإنسولين بتكاثر الخلايا السرطانية وبقائها على قيد الحياة، وذلك من خلال تنشيط مسارات IRS-1 وRAS/MEK/ERK (). وعلى الرغم من أن هذا القسم يقدم بضعة أمثلة فقط، فهناك مسارات لا حصر لها في السرطان معروف أن النظام الغذائي يؤثر فيها.”Decreased ability of immune cells to recognize cancer is associated with hyperglycemia (). Hyperinsulemia and insulin resistance are implicated in cancer cell proliferation and survival by activation of IRS-1 and RAS/MEK/ERK pathways (). While this section only provides a few examples, there are endless pathways in cancer known to be modulated by diet.
Paul Clayton

الألّوز سكر خالٍ من السعرات الحرارية، ويُنسب إليه علاج عدة أنواع من السرطان وتعزيز تأثير بعض العلاجات.

„الألّوز — وهو أحلى قليلًا من الألولوز (32) — سكر خالٍ من السعرات الحرارية، ويمكنك استخدامه لتحلية قهوتك ومحاربة السرطان في الوقت نفسه (32). وقد ثبتت فعاليته في علاج سرطانات بشرية، منها سرطان المبيض (33)، وعنق الرحم والجلد (34)، والكبد (35، 36)، والبروستاتا (37، 38)، والبنكرياس (39)، والرئة (40). كما يعزز تأثير عدد من علاجات السرطان (40، 41).”Alloza – nieco słodsza niż alluloza (32) – jest cukrem o zerowej kaloryczności, którego możesz użyć do jednoczesnego słodzenia kawy i walki z rakiem (32). Wykazano, że jest skuteczny w leczeniu ludzkich nowotworów – w tym: raka jajnika (33), szyjki macicy i skóry (34), wątroby (35, 36), prostaty (37, 38), trzustki (39) i płuc (40). Wzmacnia również efekty szeregu zabiegów przeciwnowotworowych (40, 41).
Hubert Czerniak

أُشير إلى الغذاء بوصفه السبب الرئيسي لانتشار السرطان، من دون تحديد السكر سببًا بعينه.

„يمكننا تقديم إجابة بسيطة: السبب الرئيسي هو الغذاء. ويحمّل عدد متزايد من الناس المسؤولية للشركات عديمة الرحمة التي لا تهتم إلا بالربح. وتتكامل شركات إنتاج الأغذية على نطاق عالمي تمامًا مع شركات الأدوية الكبرى.”Możemy podać prostą odpowiedź- głównym winowajcom jest- żywność. Coraz większa liczba osób obarcza winą bezduszne korporacje, dla których liczy się tylko zysk. Korporacje produkujące żywność w skali globalnej doskonale uzupełniają się z koncernami farmaceutycznymi.

دراسات من PubMed · Europe PMC

اخترنا 5 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.

العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 32 591.

كشف تحليل للمراجعات عن ارتباطات ضارة مهمة بين استهلاك السكر وسبع نتائج متعلقة بالسرطان.

هدف الدراسة: تقييم جودة الأدلة والتحيزات المحتملة ومدى صحة جميع الدراسات المتاحة عن استهلاك السكر في الغذاء والنتائج الصحية.

النتائج: حدّد البحث 73 تحليلًا تجميعيًا و83 نتيجة صحية ضمن 8601 مقالًا فريدًا، بما في ذلك 74 نتيجة فريدة في التحليلات التجميعية للدراسات الرصدية وتسع نتائج فريدة في التحليلات التجميعية للتجارب المعشاة ذات الشواهد. وكُشفت ارتباطات ضارة مهمة بين استهلاك السكر في الغذاء و18 نتيجة تتعلق بالغدد الصماء أو الأيض، و10 نتائج قلبية وعائية، وسبع نتائج سرطانية، و10 نتائج أخرى (عصبية نفسية، وسنية، وكبدية، وعظمية، وتحسسية). وأشارت أدلة متوسطة الجودة إلى أن أعلى استهلاك للسكر في الغذاء، مقارنة بأدناه، ارتبط بزيادة وزن الجسم (المشروبات المحلاة بالسكر) (أدلة من الفئة الرابعة) وتراكم الدهون في مواضع غير طبيعية (السكريات المضافة) (أدلة من الفئة الرابعة).

تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · Department of Science and Technology of Sichuan Province, National Natural Science Foundation of China
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةمراجعة لدراسات كثيرة

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

سجلت دراسة لأشخاص تعرضوا لتقييد السكر في مراحل مبكرة من حياتهم انخفاضًا في خطر الإصابة بالسرطان قبل سن الخمسين.

هدف الدراسة: تُعد «الأيام الألف الأولى» من الحياة فترة حاسمة للبرمجة الأيضية، في حين لم تُدرس بما يكفي العواقب السرطانية طويلة الأمد للتعرض الغذائي خلال هذه الفترة. وهدفنا إلى تقييم ما إذا كان تقييد تناول السكر داخل الرحم وفي مرحلة الطفولة المبكرة يقلل خطر تشخيص السرطان المبكر والوفاة بسببه في مرحلة البلوغ، وذلك باستخدام تجربة طبيعية.

النتائج: من بين 63,819 مشاركًا (56.3% إناث)، تعرض 40,397 منهم للتقنين، بينما لم يتعرض له 23,422. أدى تقييد السكر في مرحلة مبكرة من الحياة إلى انخفاض ملحوظ في خطر الإصابة بالسرطان المبكر (HR: 0.66؛ فاصل الثقة 95%: 0.53، 0.81؛ P < 0.001). ولوحظت علاقة بين الجرعة والاستجابة، وكان أقصى تأثير وقائي لدى من تعرضوا للتقييد لمدة ≤24 شهرًا بعد الولادة. وظهر هذا التأثير الوقائي على نطاق عام في الأورام الصلبة، بصرف النظر عن موضع السرطان. وأكدت ذلك خصوصية النتائج، إذ لم تظهر ارتباطات مع مؤشرات الضبط السلبية (الحزام الناري وإعتام عدسة العين). ولم يُعثر على فرق مهم في الوفيات الخاصة بالسرطان. ويرتبط تقييد تناول السكر خلال الأيام الألف الأولى بانخفاض خطر الإصابة بالسرطان المبكر، وبإطالة العمر الخالي من المرض. ويشير اختلاف انخفاض معدل الإصابة مع عدم تغير الوفيات إلى أن البيئات الأيضية في مرحلة مبكرة من الحياة تؤثر أساسًا في فترة كمون الورم، لا في شدته البيولوجية.

تمويل الدراسةBeijing Hospital
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةملاحظة أشخاص
عدد المشاركين63 819

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

ربطت دراسة تقييد السكر في مرحلة مبكرة من الحياة بانخفاض معدلات الإصابة بعدة أنواع من السرطان في مرحلة البلوغ.

هدف الدراسة: يرتبط الإفراط في استهلاك السكر بعدة أنواع من السرطان عن طريق مقاومة الإنسولين والالتهاب المزمن وإعادة برمجة الأيض، لكن ما إذا كان التعرض للسكر في مراحل الحياة المبكرة يؤثر سببيًا في خطر السرطان على المدى الطويل لا يزال سؤالًا مفتوحًا. نستفيد من الإنهاء المفاجئ لتقنين السكر في المملكة المتحدة في سبتمبر 1953 بوصفه تجربة طبيعية، ونحلل بيانات 64,761 مشاركًا في UK Biobank، ولدوا بين 1951 و1956.

النتائج: أولًا، مسار سلوكي: تستهلك المجموعات التي خضعت للتقنين كمية أقل من السكر، وتأكل كميات أصغر، وتحافظ على أنظمة غذائية أكثر تنوعًا وصحة بعد خمسة عقود، بما يتوافق مع تفضيلات مذاق مستمرة تشكلت خلال فترة نمو حاسمة. ثانيًا، مسار بيولوجي: تُظهر مجموعات التقنين طولًا أكبر لتيلوميرات الكريات البيضاء ([Formula: see text]0.05 انحراف معياري، أي ما يقارب 2.2 سنة أقل من الشيخوخة البيولوجية) ومستويات أقل من Granzyme B، ما يشير إلى انخفاض التنشيط المناعي المزمن. تقدم هذه النتائج دليلًا سببيًا يربط تناول السكر في مراحل الحياة المبكرة بالسرطان، وتحدد مسارًا سلوكيًا يتوافق مع استمرار تفضيلات المذاق، يمكن من خلاله للبيئات الغذائية المبكرة أن تشكل مخاطر المرض على مدى الحياة. ولهذه النتائج آثار مباشرة على تغذية الأطفال وسياسات السكريات المضافة.

تمويل الدراسةNational Natural Science Foundation of China (NSFC), National Natural Science Foundation of China, Pingduoduo-China Agricultural University Research Fund
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةملاحظة أشخاص
عدد المشاركين64 761

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

في دراسة للنساء، ارتبط ارتفاع استهلاك المشروبات المحلاة بزيادة احتمالات الإصابة بسرطان الثدي لدى النساء قبل انقطاع الطمث.

هدف الدراسة: ارتبط استهلاك المشروبات المحلاة بالسكر (SSB)، التي يُعدّ استهلاكها مرتفعًا في المكسيك، بخطر الإصابة بسرطان الثدي. وقيّمنا العلاقة بين استهلاك هذه المشروبات وخطر الإصابة بسرطان الثدي لدى النساء قبل انقطاع الطمث وبعده.

النتائج: لدى النساء قبل انقطاع الطمث، وبعد ضبط خصائص المطابقة ومجموع السعرات المتناولة وجميع العوامل المربكة المحتملة، بلغت احتمالات الإصابة بسرطان الثدي لدى النساء اللواتي شربن حصة واحدة أو أكثر من المشروبات المحلاة بالسكر يوميًا 1.78 ضعف احتمالات الإصابة لدى اللواتي شربن حصة واحدة أو أقل شهريًا [OR = 1.78؛ فاصل الثقة 95% (CI)، 1.06-3.01]. أما لدى النساء بعد انقطاع الطمث، فلم يكن النموذج المقابل ذا دلالة إحصائية (OR = 1.38، فاصل الثقة 95%، 0.84-2.25). كما لاحظنا ارتفاع استهلاك المشروبات المحلاة بالسكر لدى النساء قبل انقطاع الطمث مقارنة بمن بعده (23.3% و17.4% على التوالي بين أفراد المجموعة الضابطة في فئة الاستهلاك الأعلى (≥1 يوميًا)). وتشير نتائجنا إلى أن استهلاك المشروبات المحلاة بالسكر يزيد خطر الإصابة بسرطان الثدي، ولا سيما لدى النساء قبل انقطاع الطمث.

تمويل الدراسةConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT)
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةملاحظة أشخاص

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

في دراسة أترابية كبيرة، ارتبط شرب المشروبات المحلاة بالسكر بارتفاع الوفيات بسبب سرطان القولون والمستقيم والكلى.

هدف الدراسة: قد يرتبط استهلاك المشروبات المحلاة بالسكر (SSB) بالوفيات الناجمة عن السرطان، بصورة مستقلة عن زيادة نسبة الدهون في الجسم والعوامل المعروفة المؤثرة فيها، أو بصورة غير مباشرة من خلالها.

النتائج: خلال فترة المتابعة، توفي 135,093 مشاركًا في CPS-II بسبب السرطان. ولم يرتبط استهلاك ≥2 من المشروبات المحلاة بالسكر يوميًا، مقارنة بعدم استهلاكها مطلقًا، بالوفيات الناجمة عن جميع أنواع السرطان، لكنه ارتبط بزيادة خطر السرطانات المرتبطة بالسمنة [HR، 1.05؛ فواصل الثقة 95% (CI)، 1.01-1.08؛ Ptrend = 0.057]، وقد اختفى هذا الارتباط بعد ضبط مؤشر كتلة الجسم. وارتبطت المشروبات المحلاة بالسكر بزيادة الوفيات الناجمة عن سرطان القولون والمستقيم (HR، 1.09؛ فاصل الثقة 95%، 1.02-1.17؛ Ptrend = 0.011) وسرطان الكلى (HR، 1.17؛ فاصل الثقة 95%، 1.03-1.34؛ Ptrend = 0.056)، واستمر هذا الارتباط بعد ضبط مؤشر كتلة الجسم. ولم يعد هناك ارتباط إيجابي بين استهلاك المشروبات المحلاة صناعيًا (ASB) والسرطانات المرتبطة بالسمنة (HR، 1.05؛ فاصل الثقة 95%، 1.01-1.08؛ Ptrend = 0.001) بعد ضبط مؤشر كتلة الجسم؛ إلا أن زيادة خطر سرطان البنكرياس ظلت قائمة بعد ضبط مؤشر كتلة الجسم (HR، 1.11؛ فاصل الثقة 95%، 1.02-1.20؛ Ptrend < 0.008). وارتبط استهلاك المشروبات المحلاة بالسكر بارتفاع الوفيات الناجمة عن بعض أنواع السرطان، وكان للسمنة دور جزئي في هذا الارتباط.

تمويل الدراسةAmerican Cancer Society
هل للمؤلفين صلات بشركات؟غير مذكور
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟غير معروف
نوع الدراسةملاحظة أشخاص
عدد المشاركين934 777

«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.

وجهات نظر ومواد رأي

يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.

Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„نعلم الآن أن السرطان يستطيع النمو في بيئة قليلة الأكسجين، لأنه يتوقف عن استخدام دورة حمض الستريك ويبدأ بدلًا من ذلك بتخمير السكر، مطلقًا حمض اللاكتيك. ومن المتفق عليه عمومًا الآن أن واربورغ عكس السبب والنتيجة. أي إن أنواعًا كثيرة من السرطان تنمو في بيئات قليلة الأكسجين (مثل الأورام التي لا يصلها إمداد دموي كبير) لأنها لا تحتاج إلى الأكسجين لاستخدام السكر مصدرًا للطاقة. ثم عندما يطلق السرطان حمض اللاكتيك (الذي يتطلب الأكسجين لاستقلابه بالكامل)، ينخفض الرقم الهيدروجيني للجسم. فالحمض نتيجة، وليس سببًا للسرطان.”We now know that cancer can thrive in a low-oxygen environment because it stops using the citric acid cycle and instead metabolizes sugar by fermentation, releasing lactic acid. It is now generally agreed that Warburg got the cause and effect in reverse. That is, many types of cancer thrive in low-oxygen environments (e.g. tumors without much blood supply) because they don't require oxygen to utilize sugar as an energy source. Then when the cancer releases lactic acid (which requires oxygen to be fully metabolized) the body pH goes down. The acid is an effect, not a cause for cancer.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„Smith، حاصل على الدكتوراه (OMNS، 24 أبريل 2012): تشرح مقالة حديثة في مجلة Nature المرموقة أن السكر، وخصوصًا الفركتوز المتوافر على نطاق واسع في المشروبات الغازية وغيرها من الأطعمة المصنعة، مسؤول عن كثير من الأمراض الخطيرة غير المعدية، مثل أمراض القلب والسرطان والسكري والسمنة وفشل الكبد [1،2]. ومن أسباب ذلك أن الفركتوز وغيره من المواد عالية السعرات، مثل الكحول، لا تستطيع أنسجة الجسم استخدامه مباشرة، ولذلك يجب أن يستقلبه الكبد، حيث يسبب السمية ويضع الجسم على طريق الإصابة بالسكري [3].”Smith, PhD (OMNS April 24, 2012) A recent article in the prestigious journal Nature explains that sugar, especially fructose, widely available in soft drinks and other processed foods, is responsible for many serious non-communicable diseases, such as heart disease, cancer, diabetes, obesity, and liver failure [1,2]. One of the contributing reasons is that fructose and other high-calorie substances such as alcohol cannot be directly utilized by the body's tissues so they must be metabolized by the liver, where they generate toxicity and set the body on a path to diabetes [3].
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„إنه علامة تحذيرية على تطور أمراض القلب والسرطان وأمراض الدماغ وغيرها الكثير. المستوى الجيد أقل من 1mg/L. يقيس اختبار 8-OHgD في البول الإجهاد التأكسدي المتراكم وتلف الحمض النووي في خلايانا. وينجم تلف الحمض النووي عن السموم والفيروسات وغيرها من مسببات الأمراض. وتشير مستويات 8-OHgD المرتفعة إلى أن الجسم معرض لأمراض مثل السرطان وأمراض القلب. المستويات الجيدة للرجال هي 29.6+/-24.5 ng/mg وللنساء 43.9+/- 42.1 ng/mg. اختبار GGT - يقيس اختبار غاما غلوتاميل ترانسبيبتيداز مدى كفاءة عمل الكبد. والكبد هو عضو إزالة السموم الأساسي في الجسم.”It is a warning sign for the development of heart disease, cancer, brain disease and much more. Good level is less than 1mg/L. 8-OHgD - This urine test measures the accumulated oxidative stress and DNA damage in our cells. DNA damage is caused by toxins, viruses and other pathogens. High 8-OHgD levels are an indication that the body is vulnerable to diseases such as cancer and heart disease. Good levels for males 29.6+/-24.5 ng/mg and females 43.9+/- 42.1 ng/mg GGT test - The Gamma-Glutamyl Transpeptidase Test is a measure of how well the liver is functioning. The liver is the body's primary detoxification organ.

Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.