Pobierz aplikacjęWięcej możliwości
PisaczekWyszukiwarka
文APL
Dieta i żywienie

Żyjemy coraz krócej — czy winne jest to, co jemy?

Źródeł: 18 · Artykuł: 22 668 znaków

Nadmiar kalorii, otyłość i żywność wysoko przetworzona są łączone z chorobami i krótszym życiem.

  • Paul Clayton wskazuje też na ubóstwo i mały dostęp do świeżej żywności, które sprzyjają złemu odżywianiu.
  • Nie każda zależność między jedzeniem a długością życia jest jednak oczywista: podane przykłady spożycia herbaty nie układają się w prostą zależność.

Co piszą autorzy

Paul Clayton

Paul Clayton przypisuje diecie i stylowi życia 80 proc. zdrowia i długości życia, a jako problemy wskazuje ubóstwo, brak świeżej żywności i łatwy dostęp do napojów gazowanych oraz frytek.

„Pomysł, że geny południa USA są odpowiedzialne za ich niepełnosprawność, został obalony ćwierć wieku temu w badaniu DanishTwin (9), kiedy zespół kierowany przez budzącego grozę Jamesa Vaupela ustalił, że dieta i styl życia są odpowiedzialne za 80 proc. zdrowia i długość życia.”
Paul Clayton

Częste jedzenie żywności południowej wiązało się z wyższym ryzykiem nagłej śmierci sercowej, a częste jedzenie tradycyjnych potraw śródziemnomorskich z niższym ryzykiem.

„Ci, którzy najczęściej jedli żywność południową, mieli o 46 proc. wyższe ryzyko nagłej śmierci sercowej (SCD) niż ci, którzy spożywali najmniej południową dietę. Z drugiej strony – najwyższy poziom spożycia tradycyjnej śródziemnomorskiej żywności wiązał się z o 25 proc.”
Paul Clayton

Wyższy wskaźnik omega-3 łączono z mniejszym ryzykiem chorób serca i naczyń oraz dłuższym życiem, a niski wskaźnik z ryzykiem przedwczesnej śmierci.

„Niski wskaźnik omega-3 był tak samo skuteczny w przewidywaniu przedwczesnej śmierci jak palenie tytoniu, co czyni go rzeczywiście bardzo ważnym czynnikiem ryzyka. Suplementy nie zastąpią wspólnoty i ikigai (poczucia celu), które również kojarzą się z lepszym zdrowiem i oczekiwaną długością życia.”
Paul Clayton

Paul Clayton twierdzi, że lepsze jedzenie może poprawić sen, oddychanie i ogólne samopoczucie.

„To, że lepiej jesz, może oznaczać, że „lepiej śpisz” (50). Na dłuższą metę prawdopodobnie będziesz też lepiej oddychać i lepiej żyć. Bibliografia na stronie autora: https://drpaulclayton.eu/blog/sleeping-with-darth/”
Bracia Rodzeń

Bracia Rodzeń mówi, że jedzenie może skrócić życie albo dodać mu lat.

„To co jemy może albo zabrać nam sporo lat życia albo wiele lat dodać. W dzisiejszych czasach trzeba być bardzo świadomym konsumentem, aby nie zacząć chorować. A przecież nikt z nas nie wybiera świadomie choroby. W tej części znajdziesz wskazówki co jeść, żeby zdrowo i długo żyć oraz pozbyć się chorób metabolicznych.”
prof. David Ludwig

prof. David Ludwig wiąże przewidywany spadek długości życia w USA z epidemią otyłości i chorobami takimi jak choroby serca, cukrzyca, udar oraz Alzheimer.

„JAMA Online First, 4 kwietnia 2016 r. W 2005 roku wraz z kolegami przewidzieliśmy w New England Journal of Medicine, że do połowy stulecia długość życia w USA ulegnie skróceniu z powodu epidemii otyłości. Byłem jednak zaskoczony, widząc potwierdzające tę prognozę dane tak szybko — we wstępnych wynikach właśnie opublikowanych przez Centers for Disease Control and Prevention.”JAMA Online First, April 4, 2016 In 2005, colleagues and I predicted in the New England Journal of Medicine that life-expectancy would decline in the US by mid-century due to the obesity epidemic. But I was stunned to see evidence for this prediction so soon in preliminary data just released by the Centers for Disease Control and Prevention.
Nathan S. Bryan

Nathan S. Bryan obwinia typową amerykańską dietę, ubogą w ważne składniki, a bogatą w cukier i utwardzone tłuszcze, o problemy z otyłością i zdrowiem.

„Standardowa dieta amerykańska (SAD) jest uboga w wiele niezbędnych witamin, składników odżywczych i minerałów, ale zawiera mnóstwo cukru i tłuszczów uwodornionych, które całkowicie niszczą zdolność naszych mitochondriów do wytwarzania energii — i widać tego skutki. Mamy epidemię otyłości: ponad 40% Amerykanów w wieku powyżej 20 lat jest otyłych, a ponad 71% osób w tym wieku ma nadwagę.”The standard american diet (SAD) diet is depleted of many essential vitamins, nutrients and minerals but includes lots of sugar and hydrogenated fats that completely destroy the ability of our mitochondria to generate energy and it shows. We have an epidemic of obesity with over 40% of Americans over the age of 20 are obese and over 71% of those over 20 are overweight.
Henryk Różański

Przykłady krajów w zestawieniu Henryk Różański nie pokazują prostej zależności między ilością wypijanej herbaty a długością życia.

„Szwajcarzy piją inne ciekawe herbatki ziołowe, alpejskie – i dobrze się z tym mają. Zapewniam wszystkich Czytelników, że jest mnóstwo ziół europejskich, którymi możemy zastąpić zamorskie herbaty, również o właściwościach przeciwrodnikowych, antyoksydacyjnych, moczopędnych i zmniejszających ryzyko wystąpienia nowotworów oraz opóźniających procesy starzenia.”
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon wskazuje zarówno nadmiar kalorii i składników odżywczych, jak i niedożywienie jako czynniki obniżające długość życia.

„Nadmierne odżywianie i nadmiar kalorii pochodzących z tłuszczów i węglowodanów w równym stopniu przyczyniają się do skrócenia oczekiwanej długości życia co niedożywienie (). Uważa się, że większość współczesnych diet zawiera więcej mięsa, produktów zwierzęcych, tłuszczów, sodu i chlorków, a mniej błonnika i potasu niż diety przodków, a nawet większość diet wschodnich (; ; ; ).”Overnutrition and caloric excess with fats and carbohydrates is equally contributory to lower life expectancy as malnutrition (). Most modern diets are thought to contain more meats, animal products, fats, sodium, and chloride, with less fiber and potassium than ancestral diets and even most eastern diets (; ; ; ).
M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon

M. Williamson i N. Moustaid-Moussa i L. Gollahon dodaje, że współczesna dieta często zawiera więcej mięsa, tłuszczów, soli i cukrów przetworzonych, a mniej błonnika.

„Uważa się, że większość współczesnych diet zawiera więcej mięsa, produktów zwierzęcych, tłuszczów, sodu i chlorków, a mniej błonnika i potasu niż diety przodków, a nawet większość diet wschodnich (; ; ; ). Rozwój transportu, udomowienie zwierząt gospodarskich, rewolucja przemysłowa i inne postępy pozwoliły naszej współczesnej diecie przezwyciężyć niedobory żywności i inne ograniczenia, które występowały podczas kształtowania się diet przodków.”Most modern diets are thought to contain more meats, animal products, fats, sodium, and chloride, with less fiber and potassium than ancestral diets and even most eastern diets (; ; ; ). Development of transportation, domestication of livestock, industrial revolution, and other advances have allowed our modern diet to overcome food scarcity and other limitations seen in ancestral diet development.

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 8 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 2 298.

Metaanaliza wykazała, że ograniczenie jedzenia wydłużało życie badanych gatunków, choć efekt zależał od płci, gatunku i składu diety.

Cel badania: Ograniczenie diety (DR) wydłuża życie wielu gatunków, chociaż powszechność tego efektu nigdy nie została zbadana ilościowo. W niniejszej pracy przedstawiamy pierwszą kompleksową porównawczą metaanalizę DR obejmującą badania i gatunki.

Wyniki: Zasadniczo DR w mniejszym stopniu wydłuża życie u samców, a także u organizmów niemodelowych. Co zaskakujące, udział białka w diecie miał większe znaczenie dla wydłużenia życia dzięki DR niż stopień ograniczenia kalorycznego. Ponadto wykazujemy, że spadek zarówno zależnych od wieku, jak i niezależnych od wieku wskaźników śmiertelności odpowiada za wydłużenie życia dzięki DR u dobrze zbadanych laboratoryjnych organizmów modelowych (drożdży, nicieni, muszek owocowych i gryzoni). Nasze wyniki sugerują, że zaobserwowaną zależność między DR a długowiecznością lepiej wyjaśnia zbieżna adaptacja do warunków laboratoryjnych niż zachowanie ewolucyjne, choć możliwe są również inne wyjaśnienia.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W badaniu osoby stosujące zdrowsze wzorce żywieniowe miały niższe ryzyko zgonu i dłuższą przewidywaną długość życia.

Cel badania: Zależności między zdrowymi wzorcami żywieniowymi a oczekiwanym trwaniem życia pozostają niejasne. W niniejszej pracy przedstawiliśmy prospektywne związki pięciu wzorców żywieniowych ze śmiertelnością i oczekiwanym trwaniem życia wśród 103,649 uczestników badania UK Biobank.

Wyniki: W porównaniu z dolnym kwintylem osiągnięcie górnego kwintyla wyników dotyczących diety wiązało się z wydłużeniem życia w wieku 45 lat o 1.9 do 3.0 roku u mężczyzn i o 1.5 do 2.3 roku u kobiet. Największe wydłużenie życia wiązało się z DRRD u mężczyzn i AMED u kobiet. Istotne zależności utrzymywały się po uwzględnieniu predyspozycji genetycznych. Nasze wyniki podkreślają korzyści ze stosowania zdrowych wzorców żywieniowych w wydłużaniu oczekiwanego trwania życia, niezależnie od genów długowieczności.

Pieniądze na badaniefirma razem z innymi · the Young Elite Scientists Sponsorship Program by China Association for Science and Technology, Infinitus (China) Company Ltd., Chinese Nutrition Society
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników103 649

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przestrzeganie pięciu czynników zdrowego stylu życia, w tym dobrej jakości diety, wiązało się z niższą śmiertelnością.

Cel badania: Amerykanie żyją krócej niż mieszkańcy niemal wszystkich pozostałych krajów o wysokich dochodach. Naszym celem jest oszacowanie wpływu czynników związanych ze stylem życia na przedwczesną śmiertelność i oczekiwane trwanie życia w populacji USA.

Wyniki: W okresie obserwacji trwającym do 34 lat odnotowaliśmy 42 167 zgonów. Skorygowane wieloczynnikowo współczynniki ryzyka zgonu u dorosłych z 5 czynnikami niskiego ryzyka w porównaniu z osobami bez takich czynników wynosiły 0.26 (95% przedział ufności [CI], 0.22-0.31) dla śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny, 0.35 (95% CI, 0.27-0.45) dla śmiertelności z powodu nowotworów oraz 0.18 (95% CI, 0.12-0.26) dla śmiertelności z powodu chorób układu krążenia. Ryzyko przypisywane populacji w związku z nieprzestrzeganiem 5 czynników niskiego ryzyka wynosiło 60.7% (95% CI, 53.6-66.7) dla śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny, 51.7% (95% CI, 37.1-62.9) dla śmiertelności z powodu nowotworów oraz 71.7% (95% CI, 58.1-81.0) dla śmiertelności z powodu chorób układu krążenia. Oszacowaliśmy, że oczekiwane dalsze trwanie życia w wieku 50 lat wynosiło 29.0 lat (95% CI, 28.3-29.8) u kobiet i 25.5 lat (95% CI, 24.7-26.2) u mężczyzn, którzy nie stosowali żadnego z czynników niskiego ryzyka dotyczących stylu życia. Natomiast u osób stosujących wszystkie 5 czynników niskiego ryzyka przewidywaliśmy oczekiwane dalsze trwanie życia w wieku 50 lat wynoszące 43.1 lat (95% CI, 41.3-44.9) u kobiet i 37.6 lat (95% CI, 35.8-39.4) u mężczyzn.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · National Institute for Health Research (NIHR), NHLBI NIH HHS, NCI NIH HHS
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Osoby stosujące więcej zdrowych nawyków, w tym dietę lepszej jakości, żyły dłużej bez cukrzycy, chorób serca i nowotworów.

Cel badania: Zbadanie, w jaki sposób zdrowy styl życia wiąże się z oczekiwanym trwaniem życia wolnym od poważnych chorób przewlekłych.

Wyniki: Oczekiwane dalsze trwanie życia bez cukrzycy, chorób układu krążenia i nowotworów w wieku 50 lat wynosiło 23.7 roku (95% przedział ufności 22.6 do 24.7) u kobiet, które nie stosowały żadnych czynników niskiego ryzyka dotyczących stylu życia, w porównaniu z 34.4 roku (33.1 do 35.5) u kobiet, które stosowały cztery lub pięć czynników niskiego ryzyka. W wieku 50 lat oczekiwane dalsze trwanie życia bez którejkolwiek z tych chorób przewlekłych wynosiło 23.5 (22.3 do 24.7) roku u mężczyzn, którzy nie stosowali żadnych czynników niskiego ryzyka dotyczących stylu życia, oraz 31.1 (29.5 do 32.5) roku u mężczyzn, którzy stosowali cztery lub pięć czynników niskiego ryzyka. U obecnych palaczy płci męskiej, palących dużo (≥15 papierosów/dzień), oraz u otyłych mężczyzn i kobiet (wskaźnik masy ciała ≥30) oczekiwane trwanie życia bez chorób stanowiło najniższy odsetek (≤75%) całkowitego oczekiwanego trwania życia w wieku 50 lat. Przestrzeganie zdrowego stylu życia w wieku średnim wiąże się z dłuższym oczekiwanym trwaniem życia wolnym od poważnych chorób przewlekłych.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · NHLBI NIH HHS, NCI NIH HHS, NIDDK NIH HHS
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd wskazał, że dieta śródziemnomorska wiąże się z dłuższym życiem i mniejszym ryzykiem zgonu oraz chorób przewlekłych.

Cel badania: Najnowsze istotne dowody dotyczące wpływu diety śródziemnomorskiej (MedDiet) i stylu życia na zdrowie (2015 r. i pierwsze miesiące 2016 r.).

Wyniki: Duże obserwacyjne prospektywne badania epidemiologiczne, w których odpowiednio kontrolowano czynniki zakłócające, oraz dwa duże randomizowane badania potwierdzają korzyści płynące ze śródziemnomorskiego wzorca żywieniowego: wydłużenie oczekiwanego trwania życia, zmniejszenie ryzyka poważnych chorób przewlekłych oraz poprawę jakości życia i samopoczucia. Niedawno 19 nowych badań pochodzących z dużych badań prospektywnych wykazało — niemal całkowicie zgodnie — znaczne korzyści MedDiet w zmniejszaniu ryzyka zawału mięśnia sercowego, udaru mózgu, śmiertelności ogólnej, niewydolności serca i niepełnosprawności. Co ciekawe, w dwóch dużych i dobrze przeprowadzonych badaniach kohortowych stwierdzono istotne korzyści dla układu krążenia po wykorzystaniu powtarzanych pomiarów diety w długim okresie obserwacji. Ponadto Prevención con Dieta Mediterránea, największe randomizowane badanie dotyczące MedDiet, niedawno wykazało korzyści tego wzorca żywieniowego w zapobieganiu pogorszeniu funkcji poznawczych i rakowi piersi.

Pieniądze na badaniefirma razem z innymi · NIDDK NIH HHS, NHLBI NIH HHS, European Research Council
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Modelowanie sugeruje, że lepsze przestrzeganie kanadyjskich zaleceń żywieniowych wiązałoby się z mniejszą śmiertelnością i wydłużeniem życia.

Cel badania: Krajowe zalecenia żywieniowe są kluczowymi narzędziami zapobiegania chorobom przewlekłym, jednak korzyści w postaci zmniejszenia śmiertelności i wydłużenia oczekiwanego trwania życia, wynikające z lepszego dostosowania diety do zaleceń, pozostają niewystarczająco oszacowane ogółem i w grupach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społecznej.

Wyniki: Wśród 15,835 dorosłych przesunięcie populacji w kierunku optymalnego przestrzegania zaleceń przyniosło niższą szacowaną śmiertelność po 5 latach (RR:0.55; 95% CI:0.39-0.77) i 13 latach (RR:0.79; 95% CI:0.70-0.89), co odpowiadało wydłużeniu oczekiwanego trwania życia po 13 latach o 1.7 roku (kobiety) do 3.0 lat (mężczyźni). Skierowanie działań do dorosłych z wykształceniem niższym niż średnie obniżyło śmiertelność na poziomie populacji po 5 latach o 28% (RRoptimal:0.72; 95% CI: 0.56-0.93), co było porównywalne z powszechnym wysokim poziomem przestrzegania zaleceń wśród wszystkich dorosłych w wieku 45-80 lat (RRhigh:0.64; 95% CI:0.47-0.87). Działania skierowane do osób o niskich dochodach przyniosły krótkoterminowe korzyści wyłącznie w tej grupie; oszacowania dla braku bezpieczeństwa żywnościowego i deprywacji w sąsiedztwie były bliskie zeru. Większe przestrzeganie krajowych zaleceń żywieniowych opartych na produktach spożywczych wiązało się z niższą szacowaną śmiertelnością i dłuższym oczekiwanym trwaniem życia w tej emulacji badania docelowego. Ukierunkowana poprawa wśród dorosłych z niższym poziomem wykształcenia wykazała wyraźne krótkoterminowe korzyści na poziomie populacji, porównywalne z podejściami powszechnymi.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników15 835

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Modelowanie przewiduje, że ograniczenie czerwonego i przetworzonego mięsa oraz zwiększenie spożycia warzyw i roślin strączkowych może wydłużyć życie i zapobiec chorobom.

Cel badania: Ograniczenie spożycia mięsa i zwiększenie konsumpcji żywności pochodzenia roślinnego to priorytety w zapobieganiu chorobom przewlekłym i zapewnianiu zrównoważenia środowiskowego w całej Europie. Wcześniejsze modelowanie opisywało, w jaki sposób interwencje polityczne mogłyby zmienić wzorce żywieniowe, aby dostosować je do celów ograniczenia spożycia mięsa, jednak wynikający z tego wpływ na zdrowie pozostaje niezbadany.

Wyniki: Osiągnięcie celów CCC dotyczących ograniczenia spożycia czerwonego i przetworzonego mięsa wiązało się z prognozowanym wydłużeniem oczekiwanego trwania życia o 7.2 (1.1-12.9) i 9.4 (1.3-15.4) miesiąca oraz zyskanymi latami życia wynoszącymi 8.4 (1.3-14.9) i 10.9 (1.5-17.9) miliona, odpowiednio w scenariuszach 35% i 50%. Oszacowano, że można by zapobiec 3.4 (0.5-6.6) i 4.5 (0.6-8.1) milionom przypadków chorób przewlekłych. Do 95% korzyści zdrowotnych przypisano wynikom dotyczącym układu krążenia, a trzy czwarte z nich wiązało się ze zwiększonym spożyciem warzyw i roślin strączkowych. Te wstępne szacunki sugerują, że napędzane polityką ograniczenia spożycia czerwonego i przetworzonego mięsa, zgodne z celami klimatycznymi, mogłyby przynieść znaczne korzyści dla zdrowia publicznego. Choć wyniki zależą od modelowanych trajektorii zachowań, dostarczają istotnych informacji dla europejskich strategii ograniczania obciążenia chorobami układu krążenia i promowania zrównoważonych zmian w sposobie odżywiania.

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · Karolinska Institute
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniainne

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W analizie krajów UE większe spożycie owoców i warzyw wiązało się z dłuższym życiem.

Cel badania: Tło/Cele: Zdrowe odżywianie i regularna aktywność fizyczna sprzyjają zapobieganiu chorobom przewlekłym i zdrowemu starzeniu się, natomiast palenie tytoniu, spożywanie napojów gazowanych słodzonych cukrem i nadmierna masa ciała pozostają istotnymi problemami zdrowia publicznego w Europie.

Wyniki: Zredukowany model regresji, obejmujący zdrowe zachowania żywieniowe, aktywność fizyczną i częstość występowania nadwagi, wyjaśniał 47.4% zmienności oczekiwanego trwania życia. Analiza skupień pozwoliła wyróżnić trzy odrębne profile stylu życia i zdrowia: profil charakteryzujący się zdrową dietą, niskim poziomem nadmiernej masy ciała i dużą długowiecznością; profil o niższej jakości diety, częstszym paleniu tytoniu i gorszych wynikach zdrowotnych; oraz profil mieszany, charakteryzujący się niskim poziomem palenia tytoniu, większą nadmierną masą ciała i stosunkowo korzystnymi wynikami zdrowotnymi. Wnioski: Badanie wspiera systemowe podejście do stylu życia i zdrowia populacji w Europie. Jego wyniki mogą pomóc w opracowywaniu bardziej ukierunkowanych polityk dotyczących żywienia, zapobiegania otyłości i zdrowia publicznego w krajach UE.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników27

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Perspektywy i materiały poglądowe

Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.

Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„W ciągu ostatnich dwóch dekad zgromadzono dowody wskazujące, że wyższe stężenia 25(OH)D w surowicy, wynikające z diety, suplementów i/lub ekspozycji na słoneczne promieniowanie UVB, są związane z lepszym zdrowiem i dłuższym oczekiwanym trwaniem życia, a także powiązane z nimi mechanistycznie.”In the past two decades, evidence has accrued showing that higher 25(OH)D serum levels from diet, supplements, and/or solar UVB exposure, are associated and mechanistically linked to better health and longer life expectancy.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Osoby z grupy kontrolnej otrzymywały „zindywidualizowaną terapię medyczną oraz ściśle monitorowaną interwencję dotyczącą diety i stylu życia (ćwiczenia)”. Nie wspomniano, na czym polegała monitorowana dieta, jaka była intensywność ćwiczeń ani jaki był poziom przestrzegania zaleceń. W krótkim czasie u pacjentów poddanych operacji uzyskano „spektakularne” wyniki w zakresie kontroli cukrzycy. Jednak te osoby nie stały się otyłe z dnia na dzień. Z takich czy innych powodów ich dieta musiała zawierać zbyt wiele kalorii, a oni sami musieli za mało ćwiczyć. Nie dowiadujemy się, na jakim etapie rozważano interwencję obejmującą słabe lub wątpliwie skuteczne leki kontrolujące stężenie glukozy, kontrolę diety i ćwiczenia.”Those in the control group had "individualized medical therapy and strictly monitored diet and life-style intervention (exercise)." There was no mention of what the monitored diet consisted of, the intensity of exercise, or compliance rates. In a short time, the surgical patients had "spectacular" results in terms of diabetes control. But those obese individuals didn't get that way overnight. For one reason or another, their diet must have included too many calories and not enough exercise. We aren't told at what point intervention with wimpy or questionably effective glucose control drugs, diet control and exercise were entertained.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Zdrowa dieta była najważniejszym krokiem zapobiegawczym, następnie aktywny styl życia, życie intelektualne, aktywność fizyczna, a potem interakcje społeczne — jako kolejne najważniejsze działania. Zdrowa dieta była około dwa razy ważniejsza niż ćwiczenia w przewidywaniu pogorszenia funkcji poznawczych. Osoby odżywiające się zdrowo były około siedem razy mniej narażone na związane z wiekiem pogorszenie funkcji poznawczych lub demencję niż osoby stosujące „przeciętną” dietę oraz około dziewięć razy mniej narażone na rozwój demencji niż osoby stosujące niekorzystną dietę.”Eating a healthy diet was the most important prevention step, followed by an active lifestyle, with one's intellectual life, then physical activity, then social interactions being the next most important steps. Eating a healthy diet was about twice as important as exercise in predicting cognitive decline. Those with a healthy diet were about seven times less likely to have age-related cognitive decline or dementia than those with an 'average' diet and about nine times less likely to develop dementia than those with an unfavorable diet.

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.