비타민 C는 코로나19와 패혈증 치료에 관한 공식 지침에 포함되어 있지 않으며, 소개된 프로토콜은 폴란드에서 인정되거나 사용되지 않는다.
„현재 비타민 C는 코로나19와 패혈증 치료에 관한 의사 대상 공식 지침에 포함되어 있지 않습니다. 코로나19와 패혈증 치료에 비타민 C를 사용하는 모든 방법과 프로토콜은 폴란드 의료계에서 인정되지 않았으며 사용되지 않습니다.”Witamina C nie znajduje się obecnie w oficjalnych wytycznych dla lekarzy na temat leczenia COVID-19 i sepsy. Wszystkie metody i protokoły dotyczące stosowania witaminy C w leczenie COVID-19 i sepsy nie zostały uznane przez polskie środowisko medyczne i nie są stosowane.
Jerzy Zięba는 의사들이 비타민 C 기반 치료 프로토콜을 사용하려는 환자들의 요청을 거부한다고 말한다.
„그 효과에 관한 보고는 지금까지 폴란드의 과학자와 의료인들의 지지를 얻지 못했습니다. 환자들이 의사에게 비타민 C 기반 치료 프로토콜을 사용하도록 설득하려는 시도는 의사들에 의해 거부되고 있습니다.”Doniesienia na temat ich skuteczności nie zyskały jak dotąd poparcia naukowców i praktyków w Polsce. Próby podejmowane przez pacjentów polegające na przekonaniu lekarzy do zastosowania protokołów terapeutycznych opartych na witaminie C są odrzucane przez lekarzy.
패혈증 긴급지원팀은 아스코르브산나트륨과 치료 프로토콜을 병원에 전달하고 담당 의사에게 건넨다.
„패혈증 긴급지원팀 운영진은 패혈증이 확인된 모든 환자를 돕기 위해 환자가 입원한 병원에 아스코르브산나트륨과 프로토콜을 전달하고 담당 의사에게 건넵니다. 이 서비스는 무료입니다. 아스코르브산나트륨은 Visanto 브랜드가 후원합니다.”Organizatorzy pogotowia sepsowego, wszystkim potwierdzonym przypadkom sepsy zapewniają pomoc polegającą na dostarczeniu askorbinianu sodu i protokołu do szpitala, w którym przebywa chory i przekazanie go lekarzom prowadzącym. Usługa jest bezpłatna. Fundatorem askorbinianu sodu jest marka Visanto.
Jerzy Zięba는 코로나19와 패혈증을 앓는 환자에게 아스코르브산나트륨 형태의 비타민 C 30g을 투여한 사례를 소개한다.
„이 환자는 아스코르브산나트륨 형태의 비타민 C 30g을 투여받고 생명이 위독한 상태에서 완전히 회복했습니다. 환자는 병원에서 22일을 보냈지만, 폴란드에는 1~3일 안에 회복을 보장하는 치료법이 있습니다.”Pacjent ten został całkowicie wyleczony ze stanu agonalnego, kiedy podano mu 30 g witaminy C w postaci askorbinianu sodu. Pacjent spędził 22 dni w szpitalu, podczas gdy w Polsce dysponujemy terapią, która gwarantuje wyzdrowienie w ciągu jednego do trzech dni.
Jerzy Zięba는 폴란드에서 이용할 수 있는 치료법이 1~3일 안에 회복을 보장한다고 주장한다.
„이 환자는 아스코르브산나트륨 형태의 비타민 C 30g을 투여받고 생명이 위독한 상태에서 완전히 회복했습니다. 환자는 병원에서 22일을 보냈지만, 폴란드에는 1~3일 안에 회복을 보장하는 치료법이 있습니다. 그런데 누가 이런 일에 관심이나 있겠습니까?”Pacjent ten został całkowicie wyleczony ze stanu agonalnego, kiedy podano mu 30 g witaminy C w postaci askorbinianu sodu. Pacjent spędził 22 dni w szpitalu, podczas gdy w Polsce dysponujemy terapią, która gwarantuje wyzdrowienie w ciągu jednego do trzech dni. Kogo to jednak obchodzi
Jerzy Zięba는 자신이 소개한 방법의 효과를 최종적으로 판정할 연구가 폴란드에서 시행되지 않았다고 주장한다.
„제가 제시한 정보에 대한 비판이 가장 거셌을 때에도, 폴란드에서는 제가 제시한 방법을 결과에 근거해 건설적으로 검토하고 최종적으로 판정하는 연구를 아무도 수행하지 않았습니다. 그런 연구 대신 저를 모욕하는 글이 수없이 나왔습니다.”W czasie największej krytyki zaprezentowanych przeze mnie informacji nikt w Polsce nie przeprowadził badań, które w sposób konstruktywny, oparty na wynikach i rezultatach ostatecznie rozstrzygnęłyby przedstawione przeze mnie metody. Ich miejsce zajęły liczne artykułu obrażające mnie.
Jerzy Zięba는 외국 과학자들이 비타민 C를 정맥으로 다양한 용량, 그중에는 고용량으로 투여하는 방법을 연구하고 있다고 쓴다.
„비타민 C가 효과가 있다는 것보다 효과가 없다는 점을 더 시사하는 연구들이 많이 나왔지만, 과학자들은 그래도 비타민 C를 정맥으로 다양한 용량 투여하면 실제로 효과가 있는지 확인하기로 했습니다.”Pomimo licznych opracowań, które bardziej wskazują na to, że witamina C nie działa, niż na to, że ma właściwości, które opisałem w książkach, naukowcy postanowili jednak sprawdzić czy witamina C podawana dożylnie, w różnych ilościach faktycznie zadziała.
Jerzy Zięba는 진행성 췌장암 환자 9명에게 화학요법과 함께 비타민 C를 정맥 투여한 연구를 소개한다.
„이 치료법은 진행성 췌장 종양 환자 9명에게 적용되었습니다. 화학요법을 시행하면서 한 달 동안 비타민 C를 정맥으로 투여했습니다. 치료를 마친 뒤 6개월 동안 환자들의 병은 진행되지 않았습니다. 이런 실험과 연구, 그리고 논문이 더 많이 나와야 합니다.”Tę metodę leczenia zastosowano u 9 pacjentów z zaawansowanym guzem trzustki. Przy stosowaniu chemioterapii, podawano im przez miesiąc witaminę C dożylnie. Choroba nie poczyniła postępów w ich organizmach w ciągu pół roku od zakończenia kuracji. Aby więcej takich eksperymentów i badań, a także publikacji.
소개된 연구에서는 치료를 마친 뒤 6개월 동안 환자들의 병이 진행되지 않았으며, 글쓴이는 더 많은 연구를 요청한다.
„치료를 마친 뒤 6개월 동안 환자들의 병은 진행되지 않았습니다. 이런 실험과 연구, 그리고 논문이 더 많이 나와야 합니다. 저는 수년째 비타민 C가 암에 효과가 있다고 주장해 왔지만, 적절한 방법과 알맞은 용량으로 사용할 때에만 그렇습니다.”Choroba nie poczyniła postępów w ich organizmach w ciągu pół roku od zakończenia kuracji. Aby więcej takich eksperymentów i badań, a także publikacji. Od lat przekonuję, że witamina C jest skuteczna przy nowotworach, ale wyłącznie, gdy jest stosowana w odpowiedni sposób i właściwych ilościach.
Andrzej Frydrychowski는 말라리아 환자에게 비타민 C 1g을 정맥 투여한 뒤 호전되었다는 과거의 기록을 인용한다.
„비타민 C를 정맥으로 단 1g 투여하자 오한이 즉시 가라앉고 열이 떨어졌으며 전반적인 상태가 좋아졌습니다(Lotze 1938). 독자들은 아마 이 문헌이 지난 세기 자료라고 지적할 것입니다. 맞습니다. 당시에는 비타민 C가 사용되었고 허용되어 있었기 때문입니다.”Podanie tylko 1 g witaminy C dożylnie spowodowało natychmiastowe ustępowanie dreszczy, spadek gorączki oraz ogólną poprawę samopoczucia (Lotze 1938). Czytelnik pewnie zarzuci, że literatura jest z tamtego wieku. Owszem, ponieważ w tamtych latach witamina C była stosowana i dozwolona.
Andrzej Frydrychowski는 비타민 C가 저렴하고 효과적이었기 때문에 밀려났으며, 더 비싼 항생제와 다른 약들이 더 큰 역할을 하게 되었다고 주장한다.
„맞습니다. 당시에는 비타민 C가 사용되었고 허용되어 있었습니다. 이후 훨씬 비싼 항생제와 다른 약들이 주목받기 시작했습니다. 비타민 C는 너무 효과적이고 너무 저렴하다는 이유로 뒷전으로 밀려났습니다. 이 비타민에 관한 자료는 수만 건에 달하며, 최근 몇 년 사이에 나온 자료도 많습니다.”Owszem, ponieważ w tamtych latach witamina C była stosowana i dozwolona. Potem do głosu doszły dużo droższe antybiotyki i inne leki. Witamina C została wyrzucona do kąta, bo była zbyt skuteczna i zbyt tania. Na temat tej witaminy są dziesiątki tysięcy pozycji, również wiele z ostatnich paru lat.
Jerzy Zięba가 인용한 전문가는 비타민이 중증 코로나19 환자의 치료 일부로 도움이 되었지만, 비타민만으로 치료되는 것은 아니라고 말한다.
„“연구가 진행되었고, 비타민 C와 D3를 사용하면 중증 코로나19 환자의 치료에 실제로 도움이 된다는 결과가 나왔습니다. 하지만 이 비타민들이 전체 치료의 일부였다는 점을 기억해야 합니다. 환자들은 다른 약들과 함께 비타민을 투여받았고, 비타민은 치료를 구성하는 여러 요소 중 하나에 불과했습니다. 그러므로 비타민만으로 치료된다고 말할 수는 없습니다.”라고 Boroń-Kaczmarska 교수가 설명합니다.
저는 이런 관점이 널리 퍼져 있지 않다는 점에 감사드립니다.”„Były prowadzone badania i okazało się, że stosowanie witaminy C i D3 faktycznie pomaga w leczeniu pacjentów z ciężkim przebiegiem COVID-19. Należy jednak pamiętać, że te witaminy były częścią całej terapii. Chorym były one podawane w kompozycji z innymi lekami i stanowiły one tylko jedne z elementów. Zatem nie możemy powiedzieć, że one same w sobie leczą- wyjaśnia prof. Boroń-Kaczmarska.”
Jestem wdzięczny, bo to niespotykane powszechnie stanowisko.
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 5건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 1 069건.
메타분석 결과, 패혈증 환자에게 정맥 비타민 C를 투여하면 사망률이 낮아지고 혈압 상승 약물 사용 기간이 짧아지는 것과 관련이 있었지만, 사망률에 관한 근거의 확실성은 낮았다.
연구 목적: 패혈증 또는 패혈성 쇼크 환자에서 비타민 C를 보조 치료제로 사용하는 가치는 여전히 논란의 대상이다. 이 연구는 메타분석을 통해 패혈증 또는 패혈성 쇼크 환자에게 비타민 C를 정맥 투여하는 치료 효과와 안전성을 평가하는 것을 목표로 했다.
결과: 총 1,958명이 참여한 무작위 대조 시험 14건이 평가 대상에 포함되었다. 메타분석에서는 대조군과 비교해 패혈증 또는 패혈성 쇼크 환자에게 정맥 비타민 C를 투여했을 때 28일 사망률이 낮았다(RR 0.70; 95% CI 0.53~0.93; P = 0.02; I 2 = 52%). 다만 근거의 질은 낮았으며, 하위집단 분석에서는 단일기관 연구에서만 효과가 나타나고 다기관 시험에서는 확인되지 않았다. 비타민 C는 혈관수축제 사용 기간을 줄였고(SMD = -0.42, 95% CI -0.77~-0.08, P = 0.02), SOFA 점수를 더 크게 낮추는 것과 관련이 있었다(MD = -1.04, 95% CI -1.83~-0.25, P = 0.01). 그러나 혈관수축제 용량, 입원 기간 또는 24시간 소변량은 줄이지 않았다. 유의한 이상반응은 보고되지 않았다. 이 메타분석은 정맥 비타민 C가 패혈증 사망률 감소와 관련이 있을 수 있음을 시사하지만, 편향 위험이 낮은 다기관 시험에서는 이점이 확인되지 않았으며 주로 단일기관 연구가 결과를 이끌었다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
메타분석 결과, 정맥 비타민 C를 투여받은 중환자는 병원 내 사망 가능성이 낮았다.
연구 목적: 비타민 C는 수용성 항산화 비타민이다. 중증 질환에서는 산화 스트레스와 그 지표, 그리고 염증 지표가 높아진다.
결과: 무작위 효과 모형을 사용해 전체 병원 사망률 결과를 분석한 33개 연구의 자료를 통합한 결과, 비타민 C 투여군에서 사망 오즈가 19% 감소했다(OR, 0.81; 95% CI, 0.66~0.98). 입원 기간(LOS), 28일 또는 30일 사망률, 중환자실 사망률, 새로 발생한 급성 신손상(AKI), 급성 신손상에 대한 신대체요법(RRT)에서는 두 집단 사이에 유의한 차이가 없었다. 중환자실 입원 기간을 보고한 30개 연구의 자료를 분석한 결과, 비타민 C 투여군은 위약 또는 표준 치료(SOC)군보다 중환자실 체류 일수가 0.76일 적었다(95% CI, -1.34~-0.19). 분석에 무작위 대조 시험만 포함해도 중환자실 체류 기간 단축 효과는 유지되었다(MD, -0.70; 95% CI, -1.39~-0.02). 중환자에게 정맥 비타민 C를 투여하는 것은 비교적 안전했으며, 신장 관련 이상반응에는 유의한 차이가 없고 병원 내 사망률은 낮아졌다. 비타민 C 사용은 중환자의 중환자실 체류 기간을 유의하게 줄였다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
소규모 연구에서 전이성 췌장암 환자에게 화학요법과 정맥 비타민 C를 함께 투여한 경우 생존 기간과 무진행 생존 기간이 더 길었다.
연구 목적: 전이성 췌관 선암(PDAC) 환자의 5년 생존율은 낮다. 약리학적 아스코르브산(P-AscH-, 고용량 정맥 비타민 C)은 화학요법의 보조 치료제로서 가능성을 보여 왔다. 우리는 젬시타빈과 나브-파클리탁셀에 P-AscH-를 추가하면 전이성 PDAC 환자의 생존 기간이 늘어날 것으로 가정했다.
결과: 정맥 P-AscH- 투여로 혈청 아스코르브산 농도가 마이크로몰 수준에서 밀리몰 수준으로 증가했다. 젬시타빈 + 나브-파클리탁셀에 P-AscH-를 추가한 군(ASC)의 전체 생존 기간은 16개월로, 젬시타빈 + 나브-파클리탁셀만 투여한 군(SOC)의 8.3개월보다 길었다(HR = 0.46; 90% CI 0.23, 0.92; p = 0.030). 무진행 생존 기간의 중앙값은 ASC군 6.2개월, SOC군 3.9개월이었다(HR = 0.43; 90% CI 0.20, 0.92; p = 0.029). P-AscH- 추가는 삶의 질에 부정적인 영향을 주거나 이상반응의 빈도 또는 중증도를 높이지 않았다. 전이성 췌장암 환자에게 P-AscH- 75g을 주 3회 주입하면 삶의 질을 저하시키거나 독성을 추가하지 않고 전체 생존 기간과 무진행 생존 기간을 연장한다(ClinicalTrials.gov 번호 NCT02905578).
연구 자금회사와 다른 기관 공동 · National Institutes of Health, NIEHS NIH HHS, National Cancer Institute
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류무작위로 그룹을 나눈 연구(RCT)
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
후향적 연구에서 정맥 비타민 C, 하이드로코르티손, 티아민을 함께 투여받은 패혈증 환자는 대조군보다 사망률이 낮았다.
연구 목적: 전 세계 패혈증 환자는 매년 1,500만~1,900만 명으로 추정되며, 저소득 국가에서는 사망률이 60%에 육박한다.
결과: 치료군과 대조군에는 각각 47명의 환자가 있었으며, 두 집단의 기초 특성에는 유의한 차이가 없었다. 병원 사망률은 치료군에서 8.5%(47명 중 4명), 대조군에서 40.4%(47명 중 19명)였다(P < .001). 비타민 C 프로토콜로 치료받은 환자의 성향점수 보정 사망 오즈는 0.13이었다(95% CI, 0.04~0.48; P = .002). 치료군의 모든 환자에서 패혈증 관련 장기부전 평가(SOFA) 점수가 낮아졌고, 진행성 장기부전이 발생한 환자는 없었다. 치료군의 모든 환자는 비타민 C 프로토콜을 시작한 뒤 평균 18.3 ± 9.8시간 만에 혈관수축제 투여를 중단했다. 대조군의 혈관수축제 사용 기간은 평균 54.9 ± 28.4시간이었다(P < .001).
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
입원 환자 또는 외래 환자를 대상으로 한 연구 검토에서, 세 연구 중 두 연구에서 정맥 비타민 C 투여 후 호중구 기능이 개선된 것으로 나타났다.
연구 목적: 비타민 C는 면역 기능을 지원하는 것으로 알려져 있으며, 호중구에 세포 내 밀리몰 농도로 축적된다. 이는 비타민 C가 호중구에서 중요한 역할을 한다는 점을 시사한다. 이 검토에서는 무작위 대조 시험(RCT)을 체계적으로 검토해 단독 또는 복합 보충요법으로 투여한 비타민 C가 호중구 기능에 미치는 영향을 평가했다.
결과: 이 검토에서 평가한 무작위 대조 시험의 44%에서 비타민 C 보충이 호중구 기능에 영향을 미쳤다. 그러나 연구 대상 집단과 투여 요법이 서로 달라 연구 간 차이가 매우 컸다. 또한 여러 무작위 대조 시험에는 설계상 한계가 있었다. 향후 무작위 대조 시험에서는 참여자를 미리 선별해 비타민 C 수치가 낮은 사람을 포함하거나, 입원 환자처럼 비타민 수치가 낮은 것으로 알려진 집단을 대상으로 해야 한다. 또한 조사 대상 집단에 알맞은 비타민 C 용량을 사용해야 한다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„매년 이 협회는 주로 리오단 프로토콜을 포함해 급성 및 만성 질환 환자를 위한 정맥 비타민 C 치료 프로토콜을 다루는 교육 세미나를 10회 이상 개최합니다. 일본에서는 2,500명이 넘는 의사가 이러한 프로토콜을 배웠으며, 환자들은 일본 전역에서 협회 회원의 진료소를 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한 JCIT는 감염병 대유행에 대비해 의사들이 비타민 C 앰풀을 추가로 비축하도록 권고합니다.”Every year, the College organizes 10 or more educational seminars with protocols for intravenous vitamin C therapy, mainly along with the Riordan Protocol, for patients with acute and chronic diseases. More than 2500 physicians in Japan have learned these protocols, and patients can easily find member's clinics all over Japan. In addition, JCIT recommends that physicians stock extra vitamin C vials in case of a pandemic.
„비타민 C의 경구 및 정맥 투여 안전성 1.1. 경구 비타민 C의 안전성 1.2. 정맥 비타민 C의 안전성 1.3. 비타민 C와 신장 결석 1.4. G6PD 결핍과 비타민 C 1.5. 비타민 C와 혈색소증 1.6. 마지막으로 2. 정맥 비타민 C와 경구 비타민 C의 효능 및 이점 3. 정맥 비타민 C의 프로토콜, 투여 방법, 비용 및 용량 4. 비타민 C 관련 주요 무작위 대조 시험, 검토, 메타분석 및 논문 4.1. 무작위 대조 시험 및 연구 4.2.”Vitamin C Safety Oral and Intravenous 1.1. Safety of Oral Vitamin C 1.2. Safety of IV-C 1.3. Vitamin C and Kidney Stones 1.4. G6PD Deficiency and Vitamin C 1.5. Vitamin C and Hemochromatosis 1.6. A Final Note 2. Efficacy and Benefits of IV vs Oral Vitamin C 3. IV-C Protocols, Administration, Cost and Dosing 4. Significant RCT's, Reviews, Meta-analyses and Articles on Vitamin C 4.1. RCT's and Studies 4.2.
비타민과 미네랄