Vitamines et minérauxVitamine C en perfusion — une thérapie que les hôpitaux refusent d’utiliser ?
- Jerzy Zięba — Przegląd doniesień na temat witaminy C i SEPSY
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Jerzy Zięba — Przegląd doniesień na temat witaminy C Jerzy Zięba
- Andrzej Frydrychowski — Czego jeszcze nie wiemy o witaminie C? Część 3
- Intravenous vitamin C as micronutrient therapy in patients with sepsis or septic shock: an updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. · Front Nutr 2026
- Vitamin C in Critically Ill Patients: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. · Nutrients 2021
- A randomized trial of pharmacological ascorbate, gemcitabine, and nab-paclitaxel for metastatic pancreatic cancer. · Redox Biol 2024
- Hydrocortisone, Vitamin C, and Thiamine for the Treatment of Severe Sepsis and Septic Shock: A Retrospective Before-After Study. · Chest 2017
- Vitamin C and Neutrophil Function: Findings from Randomized Controlled Trials. · Nutrients 2019
- Orthomolecular Medicine News Service — Intravenous Vitamin C Treatment, Coronavirus, hospital, high doses, antiviral, vitamin C, instructions for intravenous vitamin C, Intravenous Therapy, acute viral infections, influenza, herpes zoster, common cold, rubella, mumps, idiopathic sudden hearing loss, Bell's palsy, IVC, viral infections, Vitamin C, Magnesium sulfate, Vitamin B complex, depletion of vitamin C, therapy for sepsis, administering vitamin C intravenously, pneumonia-like virus, Riordan Clinic, Intravenous Vitamin C Protoc
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin C Evidence for Treating Complications of COVID-19 and other Viral Infections
- Orthomolecular Medicine News Service — Published Research and Articles on Vitamin C as a Consideration for Pneumonia, Lung Infections, and the Novel Coronavirus (SARS-CoV-2/COVID-19)
Jerzy Zięba affirme qu’une thérapie à la vitamine C disponible en Pologne garantit la guérison en un à trois jours.
- Zięba décrit l’administration de 30 g de vitamine C sous forme d’ascorbate de sodium à un patient atteint de COVID-19 et de septicémie.
- Selon Zięba, les protocoles décrits ne sont ni reconnus ni utilisés en Pologne, et leur efficacité n’a pas été tranchée par des études polonaises.
- L’experte citée par Zięba explique que les vitamines ont aidé des patients gravement atteints de COVID-19 dans le cadre d’un traitement, mais qu’elles ne soignent pas à elles seules.
Ce qu’écrivent les auteurs
La vitamine C ne figure pas dans les recommandations officielles de traitement du COVID-19 et de la septicémie, et les protocoles décrits ne sont ni reconnus ni utilisés en Pologne.
Jerzy Zięba indique que les médecins rejettent les tentatives des patients visant à appliquer des protocoles de traitement à base de vitamine C.
Le service d’urgence contre la septicémie fournit de l’ascorbate de sodium et un protocole de traitement à l’hôpital, et les remet aux médecins traitants.
Jerzy Zięba décrit le cas d’un patient atteint de COVID-19 et de septicémie à qui l’on a administré 30 g de vitamine C sous forme d’ascorbate de sodium.
Jerzy Zięba affirme qu’une thérapie disponible en Pologne garantit la guérison en un à trois jours.
Jerzy Zięba affirme qu’aucune étude n’a été menée en Pologne pour trancher définitivement l’efficacité des méthodes qu’il décrit.
Jerzy Zięba écrit que des scientifiques étrangers étudient l’administration intraveineuse de vitamine C à différentes doses, y compris à forte dose.
Jerzy Zięba cite une étude dans laquelle neuf patients atteints d’un cancer avancé du pancréas ont reçu de la vitamine C par voie intraveineuse en même temps qu’une chimiothérapie.
Dans l’étude décrite, la maladie n’a pas progressé chez ces patients pendant six mois après la fin du traitement, et l’auteur appelle à mener davantage de recherches.
Andrzej Frydrychowski cite un ancien compte rendu d’amélioration après l’administration intraveineuse de 1 g de vitamine C contre le paludisme.
Andrzej Frydrychowski affirme que la vitamine C a été mise de côté parce qu’elle était bon marché et efficace, tandis que les antibiotiques et autres médicaments, plus coûteux, ont pris davantage d’importance.
L’experte citée par Jerzy Zięba explique que les vitamines ont aidé des patients gravement atteints de COVID-19 dans le cadre d’un traitement, mais qu’elles ne soignent pas à elles seules.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 5 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 1 069.
Une méta-analyse a montré que la vitamine C par voie intraveineuse était associée à une mortalité plus faible et à une durée plus courte d’utilisation des médicaments destinés à augmenter la pression artérielle chez les patients atteints de septicémie, mais le niveau de certitude des preuves concernant la mortalité était faible.
Objectif de l’étude: La valeur thérapeutique complémentaire de la vitamine C chez les patients atteints de septicémie ou de choc septique reste controversée. Cette étude visait à évaluer l’efficacité et la sécurité thérapeutiques de l’administration intraveineuse de vitamine C chez ces patients au moyen d’une méta-analyse.
Résultats: Quatorze essais contrôlés randomisés portant sur 1 958 patients ont pu être évalués. La méta-analyse a montré que la vitamine C par voie intraveineuse réduisait la mortalité à 28 jours chez les patients atteints de septicémie ou de choc septique par rapport au groupe témoin (RR 0,70 ; IC à 95 % : 0,53 à 0,93 ; P = 0,02 ; I² = 52 %), sur la base de preuves de faible qualité. L’analyse en sous-groupes a montré que cet avantage était dû aux études monocentriques et n’était pas observé dans les essais multicentriques. La vitamine C a raccourci la durée d’utilisation des vasopresseurs (SMD = -0,42 ; IC à 95 % : -0,77 à -0,08 ; P = 0,02) et était associée à une réduction plus importante du score SOFA (MD = -1,04 ; IC à 95 % : -1,83 à -0,25 ; P = 0,01), mais n’a pas réduit la dose de vasopresseurs, la durée d’hospitalisation ni le volume urinaire sur 24 h. Aucun événement indésirable significatif n’a été rapporté. Cette méta-analyse suggère que la vitamine C intraveineuse pourrait être associée à une baisse de la mortalité en cas de septicémie, mais cet avantage n’a pas été confirmé dans les essais multicentriques présentant un faible risque de biais et reposait principalement sur des études monocentriques.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une méta-analyse a constaté un risque de décès à l’hôpital plus faible chez les patients gravement malades recevant de la vitamine C par voie intraveineuse.
Objectif de l’étude: La vitamine C est une vitamine antioxydante hydrosoluble. Le stress oxydatif et ses marqueurs, ainsi que les marqueurs de l’inflammation, sont élevés en cas de maladie grave.
Résultats: Le regroupement des données de 33 études sur la mortalité hospitalière globale au moyen d’un modèle à effets aléatoires a montré une baisse de 19 % des chances de décès dans le groupe recevant de la vitamine C (OR : 0,81 ; IC à 95 % : 0,66-0,98). La durée d’hospitalisation, la mortalité à 28/30 jours, la mortalité en soins intensifs, l’apparition d’une insuffisance rénale aiguë (IRA) et le recours à une thérapie de remplacement rénal (TRR) pour une IRA ne différaient pas significativement entre les deux groupes. L’analyse des données de 30 études faisant état de la durée de séjour en soins intensifs a révélé une réduction de 0,76 jour dans le groupe vitamine C par rapport au groupe placebo/soins standards (IC à 95 % : -1,34 à -0,19). Cette réduction significative persistait même en ne prenant en compte que les essais contrôlés randomisés (MD : -0,70 ; IC à 95 % : -1,39 à -0,02). Le traitement par vitamine C intraveineuse des patients gravement malades était relativement sûr, sans différence significative concernant les événements rénaux indésirables, et était associé à une baisse de la mortalité hospitalière. L’utilisation de vitamine C a significativement réduit la durée de séjour en soins intensifs chez les patients gravement malades.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans une petite étude menée chez des patients atteints d’un cancer du pancréas métastatique, l’ajout de vitamine C intraveineuse à la chimiothérapie était associé à une survie plus longue et à une durée plus longue sans progression.
Objectif de l’étude: Les patients atteints d’un adénocarcinome canalaire du pancréas métastatique (PDAC) ont un faible taux de survie à 5 ans. L’ascorbate pharmacologique (P-AscH-, vitamine C à forte dose administrée par voie intraveineuse) s’est révélé prometteur en complément de la chimiothérapie. Nous avons émis l’hypothèse que l’ajout de P-AscH- à la gemcitabine et au nab-paclitaxel augmenterait la survie des patients atteints d’un PDAC métastatique.
Résultats: La P-AscH- intraveineuse a fait passer les taux sériques d’ascorbate de concentrations micromolaires à millimolaires. L’ajout de P-AscH- à l’association gemcitabine + nab-paclitaxel (ASC) a porté la survie globale à 16 mois, contre 8,3 mois avec la gemcitabine + nab-paclitaxel (SOC) (HR = 0,46 ; IC à 90 % : 0,23, 0,92 ; p = 0,030). La survie médiane sans progression était de 6,2 mois (ASC) contre 3,9 mois (SOC) (HR = 0,43 ; IC à 90 % : 0,20, 0,92 ; p = 0,029). L’ajout de P-AscH- n’a pas eu d’effet négatif sur la qualité de vie ni augmenté la fréquence ou la gravité des événements indésirables. Des perfusions de P-AscH- de 75 g trois fois par semaine chez des patients atteints d’un cancer du pancréas métastatique prolongent la survie globale et la survie sans progression, sans nuire à la qualité de vie ni entraîner de toxicité supplémentaire (numéro ClinicalTrials.gov NCT02905578).
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans une étude rétrospective, les patients atteints de septicémie traités par l’association de vitamine C intraveineuse, d’hydrocortisone et de thiamine présentaient une mortalité plus faible que le groupe témoin.
Objectif de l’étude: La charge mondiale de la septicémie est estimée à 15 à 19 millions de cas par an, avec un taux de mortalité proche de 60 % dans les pays à faible revenu.
Résultats: Les groupes de traitement et de contrôle comptaient chacun 47 patients, sans différence significative entre eux concernant les caractéristiques initiales. La mortalité hospitalière était de 8,5 % (4 sur 47) dans le groupe de traitement, contre 40,4 % (19 sur 47) dans le groupe témoin (P < 0,001). Les chances de décès ajustées selon le score de propension chez les patients traités selon le protocole à la vitamine C étaient de 0,13 (IC à 95 % : 0,04-0,48 ; P = 0,002). Le score d’évaluation des défaillances organiques liées à la septicémie a diminué chez tous les patients du groupe de traitement, et aucun n’a développé de défaillance progressive d’un organe. Tous les patients du groupe de traitement ont pu arrêter les vasopresseurs, en moyenne 18,3 ± 9,8 h après le début du traitement selon le protocole à la vitamine C. Dans le groupe témoin, la durée moyenne d’utilisation des vasopresseurs était de 54,9 ± 28,4 h (P < 0,001).
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue d’études menées auprès de patients hospitalisés ou traités en ambulatoire a relevé une amélioration de la fonction des neutrophiles après l’administration intraveineuse de vitamine C dans deux études sur trois.
Objectif de l’étude: On sait que la vitamine C soutient la fonction immunitaire et qu’elle s’accumule dans les neutrophiles jusqu’à atteindre des concentrations intracellulaires millimolaires, ce qui suggère qu’elle joue un rôle important dans ces cellules. Dans cette revue, les effets de la vitamine C, utilisée seule ou en complément d’autres substances, sur la fonction des neutrophiles ont été évalués au moyen d’une revue systématique d’essais contrôlés randomisés (ECR).
Résultats: Au total, 44 % des ECR examinés dans cette revue ont montré des effets de la supplémentation en vitamine C sur les fonctions des neutrophiles. Toutefois, les études étaient très hétérogènes, avec des cohortes de participants et des schémas posologiques différents. De nombreuses limites étaient également inhérentes à la conception de ces ECR. Les futurs ECR devraient procéder à un dépistage préalable des participants potentiels afin de repérer un faible taux de vitamine C, ou recruter des cohortes dont le statut vitaminique est connu pour être faible, comme les patients hospitalisés. Ils devraient aussi prévoir une dose de vitamine C adaptée à la cohorte étudiée.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.