PisaczekПоиск
文ARU
Вакцины

Вакцины и аутоиммунные заболевания у взрослых — что говорят врачи вне мейнстрима?

Источников: 15 · Статья: 19 847 знаков

Профессор Сучарит Бхакди приводит обзор 87 случаев гепатита после вакцинации против COVID-19, в том числе 34 случая без обнаруженных аутоантител.

  • По его мнению, в описанном случае возможным объяснением была атака иммунной системы на спайковый белок, а не аутоиммунный процесс.
  • Бхакди также рассказывает о случаях энцефалита, которые диагностировали как аутоиммунные, и отмечает, что без исследования ткани часто невозможно установить их причину.
  • Ассоциация STOP NOP приводит результаты, связывающие вакцинацию против ВПЧ с гипотиреозом, аутоиммунным воспалением щитовидной железы и тяжёлыми аутоиммунными нежелательными явлениями.

Что пишут авторы

Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP приводит результаты, указывающие на возможную связь вакцинации против ВПЧ с гипотиреозом и аутоиммунным воспалением щитовидной железы.

„Наши результаты указывают на возможную связь между вакцинацией против ВПЧ и заболеваниями щитовидной железы, в частности гипотиреозом и аутоиммунным тиреоидитом.”Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy
Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP приводит исследование, связывающее вакцинацию против ВПЧ4 с тяжёлым аутоиммунным нежелательным явлением.

„Это эпидемиологическое исследование предоставляет дополнительные доказательства в пользу значимой связи между введением вакцины против ВПЧ4 и случаями тяжёлого аутоиммунного нежелательного явления (SAAE).”To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)
Stowarzyszenie STOP NOP

Истцы по делам, связанным с вакциной Gardasil, в числе прочего утверждали, что она вызывает аутоиммунные нарушения.

„Истцы обвиняли вакцину, среди прочего, в том, что она вызывает преждевременную недостаточность яичников, приводящую к бесплодию, POTS, аутоиммунные нарушения и другие серьёзные проблемы. У Merck, производителя вакцины против ВПЧ, была возможность доказать безопасность своего продукта в суде, но компания предпочла урегулировать дело без признания вины и выплатить деньги. Урегулирование исков о вреде от Gardasil В американской системе регистрации нежелательных явлений после вакцинации (VAERS) недавно выявили несколько сигналов безопасности, которые подтверждают истории датских девушек и американские судебные иски.”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze Gardasil Injury Settlement W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP сообщает, что комиссия не установила, связана ли вакцинация детей по календарю с аутоиммунными заболеваниями.

„Вопросы о вакцинации и хронических заболеваниях, на которые пока нет ответов Из-за отсутствия достаточно надёжных клинических исследований, проведённых с соблюдением методологических требований и опубликованных в медицинской литературе, комиссия IOM, изучавшая безопасность действующего календаря вакцинации детей, не смогла определить, связан ли этот календарь с возникновением у детей следующих хронических нарушений функций мозга и иммунной системы, а также нарушений развития:24 аутоиммунные заболевания; нарушения обучения; нарушения коммуникации; нарушения развития; интеллектуальная недостаточность; синдром дефицита внимания (ADD); антисоциальные расстройства; тики и синдром Туретта; фебрильные судороги и эпилепсия (падучая болезнь).”Pytania o szczepienia i choroby przewlekłe, na które dotąd nie uzyskano odpowiedzi Z uwagi na brak wystarczająco rzetelnych badań klinicznych pod względem metodologii przeprowadzonych i opublikowanych w literaturze medycznej, Komisja IOM badająca bezpieczeństwo aktualnego kalendarza szczepień dla dzieci nie była w stanie stwierdzić, czy kalendarz ten jest, czy też nie jest powiązany z występowaniem następujących przewlekłych zaburzeń działania mózgu i układu odpornościowego oraz zaburzeń rozwojowych u dzieci:24 choroby autoimmunologiczne; zaburzenia uczenia się; zaburzenia komunikacji; zaburzenia rozwojowe; niepełnosprawność intelektualna; zespół deficytu uwagi (ADD); zaburzenia aspołeczne; tiki i zespół Tourette’a; drgawki gorączkowe i epilepsja (padaczka).
Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP связывает ухудшение здоровья детей, совпавшее по времени с более широким применением вакцин, с возникновением аутоиммунных заболеваний.

„Врачи и учёные отмечают ухудшение здоровья детей с 1960-х годов, что совпало по времени с всё более широким применением вакцин. Аллергические заболевания, включая астму, аутоиммунные заболевания, диабет и многие неврологические нарушения?”Lekarze i naukowcy zwracają uwagę na pogorszenie stanu zdrowia populacji dziecięcej od lat 60. ubiegłego wieku, co zbiegło się w czasie z wprowadzanymi coraz szerzej szczepieniami. Choroby alergiczne, w tym astma, choroby autoimmunologiczne, cukrzyca i wiele neurologicznych dysfunkcji ?
Hubert Czerniak

Хуберт Черняк утверждает, что сохранение у ребёнка режима TH2 может привести к аутоиммунным заболеваниям, и поэтому выступает за начало вакцинации с шестимесячного возраста.

„Если в организме в течение месяца возникает инфекция, возможность переключения в защитный режим TH1 значительно ограничена, а порой и вовсе отсутствует. Если иммунитет ребёнка останется только в режиме TH2, это приведёт к развитию аутоиммунных заболеваний. Поэтому мы добиваемся, чтобы первые прививки делали с шестимесячного возраста.”miesiąca w organizmie wystąpi infekcja, wówczas możliwość przełączenia do trybu obronnego TH1, jest znacznie ograniczona, a nawet wręcz niemożliwa. Gdy odporność dziecka pozostanie jedynie w trybie TH2, prowadzi to do rozwoju chorób autoimmunologicznych. Z tego powodu walczymy, aby pierwsze szczepienia zaczynały się od szóstego miesiąca życia.
Prof. Sucharit Bhakdi

Профессор Сучарит Бхакди описывает аутоиммунное заболевание как следствие неправильного распознавания собственных антигенов клетками иммунной системы.

„Разумеется, это не следует понимать как одобрение технологии аденовирусных векторов: вакцины против COVID-19 на основе вирусных векторов вызывали тяжёлые нежелательные явления с той же частотой, что и мРНК-вакцины [72]. 3.4 Развитие аутоиммунного заболевания 3.4.1 Общие сведения. В предыдущей главе мы отметили, что аутоиммунное заболевание возникает из-за появления и размножения Т- и В-лимфоцитов, которые ошибочно распознают антигены собственного организма.”This is, of course, not to be understood as an endorsement of the adenovirus vector technology; the virus-based vaccines against COVID-19 have caused severe adverse events on the same scale as the mRNA vaccines [72]. 3.4 Induction of autoimmune disease 3.4.1 Background. We noted in the preceding chapter that autoimmune disease is caused by the emergence and proliferation of T- and B-lymphocytes which aberrantly recognize “self” antigens.
Prof. Sucharit Bhakdi

Профессор Сучарит Бхакди приводит обзор 87 случаев гепатита после вакцинации против COVID-19, в 34 из которых не обнаружили аутоантител.

„Efe и соавторы [163] представили обзор 87 случаев гепатита после вакцинации против COVID-19, выявленных в нескольких клинических центрах. В 34 случаях аутоантитела отсутствовали. Клиническое течение этих случаев было несколько легче, чем в случаях с признаками аутоиммунного процесса, но в остальном клинические и патологические проявления были схожими.”Efe et al. [163] provided an overview of 87 cases of hepatitis after COVID-19 vaccination from multiple clinical centers. Among these, 34 did not exhibit any autoantibodies. The clinical course in these cases was somewhat milder than in those with evidence of autoimmunity, but otherwise the spectrum of clinical and pathological findings was similar.
Prof. Sucharit Bhakdi

Профессор Сучарит Бхакди указывает, что возможным объяснением описанного случая гепатита была атака иммунной системы на спайковый белок, а не аутоиммунный процесс.

„Хотя предварительный диагноз — аутоиммунный гепатит, возможно вызванный лекарством, наиболее вероятной причиной является не аутоиммунный процесс, а атака иммунной системы на спайковый белок, который вырабатывают клетки печени. Мы полагаем, что при отсутствии опровергающих данных это объяснение применимо и к большинству других случаев гепатита без аутоантител, а возможно, и ко многим случаям, в которых обнаружен лишь ограниченный набор аутоантител.”While their tentative diagnosis is autoimmune hepatitis, possibly drug-induced, the most likely cause is not autoimmunity but rather immune attack against spike protein expressed by liver cells. We posit that, in the absence of evidence to the contrary, this explanation applies to most other cases of autoantibody-negative hepatitis as well, and probably also to many cases that do show only a narrow spectrum of autoantibodies.
Prof. Sucharit Bhakdi

Профессор Сучарит Бхакди сообщает, что после мРНК-вакцинации описывали энцефалит, который диагностировали как аутоиммунный, но без исследования ткани часто невозможно установить его причину.

„Безусловно, разумно предположить, что во многих таких случаях причиной мог быть не выявленный аутоантиген. С другой стороны, без гистопатологического исследования часто невозможно определить, был ли конкретный случай энцефалита вызван иммунной реакцией на неизвестный аутоантиген или на спайковый белок.”It is certainly reasonable to assume that in many such cases an unidentified autoantigen may have been causative. On the other hand, without histopathology, it will often be impossible to decide whether a given case of encephalitis was caused by an immune reaction against an unknown autoantigen or against the spike protein.

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 6). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 3 182.

Метаанализ не выявил связи между вакцинацией взрослых против гепатита B и возникновением аутоиммунных заболеваний.

Цель исследования: Оценить, связана ли вакцинация взрослых против гепатита B с аутоиммунными заболеваниями причинно-следственной связью. Такая связь заявлялась главным образом на основании описаний отдельных случаев и неконтролируемых исследований. Также утверждалось, что синдром «аутоиммунного/аутовоспалительного расстройства, вызванного адъювантами» (ASIA) связан с иммунизацией, особенно с вакцинацией против гепатита B.

Результаты: В целом связи между вакцинацией против гепатита B и возникновением аутоиммунных заболеваний не обнаружено. Общий коэффициент отношения шансов составил 1,06 при 95%-ном доверительном интервале 0,93–1,21; статистически значимой неоднородности не было. Только в одном исследовании выявили значительное повышение риска аутоиммунного заболевания после вакцинации против гепатита B. Несмотря на многочисленные описания отдельных случаев, надёжных научных доказательств того, что вакцинация против гепатита B вызывает аутоиммунные заболевания, нет.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Крупное исследование не выявило повышенного риска синдрома Гийена — Барре после вакцинации взрослых.

Цель исследования: Роль вакцинации в развитии синдрома Гийена — Барре (СГБ) остаётся спорной, хотя случаи СГБ отмечались после введения разных вакцин. С января 2011 года по декабрь 2015 года в трёх городах Китая провели исследование «случай — контроль», вложенное в когортное исследование.

Результаты: Скорректированные отношения шансов возникновения СГБ в течение 180 дней после вакцинации составили 0,94 (95% ДИ 0,54–1,62) среди детей и 1,09 (95% ДИ 0,88–1,32) среди взрослых. Повышенного риска СГБ после вакцинации против гепатита B, гриппа, гепатита A, ветряной оспы, бешенства, полиомиелита (живой вакциной), дифтерии, коклюша (бесклеточной вакциной), столбняка, кори, эпидемического паротита, краснухи, японского энцефалита и менингита не выявлено. Скорректированные отношения шансов повторного развития СГБ после вакцинации составили 0,85 (95% ДИ 0,07–9,50) среди детей и 1,18 (95% ДИ 0,49–2,65) среди взрослых. В этом крупном ретроспективном исследовании не обнаружено доказательств повышенного риска СГБ или его повторного развития у детей (≤ 18 лет) и взрослых (> 18 лет) в течение 180 дней после вакцинации любыми вакцинами, включая вакцину против гриппа.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · Science Project of the Jiangsu Commission of Health, Science-Education Project of the Jiangsu Center for Disease Control and Prevention
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Вакцина против опоясывающего лишая была столь же эффективна у людей с аутоиммунными заболеваниями, как и у остальных.

Цель исследования: Люди с аутоиммунными заболеваниями или заболеваниями, связанными с нарушениями иммунной системы (AID), более восприимчивы к инфекциям и часто переносят их тяжелее. Это подчёркивает важность вакцинации. Однако пока неясно, различается ли эффективность вакцин (VE) у людей с AID и без них.

Результаты: В исследовании вакцины против опоясывающего лишая сопоставили 169 054 вакцинированных человека с таким же числом людей из контрольной группы; в каждой группе было по 10 994 человека с AID. Эффективность вакцины против опоясывающего лишая составила 68,73 (95% ДИ 55,75–77,91) в группе с AID и 60,30 (55,59–64,52) в группе без AID (соотношение эффективности: 1,14; 95% ДИ 0,93–1,30). В течение четырёх сезонов гриппа (2015/2016–2018/2019) в исследование включали от 1 403 342 до 1 713 064 человек, среди них — от 56 662 до 78 320 человек с AID. Эффективность вакцины против гриппа различалась в зависимости от исхода, сезона и принятых допущений, но в большинстве анализов соотношения эффективности оставались близки к единице (от −0,92 до 3,77), и все доверительные интервалы включали единицу. С учётом включённых факторов, влияющих на результаты, данных о существенном различии эффективности вакцин у людей с AID и без них не было. Обе вакцины показали схожую эффективность в обеих группах, что говорит о том, что эффективность не снижается у пациентов с рассеянным склерозом, воспалительными заболеваниями кишечника или ревматическими заболеваниями с воспалением. Чтобы подтвердить эти выводы для других AID и инфекций, нужны дополнительные исследования.

Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · Universitätsklinikum Jena, Universitätsklinikum Köln, Ruhr-Universität Bochum
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Люди с ревматоидным артритом сообщали о нежелательных явлениях и госпитализациях с такой же частотой, как и здоровые люди.

Цель исследования: Исследование вакцинации против COVID-19 при аутоиммунных заболеваниях (COVAD) было направлено на оценку краткосрочных нежелательных явлений (НЯ), связанных с вакцинацией против COVID-19, у пациентов с ревматоидным артритом (РА).

Результаты: Из 9462 респондентов, полностью заполнивших анкету, у 14,2% (n = 1347) был диагностирован РА; их средний возраст составил 50,7 года (стандартное отклонение — 13,7), 74,2% были женщинами, а 49,3% — европеоидной расы. В целом 76,9% и 4,2% пациентов с РА сообщили о незначительных и серьёзных НЯ соответственно. Частота НЯ и госпитализаций была схожей у пациентов с активным и неактивным РА. В целом о НЯ чаще сообщали получатели вакцин BNT162b2 и mRNA-1273, а реже — получатели BBV152 по сравнению с остальными. Частота серьёзных НЯ и госпитализаций была схожей среди получателей разных вакцин. Пациенты, принимавшие метотрексат и гидроксихлорохин, сообщали о незначительных НЯ реже, чем пациенты, не принимавшие эти препараты. По сравнению со здоровыми людьми и пациентами с другими аутоиммунными ревматическими заболеваниями пациенты с РА сообщали о схожем общем числе НЯ, частоте незначительных НЯ и госпитализаций.

Деньги на исследованиекомпания вместе с другими · Arthritis UK, AstraZeneca, Eli Lilly
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников9 462

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

У людей с ослабленным иммунитетом, включая пациентов с аутоиммунными заболеваниями, получающих иммуносупрессивную терапию, вакцинация против COVID-19 была связана с меньшим риском тяжёлых последствий инфекции, а исследования не выявили устойчивого увеличения частоты обострений заболеваний.

Цель исследования: Люди с ослабленным иммунитетом подвержены повышенному риску тяжёлого течения COVID-19, однако рекомендации по вакцинации таких групп продолжают меняться.

Результаты: В большинстве исследований наблюдение длилось недолго, поэтому эффективность вакцин, вероятно, оценена ближе к верхней границе возможного диапазона. Учитывая умеренную уверенность в пользе и низкую уверенность в данных о вреде, комиссия настоятельно рекомендует всем людям с ослабленным иммунитетом в возрасте ≥6 месяцев сделать прививку от COVID-19 в сезоне 2025–2026 годов. Сроки вакцинации следует подбирать с учётом иммуносупрессивной терапии, стабильности состояния здоровья и уровня распространения инфекции в сообществе. Важны и дополнительные меры, включая вакцинацию членов семьи и ранний доступ к противовирусным препаратам. Приоритеты дальнейших исследований — установить иммунологические показатели защиты, оценить её длительность, подобрать оптимальные сроки вакцинации и улучшить данные об эффективности и безопасности вакцин в реальных условиях.

Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · Infectious Diseases Society of America
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобзор многих исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Рекомендации советуют делать прививки против COVID-19, гриппа и РСВ людям с ослабленным иммунитетом, в том числе пациентам с аутоиммунными заболеваниями, принимающим иммуносупрессивные препараты.

Цель исследования: Респираторные вирусы, включая коронавирус тяжёлого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2, или COVID-19), респираторно-синцитиальный вирус (РСВ) и вирус гриппа, представляют значительный риск для людей с ослабленным иммунитетом. У них реакция на вакцины слабее, а вероятность осложнений выше.

Результаты: В данных об иммуногенности, длительности защиты и клинической эффективности остаются пробелы, особенно в отношении пациентов, получающих терапию, истощающую В-клетки, и пациентов в ранний период после трансплантации. Приоритетные направления — определение показателей защиты, оптимизация схем вакцинации, оценка высокодозных вакцин и вакцин с адъювантами, а также улучшение данных об эффективности и безопасности в реальных условиях. Чтобы уязвимые группы могли пройти вакцинацию, необходимо обеспечить равный доступ к ней. Эти рекомендации призваны помочь принимать решения на основе доказательств и подчёркивают необходимость согласованных исследований нескольких вирусов, которые позволят разрабатывать подходящие стратегии вакцинации для людей с ослабленным иммунитетом.

Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · Infectious Diseases Society of America
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиядругое

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„К сожалению, сегодня у детей старшего возраста и взрослых снова появляется восприимчивость к эпидемическому паротиту, краснухе и кори после того, как ослабевает иммунитет, сформированный вакциной. Решение? Ещё больше вакцин! Всё больше и больше прививок. Идея объединять несколько вакцин в одну инъекцию уже стала привычной. Но одновременно возникло ощущение, что производители вакцин придерживаются принципа: «Если можем — сделаем». Новые вакцины одобряют с поразительной скоростью. Разработано несколько комбинаций, включающих три и даже пять вакцин в одной инъекции; это объясняют желанием избежать эффекта «подушечки для булавок», которому подвергаются младенцы.”Unfortunately, today older children and adults are now susceptible to mumps, rubella and measles after their vaccine immunity has worn off. The solution? More vaccines! More and more vaccinations The concept of combining several vaccines into one shot was now well established. But also there was a feeling that vaccine manufacturers had the philosophy of "If we can, we will. New vaccines are approved at an astonishing rate. There are several combinations of three, and even five, vaccines in one shot justified by avoiding the "pin cushion" effect inflicted on infants.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„У людей с антителами к сквалену часто встречалось аутоиммунное заболевание. У людей без таких антител его не было. Возражения отрасли против этого исследования широко и резко освещались в СМИ.”Those with antibody levels to squalene had a high incidence of an autoimmune disease. Those without, did not. The industry's objection to this study was widely and vehemently publicized.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„В статье, где из 5700 проверенных исследований подходящими признали лишь 31, сделан вывод, что надёжные доказательства есть только для умеренной эффективности вакцины против гриппа у здоровых взрослых. Реальных доказательств защиты людей старше 65 лет и, тем более, детей, не обнаружено.”The paper, which found only 31 studies worthy of inclusion out of a massive 5,700 screened, concluded that there was only good evidence for moderate flu vaccine efficacy in healthy adults, and no real evidence of protection in those over 65 years, or for that matter in children.

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.