Pisaczekखोज
文AHI
PolskiEnglish (UK)English (US)EspañolPortuguês (Brasil)DeutschFrançaisItalianoУкраїнська中文（简体）한국어Bahasa IndonesiaРусскийالعربيةहिन्दी
टीके

वयस्कों में टीके और ऑटोइम्यून बीमारियाँ—मुख्यधारा से बाहर के डॉक्टर क्या कहते हैं?

स्रोत: 15 · लेख: 18 124 अक्षर

प्रो. सुचारित भाकड़ी ने COVID-19 टीकाकरण के बाद हेपेटाइटिस के 87 मामलों का विवरण दिया है, जिनमें 34 मामलों में ऑटोएंटीबॉडी नहीं मिलीं।

  • उनके अनुसार, बताए गए मामले की एक संभावित व्याख्या यह थी कि प्रतिरक्षा तंत्र ने स्पाइक प्रोटीन पर हमला किया, न कि ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया हुई।
  • भाकड़ी उन मस्तिष्क की सूजन के मामलों का भी वर्णन करते हैं जिन्हें ऑटोइम्यून माना गया; उनका कहना है कि अक्सर ऊतक की जाँच के बिना इसका कारण निर्धारित करना संभव नहीं होता।
  • STOP NOP संगठन ऐसे निष्कर्षों का हवाला देता है जो HPV टीकाकरण को हाइपोथायरॉइडिज़्म, थायरॉइड की ऑटोइम्यून सूजन और गंभीर ऑटोइम्यून घटनाओं से जोड़ते हैं।

लेखक क्या लिखते हैं

Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP संगठन ऐसे निष्कर्षों का हवाला देता है जो HPV टीकाकरण और हाइपोथायरॉइडिज़्म तथा थायरॉइड की ऑटोइम्यून सूजन के बीच संभावित संबंध दिखाते हैं।

„हमारे निष्कर्ष HPV टीकाकरण और थायरॉइड रोगों, विशेष रूप से हाइपोथायरॉइडिज़्म और ऑटोइम्यून थायरॉइडाइटिस, के बीच संभावित संबंध दिखाते हैं।”Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy
Lekarze ostrzegają! Szczepionka HPV – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP संगठन एक ऐसे अध्ययन का हवाला देता है जो HPV4 टीकाकरण को गंभीर ऑटोइम्यून घटना से जोड़ता है।

„यह महामारी-विज्ञान संबंधी अध्ययन HPV4 टीका दिए जाने और गंभीर ऑटोइम्यून प्रतिकूल घटना (SAAE) के मामलों के बीच महत्वपूर्ण संबंध के समर्थन में अतिरिक्त प्रमाण देता है।”To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)
Lekarze ostrzegają! Szczepionka HPV – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Stowarzyszenie STOP NOP

Gardasil टीके से जुड़े मुकदमों में वादियों ने अन्य बातों के साथ-साथ आरोप लगाया कि यह ऑटोइम्यून विकार पैदा करता है।

„वादियों ने टीके पर अन्य आरोपों के साथ-साथ समय से पहले अंडाशय विफलता, जिससे बांझपन होता है, POTS, ऑटोइम्यून विकार और अन्य गंभीर समस्याएँ पैदा करने का आरोप लगाया। HPV टीके की निर्माता Merck को अदालत में अपने उत्पाद की सुरक्षा साबित करने का मौका मिला, लेकिन उसने दोष स्वीकार किए बिना समझौता करना और पैसे देना पसंद किया। Gardasil Injury Settlement अमेरिकी टीकाकरण प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली (VAERS) में हाल ही में सुरक्षा से जुड़े कई संकेत पाए गए हैं, जो डेनमार्क की लड़कियों की कहानियों और अमेरिकी मुकदमों की पुष्टि करते हैं।”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze Gardasil Injury Settlement W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Lekarze ostrzegają! Szczepionka HPV – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP संगठन का कहना है कि आयोग यह तय नहीं कर पाया कि बच्चों का टीकाकरण कार्यक्रम ऑटोइम्यून बीमारियों से जुड़ा है या नहीं।

„टीकाकरण और पुरानी बीमारियों के बारे में ऐसे प्रश्न जिनका अब तक उत्तर नहीं मिला है चूँकि चिकित्सा साहित्य में प्रकाशित और पद्धति की दृष्टि से पर्याप्त रूप से विश्वसनीय नैदानिक ​​अध्ययनों की कमी थी, इसलिए बच्चों के मौजूदा टीकाकरण कार्यक्रम की सुरक्षा की जाँच करने वाला IOM आयोग यह निर्धारित नहीं कर पाया कि यह कार्यक्रम बच्चों में मस्तिष्क और प्रतिरक्षा तंत्र के निम्नलिखित पुराने विकारों तथा विकास संबंधी विकारों से जुड़ा है या नहीं:24 ऑटोइम्यून बीमारियाँ; सीखने के विकार; संचार संबंधी विकार; विकास संबंधी विकार; बौद्धिक अक्षमता; ध्यान-अभाव विकार (ADD); असामाजिक विकार; टिक्स और टॉरेट सिंड्रोम; बुखार के कारण होने वाले दौरे और मिर्गी।”Pytania o szczepienia i choroby przewlekłe, na które dotąd nie uzyskano odpowiedzi Z uwagi na brak wystarczająco rzetelnych badań klinicznych pod względem metodologii przeprowadzonych i opublikowanych w literaturze medycznej, Komisja IOM badająca bezpieczeństwo aktualnego kalendarza szczepień dla dzieci nie była w stanie stwierdzić, czy kalendarz ten jest, czy też nie jest powiązany z występowaniem następujących przewlekłych zaburzeń działania mózgu i układu odpornościowego oraz zaburzeń rozwojowych u dzieci:24 choroby autoimmunologiczne; zaburzenia uczenia się; zaburzenia komunikacji; zaburzenia rozwojowe; niepełnosprawność intelektualna; zespół deficytu uwagi (ADD); zaburzenia aspołeczne; tiki i zespół Tourette’a; drgawki gorączkowe i epilepsja (padaczka).
Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP संगठन बच्चों के स्वास्थ्य में आई गिरावट—जो टीकाकरण के व्यापक इस्तेमाल के साथ हुई—को ऑटोइम्यून बीमारियों से जोड़ता है।

„डॉक्टर और वैज्ञानिक 1960 के दशक से बच्चों की आबादी के स्वास्थ्य में गिरावट की ओर ध्यान दिलाते हैं, जो टीकाकरण के अधिक व्यापक रूप से शुरू होने के साथ हुई। एलर्जी संबंधी बीमारियाँ, जिनमें अस्थमा भी शामिल है, ऑटोइम्यून बीमारियाँ, मधुमेह और कई तंत्रिका संबंधी समस्याएँ?”Lekarze i naukowcy zwracają uwagę na pogorszenie stanu zdrowia populacji dziecięcej od lat 60. ubiegłego wieku, co zbiegło się w czasie z wprowadzanymi coraz szerzej szczepieniami. Choroby alergiczne, w tym astma, choroby autoimmunologiczne, cukrzyca i wiele neurologicznych dysfunkcji ?
Dr n.med. Dorota Sienkiewicz „Bezpieczne szczepienia” – alternatywny kalendarz szczepień – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
Hubert Czerniak

ह्यूबर्ट चेरन्याक का दावा है कि बच्चे में TH2 अवस्था बने रहने से ऑटोइम्यून बीमारियाँ हो सकती हैं, इसलिए वे छह महीने की उम्र से टीकाकरण शुरू करने का सुझाव देते हैं।

„महीने में शरीर में संक्रमण हो, तो TH1 रक्षात्मक अवस्था में बदलाव की संभावना बहुत सीमित, बल्कि लगभग असंभव हो जाती है। अगर बच्चे की प्रतिरक्षा केवल TH2 अवस्था में ही बनी रहे, तो इससे ऑटोइम्यून बीमारियाँ विकसित होती हैं। इसी कारण हम चाहते हैं कि पहला टीकाकरण छह महीने की उम्र से शुरू हो।”miesiąca w organizmie wystąpi infekcja, wówczas możliwość przełączenia do trybu obronnego TH1, jest znacznie ograniczona, a nawet wręcz niemożliwa. Gdy odporność dziecka pozostanie jedynie w trybie TH2, prowadzi to do rozwoju chorób autoimmunologicznych. Z tego powodu walczymy, aby pierwsze szczepienia zaczynały się od szóstego miesiąca życia.
Wyleczyć nieuleczalne – autyzm
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. सुचारित भाकड़ी ऑटोइम्यून बीमारी को प्रतिरक्षा कोशिकाओं द्वारा शरीर के अपने एंटीजन को गलत ढंग से पहचानने का परिणाम बताते हैं।

„बेशक, इसे एडेनोवायरस वेक्टर तकनीक का समर्थन नहीं समझना चाहिए; COVID-19 के वायरस-आधारित टीकों से भी mRNA टीकों के समान स्तर पर गंभीर प्रतिकूल घटनाएँ हुई हैं [72]। 3.4 ऑटोइम्यून बीमारी का उत्पन्न होना 3.4.1 पृष्ठभूमि। पिछले अध्याय में हमने बताया था कि ऑटोइम्यून बीमारी T और B लिम्फोसाइटों के पैदा होने और बढ़ने से होती है, जब वे गलती से शरीर के अपने एंटीजन को पहचानने लगते हैं।”This is, of course, not to be understood as an endorsement of the adenovirus vector technology; the virus-based vaccines against COVID-19 have caused severe adverse events on the same scale as the mRNA vaccines [72]. 3.4 Induction of autoimmune disease 3.4.1 Background. We noted in the preceding chapter that autoimmune disease is caused by the emergence and proliferation of T- and B-lymphocytes which aberrantly recognize “self” antigens.
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. सुचारित भाकड़ी ने COVID-19 टीकाकरण के बाद हेपेटाइटिस के 87 मामलों का विवरण दिया है, जिनमें 34 में ऑटोएंटीबॉडी नहीं मिलीं।

„Efe et al. [163] ने कई नैदानिक केंद्रों से COVID-19 टीकाकरण के बाद हेपेटाइटिस के 87 मामलों का विवरण प्रस्तुत किया। इनमें से 34 में कोई ऑटोएंटीबॉडी नहीं मिलीं। इन मामलों में रोग का क्रम उन मामलों से कुछ हल्का था जिनमें ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया के प्रमाण थे, लेकिन नैदानिक और रोग-विज्ञान संबंधी निष्कर्षों का दायरा अन्यथा समान था।”Efe et al. [163] provided an overview of 87 cases of hepatitis after COVID-19 vaccination from multiple clinical centers. Among these, 34 did not exhibit any autoantibodies. The clinical course in these cases was somewhat milder than in those with evidence of autoimmunity, but otherwise the spectrum of clinical and pathological findings was similar.
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. सुचारित भाकड़ी बताते हैं कि हेपेटाइटिस के बताए गए मामले की एक संभावित व्याख्या स्पाइक प्रोटीन पर प्रतिरक्षा तंत्र का हमला था, न कि ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया।

„हालाँकि उनका प्रारंभिक निदान ऑटोइम्यून हेपेटाइटिस है, जो संभवतः दवा से हुआ हो, लेकिन सबसे संभावित कारण ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया नहीं, बल्कि यकृत कोशिकाओं में व्यक्त स्पाइक प्रोटीन के विरुद्ध प्रतिरक्षा हमला है। हमारा मानना है कि इसके विपरीत प्रमाण न होने पर यही व्याख्या ऑटोएंटीबॉडी-रहित हेपेटाइटिस के अधिकांश अन्य मामलों पर भी लागू होती है, और संभवतः उन कई मामलों पर भी जिनमें केवल सीमित प्रकार की ऑटोएंटीबॉडी मिलती हैं।”While their tentative diagnosis is autoimmune hepatitis, possibly drug-induced, the most likely cause is not autoimmunity but rather immune attack against spike protein expressed by liver cells. We posit that, in the absence of evidence to the contrary, this explanation applies to most other cases of autoantibody-negative hepatitis as well, and probably also to many cases that do show only a narrow spectrum of autoantibodies.
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. सुचारित भाकड़ी बताते हैं कि mRNA टीकों के बाद ऐसे मस्तिष्क की सूजन के मामले सामने आए जिन्हें ऑटोइम्यून माना गया, लेकिन ऊतक की जाँच के बिना अक्सर उनका कारण पता लगाना संभव नहीं होता।

„यह मानना निश्चित रूप से उचित है कि ऐसे कई मामलों में किसी अज्ञात ऑटोएंटीजन ने कारण की भूमिका निभाई होगी। दूसरी ओर, ऊतक-विज्ञान की जाँच के बिना अक्सर यह तय करना असंभव होगा कि किसी विशेष मस्तिष्क की सूजन का कारण किसी अज्ञात ऑटोएंटीजन के विरुद्ध प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया थी या स्पाइक प्रोटीन के विरुद्ध।”It is certainly reasonable to assume that in many such cases an unidentified autoantigen may have been causative. On the other hand, without histopathology, it will often be impossible to decide whether a given case of encephalitis was caused by an immune reaction against an unknown autoantigen or against the spike protein.
mRNA vaccines against COVID-19 and their effects on the central nervous system

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 6 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 3 182।

मेटा-विश्लेषण में वयस्कों के हेपेटाइटिस B टीकाकरण और ऑटोइम्यून बीमारियों की शुरुआत के बीच कोई संबंध नहीं मिला।

अध्ययन का उद्देश्य: यह आकलन करना कि वयस्कों में हेपेटाइटिस B टीकाकरण का ऑटोइम्यून बीमारियों से कारणात्मक संबंध है या नहीं। ऐसे संबंध का दावा मुख्य रूप से मामलों की रिपोर्टों और नियंत्रण-विहीन अध्ययनों के आधार पर किया गया है। यह भी दावा किया गया है कि ‘सहायक पदार्थों से उत्पन्न ऑटोइम्यून/ऑटोइन्फ्लेमेटरी विकार’ (ASIA) का संबंध टीकाकरण से, विशेषकर हेपेटाइटिस B टीकाकरण से है।

परिणाम: कुल मिलाकर, हेपेटाइटिस B टीकाकरण और ऑटोइम्यून बीमारियों की शुरुआत के बीच कोई संबंध नहीं मिला। कुल ऑड्स अनुपात 1.06 था, जिसकी 95% विश्वास सीमा 0.93-1.21 थी; अध्ययनों के बीच कोई महत्वपूर्ण भिन्नता नहीं थी। केवल एक अध्ययन में हेपेटाइटिस B टीकाकरण और ऑटोइम्यून बीमारी के बीच जोखिम में महत्वपूर्ण वृद्धि दिखाई गई। कई मामलों की रिपोर्टों के बावजूद, इस बात का कोई विश्वसनीय वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि हेपेटाइटिस B टीकों से ऑटोइम्यून बीमारियाँ होती हैं।

Autoimmune diseases after hepatitis B immunization in adults: Literature review and meta-analysis, with reference to 'autoimmune/autoinflammatory syndrome induced by adjuvants' (ASIA). · Vaccine 2018
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

एक बड़े अध्ययन में वयस्कों के टीकाकरण के बाद गिलियन-बैरे सिंड्रोम का बढ़ा हुआ जोखिम नहीं मिला।

अध्ययन का उद्देश्य: गिलियन-बैरे सिंड्रोम (GBS) के विकास में टीकाकरण की भूमिका विवादास्पद है, हालाँकि कई प्रकार के टीकों के बाद GBS के मामले सामने आए हैं। जनवरी 2011 और दिसंबर 2015 के बीच चीन के तीन शहरों में नेस्टेड केस-कंट्रोल अध्ययन किया गया।

परिणाम: बच्चों और वयस्कों में टीकाकरण के 180 दिनों के भीतर GBS होने के समायोजित OR क्रमशः 0.94 (95% CI 0.54-1.62) और 1.09 (95% CI 0.88-1.32) थे। हेपेटाइटिस B, इन्फ्लुएंजा, हेपेटाइटिस A, वैरिसेला, रेबीज़, पोलियो (जीवित), डिप्थीरिया, पर्टुसिस (असेलुलर), टिटनेस, खसरा, कण्ठमाला, रूबेला, जापानी एन्सेफलाइटिस और मेनिन्जाइटिस के टीकों के बाद GBS का बढ़ा हुआ जोखिम नहीं मिला। टीकाकरण के बाद GBS दोबारा होने के समायोजित OR बच्चों और वयस्कों में क्रमशः 0.85 (95% CI 0.07-9.50) और 1.18 (95% CI 0.49-2.65) थे। इस बड़े पूर्वव्यापी अध्ययन में हमें किसी भी प्रकार के टीकाकरण—इन्फ्लुएंजा टीकाकरण सहित—के बाद 180 दिनों के भीतर बच्चों (≤ 18 वर्ष) या वयस्कों (> 18 वर्ष) में GBS होने या उसके दोबारा होने के बढ़े हुए जोखिम का प्रमाण नहीं मिला।

Vaccines and the risk of Guillain-Barré syndrome. · Eur J Epidemiol 2020
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Science Project of the Jiangsu Commission of Health, Science-Education Project of the Jiangsu Center for Disease Control and Prevention
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

शिंगल्स का टीका ऑटोइम्यून बीमारियों से पीड़ित लोगों में उतना ही प्रभावी पाया गया जितना अन्य लोगों में।

अध्ययन का उद्देश्य: ऑटोइम्यून या प्रतिरक्षा-मध्यस्थित बीमारियों (AID) से पीड़ित लोगों में संक्रमण की संभावना अधिक होती है और संक्रमण होने पर अक्सर परिणाम अधिक गंभीर होते हैं, इसलिए टीकाकरण महत्वपूर्ण है। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि टीके की प्रभावशीलता (VE) AID से पीड़ित और बिना AID वाले लोगों में अलग होती है या नहीं।

परिणाम: शिंगल्स के परीक्षण में 169,054 टीका लगवा चुके लोगों का उतनी ही संख्या वाले नियंत्रण समूह से मिलान किया गया; प्रत्येक समूह में AID से पीड़ित 10,994 लोग थे। AID समूह में शिंगल्स के टीके की प्रभावशीलता 68.73 (95% CI 55.75-77.91) थी और बिना AID वाले समूह में 60.30 (55.59-64.52) थी (VE अनुपात: 1.14, 95% CI 0.93-1.30)। इन्फ्लुएंजा के चार मौसमों (2015/2016-2018/2019) में 1403,342 से 1713,064 लोगों को शामिल किया गया, जिनमें 56,662 से 78,320 तक AID से पीड़ित लोग थे। इन्फ्लुएंजा के टीके की प्रभावशीलता परिणाम, मौसम और मान्यताओं के अनुसार अलग-अलग थी, लेकिन अधिकांश विश्लेषणों में VE अनुपात एक के करीब रहे (VE अनुपात: -0.92-3.77) और सभी विश्वास अंतरालों में एक शामिल था। शामिल भ्रमकारी कारकों को ध्यान में रखने पर, ऐसा कोई प्रमाण नहीं मिला कि AID से पीड़ित और बिना AID वाले लोगों में टीके की प्रभावशीलता में सार्थक अंतर है। दोनों टीके समूहों में समान रूप से प्रभावी थे, जिससे संकेत मिलता है कि MS, IBD या CIRD के रोगियों में VE कम नहीं होती। अन्य AID और संक्रमणों के लिए इन निष्कर्षों की पुष्टि हेतु और शोध की आवश्यकता है।

Influenza and herpes zoster vaccine effectiveness in autoimmune or immune-mediated diseases. · J Infect Public Health 2026
अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · Universitätsklinikum Jena, Universitätsklinikum Köln, Ruhr-Universität Bochum
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

रूमेटॉइड आर्थराइटिस से पीड़ित लोगों ने स्वस्थ लोगों के समान ही प्रतिकूल घटनाओं और अस्पताल में भर्ती होने की दर बताई।

अध्ययन का उद्देश्य: ऑटोइम्यून बीमारियों में COVID-19 टीकाकरण (COVAD) अध्ययन का उद्देश्य RA के रोगियों में COVID-19 टीकाकरण से जुड़ी अल्पकालिक प्रतिकूल घटनाओं (AEs) का आकलन करना था।

परिणाम: कुल 9462 लोगों ने पूरा सर्वेक्षण किया; इनमें से 14.2% (n = 1347) को RA का निदान मिला था। उनकी औसत (s.d.) उम्र 50.7 (13.7) वर्ष थी, 74.2% महिलाएँ थीं और 49.3% श्वेत थे। RA के 76.9% और 4.2% रोगियों ने क्रमशः मामूली और गंभीर AEs की सूचना दी। सक्रिय और निष्क्रिय RA वाले रोगियों में AEs और अस्पताल में भर्ती होने की दर समान थी। कुल मिलाकर, अन्य लोगों की तुलना में BNT162b2 और mRNA-1273 लेने वालों ने AEs की अधिक और BBV152 लेने वालों ने कम सूचना दी। अलग-अलग टीके लेने वालों में गंभीर AEs और अस्पताल में भर्ती होने की दर समान थी। मेथोट्रेक्सेट और हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन लेने वाले रोगियों ने ये दवाएँ न लेने वालों की तुलना में मामूली AEs की कम सूचना दी। स्वस्थ नियंत्रण (HCs) और अन्य AIRDs वाले रोगियों की तुलना में RA के रोगियों ने कुल AEs, सभी मामूली AEs और अस्पताल में भर्ती होने की समान दर बताई।

COVID-19 vaccination in autoimmune diseases (COVAD) study: vaccine safety and tolerance in rheumatoid arthritis. · Rheumatology (Oxford) 2023
अध्ययन के लिए पैसाकंपनी अन्य के साथ · Arthritis UK, AstraZeneca, Eli Lilly
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या9 462

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों—जिनमें इम्यूनोसप्रेसिव दवाओं से इलाज करा रहे ऑटोइम्यून बीमारियों के रोगी भी शामिल हैं—में COVID-19 टीकाकरण गंभीर संक्रमण के परिणामों के कम जोखिम से जुड़ा था, और अध्ययनों में बीमारी के बढ़ने की दर में लगातार वृद्धि नहीं दिखी।

अध्ययन का उद्देश्य: कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों को गंभीर COVID-19 का अधिक जोखिम होता है, फिर भी इन समूहों के लिए टीकाकरण संबंधी मार्गदर्शन में बदलाव जारी है।

परिणाम: अधिकांश अध्ययनों में अनुवर्ती अवधि कम थी, जो संभवतः टीके की प्रभावशीलता के ऊपरी अनुमान को दर्शाती है। लाभ के प्रमाण की निश्चितता मध्यम और हानि के प्रमाण की निश्चितता कम होने के कारण, समिति 6 महीने या उससे अधिक उम्र के सभी कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों के लिए 2025-2026 का COVID-19 टीका लेने की प्रबल सिफारिश करती है। टीके का समय इम्यूनोसप्रेसिव उपचार, चिकित्सकीय स्थिरता और समुदाय में संक्रमण के स्तर के अनुसार तय किया जाना चाहिए। घर के सदस्यों का टीकाकरण और एंटीवायरल दवाओं तक शीघ्र पहुँच जैसी सहायक रणनीतियाँ भी आवश्यक हैं। शोध की प्राथमिकताओं में सुरक्षा के प्रतिरक्षात्मक संकेतकों को तय करना, सुरक्षा कितने समय तक रहती है इसका आकलन करना, टीकाकरण का सही समय निर्धारित करना और वास्तविक परिस्थितियों में प्रभावशीलता तथा सुरक्षा संबंधी आँकड़ों में सुधार करना शामिल है।

IDSA 2025 Guidelines on the Use of Vaccines for the Prevention of Seasonal COVID-19 Infections in Immunocompromised Patients. · Clin Infect Dis 2026
अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · Infectious Diseases Society of America
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों की समीक्षा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दिशा-निर्देश कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों—जिनमें इम्यूनोसप्रेसिव दवाएँ लेने वाले ऑटोइम्यून रोगी भी शामिल हैं—को COVID-19, इन्फ्लुएंजा और RSV के टीके लगाने की सलाह देते हैं।

अध्ययन का उद्देश्य: गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोना वायरस 2 (SARS-CoV-2 या COVID-19), रेस्पिरेटरी सिन्सिटियल वायरस (RSV) और इन्फ्लुएंजा सहित श्वसन वायरस कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले रोगियों के लिए गंभीर जोखिम पैदा करते हैं। इन रोगियों में टीकों की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया कमज़ोर होती है और बीमारी का बोझ अधिक होता है।

परिणाम: प्रतिरक्षाजनकता, सुरक्षा कितने समय तक रहती है और नैदानिक प्रभावशीलता को लेकर शोध में कमियाँ बनी हुई हैं, विशेष रूप से B-कोशिकाएँ घटाने वाली चिकित्सा ले रहे या प्रत्यारोपण के तुरंत बाद के रोगियों के लिए। प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में सुरक्षा के संकेतकों को तय करना, टीकाकरण कार्यक्रम बेहतर बनाना, अधिक खुराक या सहायक पदार्थ वाले टीकों का मूल्यांकन करना और वास्तविक परिस्थितियों में प्रभावशीलता तथा सुरक्षा संबंधी आँकड़ों में सुधार करना शामिल है। जोखिम वाले लोगों तक टीके पहुँचाने के लिए समानता और पहुँच की रणनीतियाँ आवश्यक हैं। इन दिशा-निर्देशों का उद्देश्य प्रमाण-आधारित निर्णय लेने में मदद करना और कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों के लिए अनुकूलित टीकाकरण रणनीतियाँ तय करने हेतु विभिन्न वायरस पर समन्वित शोध की आवश्यकता दिखाना है।

IDSA 2025 Guidelines on the Use of Vaccines for the Prevention of Seasonal COVID-19, Influenza, and RSV Infections in Immunocompromised Patients. · Clin Infect Dis 2026
अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · Infectious Diseases Society of America
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„दुर्भाग्य से, आज बड़े बच्चे और वयस्क टीके से मिली प्रतिरक्षा खत्म होने के बाद फिर से कण्ठमाला, रूबेला और खसरे के प्रति संवेदनशील हो जाते हैं। समाधान? और टीके! अधिक से अधिक टीकाकरण। कई टीकों को एक ही इंजेक्शन में मिलाने का विचार अब अच्छी तरह स्थापित हो चुका था। लेकिन यह भावना भी थी कि टीका निर्माताओं की सोच थी, “अगर हम कर सकते हैं, तो करेंगे।” नए टीके आश्चर्यजनक तेज़ी से मंज़ूर किए जा रहे हैं। शिशुओं को बार-बार सुई चुभने से बचाने के नाम पर एक इंजेक्शन में तीन और यहाँ तक कि पाँच टीकों के कई संयोजन बनाए गए हैं।”Unfortunately, today older children and adults are now susceptible to mumps, rubella and measles after their vaccine immunity has worn off. The solution? More vaccines! More and more vaccinations The concept of combining several vaccines into one shot was now well established. But also there was a feeling that vaccine manufacturers had the philosophy of "If we can, we will. New vaccines are approved at an astonishing rate. There are several combinations of three, and even five, vaccines in one shot justified by avoiding the "pin cushion" effect inflicted on infants.
VACCINATIONS: To Be or Not to Be
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„जिन लोगों के शरीर में स्क्वैलीन के विरुद्ध एंटीबॉडी का स्तर था, उनमें ऑटोइम्यून बीमारी की दर अधिक थी। जिनमें ऐसी एंटीबॉडी नहीं थीं, उनमें ऐसा नहीं था। इस अध्ययन पर उद्योग जगत की आपत्ति का व्यापक रूप से और तीखे ढंग से प्रचार किया गया।”Those with antibody levels to squalene had a high incidence of an autoimmune disease. Those without, did not. The industry's objection to this study was widely and vehemently publicized.
VACCINE ADJUVANTS AND EXCIPIENTS: Know what else comes through the needle?
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„इस शोधपत्र ने 5,700 से अधिक जाँचे गए अध्ययनों में से केवल 31 को शामिल करने योग्य पाया। इसका निष्कर्ष था कि स्वस्थ वयस्कों में फ्लू के टीके की मध्यम प्रभावशीलता के ही अच्छे प्रमाण हैं, जबकि 65 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों या बच्चों में सुरक्षा का कोई ठोस प्रमाण नहीं है।”The paper, which found only 31 studies worthy of inclusion out of a massive 5,700 screened, concluded that there was only good evidence for moderate flu vaccine efficacy in healthy adults, and no real evidence of protection in those over 65 years, or for that matter in children.
Flu Vaccine: No Good Evidence

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।