Скачать приложениеБольше возможностей
PisaczekПоиск
文ARU
Вакцины

Вакцины и аутоиммунные заболевания — может ли иммунная система атаковать собственный организм?

Источников: 15 · Статья: 19 696 знаков

Профессор Сухарит Бхакди приводит сводные данные о 87 случаях гепатита после вакцинации против COVID-19, в том числе о 34 случаях, когда аутоантитела не обнаружили.

  • По его мнению, в описанном случае возможным объяснением была иммунная атака на спайковый белок, а не аутоиммунный процесс.
  • Бхакди также описывает случаи энцефалита, диагностированного как аутоиммунный, и указывает, что часто установить причину без исследования ткани невозможно.
  • Ассоциация STOP NOP приводит результаты, связывающие вакцинацию против ВПЧ с гипотиреозом, аутоиммунным тиреоидитом и тяжёлыми аутоиммунными нежелательными явлениями.

Что пишут авторы

Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP приводит результаты, указывающие на возможную связь вакцинации против ВПЧ с гипотиреозом и аутоиммунным тиреоидитом.

„Наши результаты указывают на возможную связь между вакцинацией против ВПЧ и заболеваниями щитовидной железы, в частности гипотиреозом и аутоиммунным тиреоидитом.”Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy
Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP приводит исследование, связывающее вакцинацию против ВПЧ4 с тяжёлым аутоиммунным нежелательным явлением.

„Это эпидемиологическое исследование предоставляет дополнительные доказательства в поддержку значимой связи между введением вакцины против ВПЧ4 и случаями тяжёлого аутоиммунного нежелательного явления (SAAE).”To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)
Stowarzyszenie STOP NOP

Истцы по делам, связанным с вакциной Gardasil, среди прочего утверждали, что она вызывает аутоиммунные нарушения.

„Истцы утверждали, что вакцина, помимо прочего, вызывает преждевременную недостаточность яичников, приводящую к бесплодию, POTS, аутоиммунные нарушения и другие серьёзные проблемы. У Merck, производителя вакцины против ВПЧ, была возможность доказать безопасность своего продукта в суде, но компания предпочла заключить соглашение без признания вины и выплатить деньги. Компенсация за вред от Gardasil В американской системе регистрации нежелательных явлений после вакцинации (VAERS) недавно выявили несколько сигналов безопасности, подтверждающих истории датских девушек и американские судебные иски.”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze Gardasil Injury Settlement W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP сообщает, что комиссия не установила, связана ли вакцинация детей по календарю с аутоиммунными заболеваниями.

„Вопросы о вакцинации и хронических заболеваниях, на которые пока нет ответов Из-за отсутствия достаточно надёжных клинических исследований, проведённых с соблюдением методологических требований и опубликованных в медицинской литературе, комиссия IOM, изучавшая безопасность действующего календаря вакцинации детей, не смогла установить, связан ли этот календарь с возникновением следующих хронических нарушений работы мозга и иммунной системы, а также нарушений развития у детей:24 аутоиммунные заболевания; нарушения обучения; нарушения коммуникации; нарушения развития; интеллектуальная недостаточность; синдром дефицита внимания (ADD); антисоциальные расстройства; тики и синдром Туретта; фебрильные судороги и эпилепсия.”Pytania o szczepienia i choroby przewlekłe, na które dotąd nie uzyskano odpowiedzi Z uwagi na brak wystarczająco rzetelnych badań klinicznych pod względem metodologii przeprowadzonych i opublikowanych w literaturze medycznej, Komisja IOM badająca bezpieczeństwo aktualnego kalendarza szczepień dla dzieci nie była w stanie stwierdzić, czy kalendarz ten jest, czy też nie jest powiązany z występowaniem następujących przewlekłych zaburzeń działania mózgu i układu odpornościowego oraz zaburzeń rozwojowych u dzieci:24 choroby autoimmunologiczne; zaburzenia uczenia się; zaburzenia komunikacji; zaburzenia rozwojowe; niepełnosprawność intelektualna; zespół deficytu uwagi (ADD); zaburzenia aspołeczne; tiki i zespół Tourette’a; drgawki gorączkowe i epilepsja (padaczka).
Stowarzyszenie STOP NOP

Ассоциация STOP NOP связывает ухудшение здоровья детей, совпавшее по времени с более широким применением вакцин, с возникновением аутоиммунных заболеваний.

„Врачи и учёные обращают внимание на ухудшение здоровья детей начиная с 1960-х годов, совпавшее по времени с расширением масштабов вакцинации. Аллергические заболевания, включая астму, аутоиммунные заболевания, диабет и многие неврологические нарушения?”Lekarze i naukowcy zwracają uwagę na pogorszenie stanu zdrowia populacji dziecięcej od lat 60. ubiegłego wieku, co zbiegło się w czasie z wprowadzanymi coraz szerzej szczepieniami. Choroby alergiczne, w tym astma, choroby autoimmunologiczne, cukrzyca i wiele neurologicznych dysfunkcji ?
Hubert Czerniak

Хуберт Черняк утверждает, что сохранение у ребёнка режима TH2 может привести к аутоиммунным заболеваниям, и поэтому выступает за начало вакцинации с шестимесячного возраста.

„Если в организме в течение этого месяца возникнет инфекция, возможность переключиться в защитный режим TH1 будет значительно ограничена или даже полностью отсутствовать. Если иммунитет ребёнка останется только в режиме TH2, это приведёт к развитию аутоиммунных заболеваний. Поэтому мы выступаем за то, чтобы первые прививки делали с шестимесячного возраста.”miesiąca w organizmie wystąpi infekcja, wówczas możliwość przełączenia do trybu obronnego TH1, jest znacznie ograniczona, a nawet wręcz niemożliwa. Gdy odporność dziecka pozostanie jedynie w trybie TH2, prowadzi to do rozwoju chorób autoimmunologicznych. Z tego powodu walczymy, aby pierwsze szczepienia zaczynały się od szóstego miesiąca życia.
Prof. Sucharit Bhakdi

Профессор Сухарит Бхакди описывает аутоиммунное заболевание как следствие неправильного распознавания собственных антигенов клетками иммунной системы.

„Конечно, это не следует понимать как одобрение технологии аденовирусных векторов: вакцины против COVID-19 на основе вирусов вызывали тяжёлые нежелательные явления в таком же масштабе, что и мРНК-вакцины [72]. 3.4 Возникновение аутоиммунного заболевания. 3.4.1 Общие сведения. В предыдущей главе мы отметили, что аутоиммунное заболевание вызывается появлением и размножением T- и B-лимфоцитов, которые ошибочно распознают «собственные» антигены.”This is, of course, not to be understood as an endorsement of the adenovirus vector technology; the virus-based vaccines against COVID-19 have caused severe adverse events on the same scale as the mRNA vaccines [72]. 3.4 Induction of autoimmune disease 3.4.1 Background. We noted in the preceding chapter that autoimmune disease is caused by the emergence and proliferation of T- and B-lymphocytes which aberrantly recognize “self” antigens.
Prof. Sucharit Bhakdi

Профессор Сухарит Бхакди приводит сводные данные о 87 случаях гепатита после вакцинации против COVID-19, из которых в 34 случаях аутоантитела не обнаружили.

„Efe и соавторы [163] представили обзор 87 случаев гепатита после вакцинации против COVID-19 из нескольких клинических центров. В 34 случаях аутоантитела не обнаружили. Течение болезни в этих случаях было несколько более лёгким, чем в случаях с признаками аутоиммунного процесса, но в остальном спектр клинических и патологических проявлений был сходным.”Efe et al. [163] provided an overview of 87 cases of hepatitis after COVID-19 vaccination from multiple clinical centers. Among these, 34 did not exhibit any autoantibodies. The clinical course in these cases was somewhat milder than in those with evidence of autoimmunity, but otherwise the spectrum of clinical and pathological findings was similar.
Prof. Sucharit Bhakdi

Профессор Сухарит Бхакди указывает, что в описанном случае гепатита возможным объяснением была иммунная атака на спайковый белок, а не аутоиммунный процесс.

„Хотя предварительный диагноз — аутоиммунный гепатит, возможно вызванный лекарственным препаратом, наиболее вероятная причина — не аутоиммунный процесс, а иммунная атака на спайковый белок, который экспрессируют клетки печени. Мы полагаем, что при отсутствии доказательств обратного это объяснение применимо к большинству других случаев гепатита без аутоантител, а вероятно, и ко многим случаям, при которых выявлен лишь ограниченный спектр аутоантител.”While their tentative diagnosis is autoimmune hepatitis, possibly drug-induced, the most likely cause is not autoimmunity but rather immune attack against spike protein expressed by liver cells. We posit that, in the absence of evidence to the contrary, this explanation applies to most other cases of autoantibody-negative hepatitis as well, and probably also to many cases that do show only a narrow spectrum of autoantibodies.
Prof. Sucharit Bhakdi

Профессор Сухарит Бхакди сообщает, что после мРНК-вакцинации описывали энцефалит, диагностированный как аутоиммунный, но без исследования ткани часто невозможно установить его причину.

„Безусловно, разумно предположить, что во многих подобных случаях причиной мог быть неустановленный аутоантиген. С другой стороны, без гистопатологического исследования часто невозможно определить, был ли конкретный случай энцефалита вызван иммунной реакцией на неизвестный аутоантиген или на спайковый белок.”It is certainly reasonable to assume that in many such cases an unidentified autoantigen may have been causative. On the other hand, without histopathology, it will often be impossible to decide whether a given case of encephalitis was caused by an immune reaction against an unknown autoantigen or against the spike protein.

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 6). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 3 182.

Метаанализ не выявил связи между вакцинацией взрослых против гепатита B и возникновением аутоиммунных заболеваний.

Цель исследования: Оценить, связана ли вакцинация взрослых против гепатита B причинно-следственным образом с аутоиммунными заболеваниями. Такое причинно-следственное влияние предполагалось главным образом на основании описаний отдельных случаев и неконтролируемых исследований. Также утверждалось, что синдром «аутоиммунных/ауто-воспалительных нарушений, вызванных адъювантами» (ASIA) связан с иммунизацией, особенно с вакцинацией против гепатита B.

Результаты: В целом связи между вакцинацией против гепатита B и возникновением аутоиммунных заболеваний не выявили. Общее отношение шансов составило 1,06 при 95%-ных доверительных границах 0,93–1,21; статистически значимой неоднородности не было. Только одно исследование показало значительное повышение риска аутоиммунных заболеваний после вакцинации против гепатита B. Несмотря на многочисленные описания отдельных случаев, надёжных научных доказательств того, что вакцинация против гепатита B вызывает аутоиммунные заболевания, нет.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Крупное исследование не выявило повышения риска синдрома Гийена — Барре после вакцинации взрослых.

Цель исследования: Роль вакцинации в развитии синдрома Гийена — Барре (СГБ) остаётся спорной, хотя случаи СГБ регистрировались после введения самых разных вакцин. В трёх городах Китая с января 2011 года по декабрь 2015 года провели вложенное исследование «случай — контроль».

Результаты: Скорректированные отношения шансов возникновения СГБ в течение 180 дней после вакцинации составили 0,94 (95% ДИ 0,54–1,62) среди детей и 1,09 (95% ДИ 0,88–1,32) среди взрослых. Повышения риска СГБ после вакцинации против гепатита B, гриппа, гепатита A, ветряной оспы, бешенства, полиомиелита (живой вакциной), дифтерии, коклюша (ацеллюлярной вакциной), столбняка, кори, паротита, краснухи, японского энцефалита и менингита не выявили. Скорректированные отношения шансов рецидива СГБ после вакцинации составили 0,85 (95% ДИ 0,07–9,50) среди детей и 1,18 (95% ДИ 0,49–2,65) среди взрослых. В этом крупном ретроспективном исследовании мы не обнаружили доказательств повышения риска СГБ или его рецидива в течение 180 дней после вакцинации любым видом вакцины, включая вакцину против гриппа, ни у детей (≤18 лет), ни у взрослых (>18 лет).

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · Science Project of the Jiangsu Commission of Health, Science-Education Project of the Jiangsu Center for Disease Control and Prevention
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Вакцина против опоясывающего лишая была эффективна у людей с аутоиммунными заболеваниями примерно так же, как и у остальных.

Цель исследования: Люди с аутоиммунными или иммунно-опосредованными заболеваниями (AID) более восприимчивы к инфекциям и часто переносят их тяжелее, что подчёркивает важность вакцинации. Однако пока неясно, различается ли эффективность вакцин (VE) у людей с AID и без них.

Результаты: В исследовании вакцины против опоясывающего лишая привитых 169 054 человек сопоставили с таким же числом контрольных участников; в каждой группе было по 10 994 человека с AID. Эффективность вакцины против опоясывающего лишая составила 68,73 (95% ДИ 55,75–77,91) в группе AID и 60,30 (55,59–64,52) в группе без AID (отношение показателей эффективности вакцины: 1,14; 95% ДИ 0,93–1,30). За четыре сезона гриппа (2015/2016–2018/2019) в исследование включили от 1 403 342 до 1 713 064 человек, в том числе от 56 662 до 78 320 человек с AID. Эффективность вакцины против гриппа различалась в зависимости от исхода, сезона и используемых допущений, но в большинстве анализов отношения показателей эффективности оставались близкими к единице (от −0,92 до 3,77), а все доверительные интервалы включали единицу. С учётом включённых факторов, влияющих на результат, доказательств существенного различия эффективности вакцин у людей с AID и без них не было. Обе вакцины были одинаково эффективны в разных группах, что указывает на отсутствие снижения эффективности у пациентов с рассеянным склерозом, воспалительными заболеваниями кишечника или хроническими воспалительными ревматическими заболеваниями. Для подтверждения этих результатов при других AID и инфекциях нужны дополнительные исследования.

Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · Universitätsklinikum Jena, Universitätsklinikum Köln, Ruhr-Universität Bochum
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Люди с ревматоидным артритом сообщали о нежелательных явлениях и госпитализациях с такой же частотой, как и здоровые люди.

Цель исследования: Исследование вакцинации против COVID-19 при аутоиммунных заболеваниях (COVAD) было направлено на оценку краткосрочных нежелательных явлений (НЯ), связанных с вакцинацией против COVID-19, у пациентов с ревматоидным артритом (РА).

Результаты: Из 9462 респондентов, полностью заполнивших анкету, у 14,2% (n = 1347) был диагностирован РА; их средний возраст (стандартное отклонение) составлял 50,7 (13,7) года, 74,2% были женщинами и 49,3% — европеоидами. В целом 76,9% пациентов с РА сообщили о лёгких НЯ, а 4,2% — о тяжёлых. Частота НЯ и госпитализаций была сходной у пациентов с активным и неактивным РА. В целом о НЯ чаще сообщали получатели BNT162b2 и mRNA-1273, а реже — получатели BBV152 по сравнению с остальными. Частота тяжёлых НЯ и госпитализаций была сходной у получателей разных вакцин. Пациенты, принимавшие метотрексат и гидроксихлорохин, сообщали о лёгких НЯ реже, чем пациенты, не принимавшие эти препараты. По сравнению со здоровыми участниками контрольной группы и пациентами с другими аутоиммунными ревматическими заболеваниями (AIRD), пациенты с РА сообщали о сходной общей частоте НЯ, лёгких НЯ и госпитализаций.

Деньги на исследованиекомпания вместе с другими · Arthritis UK, AstraZeneca, Eli Lilly
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников9 462

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

У людей с ослабленным иммунитетом, в том числе с аутоиммунными заболеваниями, получающих иммуносупрессивную терапию, вакцинация против COVID-19 была связана с более низким риском тяжёлых последствий инфекции, а исследования не выявили устойчивого роста числа обострений заболеваний.

Цель исследования: Люди с ослабленным иммунитетом подвергаются повышенному риску тяжёлого течения COVID-19, однако рекомендации по вакцинации этой группы продолжают меняться.

Результаты: В большинстве исследований наблюдение продолжалось недолго, поэтому, вероятно, оценки эффективности вакцин были ближе к верхней границе. Учитывая умеренную уверенность в пользе и низкую уверенность в риске вреда, комиссия настоятельно рекомендует вакцину против COVID-19 на сезон 2025–2026 годов всем людям с ослабленным иммунитетом в возрасте от 6 месяцев, подбирая время вакцинации с учётом иммуносупрессивной терапии, стабильности состояния и уровня распространения инфекции в сообществе. Важны и дополнительные меры: вакцинация членов семьи и доступ к противовирусным препаратам на ранней стадии. Приоритеты исследований — определение иммунологических показателей защиты, оценка её длительности, подбор оптимального времени вакцинации и улучшение данных об эффективности и безопасности вакцин в реальных условиях.

Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · Infectious Diseases Society of America
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобзор многих исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Рекомендации предусматривают вакцинацию против COVID-19, гриппа и RSV для людей с ослабленным иммунитетом, в том числе пациентов с аутоиммунными заболеваниями, принимающих иммуносупрессивные препараты.

Цель исследования: Респираторные вирусы, включая коронавирус тяжёлого острого респираторного синдрома 2-го типа (SARS-CoV-2, или COVID-19), респираторно-синцитиальный вирус (RSV) и вирус гриппа, представляют значительную опасность для людей с ослабленным иммунитетом: их ответ на вакцины слабее, а риск осложнений выше.

Результаты: В знаниях остаются пробелы, касающиеся иммуногенности, длительности защиты и клинической эффективности, особенно у пациентов, получающих терапию, истощающую B-клетки, или находящихся на раннем этапе после трансплантации. К приоритетным направлениям относятся определение показателей защиты, оптимизация графиков вакцинации, оценка высокодозных вакцин и вакцин с адъювантами, а также улучшение данных об эффективности и безопасности в реальных условиях. Чтобы обеспечить вакцинацию уязвимых групп, важны меры по обеспечению равного доступа. Эти рекомендации призваны поддержать принятие решений на основе доказательств и подчеркнуть необходимость согласованных исследований нескольких вирусов для разработки индивидуальных стратегий вакцинации людей с ослабленным иммунитетом.

Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · Infectious Diseases Society of America
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиядругое

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„К сожалению, сегодня у детей старшего возраста и взрослых вновь может возникнуть восприимчивость к паротиту, краснухе и кори после того, как иммунитет, созданный вакцинами, ослабнет. Решение? Ещё больше вакцин! Всё больше прививок. Идея объединять несколько вакцин в одном уколе уже стала привычной. Но также возникло ощущение, что производители вакцин руководствуются принципом: «Если мы можем это сделать, мы это сделаем». Новые вакцины одобряют с поразительной скоростью. Существует несколько комбинированных вакцин, в которых в одном уколе объединены три, а то и пять вакцин; это оправдывают желанием избежать эффекта «подушечки для булавок» у младенцев.”Unfortunately, today older children and adults are now susceptible to mumps, rubella and measles after their vaccine immunity has worn off. The solution? More vaccines! More and more vaccinations The concept of combining several vaccines into one shot was now well established. But also there was a feeling that vaccine manufacturers had the philosophy of "If we can, we will. New vaccines are approved at an astonishing rate. There are several combinations of three, and even five, vaccines in one shot justified by avoiding the "pin cushion" effect inflicted on infants.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„У людей с антителами к сквалену часто встречались аутоиммунные заболевания. У людей без таких антител — нет. Возражения отрасли против этого исследования широко и резко освещались в СМИ.”Those with antibody levels to squalene had a high incidence of an autoimmune disease. Those without, did not. The industry's objection to this study was widely and vehemently publicized.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„В статье, где из 5700 отобранных исследований лишь 31 признали достойным включения, сделан вывод, что есть лишь надёжные доказательства умеренной эффективности вакцины против гриппа у здоровых взрослых. Реальных доказательств защиты людей старше 65 лет и, кроме того, детей не было.”The paper, which found only 31 studies worthy of inclusion out of a massive 5,700 screened, concluded that there was only good evidence for moderate flu vaccine efficacy in healthy adults, and no real evidence of protection in those over 65 years, or for that matter in children.

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.