Descargar la aplicaciónMás opciones
PisaczekBuscador
文AES
Vacunas

Vacunas y enfermedades autoinmunes: ¿puede el sistema inmunitario atacar al propio cuerpo?

Fuentes: 15 · Artículo: 20 916 caracteres

El profesor Sucharit Bhakdi cita un conjunto de 87 casos de hepatitis tras la vacunación contra la COVID-19, incluidos 34 en los que no se detectaron autoanticuerpos.

  • En el caso descrito, según él, una posible explicación era un ataque inmunitario contra la proteína de la espícula, y no la autoinmunidad.
  • Bhakdi también describe encefalitis diagnosticadas como autoinmunes; señala que a menudo no es posible determinar su causa sin examinar el tejido.
  • La asociación STOP NOP cita resultados que relacionan la vacunación contra el VPH con el hipotiroidismo, la tiroiditis autoinmune y acontecimientos autoinmunes graves.

Lo que escriben los autores

Stowarzyszenie STOP NOP

La asociación STOP NOP cita resultados que apuntan a una posible relación entre la vacunación contra el VPH y el hipotiroidismo y la tiroiditis autoinmune.

„Nuestros resultados indican una posible relación entre la vacunación contra el VPH y las enfermedades tiroideas, en particular el hipotiroidismo y la tiroiditis autoinmune.”Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy
Stowarzyszenie STOP NOP

La asociación STOP NOP cita un estudio que relaciona la vacunación contra el VPH4 con un acontecimiento autoinmune grave.

„Este estudio epidemiológico aporta pruebas adicionales que respaldan una relación significativa entre la administración de la vacuna contra el VPH4 y los casos de acontecimientos adversos autoinmunes graves (SAAE).”To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)
Stowarzyszenie STOP NOP

Los demandantes en los casos relacionados con la vacuna Gardasil alegaron, entre otras cosas, que esta causaba trastornos autoinmunes.

„Los demandantes acusaron a la vacuna, entre otras cosas, de causar insuficiencia ovárica prematura que conducía a la infertilidad, POTS, trastornos autoinmunes y otros problemas graves. Merck, fabricante de la vacuna contra el VPH, tuvo la oportunidad de demostrar ante un tribunal que su producto era seguro, pero prefirió llegar a un acuerdo sin que se dictara sentencia sobre la responsabilidad y pagar una indemnización. Acuerdo por daños causados por Gardasil El sistema estadounidense de notificación de acontecimientos adversos tras la vacunación (VAERS) ha detectado recientemente varias señales de seguridad que confirman los relatos de las jóvenes danesas y las demandas estadounidenses.”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze Gardasil Injury Settlement W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP

La asociación STOP NOP señala que la comisión no determinó si el calendario de vacunación infantil está relacionado con enfermedades autoinmunes.

„Preguntas sobre las vacunas y las enfermedades crónicas que aún no tienen respuesta Debido a la falta de estudios clínicos suficientemente fiables en cuanto a metodología, realizados y publicados en la literatura médica, la Comisión del IOM que investigaba la seguridad del calendario de vacunación infantil actual no pudo determinar si este está o no relacionado con la aparición de los siguientes trastornos crónicos del funcionamiento del cerebro y del sistema inmunitario, así como trastornos del desarrollo en niños:24 Enfermedades autoinmunes; trastornos del aprendizaje; trastornos de la comunicación; trastornos del desarrollo; discapacidad intelectual; trastorno por déficit de atención (ADD); trastornos antisociales; tics y síndrome de Tourette; convulsiones febriles y epilepsia.”Pytania o szczepienia i choroby przewlekłe, na które dotąd nie uzyskano odpowiedzi Z uwagi na brak wystarczająco rzetelnych badań klinicznych pod względem metodologii przeprowadzonych i opublikowanych w literaturze medycznej, Komisja IOM badająca bezpieczeństwo aktualnego kalendarza szczepień dla dzieci nie była w stanie stwierdzić, czy kalendarz ten jest, czy też nie jest powiązany z występowaniem następujących przewlekłych zaburzeń działania mózgu i układu odpornościowego oraz zaburzeń rozwojowych u dzieci:24 choroby autoimmunologiczne; zaburzenia uczenia się; zaburzenia komunikacji; zaburzenia rozwojowe; niepełnosprawność intelektualna; zespół deficytu uwagi (ADD); zaburzenia aspołeczne; tiki i zespół Tourette’a; drgawki gorączkowe i epilepsja (padaczka).
Stowarzyszenie STOP NOP

La asociación STOP NOP relaciona el deterioro de la salud infantil, que coincidió con una mayor extensión de la vacunación, con la aparición de enfermedades autoinmunes.

„Médicos y científicos señalan que la salud de la población infantil ha empeorado desde los años 60 del siglo pasado, coincidiendo con la implantación cada vez más amplia de la vacunación. Enfermedades alérgicas, incluida el asma, enfermedades autoinmunes, diabetes y numerosas disfunciones neurológicas?”Lekarze i naukowcy zwracają uwagę na pogorszenie stanu zdrowia populacji dziecięcej od lat 60. ubiegłego wieku, co zbiegło się w czasie z wprowadzanymi coraz szerzej szczepieniami. Choroby alergiczne, w tym astma, choroby autoimmunologiczne, cukrzyca i wiele neurologicznych dysfunkcji ?
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak afirma que mantener el modo TH2 en un niño puede provocar enfermedades autoinmunes y, por ello, propone empezar la vacunación a partir de los seis meses de edad.

„si se produce una infección en el organismo durante ese mes, la posibilidad de pasar al modo de defensa TH1 queda muy limitada, o incluso resulta imposible. Si la inmunidad del niño permanece únicamente en el modo TH2, esto conduce al desarrollo de enfermedades autoinmunes. Por esta razón luchamos para que las primeras vacunaciones comiencen a los seis meses de edad.”miesiąca w organizmie wystąpi infekcja, wówczas możliwość przełączenia do trybu obronnego TH1, jest znacznie ograniczona, a nawet wręcz niemożliwa. Gdy odporność dziecka pozostanie jedynie w trybie TH2, prowadzi to do rozwoju chorób autoimmunologicznych. Z tego powodu walczymy, aby pierwsze szczepienia zaczynały się od szóstego miesiąca życia.
Prof. Sucharit Bhakdi

El profesor Sucharit Bhakdi describe la enfermedad autoinmune como consecuencia de que las células inmunitarias reconocen de manera anómala los antígenos propios.

„Por supuesto, esto no debe entenderse como un respaldo a la tecnología de vectores adenovirales; las vacunas contra la COVID-19 basadas en virus han causado acontecimientos adversos graves en una proporción similar a la de las vacunas de ARNm [72]. 3.4 Inducción de enfermedades autoinmunes 3.4.1 Antecedentes. En el capítulo anterior señalamos que las enfermedades autoinmunes se deben a la aparición y proliferación de linfocitos T y B que reconocen de forma anómala los antígenos «propios».”This is, of course, not to be understood as an endorsement of the adenovirus vector technology; the virus-based vaccines against COVID-19 have caused severe adverse events on the same scale as the mRNA vaccines [72]. 3.4 Induction of autoimmune disease 3.4.1 Background. We noted in the preceding chapter that autoimmune disease is caused by the emergence and proliferation of T- and B-lymphocytes which aberrantly recognize “self” antigens.
Prof. Sucharit Bhakdi

El profesor Sucharit Bhakdi cita un conjunto de 87 casos de hepatitis tras la vacunación contra la COVID-19, 34 de los cuales no presentaban autoanticuerpos detectables.

„Efe et al. [163] presentaron un resumen de 87 casos de hepatitis tras la vacunación contra la COVID-19 procedentes de varios centros clínicos. De ellos, 34 no presentaban autoanticuerpos. La evolución clínica de estos casos fue algo más leve que la de los casos con signos de autoinmunidad, pero, por lo demás, el cuadro clínico y patológico fue similar.”Efe et al. [163] provided an overview of 87 cases of hepatitis after COVID-19 vaccination from multiple clinical centers. Among these, 34 did not exhibit any autoantibodies. The clinical course in these cases was somewhat milder than in those with evidence of autoimmunity, but otherwise the spectrum of clinical and pathological findings was similar.
Prof. Sucharit Bhakdi

El profesor Sucharit Bhakdi señala que, en el caso descrito de hepatitis, una posible explicación era un ataque inmunitario contra la proteína de la espícula, y no la autoinmunidad.

„Aunque su diagnóstico provisional es hepatitis autoinmune, posiblemente inducida por fármacos, la causa más probable no es la autoinmunidad, sino un ataque inmunitario contra la proteína de la espícula expresada por las células hepáticas. Sostenemos que, a falta de pruebas en contra, esta explicación se aplica a la mayoría de los demás casos de hepatitis sin autoanticuerpos y probablemente también a muchos casos que presentan solo un espectro limitado de autoanticuerpos.”While their tentative diagnosis is autoimmune hepatitis, possibly drug-induced, the most likely cause is not autoimmunity but rather immune attack against spike protein expressed by liver cells. We posit that, in the absence of evidence to the contrary, this explanation applies to most other cases of autoantibody-negative hepatitis as well, and probably also to many cases that do show only a narrow spectrum of autoantibodies.
Prof. Sucharit Bhakdi

El profesor Sucharit Bhakdi indica que tras las vacunas de ARNm se han descrito casos de encefalitis diagnosticados como autoinmunes, pero que a menudo no es posible determinar su causa sin examinar el tejido.

„Sin duda, es razonable suponer que en muchos de estos casos la causa pudo ser un autoantígeno no identificado. Por otra parte, sin un examen histopatológico, a menudo será imposible determinar si un caso concreto de encefalitis fue causado por una reacción inmunitaria contra un autoantígeno desconocido o contra la proteína de la espícula.”It is certainly reasonable to assume that in many such cases an unidentified autoantigen may have been causative. On the other hand, without histopathology, it will often be impossible to decide whether a given case of encephalitis was caused by an immune reaction against an unknown autoantigen or against the spike protein.

Estudios de PubMed · Europe PMC

Seleccionamos 6 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.

Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 3 182.

Un metaanálisis no encontró relación entre la vacunación de adultos contra la hepatitis B y la aparición de enfermedades autoinmunes.

Objetivo del estudio: Evaluar si la vacunación contra la hepatitis B en adultos está causalmente asociada con enfermedades autoinmunes. Se ha afirmado que existe tal causalidad basándose principalmente en informes de casos y estudios no controlados, y se ha sostenido que un síndrome denominado «trastorno autoinmune/autoinflamatorio inducido por adyuvantes» (ASIA) está relacionado con la inmunización, en particular con la vacunación contra la hepatitis B.

Resultados: En general, no se observó relación entre la vacunación contra la hepatitis B y la aparición de enfermedades autoinmunes. La razón de posibilidades general fue de 1.06, con límites de confianza del 95% de 0.93-1.21 y una heterogeneidad no significativa. Solo un estudio mostró un exceso de riesgo significativo entre la inmunización contra la hepatitis B y la enfermedad autoinmune. A pesar de los numerosos informes de casos, no hay pruebas científicas fiables de que las vacunas contra la hepatitis B causen enfermedades autoinmunes.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Un estudio amplio no encontró un mayor riesgo de síndrome de Guillain-Barré tras la vacunación en adultos.

Objetivo del estudio: El papel de la vacunación en el desarrollo del síndrome de Guillain-Barré (SGB) es objeto de controversia, aunque se han notificado casos de SGB tras una amplia variedad de vacunas. Entre enero de 2011 y diciembre de 2015 se realizó un estudio de casos y controles anidado en tres ciudades de China.

Resultados: En la población infantil y adulta, las OR ajustadas para la aparición del SGB en los 180 días posteriores a la vacunación fueron de 0.94 (IC del 95%: 0.54-1.62) y 1.09 (IC del 95%: 0.88-1.32), respectivamente. No se detectó un mayor riesgo de SGB tras la vacunación contra la hepatitis B, la gripe, la hepatitis A, la varicela, la rabia, la polio (vacuna viva), la difteria, la tos ferina (acelular), el tétanos, el sarampión, las paperas, la rubéola, la encefalitis japonesa ni la meningitis. Las OR ajustadas de recurrencia del SGB tras la vacunación en la población infantil y adulta fueron de 0.85 (IC del 95%: 0.07-9.50) y 1.18 (IC del 95%: 0.49-2.65), respectivamente. En este amplio estudio retrospectivo no encontramos pruebas de un mayor riesgo de SGB ni de recurrencia en personas de edad pediátrica (≤ 18 años) o adultas (> 18 años) durante los 180 días posteriores a la vacunación de cualquier tipo, incluida la vacunación contra la gripe.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · Science Project of the Jiangsu Commission of Health, Science-Education Project of the Jiangsu Center for Disease Control and Prevention
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioobservación de personas

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

La vacuna contra el herpes zóster mostró una eficacia en personas con enfermedades autoinmunes similar a la observada en las demás personas.

Objetivo del estudio: Las personas con enfermedades autoinmunes o inmunomediadas (AID) son más susceptibles a las infecciones y suelen presentar peores resultados si se infectan, lo que subraya la importancia de la vacunación. Sin embargo, no está claro si la eficacia de la vacuna (VE) difiere entre las personas con AID y las que no las tienen.

Resultados: En el ensayo sobre el herpes zóster, se emparejó a 169,054 personas vacunadas con el mismo número de controles, incluidos 10,994 personas con AID en cada grupo. La VE contra el herpes zóster fue del 68.73 (IC del 95%: 55.75-77.91) en el grupo con AID y del 60.30 (55.59-64.52) en el grupo sin AID (razón de VE: 1.14; IC del 95%: 0.93-1.30). En cuatro temporadas de gripe (2015/2016-2018/2019) se incluyeron entre 1403,342 y 1713,064 personas, entre ellas entre 56,662 y 78,320 personas con AID. La VE contra la gripe varió según el resultado, la temporada y las hipótesis, pero las razones de VE se mantuvieron cerca de uno en la mayoría de los análisis (razones de VE: -0.92-3.77), y todos los intervalos de confianza incluyeron uno. No hubo pruebas de que la VE difiriera de forma significativa entre las personas con AID y sin ellas, teniendo en cuenta los factores de confusión incluidos. Ambas vacunas tuvieron una eficacia similar en los distintos grupos, lo que sugiere que la VE no se reduce en pacientes con esclerosis múltiple, enfermedad inflamatoria intestinal o enfermedades reumáticas inflamatorias crónicas. Se necesitan más estudios para validar estos resultados en otras AID e infecciones.

Dinero para el estudiouniversidad o fundación · Universitätsklinikum Jena, Universitätsklinikum Köln, Ruhr-Universität Bochum
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioobservación de personas

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Las personas con artritis reumatoide notificaron frecuencias similares de efectos adversos y hospitalizaciones a las de las personas sanas.

Objetivo del estudio: El estudio sobre la vacunación contra la COVID-19 en enfermedades autoinmunes (COVAD) tenía como objetivo evaluar los efectos adversos (EA) a corto plazo relacionados con la vacunación contra la COVID-19 en pacientes con artritis reumatoide (AR).

Resultados: De los 9462 participantes que completaron la encuesta, el 14.2% (n = 1347) había recibido un diagnóstico de AR; su edad media (desviación estándar) era de 50.7 (13.7) años, el 74.2% eran mujeres y el 49.3% eran caucásicos. En total, el 76.9% y el 4.2% de los pacientes con AR notificaron EA leves y graves, respectivamente. Los pacientes con AR activa e inactiva presentaron frecuencias similares de EA y hospitalizaciones. En general, los EA se notificaron con mayor frecuencia entre quienes recibieron BNT162b2 y mRNA-1273, y con menor frecuencia entre quienes recibieron BBV152, en comparación con los demás. Las frecuencias de EA graves y hospitalizaciones fueron similares entre quienes recibieron las distintas vacunas. Los pacientes que tomaban metotrexato e hidroxicloroquina notificaron menos EA leves que quienes no tomaban estos fármacos. En comparación con los controles sanos y los pacientes con otras enfermedades reumáticas autoinmunes, los pacientes con AR notificaron cifras similares de EA totales, EA leves en general y hospitalizaciones.

Dinero para el estudioempresa junto con otros · Arthritis UK, AstraZeneca, Eli Lilly
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?SÍ
Tipo de estudioobservación de personas
Participantes9 462

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

En las personas inmunodeprimidas, incluidas aquellas con enfermedades autoinmunes que reciben tratamiento inmunosupresor, la vacunación contra la COVID-19 se asoció con un menor riesgo de consecuencias graves de la infección, y los estudios no encontraron un aumento constante de los brotes de las enfermedades.

Objetivo del estudio: Las personas inmunodeprimidas tienen un mayor riesgo de sufrir una COVID-19 grave, aunque las recomendaciones de vacunación para estos grupos siguen evolucionando.

Resultados: La mayoría de los estudios tuvo periodos de seguimiento breves, lo que probablemente refleja estimaciones altas de la eficacia de la vacuna. Dada la certeza moderada de los beneficios y la certeza baja de los daños, el panel recomienda firmemente la vacuna contra la COVID-19 de 2025-2026 para todas las personas inmunodeprimidas de ≥6 meses, con un calendario adaptado al tratamiento inmunosupresor, la estabilidad clínica y los niveles de transmisión comunitaria. Siguen siendo esenciales otras medidas, como vacunar a las personas que conviven con el paciente y facilitar el acceso temprano a antivirales. Las prioridades de investigación incluyen definir los correlatos inmunológicos de protección, evaluar cuánto dura la protección, optimizar el calendario de vacunación y mejorar los datos de seguridad y eficacia en condiciones reales.

Dinero para el estudiouniversidad o fundación · Infectious Diseases Society of America
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiorevisión de muchos estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Las directrices recomiendan la vacunación contra la COVID-19, la gripe y el VRS a las personas inmunodeprimidas, incluidos los pacientes con enfermedades autoinmunes que toman medicamentos inmunosupresores.

Objetivo del estudio: Los virus respiratorios —incluidos el coronavirus del síndrome respiratorio agudo grave 2 (SARS-CoV-2 o COVID-19), el virus respiratorio sincitial (VRS) y la gripe— suponen riesgos importantes para los pacientes inmunodeprimidos, que presentan una respuesta atenuada a las vacunas y una mayor morbilidad.

Resultados: Persisten lagunas de investigación sobre la inmunogenicidad, la duración de la protección y la eficacia clínica, en especial en pacientes que reciben tratamientos que eliminan los linfocitos B o se encuentran en las primeras etapas posteriores al trasplante. Las áreas prioritarias incluyen definir los correlatos de protección, optimizar los calendarios de vacunación, evaluar formulaciones de dosis altas o con adyuvantes y mejorar los datos de eficacia y seguridad en condiciones reales. Son esenciales las estrategias de equidad y acceso para garantizar la vacunación de las poblaciones vulnerables. Estas directrices pretenden respaldar la toma de decisiones basada en pruebas y destacar la necesidad de una investigación armonizada sobre múltiples virus que permita diseñar estrategias de vacunación adaptadas a las personas inmunodeprimidas.

Dinero para el estudiouniversidad o fundación · Infectious Diseases Society of America
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiootro

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Perspectivas y materiales de opinión

Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Por desgracia, hoy en día los niños mayores y los adultos vuelven a ser susceptibles a las paperas, la rubéola y el sarampión una vez que desaparece la inmunidad de la vacuna. ¿La solución? ¡Más vacunas! Cada vez más vacunaciones. El concepto de combinar varias vacunas en una sola inyección ya estaba bien establecido. Pero también existía la sensación de que los fabricantes de vacunas seguían la filosofía de «Si podemos hacerlo, lo haremos». Se aprueban vacunas nuevas a un ritmo asombroso. Hay varias combinaciones de tres e incluso cinco vacunas en una sola inyección, justificadas por evitar el efecto de «alfiletero» en los bebés.”Unfortunately, today older children and adults are now susceptible to mumps, rubella and measles after their vaccine immunity has worn off. The solution? More vaccines! More and more vaccinations The concept of combining several vaccines into one shot was now well established. But also there was a feeling that vaccine manufacturers had the philosophy of "If we can, we will. New vaccines are approved at an astonishing rate. There are several combinations of three, and even five, vaccines in one shot justified by avoiding the "pin cushion" effect inflicted on infants.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Quienes tenían anticuerpos contra el escualeno presentaban una elevada incidencia de enfermedades autoinmunes. Quienes no los tenían, no. La objeción de la industria a este estudio se difundió de forma amplia y vehemente.”Those with antibody levels to squalene had a high incidence of an autoimmune disease. Those without, did not. The industry's objection to this study was widely and vehemently publicized.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„El artículo, que solo consideró dignos de inclusión 31 estudios de los 5,700 examinados, concluyó que solo había pruebas sólidas de una eficacia moderada de la vacuna contra la gripe en adultos sanos, y que no existían pruebas reales de protección en los mayores de 65 años ni, por lo demás, en los niños.”The paper, which found only 31 studies worthy of inclusion out of a massive 5,700 screened, concluded that there was only good evidence for moderate flu vaccine efficacy in healthy adults, and no real evidence of protection in those over 65 years, or for that matter in children.

Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.