App herunterladenWeitere Möglichkeiten
PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

Impfstoffe und Autoimmunerkrankungen – kann das Immunsystem den eigenen Körper angreifen?

Quellen: 15 · Artikel: 21 148 Zeichen

Prof. Sucharit Bhakdi verweist auf eine Übersicht von 87 Fällen von Hepatitis nach einer COVID-19-Impfung, darunter 34 Fälle ohne nachgewiesene Autoantikörper.

  • Im beschriebenen Fall sei seiner Ansicht nach eine Immunreaktion gegen das Spike-Protein eine mögliche Erklärung gewesen, nicht aber eine Autoimmunisierung.
  • Bhakdi beschreibt auch als autoimmun diagnostizierte Gehirnentzündungen. Er weist darauf hin, dass sich ihre Ursache oft nicht ohne eine Untersuchung des Gewebes feststellen lässt.
  • Der Verein STOP NOP führt Ergebnisse an, die eine HPV-Impfung mit Schilddrüsenunterfunktion, einer autoimmunen Schilddrüsenentzündung und schweren autoimmunen Ereignissen in Verbindung bringen.

Was die Autoren schreiben

Stowarzyszenie STOP NOP

Der Verein STOP NOP führt Ergebnisse an, die auf einen möglichen Zusammenhang zwischen einer HPV-Impfung und einer Schilddrüsenunterfunktion sowie einer autoimmunen Schilddrüsenentzündung hinweisen.

„Unsere Ergebnisse weisen auf einen möglichen Zusammenhang zwischen einer HPV-Impfung und Schilddrüsenerkrankungen hin, insbesondere einer Schilddrüsenunterfunktion und einer autoimmunen Schilddrüsenentzündung.”Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy
Stowarzyszenie STOP NOP

Der Verein STOP NOP führt eine Studie an, die eine HPV4-Impfung mit einem schweren autoimmunen Ereignis in Verbindung bringt.

„Diese epidemiologische Studie liefert weitere Belege für einen deutlichen Zusammenhang zwischen der Verabreichung des HPV4-Impfstoffs und Fällen eines schweren autoimmunen unerwünschten Ereignisses (SAAE).”To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)
Stowarzyszenie STOP NOP

Kläger in Verfahren zum Impfstoff Gardasil warfen ihm unter anderem vor, Autoimmunerkrankungen auszulösen.

„Die Kläger warfen dem Impfstoff unter anderem vor, ein vorzeitiges Versagen der Eierstöcke mit anschließender Unfruchtbarkeit, POTS, Autoimmunerkrankungen und weitere schwere Erkrankungen zu verursachen. Merck, der Hersteller des HPV-Impfstoffs, hatte die Gelegenheit, die Sicherheit seines Produkts vor Gericht zu beweisen, entschied sich aber für einen Vergleich ohne Schuldeingeständnis und zahlte Geld. Vergleich wegen Gardasil-Schäden Im amerikanischen Meldesystem für unerwünschte Ereignisse nach Impfungen (VAERS) wurden kürzlich mehrere Sicherheitssignale festgestellt, die die Berichte dänischer Mädchen und amerikanische Klagen bestätigen.”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze Gardasil Injury Settlement W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP

Der Verein STOP NOP gibt an, dass die Kommission nicht beurteilen konnte, ob der Impfplan für Kinder mit Autoimmunerkrankungen zusammenhängt.

„Fragen zu Impfungen und chronischen Erkrankungen, auf die es bislang keine Antworten gibt Da keine methodisch ausreichend zuverlässigen klinischen Studien in der medizinischen Literatur veröffentlicht wurden, konnte die IOM-Kommission, die die Sicherheit des aktuellen Impfplans für Kinder untersuchte, nicht feststellen, ob dieser Impfplan mit den folgenden chronischen Störungen der Gehirn- und Immunfunktion sowie Entwicklungsstörungen bei Kindern zusammenhängt oder nicht:24 autoimmune Erkrankungen; Lernstörungen; Kommunikationsstörungen; Entwicklungsstörungen; geistige Behinderung; Aufmerksamkeitsdefizitstörung (ADD); antisoziales Verhalten; Tics und Tourette-Syndrom; Fieberkrämpfe und Epilepsie.”Pytania o szczepienia i choroby przewlekłe, na które dotąd nie uzyskano odpowiedzi Z uwagi na brak wystarczająco rzetelnych badań klinicznych pod względem metodologii przeprowadzonych i opublikowanych w literaturze medycznej, Komisja IOM badająca bezpieczeństwo aktualnego kalendarza szczepień dla dzieci nie była w stanie stwierdzić, czy kalendarz ten jest, czy też nie jest powiązany z występowaniem następujących przewlekłych zaburzeń działania mózgu i układu odpornościowego oraz zaburzeń rozwojowych u dzieci:24 choroby autoimmunologiczne; zaburzenia uczenia się; zaburzenia komunikacji; zaburzenia rozwojowe; niepełnosprawność intelektualna; zespół deficytu uwagi (ADD); zaburzenia aspołeczne; tiki i zespół Tourette’a; drgawki gorączkowe i epilepsja (padaczka).
Stowarzyszenie STOP NOP

Der Verein STOP NOP bringt die Verschlechterung des Gesundheitszustands von Kindern, die zeitlich mit der zunehmenden Verbreitung von Impfungen zusammenfiel, mit dem Auftreten von Autoimmunerkrankungen in Verbindung.

„Ärzte und Wissenschaftler weisen darauf hin, dass sich der Gesundheitszustand von Kindern seit den 1960er-Jahren verschlechtert hat. Dies fiel zeitlich mit der zunehmenden Verbreitung von Impfungen zusammen. Allergische Erkrankungen, darunter Asthma, Autoimmunerkrankungen, Diabetes und zahlreiche neurologische Funktionsstörungen?”Lekarze i naukowcy zwracają uwagę na pogorszenie stanu zdrowia populacji dziecięcej od lat 60. ubiegłego wieku, co zbiegło się w czasie z wprowadzanymi coraz szerzej szczepieniami. Choroby alergiczne, w tym astma, choroby autoimmunologiczne, cukrzyca i wiele neurologicznych dysfunkcji ?
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak behauptet, dass ein dauerhaftes Verbleiben des Kindes im TH2-Modus zu Autoimmunerkrankungen führen könne, und spricht sich deshalb dafür aus, mit den Impfungen ab dem sechsten Lebensmonat zu beginnen.

„Tritt im Körper eine Infektion auf, ist die Möglichkeit, in den Abwehrmodus TH1 umzuschalten, deutlich eingeschränkt oder sogar unmöglich. Bleibt das Immunsystem des Kindes ausschließlich im TH2-Modus, führt dies zur Entwicklung von Autoimmunerkrankungen. Deshalb setzen wir uns dafür ein, dass die ersten Impfungen ab dem sechsten Lebensmonat beginnen.”miesiąca w organizmie wystąpi infekcja, wówczas możliwość przełączenia do trybu obronnego TH1, jest znacznie ograniczona, a nawet wręcz niemożliwa. Gdy odporność dziecka pozostanie jedynie w trybie TH2, prowadzi to do rozwoju chorób autoimmunologicznych. Z tego powodu walczymy, aby pierwsze szczepienia zaczynały się od szóstego miesiąca życia.
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi beschreibt eine Autoimmunerkrankung als Folge einer fehlerhaften Erkennung körpereigener Antigene durch Immunzellen.

„Dies ist natürlich nicht als Befürwortung der Adenovirus-Vektortechnologie zu verstehen; die virusbasierten COVID-19-Impfstoffe haben ebenso schwerwiegende unerwünschte Ereignisse verursacht wie die mRNA-Impfstoffe [72]. 3.4 Auslösung einer Autoimmunerkrankung 3.4.1 Hintergrund. Im vorherigen Kapitel haben wir festgestellt, dass Autoimmunerkrankungen durch das Auftreten und die Vermehrung von T- und B-Lymphozyten verursacht werden, die fälschlicherweise „körpereigene“ Antigene erkennen.”This is, of course, not to be understood as an endorsement of the adenovirus vector technology; the virus-based vaccines against COVID-19 have caused severe adverse events on the same scale as the mRNA vaccines [72]. 3.4 Induction of autoimmune disease 3.4.1 Background. We noted in the preceding chapter that autoimmune disease is caused by the emergence and proliferation of T- and B-lymphocytes which aberrantly recognize “self” antigens.
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi führt eine Übersicht von 87 Fällen von Hepatitis nach einer COVID-19-Impfung an, bei denen in 34 Fällen keine Autoantikörper nachgewiesen wurden.

„Efe et al. [163] erstellten eine Übersicht über 87 Fälle von Hepatitis nach einer COVID-19-Impfung aus verschiedenen klinischen Zentren. Bei 34 dieser Fälle waren keine Autoantikörper nachweisbar. Der Krankheitsverlauf war in diesen Fällen etwas milder als bei Fällen mit Anzeichen einer Autoimmunität. Ansonsten ähnelten sich jedoch die klinischen und pathologischen Befunde.”Efe et al. [163] provided an overview of 87 cases of hepatitis after COVID-19 vaccination from multiple clinical centers. Among these, 34 did not exhibit any autoantibodies. The clinical course in these cases was somewhat milder than in those with evidence of autoimmunity, but otherwise the spectrum of clinical and pathological findings was similar.
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi weist darauf hin, dass im beschriebenen Fall von Hepatitis eine Immunreaktion gegen das Spike-Protein eine mögliche Erklärung war und nicht eine Autoimmunisierung.

„Auch wenn die vorläufige Diagnose auf autoimmune Hepatitis, möglicherweise durch ein Medikament ausgelöst, lautet, ist die wahrscheinlichste Ursache keine Autoimmunität, sondern vielmehr ein Immunangriff auf das Spike-Protein, das von Leberzellen gebildet wird. Wir vermuten, dass diese Erklärung mangels gegenteiliger Belege auch auf die meisten anderen Fälle von Hepatitis ohne Autoantikörper zutrifft und wahrscheinlich auch auf viele Fälle, in denen nur ein begrenztes Spektrum an Autoantikörpern nachgewiesen wird.”While their tentative diagnosis is autoimmune hepatitis, possibly drug-induced, the most likely cause is not autoimmunity but rather immune attack against spike protein expressed by liver cells. We posit that, in the absence of evidence to the contrary, this explanation applies to most other cases of autoantibody-negative hepatitis as well, and probably also to many cases that do show only a narrow spectrum of autoantibodies.
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi gibt an, dass nach mRNA-Impfungen Gehirnentzündungen beschrieben wurden, die als autoimmun diagnostiziert wurden. Ohne eine Gewebeuntersuchung lässt sich ihre Ursache jedoch oft nicht feststellen.

„Es ist sicherlich vernünftig anzunehmen, dass in vielen dieser Fälle ein nicht identifiziertes Autoantigen die Ursache gewesen sein könnte. Ohne histopathologische Untersuchung lässt sich andererseits oft nicht entscheiden, ob ein bestimmter Fall von Gehirnentzündung durch eine Immunreaktion gegen ein unbekanntes Autoantigen oder gegen das Spike-Protein verursacht wurde.”It is certainly reasonable to assume that in many such cases an unidentified autoantigen may have been causative. On the other hand, without histopathology, it will often be impossible to decide whether a given case of encephalitis was caused by an immune reaction against an unknown autoantigen or against the spike protein.

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 6 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 3 182.

Eine Metaanalyse fand keinen Zusammenhang zwischen einer Hepatitis-B-Impfung bei Erwachsenen und dem Auftreten von Autoimmunerkrankungen.

Ziel der Studie: Es sollte untersucht werden, ob eine Hepatitis-B-Impfung bei Erwachsenen ursächlich mit Autoimmunerkrankungen zusammenhängt. Ein solcher Zusammenhang wurde vor allem aufgrund von Fallberichten und unkontrollierten Studien behauptet. Außerdem wurde behauptet, dass ein Syndrom namens „Autoimmune/autoinflammatory Disorder Induced by Adjuvants“ (ASIA) mit Impfungen, insbesondere mit der Hepatitis-B-Impfung, in Verbindung steht.

Ergebnisse: Insgesamt wurde kein Zusammenhang zwischen einer Hepatitis-B-Impfung und dem Auftreten von Autoimmunerkrankungen festgestellt. Die Gesamt-Odds-Ratio betrug 1,06; das 95%-Konfidenzintervall lag bei 0,93–1,21. Die Unterschiede zwischen den Studien waren nicht signifikant. Nur eine Studie zeigte ein signifikant erhöhtes Risiko für Autoimmunerkrankungen nach einer Hepatitis-B-Impfung. Trotz mehrerer Fallberichte gibt es keine zuverlässigen wissenschaftlichen Belege dafür, dass Hepatitis-B-Impfungen Autoimmunerkrankungen verursachen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine große Studie fand nach Impfungen bei Erwachsenen kein erhöhtes Risiko für das Guillain-Barré-Syndrom.

Ziel der Studie: Die Rolle von Impfungen bei der Entstehung des Guillain-Barré-Syndroms (GBS) ist umstritten, obwohl nach vielen verschiedenen Impfungen Fälle von GBS gemeldet wurden. Zwischen Januar 2011 und Dezember 2015 wurde in drei chinesischen Städten eine verschachtelte Fall-Kontroll-Studie durchgeführt.

Ergebnisse: Bei Kindern und Erwachsenen betrugen die bereinigten Odds Ratios für das Auftreten von GBS innerhalb von 180 Tagen nach einer Impfung 0,94 (95%-KI 0,54–1,62) beziehungsweise 1,09 (95%-KI 0,88–1,32). Für Impfungen gegen Hepatitis B, Influenza, Hepatitis A, Varizellen, Tollwut, Polio (Lebendimpfstoff), Diphtherie, Pertussis (azellulär), Tetanus, Masern, Mumps, Röteln, Japanische Enzephalitis und Meningitis wurde kein erhöhtes GBS-Risiko festgestellt. Die bereinigten Odds Ratios für ein Wiederauftreten von GBS nach einer Impfung betrugen bei Kindern und Erwachsenen 0,85 (95%-KI 0,07–9,50) beziehungsweise 1,18 (95%-KI 0,49–2,65). In dieser großen retrospektiven Studie fanden wir bei Kindern (≤ 18 Jahre) und Erwachsenen (> 18 Jahre) innerhalb von 180 Tagen nach Impfungen jeglicher Art, einschließlich der Grippeimpfung, keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für GBS oder dessen Wiederauftreten.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Science Project of the Jiangsu Commission of Health, Science-Education Project of the Jiangsu Center for Disease Control and Prevention
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Der Impfstoff gegen Gürtelrose zeigte bei Menschen mit Autoimmunerkrankungen eine ähnliche Wirksamkeit wie bei anderen Menschen.

Ziel der Studie: Menschen mit Autoimmun- oder immunvermittelten Erkrankungen (AID) sind anfälliger für Infektionen und haben bei einer Infektion oft schwerere Krankheitsverläufe. Dies unterstreicht die Bedeutung von Impfungen. Es ist jedoch unklar, ob sich die Wirksamkeit von Impfstoffen (VE) bei Menschen mit und ohne AID unterscheidet.

Ergebnisse: Für die Gürtelrose-Studie wurden 169.054 geimpfte Personen mit ebenso vielen Kontrollpersonen abgeglichen. Zu jeder Gruppe gehörten 10.994 Personen mit AID. Die Wirksamkeit des Gürtelrose-Impfstoffs betrug 68,73 (95%-KI 55,75–77,91) in der AID-Gruppe und 60,30 (55,59–64,52) in der Gruppe ohne AID (VE-Verhältnis: 1,14; 95%-KI 0,93–1,30). Über vier Grippesaisons (2015/2016–2018/2019) wurden zwischen 1.403.342 und 1.713.064 Personen erfasst, darunter zwischen 56.662 und 78.320 Personen mit AID. Die Wirksamkeit der Grippeimpfung variierte je nach Ergebnis, Saison und Annahmen. In den meisten Analysen lagen die VE-Verhältnisse jedoch nahe bei eins (VE-Verhältnisse: −0,92–3,77), wobei alle Konfidenzintervalle eins einschlossen. Unter Berücksichtigung der einbezogenen Störfaktoren gab es keine Hinweise auf einen bedeutsamen Unterschied in der Wirksamkeit bei Menschen mit und ohne AID. Beide Impfstoffe waren in den Gruppen ähnlich wirksam. Das deutet darauf hin, dass die Wirksamkeit bei Patienten mit MS, IBD oder CIRD nicht geringer ist. Weitere Forschung ist nötig, um diese Ergebnisse für andere AID und Infektionen zu bestätigen.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Universitätsklinikum Jena, Universitätsklinikum Köln, Ruhr-Universität Bochum
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Menschen mit rheumatoider Arthritis berichteten über ähnlich häufige Nebenwirkungen und Krankenhausaufenthalte wie gesunde Menschen.

Ziel der Studie: Die Studie zur COVID-19-Impfung bei Autoimmunerkrankungen (COVAD) sollte kurzfristige unerwünschte Ereignisse (AEs) im Zusammenhang mit COVID-19-Impfungen bei Patienten mit rheumatoider Arthritis (RA) untersuchen.

Ergebnisse: Von 9.462 Personen, die den Fragebogen vollständig ausgefüllt hatten, waren bei 14,2 % (n = 1.347) eine RA diagnostiziert worden. Ihr Durchschnittsalter betrug 50,7 (13,7) Jahre; 74,2 % waren Frauen und 49,3 % Weiße. Insgesamt berichteten 76,9 % der Patienten mit RA über leichte und 4,2 % über schwere AEs. Bei Patienten mit aktiver und inaktiver RA waren Häufigkeit der AEs und Krankenhausaufenthalte ähnlich. Insgesamt wurden AEs von Empfängern der Impfstoffe BNT162b2 und mRNA-1273 häufiger und von Empfängern von BBV152 seltener berichtet als von den übrigen Teilnehmern. Die Häufigkeit schwerer AEs und von Krankenhausaufenthalten war bei den Empfängern der verschiedenen Impfstoffe ähnlich. Patienten, die Methotrexat und Hydroxychloroquin einnahmen, berichteten über weniger leichte AEs als Patienten, die diese Medikamente nicht einnahmen. Im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen (HCs) und Patienten mit anderen AIRDs berichteten Patienten mit RA über ähnlich viele AEs insgesamt und leichte AEs sowie über ähnlich viele Krankenhausaufenthalte.

Geld für die StudieFirma zusammen mit anderen · Arthritis UK, AstraZeneca, Eli Lilly
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende9 462

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Bei Menschen mit geschwächtem Immunsystem, darunter Patienten mit Autoimmunerkrankungen, die mit Immunsuppressiva behandelt werden, war eine COVID-19-Impfung mit einem geringeren Risiko schwerer Folgen einer Infektion verbunden. Die Studien zeigten keinen durchgängigen Anstieg der Krankheitsschübe.

Ziel der Studie: Menschen mit geschwächtem Immunsystem haben ein erhöhtes Risiko für schweres COVID-19. Die Empfehlungen zur Impfung dieser Gruppen entwickeln sich jedoch ständig weiter.

Ergebnisse: Die meisten Studien hatten eine kurze Nachbeobachtungszeit und spiegeln wahrscheinlich eher höhere Schätzungen der Impfstoffwirksamkeit wider. Angesichts des als moderat eingestuften Nutzens und der geringen Sicherheit der Erkenntnisse zu möglichen Schäden empfiehlt das Gremium allen Menschen mit geschwächtem Immunsystem ab einem Alter von ≥6 Monaten nachdrücklich die COVID-19-Impfung 2025–2026. Der Zeitpunkt sollte auf die immunsuppressive Behandlung, den klinischen Zustand und die Ausbreitung des Virus in der Bevölkerung abgestimmt werden. Ergänzende Maßnahmen – darunter die Impfung von Haushaltsmitgliedern und ein frühzeitiger Zugang zu antiviralen Medikamenten – bleiben wichtig. Zu den Forschungsprioritäten gehören die Bestimmung immunologischer Schutzmarker, die Untersuchung der Dauer des Schutzes, die Optimierung des Impfzeitpunkts sowie bessere Daten zur Wirksamkeit und Sicherheit unter Alltagsbedingungen.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Infectious Diseases Society of America
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieÜberblick über viele Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Leitlinien empfehlen Impfungen gegen COVID-19, Grippe und RSV für Menschen mit geschwächtem Immunsystem, darunter Patienten mit Autoimmunerkrankungen, die Immunsuppressiva einnehmen.

Ziel der Studie: Atemwegsviren – darunter das schwere akute Atemwegssyndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2 oder COVID-19), das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) und Influenzaviren – stellen für Menschen mit geschwächtem Immunsystem ein erhebliches Risiko dar. Bei ihnen ist die Impfantwort abgeschwächt und die Krankheitslast höher.

Ergebnisse: Es gibt weiterhin Forschungslücken hinsichtlich der Immunogenität, der Dauer des Schutzes und der klinischen Wirksamkeit, insbesondere bei Patienten, die eine B-Zell-depletierende Behandlung erhalten oder sich in der frühen Zeit nach einer Transplantation befinden. Zu den vorrangigen Forschungsbereichen gehören die Bestimmung von Schutzmarkern, die Optimierung der Impfpläne, die Untersuchung von hoch dosierten oder adjuvantierten Impfstoffen sowie bessere Daten zur Wirksamkeit und Sicherheit unter Alltagsbedingungen. Maßnahmen für Chancengleichheit und einen besseren Zugang sind nötig, damit besonders gefährdete Gruppen die Impfangebote nutzen können. Diese Leitlinien sollen evidenzbasierte Entscheidungen unterstützen und zeigen, wie wichtig abgestimmte Forschung zu mehreren Viren ist, um passende Impfstrategien für Menschen mit geschwächtem Immunsystem zu entwickeln.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Infectious Diseases Society of America
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der Studiesonstige

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Leider können ältere Kinder und Erwachsene heute wieder an Mumps, Röteln und Masern erkranken, nachdem ihr Impfschutz nachgelassen hat. Die Lösung? Mehr Impfungen! Immer mehr Impfungen. Das Konzept, mehrere Impfstoffe in einer Spritze zu kombinieren, hatte sich inzwischen etabliert. Gleichzeitig entstand der Eindruck, dass die Impfstoffhersteller nach dem Motto handelten: „Wenn wir es können, dann tun wir es.“ Neue Impfstoffe werden in erstaunlichem Tempo zugelassen. Es gibt mehrere Kombinationen aus drei und sogar fünf Impfstoffen in einer Spritze. Sie werden damit begründet, dass Säuglinge so nicht so oft gestochen werden müssen.”Unfortunately, today older children and adults are now susceptible to mumps, rubella and measles after their vaccine immunity has worn off. The solution? More vaccines! More and more vaccinations The concept of combining several vaccines into one shot was now well established. But also there was a feeling that vaccine manufacturers had the philosophy of "If we can, we will. New vaccines are approved at an astonishing rate. There are several combinations of three, and even five, vaccines in one shot justified by avoiding the "pin cushion" effect inflicted on infants.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Bei Menschen mit Antikörpern gegen Squalen trat eine Autoimmunerkrankung häufig auf. Bei Menschen ohne solche Antikörper war dies nicht der Fall. Der Einwand der Industrie gegen diese Studie wurde weithin und mit Nachdruck öffentlich gemacht.”Those with antibody levels to squalene had a high incidence of an autoimmune disease. Those without, did not. The industry's objection to this study was widely and vehemently publicized.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Die Arbeit, die von 5.700 geprüften Studien nur 31 als geeignet für die Aufnahme bewertete, kam zu dem Schluss, dass es lediglich gute Belege für eine mäßige Wirksamkeit der Grippeimpfung bei gesunden Erwachsenen gab. Für Menschen über 65 Jahre und auch für Kinder gab es dagegen keine wirklichen Belege für einen Schutz.”The paper, which found only 31 studies worthy of inclusion out of a massive 5,700 screened, concluded that there was only good evidence for moderate flu vaccine efficacy in healthy adults, and no real evidence of protection in those over 65 years, or for that matter in children.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.