VaccinsVaccins et maladies auto-immunes — le système immunitaire peut-il attaquer son propre corps ?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Lekarze ostrzegają! Szczepionka HPV – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Dr n.med. Dorota Sienkiewicz „Bezpieczne szczepienia” – alternatywny kalendarz szczepień – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Hubert Czerniak — Wyleczyć nieuleczalne – autyzm
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA vaccines against COVID-19 and their effects on the central nervous system
- Autoimmune diseases after hepatitis B immunization in adults: Literature review and meta-analysis, with reference to 'autoimmune/autoinflammatory syndrome induced by adjuvants' (ASIA). · Vaccine 2018
- Vaccines and the risk of Guillain-Barré syndrome. · Eur J Epidemiol 2020
- Influenza and herpes zoster vaccine effectiveness in autoimmune or immune-mediated diseases. · J Infect Public Health 2026
- COVID-19 vaccination in autoimmune diseases (COVAD) study: vaccine safety and tolerance in rheumatoid arthritis. · Rheumatology (Oxford) 2023
- IDSA 2025 Guidelines on the Use of Vaccines for the Prevention of Seasonal COVID-19 Infections in Immunocompromised Patients. · Clin Infect Dis 2026
- IDSA 2025 Guidelines on the Use of Vaccines for the Prevention of Seasonal COVID-19, Influenza, and RSV Infections in Immunocompromised Patients. · Clin Infect Dis 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINATIONS: To Be or Not to Be
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINE ADJUVANTS AND EXCIPIENTS: Know what else comes through the needle?
- Orthomolecular Medicine News Service — Flu Vaccine: No Good Evidence
Le Pr Sucharit Bhakdi cite un relevé de 87 cas d’hépatite après la vaccination contre la COVID-19, dont 34 sans auto-anticorps détectés.
- Selon lui, dans le cas décrit, une explication possible était une attaque immunitaire contre la protéine Spike, et non une auto-immunisation.
- Bhakdi décrit également des encéphalites diagnostiquées comme auto-immunes ; il indique que, souvent, leur cause ne peut être établie sans examen des tissus.
- L’association STOP NOP cite des résultats établissant un lien entre la vaccination contre le HPV, l’hypothyroïdie, la thyroïdite auto-immune et des événements auto-immuns graves.
Ce qu’écrivent les auteurs
L’association STOP NOP cite des résultats indiquant un lien possible entre la vaccination contre le HPV, l’hypothyroïdie et la thyroïdite auto-immune.
L’association STOP NOP cite une étude qui établit un lien entre la vaccination contre le HPV4 et un événement auto-immun grave.
Dans les actions en justice concernant le vaccin Gardasil, les plaignants lui reprochaient notamment de provoquer des troubles auto-immuns.
L’association STOP NOP indique que la commission n’a pas déterminé si le calendrier vaccinal des enfants était lié aux maladies auto-immunes.
L’association STOP NOP établit un lien entre la dégradation de la santé des enfants, survenue parallèlement à l’élargissement de la vaccination, et l’apparition de maladies auto-immunes.
Hubert Czerniak affirme que le maintien du mode TH2 chez l’enfant peut entraîner des maladies auto-immunes et préconise donc de commencer la vaccination à partir de l’âge de six mois.
Le Pr Sucharit Bhakdi décrit la maladie auto-immune comme une conséquence de la reconnaissance erronée des antigènes du soi par les cellules immunitaires.
Le Pr Sucharit Bhakdi cite un relevé de 87 cas d’hépatite après la vaccination contre la COVID-19, dont 34 sans auto-anticorps détectés.
Le Pr Sucharit Bhakdi indique que, dans le cas d’hépatite décrit, une explication possible était une attaque immunitaire contre la protéine Spike, et non une auto-immunisation.
Le Pr Sucharit Bhakdi indique que des encéphalites diagnostiquées comme auto-immunes ont été décrites après des vaccinations à ARNm, mais que leur cause ne peut souvent être déterminée sans examen des tissus.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 6 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 3 182.
Une méta-analyse n’a pas établi de lien entre la vaccination des adultes contre l’hépatite B et l’apparition de maladies auto-immunes.
Objectif de l’étude: Évaluer si la vaccination des adultes contre l’hépatite B est liée de manière causale aux maladies auto-immunes. Un tel lien de causalité a été avancé principalement sur la base de rapports de cas et d’études non contrôlées. Il a également été affirmé qu’un syndrome appelé « trouble auto-immun/inflammatoire induit par les adjuvants » (ASIA) était lié à la vaccination, en particulier à celle contre l’hépatite B.
Résultats: Dans l’ensemble, aucun lien n’a été observé entre la vaccination contre l’hépatite B et l’apparition de maladies auto-immunes. Le rapport de cotes global était de 1,06, avec des limites de confiance à 95 % de 0,93 à 1,21, sans hétérogénéité significative. Une seule étude a mis en évidence un excès de risque significatif entre la vaccination contre l’hépatite B et les maladies auto-immunes. Malgré de nombreux rapports de cas, aucune donnée scientifique fiable ne montre que les vaccins contre l’hépatite B provoquent des maladies auto-immunes.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une vaste étude n’a pas mis en évidence de risque accru de syndrome de Guillain-Barré après la vaccination des adultes.
Objectif de l’étude: Le rôle de la vaccination dans l’apparition du syndrome de Guillain-Barré (SGB) est controversé, même si des cas de SGB ont été signalés après l’administration d’un large éventail de vaccins. Une étude cas-témoins nichée a été menée entre janvier 2011 et décembre 2015 dans trois villes chinoises.
Résultats: Dans les populations pédiatrique et adulte, les OR ajustés de survenue du SGB dans les 180 jours suivant la vaccination étaient respectivement de 0,94 (IC à 95 % : 0,54-1,62) et de 1,09 (IC à 95 % : 0,88-1,32). Aucun risque accru de SGB n’a été détecté après les vaccinations contre l’hépatite B, la grippe, l’hépatite A, la varicelle, la rage, la polio (virus vivant), la diphtérie, la coqueluche (acellulaire), le tétanos, la rougeole, les oreillons, la rubéole, l’encéphalite japonaise et la méningite. Les OR ajustés de récidive du SGB après vaccination dans les populations pédiatrique et adulte étaient respectivement de 0,85 (IC à 95 % : 0,07-9,50) et de 1,18 (IC à 95 % : 0,49-2,65). Dans cette vaste étude rétrospective, nous n’avons trouvé aucun élément indiquant une augmentation du risque de SGB ou de récidive chez les personnes âgées de 18 ans ou moins, ou chez les adultes de plus de 18 ans, dans les 180 jours suivant une vaccination, quelle qu’elle soit, y compris contre la grippe.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Le vaccin contre le zona s’est avéré efficace chez les personnes atteintes de maladies auto-immunes, avec une efficacité comparable à celle observée chez les autres personnes.
Objectif de l’étude: Les personnes atteintes de maladies auto-immunes ou à médiation immunitaire (AID) sont plus susceptibles de contracter des infections et présentent souvent des formes plus graves lorsqu’elles sont infectées, ce qui souligne l’importance de la vaccination. Toutefois, on ne sait pas clairement si l’efficacité vaccinale (VE) diffère entre les personnes atteintes et non atteintes d’une AID.
Résultats: Pour l’essai sur le zona, 169,054 personnes vaccinées ont été appariées à un nombre identique de témoins, dont 10,994 personnes atteintes d’une AID dans chaque groupe. L’efficacité vaccinale contre le zona était de 68.73 (IC à 95 % : 55.75-77.91) dans le groupe atteint d’une AID et de 60.30 (55.59-64.52) dans le groupe non atteint d’une AID (rapport des VE : 1.14, IC à 95 % : 0.93-1.30). Pour les quatre saisons grippales (2015/2016-2018/2019), entre 1403,342 et 1713,064 personnes ont été incluses, dont entre 56,662 et 78,320 personnes atteintes d’une AID. L’efficacité contre la grippe variait selon le résultat étudié, la saison et les hypothèses, mais les rapports des VE restaient proches de un dans la plupart des analyses (rapports des VE : -0.92-3.77), tous les IC incluant un. Rien n’indiquait que l’efficacité vaccinale différait de façon significative entre les personnes avec et sans AID, compte tenu des facteurs de confusion pris en compte. Les deux vaccins étaient tout aussi efficaces dans les deux groupes, ce qui suggère que l’efficacité vaccinale n’est pas réduite chez les patients atteints de sclérose en plaques (SEP), de maladie inflammatoire de l’intestin (MII) ou de maladie rhumatismale inflammatoire chronique (CIRD). Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour valider ces résultats pour d’autres AID et infections.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Les personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde ont signalé une fréquence d’effets indésirables et d’hospitalisations comparable à celle des personnes en bonne santé.
Objectif de l’étude: L’étude sur la vaccination contre la COVID-19 dans les maladies auto-immunes (COVAD) visait à évaluer les effets indésirables à court terme liés à la vaccination contre la COVID-19 chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde (PR).
Résultats: Sur les 9462 personnes ayant répondu au questionnaire complet, 14.2 % (n = 1347) avaient reçu un diagnostic de PR ; leur âge moyen (écart-type) était de 50.7 (13.7) ans, 74.2 % étaient des femmes et 49.3 % étaient caucasiennes. Au total, 76.9 % et 4.2 % des patients atteints de PR ont signalé respectivement des effets indésirables mineurs et majeurs. Les patients dont la PR était active et ceux dont la maladie était inactive présentaient des fréquences similaires d’effets indésirables et d’hospitalisations. Dans l’ensemble, les effets indésirables étaient signalés plus souvent par les personnes ayant reçu BNT162b2 et mRNA-1273 et moins souvent par celles ayant reçu BBV152, par rapport aux autres vaccins. La fréquence des effets indésirables majeurs et des hospitalisations était similaire pour les différents vaccins. Les patients prenant du méthotrexate et de l’hydroxychloroquine ont signalé moins d’effets indésirables mineurs que ceux qui ne prenaient pas ces médicaments. Par rapport aux témoins en bonne santé (HC) et aux patients atteints d’autres maladies rhumatismales auto-immunes et inflammatoires (AIRD), les patients atteints de PR ont signalé des fréquences similaires d’effets indésirables au total, d’effets indésirables mineurs et d’hospitalisations.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Chez les personnes immunodéprimées, notamment celles atteintes de maladies auto-immunes traitées par immunosuppresseurs, la vaccination contre la COVID-19 était associée à un risque plus faible de conséquences graves de l’infection, et les études n’ont pas montré d’augmentation constante des poussées de la maladie.
Objectif de l’étude: Les personnes immunodéprimées sont exposées à un risque accru de formes graves de la COVID-19, mais les recommandations vaccinales concernant ces populations continuent d’évoluer.
Résultats: La plupart des études avaient une durée de suivi courte, ce qui reflète probablement les estimations les plus élevées de l’efficacité vaccinale. Compte tenu du niveau de certitude modéré quant aux bénéfices et faible quant aux risques, le groupe recommande fortement le vaccin contre la COVID-19 2025-2026 pour toutes les personnes immunodéprimées âgées d’au moins 6 mois ; le moment de la vaccination doit être adapté au traitement immunosuppresseur, à la stabilité clinique et au niveau de transmission dans la communauté. Des mesures complémentaires — notamment la vaccination des personnes vivant au domicile et l’accès rapide aux antiviraux — restent essentielles. Les priorités de recherche comprennent la détermination des corrélats immunologiques de protection, l’évaluation de la durée de la protection, l’optimisation du calendrier vaccinal et l’amélioration des données d’efficacité et de sécurité en conditions réelles.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Les recommandations préconisent la vaccination contre la COVID-19, la grippe et le VRS pour les personnes immunodéprimées, notamment les patients atteints de maladies auto-immunes qui prennent des immunosuppresseurs.
Objectif de l’étude: Les virus respiratoires — notamment le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2 ou COVID-19), le virus respiratoire syncytial (VRS) et la grippe — présentent des risques importants pour les patients immunodéprimés, dont la réponse aux vaccins est atténuée et la morbidité plus élevée.
Résultats: Des lacunes persistent dans les connaissances sur l’immunogénicité, la durée de la protection et l’efficacité clinique, en particulier chez les patients recevant des traitements qui éliminent les lymphocytes B ou en période précoce après une transplantation. Les priorités comprennent la définition des corrélats de protection, l’optimisation des calendriers vaccinaux, l’évaluation des formulations à forte dose ou avec adjuvant et l’amélioration des données d’efficacité et de sécurité en conditions réelles. Des mesures en faveur de l’équité et de l’accès sont essentielles pour garantir la vaccination des populations vulnérables. Ces recommandations visent à soutenir une prise de décision fondée sur les données probantes et soulignent la nécessité de recherches harmonisées portant sur plusieurs virus afin d’élaborer des stratégies vaccinales adaptées aux personnes immunodéprimées.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.