Télécharger l’appPlus d’options
PisaczekRecherche
文AFR
Vaccins

Vaccins et maladies auto-immunes — le système immunitaire peut-il attaquer son propre corps ?

Sources : 15 · Article : 21 926 caractères

Le Pr Sucharit Bhakdi cite un relevé de 87 cas d’hépatite après la vaccination contre la COVID-19, dont 34 sans auto-anticorps détectés.

  • Selon lui, dans le cas décrit, une explication possible était une attaque immunitaire contre la protéine Spike, et non une auto-immunisation.
  • Bhakdi décrit également des encéphalites diagnostiquées comme auto-immunes ; il indique que, souvent, leur cause ne peut être établie sans examen des tissus.
  • L’association STOP NOP cite des résultats établissant un lien entre la vaccination contre le HPV, l’hypothyroïdie, la thyroïdite auto-immune et des événements auto-immuns graves.

Ce qu’écrivent les auteurs

Stowarzyszenie STOP NOP

L’association STOP NOP cite des résultats indiquant un lien possible entre la vaccination contre le HPV, l’hypothyroïdie et la thyroïdite auto-immune.

„Nos résultats indiquent un lien potentiel entre la vaccination contre le HPV et les maladies de la thyroïde, en particulier l’hypothyroïdie et la thyroïdite auto-immune.”Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy
Stowarzyszenie STOP NOP

L’association STOP NOP cite une étude qui établit un lien entre la vaccination contre le HPV4 et un événement auto-immun grave.

„Cette étude épidémiologique apporte des éléments supplémentaires à l’appui d’un lien significatif entre l’administration du vaccin contre le HPV4 et les cas d’événements indésirables auto-immuns graves (SAAE).”To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)
Stowarzyszenie STOP NOP

Dans les actions en justice concernant le vaccin Gardasil, les plaignants lui reprochaient notamment de provoquer des troubles auto-immuns.

„Les plaignants reprochaient notamment au vaccin de provoquer une insuffisance ovarienne prématurée entraînant une infertilité, un POTS, des troubles auto-immuns et d’autres problèmes graves. Merck, le fabricant du vaccin contre le HPV, a eu la possibilité de prouver devant un tribunal que son produit était sûr, mais a préféré conclure un accord à l’amiable sans reconnaissance de responsabilité et verser de l’argent. Indemnisation pour les préjudices liés à Gardasil Le système américain de déclaration des événements indésirables après vaccination (VAERS) a récemment détecté plusieurs signaux de sécurité qui confirment les récits des jeunes filles danoises et les plaintes déposées aux États-Unis.”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze Gardasil Injury Settlement W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP

L’association STOP NOP indique que la commission n’a pas déterminé si le calendrier vaccinal des enfants était lié aux maladies auto-immunes.

„Questions restées sans réponse sur les vaccins et les maladies chroniques Faute d’études cliniques suffisamment rigoureuses sur le plan méthodologique, menées et publiées dans la littérature médicale, la commission de l’IOM chargée d’étudier la sécurité du calendrier vaccinal actuel des enfants n’a pas pu déterminer si ce calendrier était ou non associé à l’apparition des troubles chroniques suivants du fonctionnement du cerveau et du système immunitaire, ainsi que des troubles du développement chez les enfants :24 maladies auto-immunes ; troubles de l’apprentissage ; troubles de la communication ; troubles du développement ; déficience intellectuelle ; trouble déficitaire de l’attention (ADD) ; troubles antisociaux ; tics et syndrome de Tourette ; convulsions fébriles et epilepsie.”Pytania o szczepienia i choroby przewlekłe, na które dotąd nie uzyskano odpowiedzi Z uwagi na brak wystarczająco rzetelnych badań klinicznych pod względem metodologii przeprowadzonych i opublikowanych w literaturze medycznej, Komisja IOM badająca bezpieczeństwo aktualnego kalendarza szczepień dla dzieci nie była w stanie stwierdzić, czy kalendarz ten jest, czy też nie jest powiązany z występowaniem następujących przewlekłych zaburzeń działania mózgu i układu odpornościowego oraz zaburzeń rozwojowych u dzieci:24 choroby autoimmunologiczne; zaburzenia uczenia się; zaburzenia komunikacji; zaburzenia rozwojowe; niepełnosprawność intelektualna; zespół deficytu uwagi (ADD); zaburzenia aspołeczne; tiki i zespół Tourette’a; drgawki gorączkowe i epilepsja (padaczka).
Stowarzyszenie STOP NOP

L’association STOP NOP établit un lien entre la dégradation de la santé des enfants, survenue parallèlement à l’élargissement de la vaccination, et l’apparition de maladies auto-immunes.

„Des médecins et des scientifiques attirent l’attention sur la dégradation de l’état de santé des enfants depuis les années 1960, période qui a coïncidé avec le déploiement de la vaccination à plus grande échelle. Les maladies allergiques, dont l’asthme, les maladies auto-immunes, le diabète et de nombreux troubles neurologiques ?”Lekarze i naukowcy zwracają uwagę na pogorszenie stanu zdrowia populacji dziecięcej od lat 60. ubiegłego wieku, co zbiegło się w czasie z wprowadzanymi coraz szerzej szczepieniami. Choroby alergiczne, w tym astma, choroby autoimmunologiczne, cukrzyca i wiele neurologicznych dysfunkcji ?
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak affirme que le maintien du mode TH2 chez l’enfant peut entraîner des maladies auto-immunes et préconise donc de commencer la vaccination à partir de l’âge de six mois.

„si une infection survient dans l’organisme au cours du mois, la possibilité de passer au mode de défense TH1 est fortement limitée, voire totalement impossible. Si l’immunité de l’enfant reste uniquement en mode TH2, cela entraîne l’apparition de maladies auto-immunes. C’est pourquoi nous militons pour que les premières vaccinations commencent à partir de l’âge de six mois.”miesiąca w organizmie wystąpi infekcja, wówczas możliwość przełączenia do trybu obronnego TH1, jest znacznie ograniczona, a nawet wręcz niemożliwa. Gdy odporność dziecka pozostanie jedynie w trybie TH2, prowadzi to do rozwoju chorób autoimmunologicznych. Z tego powodu walczymy, aby pierwsze szczepienia zaczynały się od szóstego miesiąca życia.
Prof. Sucharit Bhakdi

Le Pr Sucharit Bhakdi décrit la maladie auto-immune comme une conséquence de la reconnaissance erronée des antigènes du soi par les cellules immunitaires.

„Bien entendu, cela ne doit pas être interprété comme une approbation de la technologie des vecteurs adénoviraux ; les vaccins contre la COVID-19 à base de virus ont entraîné des événements indésirables graves dans des proportions similaires à celles des vaccins à ARNm [72]. 3.4 Induction d’une maladie auto-immune 3.4.1 Contexte. Nous avons indiqué au chapitre précédent que les maladies auto-immunes sont causées par l’apparition et la prolifération de lymphocytes T et B qui reconnaissent de manière anormale les antigènes du « soi ».”This is, of course, not to be understood as an endorsement of the adenovirus vector technology; the virus-based vaccines against COVID-19 have caused severe adverse events on the same scale as the mRNA vaccines [72]. 3.4 Induction of autoimmune disease 3.4.1 Background. We noted in the preceding chapter that autoimmune disease is caused by the emergence and proliferation of T- and B-lymphocytes which aberrantly recognize “self” antigens.
Prof. Sucharit Bhakdi

Le Pr Sucharit Bhakdi cite un relevé de 87 cas d’hépatite après la vaccination contre la COVID-19, dont 34 sans auto-anticorps détectés.

„Efe et al. [163] ont présenté un aperçu de 87 cas d’hépatite survenus après la vaccination contre la COVID-19 dans plusieurs centres cliniques. Parmi ces cas, 34 ne présentaient aucun auto-anticorps. L’évolution clinique de ces cas était un peu plus bénigne que celle des cas présentant des signes d’auto-immunité, mais les manifestations cliniques et pathologiques étaient par ailleurs similaires.”Efe et al. [163] provided an overview of 87 cases of hepatitis after COVID-19 vaccination from multiple clinical centers. Among these, 34 did not exhibit any autoantibodies. The clinical course in these cases was somewhat milder than in those with evidence of autoimmunity, but otherwise the spectrum of clinical and pathological findings was similar.
Prof. Sucharit Bhakdi

Le Pr Sucharit Bhakdi indique que, dans le cas d’hépatite décrit, une explication possible était une attaque immunitaire contre la protéine Spike, et non une auto-immunisation.

„Bien que leur diagnostic provisoire soit une hépatite auto-immune, possiblement induite par un médicament, la cause la plus probable n’est pas l’auto-immunité, mais plutôt une attaque immunitaire contre la protéine Spike exprimée par les cellules du foie. Nous estimons qu’en l’absence d’éléments contraires, cette explication s’applique à la plupart des autres cas d’hépatite sans auto-anticorps et probablement aussi à de nombreux cas ne présentant qu’un éventail restreint d’auto-anticorps.”While their tentative diagnosis is autoimmune hepatitis, possibly drug-induced, the most likely cause is not autoimmunity but rather immune attack against spike protein expressed by liver cells. We posit that, in the absence of evidence to the contrary, this explanation applies to most other cases of autoantibody-negative hepatitis as well, and probably also to many cases that do show only a narrow spectrum of autoantibodies.
Prof. Sucharit Bhakdi

Le Pr Sucharit Bhakdi indique que des encéphalites diagnostiquées comme auto-immunes ont été décrites après des vaccinations à ARNm, mais que leur cause ne peut souvent être déterminée sans examen des tissus.

„Il est certainement raisonnable de supposer que, dans de nombreux cas de ce type, un auto-antigène non identifié pourrait être en cause. D’un autre côté, sans examen histopathologique, il est souvent impossible de déterminer si un cas donné d’encéphalite est dû à une réaction immunitaire contre un auto-antigène inconnu ou contre la protéine Spike.”It is certainly reasonable to assume that in many such cases an unidentified autoantigen may have been causative. On the other hand, without histopathology, it will often be impossible to decide whether a given case of encephalitis was caused by an immune reaction against an unknown autoantigen or against the spike protein.

Études de PubMed · Europe PMC

Nous avons sélectionné 6 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.

Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 3 182.

Une méta-analyse n’a pas établi de lien entre la vaccination des adultes contre l’hépatite B et l’apparition de maladies auto-immunes.

Objectif de l’étude: Évaluer si la vaccination des adultes contre l’hépatite B est liée de manière causale aux maladies auto-immunes. Un tel lien de causalité a été avancé principalement sur la base de rapports de cas et d’études non contrôlées. Il a également été affirmé qu’un syndrome appelé « trouble auto-immun/inflammatoire induit par les adjuvants » (ASIA) était lié à la vaccination, en particulier à celle contre l’hépatite B.

Résultats: Dans l’ensemble, aucun lien n’a été observé entre la vaccination contre l’hépatite B et l’apparition de maladies auto-immunes. Le rapport de cotes global était de 1,06, avec des limites de confiance à 95 % de 0,93 à 1,21, sans hétérogénéité significative. Une seule étude a mis en évidence un excès de risque significatif entre la vaccination contre l’hépatite B et les maladies auto-immunes. Malgré de nombreux rapports de cas, aucune donnée scientifique fiable ne montre que les vaccins contre l’hépatite B provoquent des maladies auto-immunes.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Une vaste étude n’a pas mis en évidence de risque accru de syndrome de Guillain-Barré après la vaccination des adultes.

Objectif de l’étude: Le rôle de la vaccination dans l’apparition du syndrome de Guillain-Barré (SGB) est controversé, même si des cas de SGB ont été signalés après l’administration d’un large éventail de vaccins. Une étude cas-témoins nichée a été menée entre janvier 2011 et décembre 2015 dans trois villes chinoises.

Résultats: Dans les populations pédiatrique et adulte, les OR ajustés de survenue du SGB dans les 180 jours suivant la vaccination étaient respectivement de 0,94 (IC à 95 % : 0,54-1,62) et de 1,09 (IC à 95 % : 0,88-1,32). Aucun risque accru de SGB n’a été détecté après les vaccinations contre l’hépatite B, la grippe, l’hépatite A, la varicelle, la rage, la polio (virus vivant), la diphtérie, la coqueluche (acellulaire), le tétanos, la rougeole, les oreillons, la rubéole, l’encéphalite japonaise et la méningite. Les OR ajustés de récidive du SGB après vaccination dans les populations pédiatrique et adulte étaient respectivement de 0,85 (IC à 95 % : 0,07-9,50) et de 1,18 (IC à 95 % : 0,49-2,65). Dans cette vaste étude rétrospective, nous n’avons trouvé aucun élément indiquant une augmentation du risque de SGB ou de récidive chez les personnes âgées de 18 ans ou moins, ou chez les adultes de plus de 18 ans, dans les 180 jours suivant une vaccination, quelle qu’elle soit, y compris contre la grippe.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Science Project of the Jiangsu Commission of Health, Science-Education Project of the Jiangsu Center for Disease Control and Prevention
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Le vaccin contre le zona s’est avéré efficace chez les personnes atteintes de maladies auto-immunes, avec une efficacité comparable à celle observée chez les autres personnes.

Objectif de l’étude: Les personnes atteintes de maladies auto-immunes ou à médiation immunitaire (AID) sont plus susceptibles de contracter des infections et présentent souvent des formes plus graves lorsqu’elles sont infectées, ce qui souligne l’importance de la vaccination. Toutefois, on ne sait pas clairement si l’efficacité vaccinale (VE) diffère entre les personnes atteintes et non atteintes d’une AID.

Résultats: Pour l’essai sur le zona, 169,054 personnes vaccinées ont été appariées à un nombre identique de témoins, dont 10,994 personnes atteintes d’une AID dans chaque groupe. L’efficacité vaccinale contre le zona était de 68.73 (IC à 95 % : 55.75-77.91) dans le groupe atteint d’une AID et de 60.30 (55.59-64.52) dans le groupe non atteint d’une AID (rapport des VE : 1.14, IC à 95 % : 0.93-1.30). Pour les quatre saisons grippales (2015/2016-2018/2019), entre 1403,342 et 1713,064 personnes ont été incluses, dont entre 56,662 et 78,320 personnes atteintes d’une AID. L’efficacité contre la grippe variait selon le résultat étudié, la saison et les hypothèses, mais les rapports des VE restaient proches de un dans la plupart des analyses (rapports des VE : -0.92-3.77), tous les IC incluant un. Rien n’indiquait que l’efficacité vaccinale différait de façon significative entre les personnes avec et sans AID, compte tenu des facteurs de confusion pris en compte. Les deux vaccins étaient tout aussi efficaces dans les deux groupes, ce qui suggère que l’efficacité vaccinale n’est pas réduite chez les patients atteints de sclérose en plaques (SEP), de maladie inflammatoire de l’intestin (MII) ou de maladie rhumatismale inflammatoire chronique (CIRD). Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour valider ces résultats pour d’autres AID et infections.

Argent pour l’étudeuniversité ou fondation · Universitätsklinikum Jena, Universitätsklinikum Köln, Ruhr-Universität Bochum
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Les personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde ont signalé une fréquence d’effets indésirables et d’hospitalisations comparable à celle des personnes en bonne santé.

Objectif de l’étude: L’étude sur la vaccination contre la COVID-19 dans les maladies auto-immunes (COVAD) visait à évaluer les effets indésirables à court terme liés à la vaccination contre la COVID-19 chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde (PR).

Résultats: Sur les 9462 personnes ayant répondu au questionnaire complet, 14.2 % (n = 1347) avaient reçu un diagnostic de PR ; leur âge moyen (écart-type) était de 50.7 (13.7) ans, 74.2 % étaient des femmes et 49.3 % étaient caucasiennes. Au total, 76.9 % et 4.2 % des patients atteints de PR ont signalé respectivement des effets indésirables mineurs et majeurs. Les patients dont la PR était active et ceux dont la maladie était inactive présentaient des fréquences similaires d’effets indésirables et d’hospitalisations. Dans l’ensemble, les effets indésirables étaient signalés plus souvent par les personnes ayant reçu BNT162b2 et mRNA-1273 et moins souvent par celles ayant reçu BBV152, par rapport aux autres vaccins. La fréquence des effets indésirables majeurs et des hospitalisations était similaire pour les différents vaccins. Les patients prenant du méthotrexate et de l’hydroxychloroquine ont signalé moins d’effets indésirables mineurs que ceux qui ne prenaient pas ces médicaments. Par rapport aux témoins en bonne santé (HC) et aux patients atteints d’autres maladies rhumatismales auto-immunes et inflammatoires (AIRD), les patients atteints de PR ont signalé des fréquences similaires d’effets indésirables au total, d’effets indésirables mineurs et d’hospitalisations.

Argent pour l’étudeentreprise avec d’autres · Arthritis UK, AstraZeneca, Eli Lilly
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudeobservation de personnes
Participants9 462

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Chez les personnes immunodéprimées, notamment celles atteintes de maladies auto-immunes traitées par immunosuppresseurs, la vaccination contre la COVID-19 était associée à un risque plus faible de conséquences graves de l’infection, et les études n’ont pas montré d’augmentation constante des poussées de la maladie.

Objectif de l’étude: Les personnes immunodéprimées sont exposées à un risque accru de formes graves de la COVID-19, mais les recommandations vaccinales concernant ces populations continuent d’évoluer.

Résultats: La plupart des études avaient une durée de suivi courte, ce qui reflète probablement les estimations les plus élevées de l’efficacité vaccinale. Compte tenu du niveau de certitude modéré quant aux bénéfices et faible quant aux risques, le groupe recommande fortement le vaccin contre la COVID-19 2025-2026 pour toutes les personnes immunodéprimées âgées d’au moins 6 mois ; le moment de la vaccination doit être adapté au traitement immunosuppresseur, à la stabilité clinique et au niveau de transmission dans la communauté. Des mesures complémentaires — notamment la vaccination des personnes vivant au domicile et l’accès rapide aux antiviraux — restent essentielles. Les priorités de recherche comprennent la détermination des corrélats immunologiques de protection, l’évaluation de la durée de la protection, l’optimisation du calendrier vaccinal et l’amélioration des données d’efficacité et de sécurité en conditions réelles.

Argent pour l’étudeuniversité ou fondation · Infectious Diseases Society of America
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étuderevue de nombreuses études

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Les recommandations préconisent la vaccination contre la COVID-19, la grippe et le VRS pour les personnes immunodéprimées, notamment les patients atteints de maladies auto-immunes qui prennent des immunosuppresseurs.

Objectif de l’étude: Les virus respiratoires — notamment le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2 ou COVID-19), le virus respiratoire syncytial (VRS) et la grippe — présentent des risques importants pour les patients immunodéprimés, dont la réponse aux vaccins est atténuée et la morbidité plus élevée.

Résultats: Des lacunes persistent dans les connaissances sur l’immunogénicité, la durée de la protection et l’efficacité clinique, en particulier chez les patients recevant des traitements qui éliminent les lymphocytes B ou en période précoce après une transplantation. Les priorités comprennent la définition des corrélats de protection, l’optimisation des calendriers vaccinaux, l’évaluation des formulations à forte dose ou avec adjuvant et l’amélioration des données d’efficacité et de sécurité en conditions réelles. Des mesures en faveur de l’équité et de l’accès sont essentielles pour garantir la vaccination des populations vulnérables. Ces recommandations visent à soutenir une prise de décision fondée sur les données probantes et soulignent la nécessité de recherches harmonisées portant sur plusieurs virus afin d’élaborer des stratégies vaccinales adaptées aux personnes immunodéprimées.

Argent pour l’étudeuniversité ou fondation · Infectious Diseases Society of America
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeautre

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Perspectives et contenus d’opinion

Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.

Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Malheureusement, les enfants plus âgés et les adultes sont aujourd’hui exposés aux oreillons, à la rubéole et à la rougeole une fois leur immunité vaccinale disparue. La solution ? Davantage de vaccins ! Toujours plus de vaccins. Le principe consistant à combiner plusieurs vaccins en une seule injection était désormais bien établi. Mais on avait aussi le sentiment que les fabricants de vaccins appliquaient la philosophie suivante : « Si nous le pouvons, nous le ferons. » De nouveaux vaccins sont approuvés à un rythme étonnant. Il existe plusieurs associations de trois, voire de cinq vaccins en une seule injection, justifiées par la volonté d’éviter l’effet « pelote d’épingles » infligé aux nourrissons.”Unfortunately, today older children and adults are now susceptible to mumps, rubella and measles after their vaccine immunity has worn off. The solution? More vaccines! More and more vaccinations The concept of combining several vaccines into one shot was now well established. But also there was a feeling that vaccine manufacturers had the philosophy of "If we can, we will. New vaccines are approved at an astonishing rate. There are several combinations of three, and even five, vaccines in one shot justified by avoiding the "pin cushion" effect inflicted on infants.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Les personnes présentant des taux d’anticorps contre le squalène avaient une fréquence élevée de maladies auto-immunes. Ce n’était pas le cas des personnes qui n’en avaient pas. L’objection de l’industrie à cette étude a été largement et vivement relayée.”Those with antibody levels to squalene had a high incidence of an autoimmune disease. Those without, did not. The industry's objection to this study was widely and vehemently publicized.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„L’article, qui n’a retenu que 31 études sur les 5 700 examinées, a conclu qu’il n’existait de bonnes données que sur une efficacité modérée du vaccin contre la grippe chez les adultes en bonne santé, et aucune preuve réelle de protection chez les personnes de plus de 65 ans ni, d’ailleurs, chez les enfants.”The paper, which found only 31 studies worthy of inclusion out of a massive 5,700 screened, concluded that there was only good evidence for moderate flu vaccine efficacy in healthy adults, and no real evidence of protection in those over 65 years, or for that matter in children.

Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.