ऐप डाउनलोड करेंऔर भी सुविधाएँ
Pisaczekखोज
文AHI
टीके

टीके और ऑटोइम्यून बीमारियाँ — क्या प्रतिरक्षा तंत्र अपने ही शरीर पर हमला कर सकता है?

स्रोत: 15 · लेख: 18 229 अक्षर

प्रो. Sucharit Bhakdi कोविड-19 टीकाकरण के बाद हेपेटाइटिस के 87 मामलों का एक संकलन प्रस्तुत करते हैं, जिनमें 34 मामलों में ऑटोएंटीबॉडी नहीं मिलीं।

  • उनके अनुसार, बताए गए मामले की संभावित वजह प्रतिरक्षा तंत्र का स्पाइक प्रोटीन पर हमला था, न कि ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया।
  • Bhakdi ऐसे मस्तिष्कशोथ का भी वर्णन करते हैं जिसे ऑटोइम्यून माना गया; उनका कहना है कि ऊतक की जाँच किए बिना अक्सर इसका कारण पता लगाना संभव नहीं होता।
  • STOP NOP एसोसिएशन ऐसे निष्कर्षों का उल्लेख करता है जो HPV टीकाकरण को हाइपोथायरॉइडिज़्म, थायरॉइड की ऑटोइम्यून सूजन और गंभीर ऑटोइम्यून घटनाओं से जोड़ते हैं।

लेखक क्या लिखते हैं

Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन ऐसे निष्कर्षों का उल्लेख करता है जो HPV टीकाकरण और हाइपोथायरॉइडिज़्म तथा थायरॉइड की ऑटोइम्यून सूजन के बीच संभावित संबंध की ओर इशारा करते हैं।

„हमारे निष्कर्ष HPV टीकाकरण और थायरॉइड रोगों, विशेषकर हाइपोथायरॉइडिज़्म और ऑटोइम्यून थायरॉइडाइटिस, के बीच संभावित संबंध की ओर इशारा करते हैं।”Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन एक ऐसे अध्ययन का उल्लेख करता है जो HPV4 टीकाकरण को गंभीर ऑटोइम्यून घटना से जोड़ता है।

„यह महामारी-विज्ञान अध्ययन HPV4 टीका दिए जाने और गंभीर ऑटोइम्यून प्रतिकूल घटना (SAAE) के मामलों के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध के समर्थन में अतिरिक्त प्रमाण देता है।”To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)
Stowarzyszenie STOP NOP

Gardasil टीके से जुड़े मुकदमों में वादियों ने अन्य बातों के साथ-साथ आरोप लगाया कि इससे ऑटोइम्यून विकार होते हैं।

„वादियों ने टीके पर अन्य बातों के साथ-साथ बांझपन का कारण बनने वाली समयपूर्व अंडाशय विफलता, POTS, ऑटोइम्यून विकार और अन्य गंभीर समस्याएँ पैदा करने का आरोप लगाया। HPV टीके के निर्माता Merck को अदालत में अपने उत्पाद की सुरक्षा साबित करने का अवसर मिला था, लेकिन उसने दोष स्वीकार किए बिना समझौता करना और मुआवज़ा देना पसंद किया। Gardasil चोट समझौता अमेरिकी टीकाकरण प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली (VAERS) में हाल ही में सुरक्षा से जुड़े कई संकेत मिले हैं, जो डेनमार्क की लड़कियों की कहानियों और अमेरिकी मुकदमों की पुष्टि करते हैं।”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze Gardasil Injury Settlement W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन के अनुसार, समिति यह तय नहीं कर सकी कि बच्चों के टीकाकरण कार्यक्रम का ऑटोइम्यून बीमारियों से संबंध है या नहीं।

„टीकाकरण और पुरानी बीमारियों से जुड़े ऐसे सवाल जिनके जवाब अब तक नहीं मिले हैं चूँकि चिकित्सा साहित्य में प्रकाशित और उचित पद्धति से किए गए पर्याप्त विश्वसनीय नैदानिक अध्ययन उपलब्ध नहीं थे, इसलिए बच्चों के मौजूदा टीकाकरण कार्यक्रम की सुरक्षा की जाँच करने वाला IOM आयोग यह निर्धारित नहीं कर सका कि इस कार्यक्रम का बच्चों में मस्तिष्क और प्रतिरक्षा तंत्र के निम्नलिखित पुराने विकारों तथा विकास संबंधी समस्याओं से संबंध है या नहीं:24 ऑटोइम्यून बीमारियाँ; सीखने की समस्याएँ; संचार संबंधी विकार; विकास संबंधी विकार; बौद्धिक अक्षमता; ध्यान-अभाव विकार (ADD); असामाजिक विकार; टिक्स और Tourette सिंड्रोम; बुखार के साथ होने वाले दौरे और मिर्गी।”Pytania o szczepienia i choroby przewlekłe, na które dotąd nie uzyskano odpowiedzi Z uwagi na brak wystarczająco rzetelnych badań klinicznych pod względem metodologii przeprowadzonych i opublikowanych w literaturze medycznej, Komisja IOM badająca bezpieczeństwo aktualnego kalendarza szczepień dla dzieci nie była w stanie stwierdzić, czy kalendarz ten jest, czy też nie jest powiązany z występowaniem następujących przewlekłych zaburzeń działania mózgu i układu odpornościowego oraz zaburzeń rozwojowych u dzieci:24 choroby autoimmunologiczne; zaburzenia uczenia się; zaburzenia komunikacji; zaburzenia rozwojowe; niepełnosprawność intelektualna; zespół deficytu uwagi (ADD); zaburzenia aspołeczne; tiki i zespół Tourette’a; drgawki gorączkowe i epilepsja (padaczka).
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन बच्चों के स्वास्थ्य में आई गिरावट, जो टीकाकरण के अधिक व्यापक इस्तेमाल के साथ हुई, को ऑटोइम्यून बीमारियों की मौजूदगी से जोड़ता है।

„डॉक्टर और वैज्ञानिक 1960 के दशक से बच्चों की आबादी के स्वास्थ्य में आई गिरावट की ओर ध्यान दिलाते हैं। यह गिरावट उसी समय हुई जब टीकों का इस्तेमाल लगातार अधिक व्यापक हो रहा था। एलर्जी संबंधी बीमारियाँ, जिनमें अस्थमा भी शामिल है, ऑटोइम्यून बीमारियाँ, मधुमेह और कई तंत्रिका संबंधी विकार?”Lekarze i naukowcy zwracają uwagę na pogorszenie stanu zdrowia populacji dziecięcej od lat 60. ubiegłego wieku, co zbiegło się w czasie z wprowadzanymi coraz szerzej szczepieniami. Choroby alergiczne, w tym astma, choroby autoimmunologiczne, cukrzyca i wiele neurologicznych dysfunkcji ?
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak का दावा है कि बच्चे में TH2 अवस्था बनी रहने से ऑटोइम्यून बीमारियाँ हो सकती हैं और इसी वजह से वे छह महीने की उम्र से टीकाकरण शुरू करने की माँग करते हैं।

„महीने में शरीर में कोई संक्रमण होता है, तो बचाव की TH1 अवस्था में जाने की संभावना बहुत सीमित, बल्कि लगभग असंभव हो जाती है। यदि बच्चे की प्रतिरक्षा केवल TH2 अवस्था में बनी रहती है, तो इससे ऑटोइम्यून बीमारियाँ विकसित होती हैं। इसी वजह से हम चाहते हैं कि पहले टीके छह महीने की उम्र से लगाए जाएँ।”miesiąca w organizmie wystąpi infekcja, wówczas możliwość przełączenia do trybu obronnego TH1, jest znacznie ograniczona, a nawet wręcz niemożliwa. Gdy odporność dziecka pozostanie jedynie w trybie TH2, prowadzi to do rozwoju chorób autoimmunologicznych. Z tego powodu walczymy, aby pierwsze szczepienia zaczynały się od szóstego miesiąca życia.
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi ऑटोइम्यून बीमारी को प्रतिरक्षा कोशिकाओं द्वारा शरीर के अपने एंटीजन को गलत ढंग से पहचानने का परिणाम बताते हैं।

„बेशक, इसे एडेनोवायरस वेक्टर तकनीक का समर्थन नहीं समझना चाहिए; कोविड-19 के वायरस-आधारित टीकों से mRNA टीकों जितने ही पैमाने पर गंभीर प्रतिकूल घटनाएँ हुई हैं [72]। 3.4 ऑटोइम्यून बीमारी का उत्पन्न होना 3.4.1 पृष्ठभूमि। हमने पिछले अध्याय में बताया था कि ऑटोइम्यून बीमारी तब होती है जब T और B लिम्फोसाइट असामान्य रूप से शरीर के अपने एंटीजन को पहचानने लगते हैं और उनकी संख्या बढ़ती है।”This is, of course, not to be understood as an endorsement of the adenovirus vector technology; the virus-based vaccines against COVID-19 have caused severe adverse events on the same scale as the mRNA vaccines [72]. 3.4 Induction of autoimmune disease 3.4.1 Background. We noted in the preceding chapter that autoimmune disease is caused by the emergence and proliferation of T- and B-lymphocytes which aberrantly recognize “self” antigens.
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi कोविड-19 टीकाकरण के बाद हेपेटाइटिस के 87 मामलों का संकलन प्रस्तुत करते हैं, जिनमें से 34 में ऑटोएंटीबॉडी नहीं मिलीं।

„Efe और उनके सहयोगियों [163] ने कई चिकित्सा केंद्रों से कोविड-19 टीकाकरण के बाद हेपेटाइटिस के 87 मामलों का विवरण दिया। इनमें से 34 मामलों में कोई ऑटोएंटीबॉडी नहीं मिलीं। इन मामलों का नैदानिक क्रम उन मामलों से कुछ हल्का था जिनमें ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया के प्रमाण मिले थे, लेकिन नैदानिक और रोग-विज्ञान संबंधी निष्कर्षों का दायरा अन्यथा समान था।”Efe et al. [163] provided an overview of 87 cases of hepatitis after COVID-19 vaccination from multiple clinical centers. Among these, 34 did not exhibit any autoantibodies. The clinical course in these cases was somewhat milder than in those with evidence of autoimmunity, but otherwise the spectrum of clinical and pathological findings was similar.
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi बताते हैं कि बताए गए हेपेटाइटिस के मामले में संभावित वजह प्रतिरक्षा तंत्र का स्पाइक प्रोटीन पर हमला था, न कि ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया।

„हालाँकि उनका अस्थायी निदान ऑटोइम्यून हेपेटाइटिस है, जो संभवतः दवा से हुआ हो, लेकिन सबसे संभावित कारण ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया नहीं, बल्कि यकृत कोशिकाओं में बने स्पाइक प्रोटीन के विरुद्ध प्रतिरक्षा हमला है। हमारा मानना है कि इसके विपरीत प्रमाण न होने पर यह व्याख्या ऑटोएंटीबॉडी-निगेटिव हेपेटाइटिस के अधिकांश अन्य मामलों पर भी लागू होती है और संभवतः उन कई मामलों पर भी जिनमें केवल सीमित प्रकार की ऑटोएंटीबॉडी मिलती हैं।”While their tentative diagnosis is autoimmune hepatitis, possibly drug-induced, the most likely cause is not autoimmunity but rather immune attack against spike protein expressed by liver cells. We posit that, in the absence of evidence to the contrary, this explanation applies to most other cases of autoantibody-negative hepatitis as well, and probably also to many cases that do show only a narrow spectrum of autoantibodies.
Prof. Sucharit Bhakdi

प्रो. Sucharit Bhakdi बताते हैं कि mRNA टीकाकरण के बाद ऐसे मस्तिष्कशोथ के मामले सामने आए जिन्हें ऑटोइम्यून माना गया, लेकिन ऊतक की जाँच के बिना अक्सर उनका कारण पता लगाना संभव नहीं होता।

„यह मानना उचित है कि ऐसे कई मामलों में किसी अज्ञात ऑटोएंटीजन ने कारण की भूमिका निभाई हो सकती है। दूसरी ओर, ऊतक-विज्ञान जाँच के बिना अक्सर यह तय करना असंभव होगा कि किसी मस्तिष्कशोथ का कारण किसी अज्ञात ऑटोएंटीजन के विरुद्ध प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया थी या स्पाइक प्रोटीन के विरुद्ध।”It is certainly reasonable to assume that in many such cases an unidentified autoantigen may have been causative. On the other hand, without histopathology, it will often be impossible to decide whether a given case of encephalitis was caused by an immune reaction against an unknown autoantigen or against the spike protein.

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 6 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 3 182।

मेटा-विश्लेषण में वयस्कों को हेपेटाइटिस B का टीका देने और ऑटोइम्यून बीमारियाँ होने के बीच कोई संबंध नहीं मिला।

अध्ययन का उद्देश्य: यह आकलन करना कि वयस्कों में हेपेटाइटिस B टीकाकरण का ऑटोइम्यून बीमारियों से कारणात्मक संबंध है या नहीं। ऐसा कारणात्मक संबंध मुख्य रूप से केस रिपोर्ट और अनियंत्रित अध्ययनों के आधार पर बताया गया है। यह भी दावा किया गया है कि ‘सहायक पदार्थों से प्रेरित ऑटोइम्यून/ऑटोइन्फ्लेमेटरी विकार’ (ASIA) का संबंध टीकाकरण, विशेषकर हेपेटाइटिस B टीकाकरण, से है।

परिणाम: कुल मिलाकर, हेपेटाइटिस B टीकाकरण और ऑटोइम्यून बीमारियों की शुरुआत के बीच कोई संबंध नहीं मिला। कुल ऑड्स अनुपात 1.06 था, जिसकी 95% विश्वास सीमा 0.93-1.21 थी; अध्ययनों के बीच विषमता महत्वपूर्ण नहीं थी। केवल एक अध्ययन में हेपेटाइटिस B टीकाकरण और ऑटोइम्यून बीमारी के बीच जोखिम में महत्वपूर्ण वृद्धि दिखाई गई। कई केस रिपोर्ट के बावजूद, इस बात का कोई विश्वसनीय वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि हेपेटाइटिस B के टीकों से ऑटोइम्यून बीमारियाँ होती हैं।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

एक बड़े अध्ययन में वयस्कों के टीकाकरण के बाद Guillain-Barré सिंड्रोम का जोखिम बढ़ा हुआ नहीं पाया गया।

अध्ययन का उद्देश्य: Guillain-Barré सिंड्रोम (GBS) के विकास में टीकाकरण की भूमिका विवादित है, हालाँकि कई तरह के टीकों के बाद GBS के मामले सामने आए हैं। जनवरी 2011 और दिसंबर 2015 के बीच चीन के तीन शहरों में एक नेस्टेड केस-कंट्रोल अध्ययन किया गया।

परिणाम: बच्चों और वयस्कों में टीकाकरण के बाद 180 दिनों के भीतर GBS होने के समायोजित OR क्रमशः 0.94 (95% CI 0.54-1.62) और 1.09 (95% CI 0.88-1.32) थे। हेपेटाइटिस B, इन्फ्लुएंज़ा, हेपेटाइटिस A, चिकनपॉक्स, रेबीज़, पोलियो (जीवित टीका), डिप्थीरिया, पर्टुसिस (अकोशिकीय), टिटनेस, खसरा, गलसुआ, रूबेला, जापानी एन्सेफलाइटिस और मेनिन्जाइटिस के टीकों के बाद GBS का जोखिम बढ़ा हुआ नहीं मिला। टीकाकरण के बाद GBS दोबारा होने के समायोजित OR बच्चों और वयस्कों में क्रमशः 0.85 (95% CI 0.07-9.50) और 1.18 (95% CI 0.49-2.65) थे। इस बड़े पूर्वव्यापी अध्ययन में, किसी भी तरह के टीकाकरण के 180 दिनों के भीतर बच्चों (≤ 18 वर्ष) या वयस्कों (> 18 वर्ष) में GBS या उसके दोबारा होने का जोखिम बढ़ने का कोई प्रमाण नहीं मिला, जिसमें इन्फ्लुएंज़ा टीकाकरण भी शामिल था।

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Science Project of the Jiangsu Commission of Health, Science-Education Project of the Jiangsu Center for Disease Control and Prevention
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

शिंगल्स का टीका ऑटोइम्यून बीमारियों वाले लोगों में भी उतना ही प्रभावी पाया गया जितना अन्य लोगों में।

अध्ययन का उद्देश्य: ऑटोइम्यून या प्रतिरक्षा-मध्यस्थित बीमारियों (AID) से ग्रस्त लोगों में संक्रमण होने की आशंका अधिक होती है और संक्रमण होने पर अक्सर परिणाम अधिक गंभीर होते हैं। इससे टीकाकरण का महत्व स्पष्ट होता है। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि AID से ग्रस्त और इसके बिना लोगों में टीके की प्रभावशीलता (VE) अलग होती है या नहीं।

परिणाम: शिंगल्स के परीक्षण में टीका लगवा चुके 169,054 लोगों का उतनी ही संख्या के नियंत्रण समूह से मिलान किया गया; हर समूह में 10,994 लोग AID से ग्रस्त थे। AID समूह में शिंगल्स के विरुद्ध VE 68.73 (95% CI 55.75-77.91) और बिना AID वाले समूह में 60.30 (55.59-64.52) थी (VE अनुपात: 1.14, 95% CI 0.93-1.30)। इन्फ्लुएंज़ा के चार मौसमों (2015/2016-2018/2019) में 1403,342 से 1713,064 लोगों को शामिल किया गया, जिनमें 56,662 से 78,320 तक AID से ग्रस्त लोग थे। इन्फ्लुएंज़ा के विरुद्ध VE परिणाम, मौसम और मान्यताओं के अनुसार अलग-अलग थी, लेकिन अधिकांश विश्लेषणों में VE अनुपात एक के करीब रहे (VE अनुपात: -0.92-3.77) और सभी CI में एक शामिल था। शामिल किए गए भ्रमकारी कारकों को ध्यान में रखने पर, इस बात का कोई प्रमाण नहीं मिला कि AID से ग्रस्त और अन्य लोगों में VE में कोई सार्थक अंतर है। दोनों टीके समूहों में समान रूप से प्रभावी थे, जिससे संकेत मिलता है कि MS, IBD या CIRD के रोगियों में VE कम नहीं होती। अन्य AID और संक्रमणों के लिए इन निष्कर्षों की पुष्टि हेतु और शोध आवश्यक है।

अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · Universitätsklinikum Jena, Universitätsklinikum Köln, Ruhr-Universität Bochum
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

रूमेटॉइड आर्थराइटिस से ग्रस्त लोगों ने स्वस्थ लोगों जैसी ही प्रतिकूल घटनाओं और अस्पताल में भर्ती होने की दर बताई।

अध्ययन का उद्देश्य: ऑटोइम्यून बीमारियों में कोविड-19 टीकाकरण (COVAD) अध्ययन का उद्देश्य RA रोगियों में कोविड-19 टीकाकरण से जुड़ी अल्पकालिक प्रतिकूल घटनाओं (AEs) का आकलन करना था।

परिणाम: 9462 पूर्ण उत्तरदाताओं में से 14.2% (n = 1347) को RA का निदान मिला था; उनकी औसत (s.d.) उम्र 50.7 (13.7) वर्ष थी, 74.2% महिलाएँ थीं और 49.3% श्वेत थे। RA वाले कुल 76.9% रोगियों ने मामूली और 4.2% ने गंभीर AEs की सूचना दी। सक्रिय और निष्क्रिय RA वाले रोगियों में AEs और अस्पताल में भर्ती होने की दर समान थी। बाकी लोगों की तुलना में BNT162b2 और mRNA-1273 पाने वालों ने कुल मिलाकर AEs की सूचना अधिक बार दी, जबकि BBV152 पाने वालों ने कम बार। विभिन्न टीके पाने वालों में गंभीर AEs और अस्पताल में भर्ती होने की दर समान थी। मेथोट्रेक्सेट और हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन लेने वाले रोगियों ने ये दवाएँ न लेने वालों की तुलना में कम मामूली AEs की सूचना दी। स्वस्थ नियंत्रण (HCs) और अन्य AIRDs वाले रोगियों की तुलना में RA रोगियों ने कुल AEs, कुल मामूली AEs और अस्पताल में भर्ती होने की समान दर बताई।

अध्ययन के लिए पैसाकंपनी अन्य के साथ · Arthritis UK, AstraZeneca, Eli Lilly
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या9 462

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों, जिनमें प्रतिरक्षादमनकारी दवाओं से इलाज करा रहे ऑटोइम्यून रोगी भी शामिल हैं, में कोविड-19 टीकाकरण गंभीर संक्रमण परिणामों के कम जोखिम से जुड़ा था, और अध्ययनों में बीमारी के बिगड़ने की दर में लगातार वृद्धि नहीं दिखी।

अध्ययन का उद्देश्य: कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों में गंभीर कोविड-19 का जोखिम अधिक होता है, जबकि इन समूहों के लिए टीकाकरण संबंधी दिशा-निर्देश लगातार बदल रहे हैं।

परिणाम: अधिकांश अध्ययनों की अनुवर्ती अवधि कम थी, इसलिए संभव है कि टीके की प्रभावशीलता के अनुमान ऊँचे रहे हों। लाभ के प्रमाण मध्यम और नुकसान के प्रमाण कम निश्चित होने के कारण, समिति 6 महीने या उससे अधिक उम्र के सभी कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों को 2025-2026 का कोविड-19 टीका लगाने की ज़ोरदार सिफारिश करती है। टीकाकरण का समय प्रतिरक्षादमनकारी उपचार, स्वास्थ्य की स्थिरता और समुदाय में संक्रमण के स्तर के अनुसार तय किया जाना चाहिए। घर के सदस्यों का टीकाकरण और एंटीवायरल दवाओं तक जल्द पहुँच जैसी अतिरिक्त रणनीतियाँ भी आवश्यक हैं। शोध की प्राथमिकताओं में सुरक्षा से जुड़े प्रतिरक्षात्मक संकेतकों को तय करना, सुरक्षा कितने समय तक रहती है इसका आकलन करना, टीकाकरण का सर्वोत्तम समय तय करना और वास्तविक परिस्थितियों में प्रभावशीलता तथा सुरक्षा के आँकड़ों में सुधार करना शामिल है।

अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · Infectious Diseases Society of America
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों की समीक्षा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दिशा-निर्देश कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों, जिनमें प्रतिरक्षादमनकारी दवाएँ लेने वाले ऑटोइम्यून रोगी भी शामिल हैं, के लिए कोविड-19, इन्फ्लुएंज़ा और RSV के टीकों की सिफारिश करते हैं।

अध्ययन का उद्देश्य: श्वसन वायरस—जिनमें गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोना वायरस 2 (SARS-CoV-2 या कोविड-19), रेस्पिरेटरी सिंसिशियल वायरस (RSV) और इन्फ्लुएंज़ा शामिल हैं—कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले रोगियों के लिए बड़ा जोखिम पैदा करते हैं। इन रोगियों में टीकों के प्रति प्रतिक्रिया कमजोर होती है और बीमारी का बोझ अधिक होता है।

परिणाम: प्रतिरक्षाजनकता, सुरक्षा कितने समय तक रहती है और नैदानिक प्रभावशीलता के बारे में अभी शोध की ज़रूरत है, विशेषकर उन रोगियों के लिए जो B-कोशिकाएँ घटाने वाली चिकित्सा ले रहे हैं या प्रत्यारोपण के तुरंत बाद की अवस्था में हैं। प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में सुरक्षा से जुड़े संकेतकों को तय करना, टीकाकरण कार्यक्रमों को बेहतर बनाना, अधिक खुराक या सहायक पदार्थ वाले टीकों का आकलन करना और वास्तविक परिस्थितियों में प्रभावशीलता तथा सुरक्षा के आँकड़ों में सुधार करना शामिल है। यह सुनिश्चित करने के लिए समानता और पहुँच बढ़ाने की रणनीतियाँ आवश्यक हैं कि जोखिम वाले लोगों तक टीके पहुँचें। इन दिशा-निर्देशों का उद्देश्य प्रमाण-आधारित निर्णयों में मदद करना और कमज़ोर प्रतिरक्षा वाले लोगों के लिए अनुकूलित टीकाकरण रणनीतियाँ बनाने हेतु विभिन्न वायरस पर समन्वित शोध की आवश्यकता को उजागर करना है।

अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · Infectious Diseases Society of America
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„दुर्भाग्य से, आज बड़े बच्चे और वयस्क टीके से मिली प्रतिरक्षा खत्म होने के बाद गलसुआ, रूबेला और खसरे के प्रति फिर से संवेदनशील हो जाते हैं। समाधान क्या है? और टीके! ज़्यादा से ज़्यादा टीकाकरण। कई टीकों को एक ही इंजेक्शन में मिलाने का विचार अब आम हो चुका था। लेकिन यह धारणा भी बनी कि टीका बनाने वाली कंपनियों का सिद्धांत था, “अगर हम कर सकते हैं, तो करेंगे।” नए टीकों को हैरान कर देने वाली तेज़ी से मंज़ूरी मिलती है। एक ही इंजेक्शन में तीन और यहाँ तक कि पाँच टीकों के कई संयोजन उपलब्ध हैं। इन्हें शिशुओं को बार-बार सुई चुभने से बचाने के नाम पर उचित ठहराया जाता है।”Unfortunately, today older children and adults are now susceptible to mumps, rubella and measles after their vaccine immunity has worn off. The solution? More vaccines! More and more vaccinations The concept of combining several vaccines into one shot was now well established. But also there was a feeling that vaccine manufacturers had the philosophy of "If we can, we will. New vaccines are approved at an astonishing rate. There are several combinations of three, and even five, vaccines in one shot justified by avoiding the "pin cushion" effect inflicted on infants.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„जिन लोगों के शरीर में स्क्वैलीन के विरुद्ध एंटीबॉडी का स्तर था, उनमें ऑटोइम्यून बीमारी होने की दर अधिक थी। जिन लोगों में ये एंटीबॉडी नहीं थीं, उनमें ऐसा नहीं हुआ। इस अध्ययन पर उद्योग जगत की आपत्ति का व्यापक प्रचार किया गया और कड़े शब्दों में विरोध जताया गया।”Those with antibody levels to squalene had a high incidence of an autoimmune disease. Those without, did not. The industry's objection to this study was widely and vehemently publicized.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„5,700 अध्ययनों की बड़ी संख्या की छानबीन में केवल 31 को शामिल करने योग्य पाया गया। इस शोधपत्र का निष्कर्ष था कि स्वस्थ वयस्कों में फ्लू के टीके की मध्यम प्रभावशीलता के पक्ष में ही अच्छे प्रमाण थे; 65 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों या बच्चों को इससे सुरक्षा मिलने का कोई वास्तविक प्रमाण नहीं था।”The paper, which found only 31 studies worthy of inclusion out of a massive 5,700 screened, concluded that there was only good evidence for moderate flu vaccine efficacy in healthy adults, and no real evidence of protection in those over 65 years, or for that matter in children.

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।