VacinasVacina contra pneumococos depois dos 60 — proteção ou injeção desnecessária?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Nie można się zarazić sepsą i nie ma przeciw niej szczepionki – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Effectiveness of pneumococcal vaccination in reducing hospitalization and mortality among the elderly: A systematic review and meta-analysis. · Hum Vaccin Immunother 2025
- Association between vaccinations and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis. · Age Ageing 2025
- 20-Valent Pneumococcal Conjugate Vaccine in Older People. · Sr Care Pharm 2023
- Pneumococcal vaccine. · Semin Respir Infect 1989
- Pneumococcal vaccine. Efficacy and associated cost savings. · JAMA 1990
- Orthomolecular Medicine News Service — "The End of Illness" Needs a Dose of Vitamin D
- Orthomolecular Medicine News Service — Flu Vaccine: No Good Evidence
- Orthomolecular Medicine News Service — COVID-19: Efficient Protection of Contacts is Simpler than Imagined
A Associação STOP NOP informa que as vacinas polissacarídicas contra 23 sorotipos de pneumococos são recomendadas para pessoas com mais de 65 anos e para pessoas com fatores de risco.
- A associação as descreve como seguras, mas ressalta que elas não afetam o estado de portador nem a imunidade da população.
- A associação descreve as vacinas conjugadas mais recentes como muito seguras e eficazes; seu uso reduziria o número de portadores.
- O alerta geral sobre o risco de complicações após a vacinação não apresenta dados sobre a vacina pneumocócica.
O que os autores escrevem
Nossos autores não escreveram diretamente sobre isso. Abaixo há apenas estudos e instituições — pergunte de outra forma ou visite o Blog.
As vacinas polissacarídicas contra 23 sorotipos de pneumococos são recomendadas para pessoas com mais de 65 anos e para pessoas com fatores de risco.
As vacinas polissacarídicas foram descritas como seguras, mas não afetam o estado de portador nem a imunidade da população.
As vacinas conjugadas mais recentes foram descritas como muito seguras e eficazes, e seu uso reduziria o número de portadores.
As vacinas disponíveis incluem dois tipos de preparações contra sorotipos selecionados de pneumococos.
A vacinação foi apontada como a melhor forma de proteção contra infecções que podem evoluir para sepse.
O alerta geral afirma que as vacinas podem estar associadas ao risco de complicações, mas não apresenta dados sobre a vacina pneumocócica.
Estudos do PubMed · Europe PMC
Selecionamos 5 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.
Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 5 812.
Uma metanálise constatou que a vacinação estava associada a menos hospitalizações por todas as causas e a uma menor mortalidade por pneumonia entre idosos.
Objetivo do estudo: Esta metanálise avalia a eficácia da vacina pneumocócica na redução de hospitalizações e da mortalidade entre idosos. Os estudos foram identificados no PubMed, Scopus, Embase e Cochrane até março de 2025.
Resultados: As hospitalizações por todas as causas diminuíram (OR: 0,94; IC de 95%: 0,91-0,97), especialmente entre pessoas que receberam PPV-23, populações asiáticas e pessoas com comorbidades. A mortalidade por pneumonia diminuiu em todas as faixas etárias acima de 60 anos, e a mortalidade por todas as causas caiu entre pessoas de 60 a 75 anos. Não foi observado impacto significativo nas taxas de atendimentos de emergência. Embora os resultados favoreçam a eficácia da vacina, a alta heterogeneidade justifica a realização de mais estudos comparativos para confirmar os resultados.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Uma revisão constatou uma associação entre a vacinação contra pneumococos e um menor risco de doença de Alzheimer, mas não prova que a vacina a previna.
Objetivo do estudo: O objetivo desta revisão sistemática é avaliar se as vacinas comuns para adultos estão associadas a um menor risco de demência.
Resultados: Foram incluídos 21 estudos (n = 104 031 186 participantes). A vacinação contra herpes-zóster foi associada a um menor risco de qualquer tipo de demência (RR 0,76, IC de 95% 0,69-0,83) e de doença de Alzheimer (RR 0,53, IC de 95% 0,44-0,64). A vacinação contra influenza foi associada a uma redução do risco de demência (RR 0,87, IC de 95% 0,77-0,99), assim como a vacinação pneumocócica (RR 0,64, IC de 95% 0,47-0,87) em relação à doença de Alzheimer. A vacinação contra tétano, difteria e coqueluche (Tdap) também foi associada a uma redução significativa do risco de qualquer tipo de demência (RR 0,67, IC de 95% 0,54-0,83). As vacinas para adultos, particularmente contra herpes-zóster, influenza, pneumococos e Tdap, estão associadas a um menor risco de demência. As estratégias de vacinação devem ser incorporadas às iniciativas de saúde pública para prevenir a demência.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Uma revisão de dois estudos com pessoas de 65 anos ou mais constatou que a vacina PCV20 provocou uma forte resposta imunológica e foi bem tolerada.
Objetivo do estudo: Objetivo: revisar a literatura atual disponível sobre a eficácia e a segurança da vacina pneumocócica 20-valente em idosos e resumir a recomendação atual de uso nessa população de pacientes. Fontes de dados: foi feita uma busca no PubMed usando os seguintes termos: (PCV20 [Title] ou 20-valent [Title] ou 20-valent Pneumococcal conjugate vaccine [Title]) e inglês (idioma).
Resultados: Os dois estudos mostraram que a PCV20 provocou uma resposta imunológica robusta um mês após a vacinação. A PCV20 foi bem tolerada, com eventos adversos semelhantes aos de formulações anteriores de vacinas pneumocócicas. Conclusão: o esquema simplificado de vacinação pneumocócica com uma única dose da PCV20 representa um avanço promissor. São necessários estudos de longo prazo para verificar se a PCV20 aumentará as taxas de vacinação e reduzirá a morbidade e a mortalidade por pneumococos.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Os estudos descritos na revisão indicaram que a vacina era eficaz, especialmente em pessoas com risco elevado de infecção, que podem apresentar uma resposta imunológica a ela.
Objetivo do estudo: As infecções pneumocócicas são comuns e graves, e seu controle é uma prioridade importante de saúde pública. Uma vacina pneumocócica multivalente foi introduzida há vários anos, mas ainda há controvérsia sobre sua eficácia na população dos Estados Unidos.
Resultados: Dois grandes estudos de caso-controle, realizados em hospitais da Pensilvânia e de Connecticut, compararam as taxas de vacinação de pacientes com bacteremia pneumocócica com as de controles pareados por gravidade da doença e idade. Foram excluídos pacientes com bacteremia e imunossupressão que provavelmente não teriam respondido à vacina pneumocócica. Esses estudos demonstraram taxas de eficácia da vacina na faixa de 60% a 70%, assim como um ensaio francês prospectivo, randomizado e controlado que usou episódios de pneumonia como desfecho. A vacina pneumocócica é eficaz quando administrada a pacientes com probabilidade de responder imunologicamente e que têm risco elevado de infecção pneumocócica.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Em um estudo de coorte, a vacinação foi associada a uma menor incidência de pneumonia e à redução dos custos de assistência médica.
Objetivo do estudo: Avaliamos a eficácia e a economia de custos da vacina contra pneumonia pneumocócica em um estudo de coorte retrospectivo com 762 pessoas vacinadas e 1161 pessoas não vacinadas, selecionadas aleatoriamente e pareadas por idade e sexo, no Blue Cross/Blue Shield of Minnesota, usando dados de solicitações de serviços médicos e farmacêuticos. A incidência de pneumonia e a razão entre a incidência nos períodos após e antes da vacinação (razão de taxas) foram analisadas no grupo vacinado de acordo com o sexo e os fatores de risco.
Resultados: Mulheres imunocomprometidas e imunocompetentes apresentaram alta eficácia (83% a 88%), enquanto homens imunocompetentes e imunocomprometidos apresentaram eficácia menor (33%). Pessoas com histórico de pneumonia apresentaram eficácia vacinal semelhante à da coorte geral em comparação com o grupo de referência. Os custos projetados dos casos de pneumonia são 3,6 vezes maiores do que os custos observados da vacinação e da pneumonia após a vacinação. Concluímos que a vacina contra pneumonia pneumocócica é eficaz em pessoas que já tiveram pneumonia, em pessoas com risco de desenvolver pneumonia ou em pessoas com mais de 50 anos, e está associada a uma economia geral de US$ 141 por pessoa.
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Perspectivas e materiais de opinião
O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.
O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.