PisaczekWyszukiwarka
文APL
Szczepionki

Szczepionka na grypę w ciąży — dlaczego krytycy biją na alarm?

Źródeł: 11 · Artykuł: 16 819 znaków

Jerzy Zięba twierdzi, że szczepienie przeciw grypie w ciąży może zwiększać o ponad 700% ryzyko autyzmu i schizofrenii u dziecka.

  • Uważa też, że szczepionka nie przeszła badań bezpieczeństwa, w tym badań dotyczących kobiet w ciąży, ani żadnych badań klinicznych.
  • Według niego podanie szczepionki ciężarnej powoduje powstanie toksyn groźnych dla płodu.

Co piszą autorzy

Jerzy Zięba

Szczepienie przeciw grypie w ciąży miałoby, według Jerzy Zięba, zwiększać ryzyko autyzmu i schizofrenii u dziecka.

„Po podaniu kobiecie w ciąży szczepionki przeciwko grypie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka autystycznego czy w późniejszym wieku schizofrenicznego bardzo silnie wzrasta. Jeden z lekarzy amerykańskich, który dogłębnie ten stan przeanalizował, powiedział, że taka kobieta jest „fabryką” autyzmu i schizofrenii.”
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba twierdzi, że szczepionka nie przeszła badań bezpieczeństwa, w tym badań dotyczących kobiet w ciąży.

„Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie! Dlaczego tzw. media głównego nurtu nie informują społeczeństwa o tym karygodnym fakcie? Jak teraz to nazwać?”
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba twierdzi, że podanie szczepionki ciężarnej powoduje powstanie toksyn groźnych dla płodu.

„Jednakże wpakowanie do krwiobiegu kobiety w ciąży szczepionki przeciw grypie powodującej powstanie w jej organizmie niezwykle groźnych toksyn dla jej płodu jest OK! Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie!”
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba podaje, że szczepienie w ciąży łączy się ze wzrostem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.

„Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią. To wszystko jednak blednie w świetle tego, że w Polsce, lekarze podają szczepionkę WZW B dzieciom nawet o wadze urodzeniowej 600 g, po czym dzieci natychmiast umierają.”
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba twierdzi, że szczepionka przeciw grypie nie przeszła żadnych badań klinicznych.

„Tak ochoczo podawana wszystkim chętnym, łącznie z kobietami w ciąży, szczepionka przeciw grypie nie przechodzi przez żadne badania kliniczne, nawet na przysłowiowym psie. Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.”
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba twierdzi, że szczepionkę przeciw grypie wprowadza się bez badań klinicznych, które wykazałyby jej skuteczność lub bezpieczeństwo.

„Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.”

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 6 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 2 410.

Przegląd nie wykazał zwiększonego ryzyka części kluczowych działań niepożądanych po szczepionkach przeciw grypie, choć dla innych wyników dowody były niewystarczające.

Cel badania: Zrozumienie bezpieczeństwa szczepionek ma kluczowe znaczenie dla podejmowania decyzji dotyczących szczepień. Naszym celem było przeprowadzenie systematycznego przeglądu bezpieczeństwa szczepionek zalecanych dzieciom, dorosłym i kobietom w ciąży w Stanach Zjednoczonych.

Wyniki: Spośród 56,603 przejrzanych cytowań 338 badań opisanych w 518 publikacjach spełniało kryteria włączenia. W przypadku dzieci poziom pewności dowodów (SoE) był wysoki w odniesieniu do braku zwiększonego ryzyka autyzmu po podaniu szczepionki przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR). SoE był wysoki w odniesieniu do zwiększonego ryzyka drgawek gorączkowych po podaniu MMR. Nie znaleziono dowodów na zwiększone ryzyko wgłobienia jelita po podaniu szczepionki przeciw rotawirusom podczas ostatniej wizyty kontrolnej (umiarkowany SoE) ani cukrzycy (wysoki SoE). Nie znaleziono dowodów na zwiększone ryzyko lub dowody dotyczące kluczowych zdarzeń niepożądanych były niewystarczające w przypadku nowszych szczepionek, takich jak 9-walentna szczepionka przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego i szczepionka przeciw meningokokom B. U dorosłych nie znaleziono dowodów na zwiększone ryzyko (różny SoE) lub dowody dotyczące kluczowych zdarzeń niepożądanych były niewystarczające w przypadku nowej adiuwantowanej inaktywowanej szczepionki przeciw grypie i rekombinowanej adiuwantowanej szczepionki przeciw półpaścowi. Nie znaleźliśmy dowodów na zwiększone ryzyko (różny SoE) kluczowych zdarzeń niepożądanych u kobiet w ciąży po podaniu szczepionki przeciw tężcowi, błonicy i krztuścowi bezkomórkowemu, w tym martwego urodzenia (umiarkowany SoE).

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · Agency for Healthcare Research and Quality
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Szczepienie w ciąży wiązało się z mniejszą liczbą przypadków grypy u niemowląt w pierwszych sześciu miesiącach życia.

Cel badania: Ocena skuteczności szczepienia przeciw grypie w czasie ciąży w zapobieganiu grypie u niemowląt w pierwszych 6 miesiącach życia.

Wyniki: Spośród 245,498 niemowląt objętych badaniem 46.0% urodziło się przez zaszczepione matki. Częstość występowania grypy była niższa u niemowląt zaszczepionych matek niż u niemowląt niezaszczepionych matek (0.12% wobec 0.30%). Po skorygowaniu o współzmienne szczepienie w czasie ciąży wiązało się ze zmniejszeniem zachorowań niemowląt na grypę w dowolnym środowisku klinicznym o 44.4% (95% CI, 31.4-54.9%). Szczepienie w pierwszym trymestrze wiązało się ze zmniejszeniem zachorowań niemowląt na grypę o 11.3%, w drugim trymestrze o 51.5%, a w trzecim trymestrze o 59.3%. Różnice w oszacowaniach skuteczności szczepionki przy porównaniu pierwszego i drugiego trymestru (P =.02) oraz pierwszego i trzeciego trymestru (P <.001) były istotne statystycznie. Szczepienie przeciw grypie w czasie ciąży wiązało się ze zmniejszeniem zakażeń niemowląt grypą o 44.4%.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · NIAID NIH HHS, National Institute of Allergy and Infectious Diseases
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników245 498

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Szczepienie przeciw grypie w ciąży zmniejszało ryzyko grypy u niemowląt, szczególnie przed ukończeniem drugiego miesiąca życia.

Cel badania: Grypa i krztusiec u niemowląt powodują znaczne obciążenie chorobami i śmiertelność na całym świecie. Zbadaliśmy skuteczność szczepionek przeciw grypie i krztuścowi podawanych matkom w zapobieganiu tym chorobom u niemowląt.

Wyniki: Spośród 186 962 kobiet w ciąży 85 830 (45.9%) zaszczepiono przeciw grypie, a 128 060 (68.5%) przeciw krztuścowi. U 175 niemowląt potwierdzono laboratoryjnie grypę, a u 51 krztusiec. Skuteczność szczepionki przeciw grypie wyniosła 56.1% (95% CI, 23.3% do 74.9%) u niemowląt w wieku <2 miesięcy oraz 35.7% (2.2% do 57.7%) u niemowląt w wieku od 2 do <6 miesięcy. Skuteczność szczepionki przeciw krztuścowi wyniosła 80.1% (95% CI, 37.1% do 93.7%) u niemowląt w wieku <2 miesięcy oraz 31.8% (95% CI, -39.1% do 66.6%) u niemowląt w wieku od 2 do <6 miesięcy. Nasze badanie dostarcza dowodów na bezpośrednią skuteczność szczepień matek przeciw grypie i krztuścowi w zapobieganiu tym chorobom u niemowląt w wieku <2 miesięcy. Wyniki podkreślają znaczenie szczepień matek w zapobieganiu tym chorobom u niemowląt.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników186 962

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd nie znalazł dowodów, że szczepienie przeciw grypie w ciąży wiąże się z niekorzystnymi skutkami dla płodu, choć badania miały ograniczenia.

Cel badania: Kobiety w ciąży uznaje się za najważniejszą grupę ryzyka, której zaleca się szczepienie przeciw grypie. Mimo to potencjalne ryzyko szkodliwego wpływu szczepionki na płód jest kluczowym czynnikiem niskiego odsetka przyjmowania szczepionki. Celem tego przeglądu systematycznego było zestawienie najlepszych dostępnych dowodów dotyczących bezpieczeństwa szczepienia przeciw grypie w czasie ciąży dla rozwoju płodu.

Wyniki: Przeprowadzono wyszukiwanie piśmiennictwa od początku istnienia każdej bazy danych do marca 2014 r. Uwzględniono zarówno badania obserwacyjne, jak i badania kliniczne. Wyniki dotyczące płodu przedstawiono w 19 badaniach obserwacyjnych, z których 14 dotyczyło przede wszystkim monowalentnej szczepionki przeciw grypie A (H1N1) z 2009 r. Uwzględnione badania charakteryzowały się znaczną niejednorodnością metodologiczną i kliniczną, dlatego sporządzono opisowe podsumowanie i zestawienie wyników w tabelach. Wyniki dotyczące obumarcia płodu u kobiet w późniejszej ciąży mieściły się w zakresie OR od 0.34 do 2.95, a 95-procentowe przedziały ufności obejmowały wartość zerową lub znajdowały się poniżej niej. W przypadku samoistnego poronienia przed 24. tygodniem wyniki mieściły się w zakresie od HR 0.45 do OR 1.23, a 95-procentowe przedziały ufności obejmowały wartość zerową lub znajdowały się poniżej niej. W przypadku wad wrodzonych u kobiet zaszczepionych w pierwszym trymestrze wyniki mieściły się w zakresie OR od 0.67 do 2.18, a niedokładne przedziały ufności obejmowały wartość zerową.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaprzegląd wielu badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W tym badaniu szczepienie w ciąży nie wiązało się ze statystycznie istotnym wzrostem ryzyka ocenianych niekorzystnych wyników u noworodków.

Cel badania: Mimo międzynarodowych i krajowych zaleceń promujących szczepienie przeciw grypie w czasie ciąży odsetek szczepień w tej grupie w Chinach pozostaje niski, głównie z powodu obaw o bezpieczeństwo płodu. W tej retrospektywnej kohorcie uwzględniono matki, które zarejestrowały się i urodziły między sierpniem 2020 r. a lipcem 2023 r.

Wyniki: Skorygowane ilorazy ryzyka (95% CI) wynosiły: SGA 1.354 (0.842-2.177), LGA 1.504 (0.808-2.798), PTB 0.639 (0.257-1.590), LBW 0.294 (0.072-1.211), niski wynik w skali Apgar 0.918 (0.213-3.958), wada wrodzona 0.676 (0.087-5.247) oraz przyjęcie lub skierowanie na oddział NICU 0.151 (0.021-1.089). W tym badaniu w grupie niezaszczepionej odnotowano tylko jedno martwe urodzenie i jeden zgon noworodka, co dało skumulowaną częstość występowania 0.1%. W grupie zaszczepionej nie odnotowano martwych urodzeń ani zgonów noworodków. Wyniki te wspierają inicjatywy w zakresie zdrowia publicznego mające na celu zwiększenie odsetka szczepień wśród kobiet w ciąży.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · Health Commission of Changning District, Shanghai
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników2 517

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Badanie wykazało, że szczepienie przeciw grypie w ciąży wiązało się z 13% mniejszym ryzykiem porodu przedwczesnego.

Cel badania: Celem badania była ocena bezpieczeństwa i wpływu szczepionek przeciw grypie, krztuścowi i COVID-19 podawanych matkom na wyniki okołoporodowe oraz identyfikacja czynników determinujących przyjęcie szczepionki przez kobiety w ciąży w Australii Południowej.

Wyniki: Ogółem 64.1% kobiet otrzymało szczepionkę przeciw grypie, 74.1% przeciw krztuścowi, a 29.5% otrzymało ≥1 dawkę szczepionki przeciw COVID-19 w czasie ciąży. Szczepienie matek przeciw grypie, krztuścowi i COVID-19 nie wiązało się ze zwiększonym ryzykiem zaburzeń nadciśnieniowych, zapalenia błon płodowych i łożyska, przedwczesnego pęknięcia błon płodowych, krwotoku przedporodowego lub poporodowego, małej masy urodzeniowej w stosunku do wieku ciążowego ani niskiej masy urodzeniowej. Po szczepieniu matki przeciw grypie zaobserwowano ochronne działanie zmniejszające ryzyko porodu przedwczesnego o 13%; podobne redukcje odnotowano po szczepieniu przeciw krztuścowi (17% oraz prawie 50% mniej martwych urodzeń) i COVID-19 (aHR 0.79, 95% CI 0.68-0.92). Zarówno szczepienie matki przeciw grypie (aRR 0.94, 95% CI 0.91-0.98), jak i szczepienie przeciw krztuścowi (aRR 0.89, 95% CI 0.86-0.92) wiązały się z mniejszym prawdopodobieństwem wystąpienia co najmniej jednego powikłania położniczego. U kobiet zaszczepionych przeciw grypie lub krztuścowi zaobserwowano niewielki wzrost liczby rozpoznań cukrzycy ciążowej.

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · National Health and Medical Research Council
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników19 098

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Perspektywy i materiały poglądowe

Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.

Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Weiss omówił pozostałe pytania badawcze dotyczące witaminy D i ciąży. Najważniejsze punkty: Potrzebne są dalsze badania nad optymalnymi docelowymi stężeniami witaminy D w czasie ciąży. Ciąża jest wyjątkowym stanem fizjologicznym, w którym zapotrzebowanie na składniki odżywcze jest zwiększone. Przyszłe badania powinny dotyczyć nierozstrzygniętych pytań klinicznych i wyników. Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School Ciąża: potrzebne badania w celu rozstrzygnięcia nierozstrzygniętych kwestii Dr Mirzakhani omówił priorytety przyszłych badań nad witaminą D w kontekście matczyno-płodowym.”Weiss discussed remaining research questions regarding vitamin D and pregnancy. Key points: Additional investigation is needed regarding optimal vitamin D targets during pregnancy. Pregnancy represents a unique physiological state with increased nutrient demands. Future studies should address unresolved clinical questions and outcomes. Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School Pregnancy: Trials Needed to Address Outstanding Questions Dr. Mirzakhani reviewed future research priorities in maternal-fetal vitamin D science.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Warto zauważyć, że doprowadzamy dzieci do nasycenia tylko wtedy, gdy jest to potrzebne z powodu choroby, szczepienia itp. Gdy osiągną nasycenie, zmniejszamy dawkę. Nadal podajemy witaminę C, ale w mniejszej dawce i rzadziej. Stopniowo wracamy do ich zwykłej dziennej dawki wynoszącej 1,000 mg dziennie na każdy rok życia. Więcej informacji na temat dawkowania witamin i bezpieczeństwa ich stosowania w ciąży i podczas laktacji można znaleźć w mojej książce Vitamins & Pregnancy: The Real Story.”Of note, we get the kids to saturation only if needed due to sickness, vaccination, etc. Once they are at saturation, we throttle back the dose. We continue to give C but give less and give it less frequently. We gradually work back to their normal daily dose of 1,000 mg per day per year of age. For much more about vitamin dosing and safety during pregnancy and lactation, you may want to read my book Vitamins & Pregnancy: The Real Story.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„(2017) Suplementacja witaminą D w czasie ciąży: stan wiedzy na podstawie systematycznego przeglądu randomizowanych badań. (2018) Suplementacja witaminą D w ciąży i laktacji a wzrost niemowląt. N Engl J Med. (2018) March of Dimes ogranicza wsparcie dla badaczy. Science. 2018 Aug 10;361(6402):538. (2018) Dyrektor CDC rezygnuje, co pokazuje, że konflikt interesów i wpływ wielkich firm farmaceutycznych nadal dominują w CDC. (2010) Wywiad, dr Sunshine. NY Times. March 19, 2010. (2018) Witamina D, suplement słoneczny, ma za sobą niejasne źródła finansowania.”(2017) Vitamin D supplementation during pregnancy: state of the evidence from a systematic review of randomised trials. (2018) Vitamin D Supplementation in Pregnancy and Lactation and Infant Growth. N Engl J Med. (2018) March of Dimes curtails support for researchers. Science. 2018 Aug 10;361(6402):538. (2018) CDC Director Resigns Showing Conflict of Interest and Big Pharma Influence Still Reigns at the CDC. (2010) Interview, Dr. Sunshine. NY Times. March 19, 2010. (2018) Vitamin D, the Sunshine Supplement, Has Shadowy Money Behind It.

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.