PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

Grippeimpfung in der Schwangerschaft – warum schlagen Kritiker Alarm?

Quellen: 11 · Artikel: 18 250 Zeichen

Jerzy Zięba behauptet, eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft könne das Risiko für Autismus und Schizophrenie beim Kind um mehr als 700 % erhöhen.

  • Er ist außerdem der Ansicht, dass der Impfstoff keine Sicherheitsprüfungen durchlaufen habe, auch keine Studien an Schwangeren und überhaupt keine klinischen Studien.
  • Seiner Meinung nach führt die Verabreichung des Impfstoffs an eine Schwangere zur Bildung von Giftstoffen, die für den Fötus gefährlich sind.

Was die Autoren schreiben

Jerzy Zięba

Eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft soll laut Jerzy Zięba das Risiko für Autismus und Schizophrenie beim Kind erhöhen.

„Wenn einer schwangeren Frau eine Grippeimpfung verabreicht wird, steigt die Wahrscheinlichkeit, ein autistisches oder später an Schizophrenie erkrankendes Kind zur Welt zu bringen, sehr stark. Einer der amerikanischen Ärzte, der diesen Zustand gründlich untersucht hat, sagte, eine solche Frau sei eine „Fabrik“ für Autismus und Schizophrenie.”Po podaniu kobiecie w ciąży szczepionki przeciwko grypie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka autystycznego czy w późniejszym wieku schizofrenicznego bardzo silnie wzrasta. Jeden z lekarzy amerykańskich, który dogłębnie ten stan przeanalizował, powiedział, że taka kobieta jest „fabryką” autyzmu i schizofrenii.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, der Impfstoff habe keine Sicherheitsprüfungen durchlaufen, auch keine Studien an Schwangeren.

„Ich wiederhole: ein Impfstoff, der keinerlei Sicherheitsprüfungen durchlaufen hat – und ganz besonders keine Prüfungen zur Sicherheit bei Schwangeren! Warum informieren die sogenannten Mainstream-Medien die Öffentlichkeit nicht über diesen skandalösen Umstand? Wie soll man das jetzt nennen?”Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie! Dlaczego tzw. media głównego nurtu nie informują społeczeństwa o tym karygodnym fakcie? Jak teraz to nazwać?
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, die Verabreichung des Impfstoffs an eine Schwangere führe zur Bildung von Giftstoffen, die für den Fötus gefährlich sind.

„Doch es ist in Ordnung, einer Schwangeren einen Grippeimpfstoff in den Blutkreislauf zu spritzen, der in ihrem Körper äußerst gefährliche Giftstoffe für ihren Fötus entstehen lässt! Ich wiederhole: ein Impfstoff, der keinerlei Sicherheitsprüfungen durchlaufen hat – und ganz besonders keine Prüfungen zur Sicherheit bei Schwangeren!”Jednakże wpakowanie do krwiobiegu kobiety w ciąży szczepionki przeciw grypie powodującej powstanie w jej organizmie niezwykle groźnych toksyn dla jej płodu jest OK! Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie!
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba gibt an, dass eine Impfung während der Schwangerschaft mit einem um mehr als 700 % erhöhten Risiko verbunden sei, ein autistisches und an Schizophrenie erkrankendes Kind zur Welt zu bringen.

„Den Beweis finden Sie hier: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Es wurde gezeigt, dass die Verabreichung eines Grippeimpfstoffs an eine Schwangere mit einem um mehr als 700 % erhöhten Risiko verbunden ist, ein autistisches und an Schizophrenie erkrankendes Kind zur Welt zu bringen. All das verblasst jedoch angesichts der Tatsache, dass Ärzte in Polen Kindern mit einem Geburtsgewicht von nur 600 g eine Hepatitis-B-Impfung verabreichen, woraufhin die Kinder sofort sterben.”Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią. To wszystko jednak blednie w świetle tego, że w Polsce, lekarze podają szczepionkę WZW B dzieciom nawet o wadze urodzeniowej 600 g, po czym dzieci natychmiast umierają.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, der Grippeimpfstoff habe keine klinischen Studien durchlaufen.

„Der Grippeimpfstoff, der so bereitwillig allen verabreicht wird, die ihn haben möchten – auch Schwangeren –, durchläuft keinerlei klinische Studien, nicht einmal an einem sprichwörtlichen Hund. Den Beweis finden Sie hier: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Es wurde gezeigt, dass die Verabreichung eines Grippeimpfstoffs an eine Schwangere mit einem um mehr als 700 % erhöhten Risiko verbunden ist, ein autistisches und an Schizophrenie erkrankendes Kind zur Welt zu bringen.”Tak ochoczo podawana wszystkim chętnym, łącznie z kobietami w ciąży, szczepionka przeciw grypie nie przechodzi przez żadne badania kliniczne, nawet na przysłowiowym psie. Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, der Grippeimpfstoff werde ohne klinische Studien eingeführt, die seine Wirksamkeit oder Sicherheit nachweisen würden.

„Der Grippeimpfstoff ist ein Mittel, das Erwachsenen und Kindern in Polen verabreicht wird, ohne dass auch nur die kleinste klinische Studie durchgeführt wurde. Er ist das einzige „Medikament“ (es heilt schließlich nichts), für das weder die Wirksamkeit noch – was am wichtigsten ist – die Sicherheit nachgewiesen werden muss.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 6 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 2 410.

Die Übersichtsarbeit ergab bei Grippeimpfstoffen kein erhöhtes Risiko für einige wichtige unerwünschte Ereignisse; für andere Ergebnisse waren die Belege jedoch unzureichend.

Ziel der Studie: Das Verständnis der Sicherheit von Impfstoffen ist entscheidend, um Entscheidungen über Impfungen zu treffen. Unser Ziel war eine systematische Übersichtsarbeit zur Sicherheit der in den Vereinigten Staaten für Kinder, Erwachsene und Schwangere empfohlenen Impfstoffe.

Ergebnisse: Von 56.603 geprüften Quellen erfüllten 338 Studien, die in 518 Veröffentlichungen berichtet wurden, die Einschlusskriterien. Bei Kindern war die Beweislage stark dafür, dass nach einer Masern-Mumps-Röteln-Impfung (MMR) kein erhöhtes Autismusrisiko besteht. Die Beweislage war stark für ein erhöhtes Risiko fieberbedingter Krampfanfälle nach der MMR-Impfung. Bei der Rotavirusimpfung gab es bei der letzten Nachuntersuchung keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für Darminvaginationen (mittlere Beweislage) oder Diabetes (starke Beweislage). Für wichtige unerwünschte Ereignisse bei neueren Impfstoffen wie dem 9-valenten Impfstoff gegen humane Papillomaviren und dem Meningokokken-B-Impfstoff gab es entweder keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko oder die Beweislage war unzureichend. Bei Erwachsenen gab es für wichtige unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem neuen adjuvantierten inaktivierten Grippeimpfstoff und dem rekombinanten adjuvantierten Zosterimpfstoff entweder keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko (unterschiedliche Beweislage) oder die Beweislage war unzureichend. Bei Schwangeren fanden wir nach einer Impfung gegen Tetanus, Diphtherie und azelluläre Pertussis keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für wichtige unerwünschte Ereignisse, darunter Totgeburten (mittlere Beweislage).

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Agency for Healthcare Research and Quality
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Impfung während der Schwangerschaft war mit weniger Grippefällen bei Säuglingen in den ersten sechs Lebensmonaten verbunden.

Ziel der Studie: Untersuchung der Wirksamkeit einer Grippeimpfung während der Schwangerschaft gegen Grippe bei Säuglingen in den ersten sechs Lebensmonaten.

Ergebnisse: Von den 245.498 in die Studie eingeschlossenen Säuglingen wurden 46,0 % von geimpften Müttern geboren. Die Grippehäufigkeit war bei Säuglingen geimpfter Mütter niedriger als bei Säuglingen ungeimpfter Mütter (0,12 % gegenüber 0,30 %). Nach Berücksichtigung von Begleitfaktoren war eine Impfung während der Schwangerschaft mit einem Rückgang der Grippe bei Säuglingen in allen Versorgungsbereichen um 44,4 % verbunden (95-%-KI: 31,4–54,9 %). Eine Impfung im ersten Trimester war mit einem Rückgang der Grippe bei Säuglingen um 11,3 % verbunden, im zweiten Trimester mit einem Rückgang um 51,5 % und im dritten Trimester mit einem Rückgang um 59,3 %. Die Unterschiede zwischen den Schätzungen der Impfwirksamkeit im ersten und zweiten Trimester (P = 0,02) sowie im ersten und dritten Trimester (P < 0,001) waren statistisch signifikant. Eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft war mit einem Rückgang von Grippeinfektionen bei Säuglingen um 44,4 % verbunden.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · NIAID NIH HHS, National Institute of Allergy and Infectious Diseases
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende245 498

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft verringerte das Gripperisiko bei Säuglingen, besonders vor dem Alter von zwei Monaten.

Ziel der Studie: Grippe und Keuchhusten bei Säuglingen verursachen weltweit erhebliche Erkrankungs- und Sterberaten. Wir untersuchten, wie wirksam Grippe- und Keuchhustenimpfungen der Mutter diese Erkrankungen bei Säuglingen verhindern.

Ergebnisse: Von 186 962 Schwangeren wurden 85 830 (45,9 %) gegen Grippe und 128 060 (68,5 %) gegen Keuchhusten geimpft. Bei 175 Säuglingen wurde eine Grippe und bei 51 eine Keuchhustenerkrankung im Labor bestätigt. Die Wirksamkeit der Grippeimpfung betrug 56,1 % (95-%-KI: 23,3 % bis 74,9 %) bei Säuglingen unter 2 Monaten und 35,7 % (2,2 % bis 57,7 %) bei Säuglingen im Alter von 2 bis unter 6 Monaten. Die Wirksamkeit der Keuchhustenimpfung betrug 80,1 % (95-%-KI: 37,1 % bis 93,7 %) bei Säuglingen unter 2 Monaten und 31,8 % (95-%-KI: -39,1 % bis 66,6 %) bei Säuglingen im Alter von 2 bis unter 6 Monaten. Unsere Studie liefert Belege für die direkte Wirksamkeit von Grippe- und Keuchhustenimpfungen der Mutter bei der Verhinderung dieser Erkrankungen bei Säuglingen unter 2 Monaten. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung von Impfungen der Mutter, um diese Erkrankungen bei Säuglingen zu verhindern.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende186 962

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Übersichtsarbeit fand keine Belege dafür, dass eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft mit nachteiligen Auswirkungen auf den Fötus verbunden ist, auch wenn die Studien Einschränkungen aufwiesen.

Ziel der Studie: Schwangere gelten als die wichtigste Risikogruppe für eine Grippeimpfung. Trotzdem ist das mögliche Risiko einer Schädigung des Fötus durch den Impfstoff ein wichtiger Grund für die geringe Impfquote. Diese systematische Übersichtsarbeit sollte die besten verfügbaren Belege zur Sicherheit der Grippeimpfung während der Schwangerschaft für die Entwicklung des Fötus zusammenfassen.

Ergebnisse: Die Literatur wurde ab Beginn jeder Datenbank bis März 2014 durchsucht. Berücksichtigt wurden sowohl Beobachtungsstudien als auch klinische Studien. In 19 Beobachtungsstudien wurden Ergebnisse zum Fötus untersucht; 14 davon befassten sich vor allem mit dem monovalenten Influenza-A-Impfstoff (H1N1) aus dem Jahr 2009. Die eingeschlossenen Studien unterschieden sich erheblich in ihrer Methodik und ihrem klinischen Ansatz. Die Ergebnisse wurden daher zusammenfassend beschrieben und tabellarisch dargestellt. Die Odds Ratios (OR) für den Tod des Fötus bei Frauen in einer späteren Schwangerschaft lagen zwischen 0,34 und 2,95; die 95-%-Konfidenzintervalle reichten bis zum Nullwert oder lagen darunter. Die Hazard Ratios (HR) für eine Fehlgeburt vor der 24. Schwangerschaftswoche reichten von 0,45 bis zu einer OR von 1,23; die 95-%-Konfidenzintervalle reichten bis zum Nullwert oder lagen darunter. Bei angeborenen Fehlbildungen von Frauen, die im ersten Trimester geimpft wurden, lagen die OR zwischen 0,67 und 2,18; die ungenauen Konfidenzintervalle schlossen den Nullwert ein.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieÜberblick über viele Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In dieser Studie war die Impfung während der Schwangerschaft nicht mit einem statistisch signifikanten Anstieg des Risikos für die untersuchten ungünstigen Ergebnisse bei Neugeborenen verbunden.

Ziel der Studie: Obwohl internationale und nationale Empfehlungen eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft befürworten, ist die Impfquote in dieser Bevölkerungsgruppe in China weiterhin niedrig, vor allem wegen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit für den Fötus. In diese retrospektive Kohortenstudie wurden Mütter aufgenommen, die sich zwischen August 2020 und Juli 2023 registrierten und entbanden.

Ergebnisse: Die bereinigten Risikoverhältnisse (95-%-Konfidenzintervalle) betrugen: SGA 1,354 (0,842–2,177), LGA 1,504 (0,808–2,798), PTB 0,639 (0,257–1,590), LBW 0,294 (0,072–1,211), niedriger Apgar-Wert 0,918 (0,213–3,958), angeborene Fehlbildung 0,676 (0,087–5,247) und Aufnahme oder Überweisung an eine neonatologische Intensivstation (NICU) 0,151 (0,021–1,089). In dieser Studie gab es in der ungeimpften Gruppe jeweils eine Totgeburt und einen neonatalen Todesfall; die kumulative Häufigkeit betrug 0,1 %. In der geimpften Gruppe gab es weder Totgeburten noch Todesfälle von Neugeborenen. Diese Ergebnisse unterstützen Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens, die darauf abzielen, die Impfquoten bei Schwangeren zu erhöhen.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Health Commission of Changning District, Shanghai
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende2 517

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Studie ergab, dass eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft mit einem um 13 % geringeren Risiko für eine Frühgeburt verbunden war.

Ziel der Studie: Ziel der Studie war es, die Sicherheit und Auswirkungen von Grippe-, Keuchhusten- und COVID-19-Impfungen der Mutter auf Ergebnisse rund um die Geburt zu untersuchen und Faktoren zu ermitteln, die die Impfentscheidung bei Schwangeren in Südaustralien beeinflussen.

Ergebnisse: Insgesamt erhielten 64,1 % während der Schwangerschaft eine Grippeimpfung, 74,1 % eine Keuchhustenimpfung und 29,5 % mindestens eine COVID-19-Impfdosis. Impfungen der Mutter gegen Grippe, Keuchhusten und COVID-19 waren nicht mit einem erhöhten Risiko für Bluthochdruckerkrankungen, Chorioamnionitis, vorzeitigen Blasensprung, Blutungen vor oder nach der Geburt, ein für das Schwangerschaftsalter zu kleines Kind oder niedriges Geburtsgewicht verbunden. Nach einer Grippeimpfung der Mutter wurde eine Schutzwirkung von 13 % gegen Frühgeburten beobachtet. Ähnliche Rückgänge zeigten sich nach einer Keuchhustenimpfung (17 % und fast 50 % weniger Totgeburten) sowie einer COVID-19-Impfung (aHR 0,79, 95-%-KI: 0,68–0,92). Sowohl die Grippeimpfung der Mutter (aRR 0,94, 95-%-KI: 0,91–0,98) als auch die Keuchhustenimpfung (aRR 0,89, 95-%-KI: 0,86–0,92) waren mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit verbunden, mindestens eine geburtshilfliche Komplikation zu erleiden. Bei Frauen, die gegen Grippe oder Keuchhusten geimpft waren, wurde ein geringer Anstieg der diagnostizierten Schwangerschaftsdiabetesfälle beobachtet.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · National Health and Medical Research Council
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende19 098

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Weiss erörterte offene Forschungsfragen zu Vitamin D und Schwangerschaft. Wichtige Punkte: Weitere Untersuchungen zu optimalen Vitamin-D-Zielwerten während der Schwangerschaft sind erforderlich. Eine Schwangerschaft ist ein besonderer physiologischer Zustand mit erhöhtem Nährstoffbedarf. Künftige Studien sollten noch offene klinische Fragen und Ergebnisse untersuchen. Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD, Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School: Schwangerschaft – Studien zur Klärung offener Fragen erforderlich. Dr. Mirzakhani besprach künftige Forschungsschwerpunkte zur Rolle von Vitamin D bei Mutter und Fötus.”Weiss discussed remaining research questions regarding vitamin D and pregnancy. Key points: Additional investigation is needed regarding optimal vitamin D targets during pregnancy. Pregnancy represents a unique physiological state with increased nutrient demands. Future studies should address unresolved clinical questions and outcomes. Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School Pregnancy: Trials Needed to Address Outstanding Questions Dr. Mirzakhani reviewed future research priorities in maternal-fetal vitamin D science.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Wichtig ist: Wir bringen die Kinder nur dann auf den Sättigungswert, wenn es wegen einer Krankheit, einer Impfung usw. nötig ist. Sobald dieser Wert erreicht ist, reduzieren wir die Dosis. Wir geben weiterhin Vitamin C, aber weniger und seltener. Nach und nach kehren wir zu ihrer üblichen Tagesdosis von 1.000 mg pro Lebensjahr zurück. Mehr über die Dosierung und Sicherheit von Vitaminen während der Schwangerschaft und Stillzeit erfahren Sie in meinem Buch „Vitamins & Pregnancy: The Real Story“.”Of note, we get the kids to saturation only if needed due to sickness, vaccination, etc. Once they are at saturation, we throttle back the dose. We continue to give C but give less and give it less frequently. We gradually work back to their normal daily dose of 1,000 mg per day per year of age. For much more about vitamin dosing and safety during pregnancy and lactation, you may want to read my book Vitamins & Pregnancy: The Real Story.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„(2017) Vitamin-D-Ergänzung während der Schwangerschaft: Stand der Belege aus einer systematischen Übersichtsarbeit randomisierter Studien. (2018) Vitamin-D-Ergänzung in Schwangerschaft und Stillzeit und Wachstum von Säuglingen. N Engl J Med. (2018) March of Dimes kürzt die Unterstützung für Forschende. Science. 10. August 2018;361(6402):538. (2018) CDC-Direktor tritt zurück – Interessenkonflikte und der Einfluss der großen Pharmaunternehmen herrschen bei den CDC weiterhin vor. (2010) Interview mit Dr. Sunshine. NY Times. 19. März 2010. (2018) Vitamin D, das Sonnenschein-Vitamin, und die undurchsichtigen Geldgeber dahinter.”(2017) Vitamin D supplementation during pregnancy: state of the evidence from a systematic review of randomised trials. (2018) Vitamin D Supplementation in Pregnancy and Lactation and Infant Growth. N Engl J Med. (2018) March of Dimes curtails support for researchers. Science. 2018 Aug 10;361(6402):538. (2018) CDC Director Resigns Showing Conflict of Interest and Big Pharma Influence Still Reigns at the CDC. (2010) Interview, Dr. Sunshine. NY Times. March 19, 2010. (2018) Vitamin D, the Sunshine Supplement, Has Shadowy Money Behind It.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.