ImpfstoffeGrippeimpfung in der Schwangerschaft – warum schlagen Kritiker Alarm?
- Jerzy Zięba — Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
- Jerzy Zięba — „Kowidowa” prawda
- Safety of vaccines used for routine immunization in the United States: An updated systematic review and meta-analysis. · Vaccine 2021
- Influenza Vaccination During Pregnancy and Infant Influenza in the First 6 Months of Life. · Obstet Gynecol 2025
- Maternal Vaccination and Infant Influenza and Pertussis. · Pediatrics 2021
- Influenza vaccination during pregnancy: a systematic review of fetal death, spontaneous abortion, and congenital malformation safety outcomes. · Vaccine 2015
- Association between seasonal influenza vaccination and neonatal outcomes in Shanghai, China. · Hum Vaccin Immunother 2025
- A cohort study to assess the safety and coverage of COVID-19, influenza, and pertussis vaccine in Australian pregnant women. · Vaccine 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — International Vitamin D Dosing Policy Update: Expert Panel Consensus and an IOM Systems Medicine Perspective
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin C Questions: Answered
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin D acceptance delayed by Big Pharma following the Disinformation Playbook
Jerzy Zięba behauptet, eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft könne das Risiko für Autismus und Schizophrenie beim Kind um mehr als 700 % erhöhen.
- Er ist außerdem der Ansicht, dass der Impfstoff keine Sicherheitsprüfungen durchlaufen habe, auch keine Studien an Schwangeren und überhaupt keine klinischen Studien.
- Seiner Meinung nach führt die Verabreichung des Impfstoffs an eine Schwangere zur Bildung von Giftstoffen, die für den Fötus gefährlich sind.
Was die Autoren schreiben
Eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft soll laut Jerzy Zięba das Risiko für Autismus und Schizophrenie beim Kind erhöhen.
Jerzy Zięba behauptet, der Impfstoff habe keine Sicherheitsprüfungen durchlaufen, auch keine Studien an Schwangeren.
Jerzy Zięba behauptet, die Verabreichung des Impfstoffs an eine Schwangere führe zur Bildung von Giftstoffen, die für den Fötus gefährlich sind.
Jerzy Zięba gibt an, dass eine Impfung während der Schwangerschaft mit einem um mehr als 700 % erhöhten Risiko verbunden sei, ein autistisches und an Schizophrenie erkrankendes Kind zur Welt zu bringen.
Jerzy Zięba behauptet, der Grippeimpfstoff habe keine klinischen Studien durchlaufen.
Jerzy Zięba behauptet, der Grippeimpfstoff werde ohne klinische Studien eingeführt, die seine Wirksamkeit oder Sicherheit nachweisen würden.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 6 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 2 410.
Die Übersichtsarbeit ergab bei Grippeimpfstoffen kein erhöhtes Risiko für einige wichtige unerwünschte Ereignisse; für andere Ergebnisse waren die Belege jedoch unzureichend.
Ziel der Studie: Das Verständnis der Sicherheit von Impfstoffen ist entscheidend, um Entscheidungen über Impfungen zu treffen. Unser Ziel war eine systematische Übersichtsarbeit zur Sicherheit der in den Vereinigten Staaten für Kinder, Erwachsene und Schwangere empfohlenen Impfstoffe.
Ergebnisse: Von 56.603 geprüften Quellen erfüllten 338 Studien, die in 518 Veröffentlichungen berichtet wurden, die Einschlusskriterien. Bei Kindern war die Beweislage stark dafür, dass nach einer Masern-Mumps-Röteln-Impfung (MMR) kein erhöhtes Autismusrisiko besteht. Die Beweislage war stark für ein erhöhtes Risiko fieberbedingter Krampfanfälle nach der MMR-Impfung. Bei der Rotavirusimpfung gab es bei der letzten Nachuntersuchung keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für Darminvaginationen (mittlere Beweislage) oder Diabetes (starke Beweislage). Für wichtige unerwünschte Ereignisse bei neueren Impfstoffen wie dem 9-valenten Impfstoff gegen humane Papillomaviren und dem Meningokokken-B-Impfstoff gab es entweder keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko oder die Beweislage war unzureichend. Bei Erwachsenen gab es für wichtige unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem neuen adjuvantierten inaktivierten Grippeimpfstoff und dem rekombinanten adjuvantierten Zosterimpfstoff entweder keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko (unterschiedliche Beweislage) oder die Beweislage war unzureichend. Bei Schwangeren fanden wir nach einer Impfung gegen Tetanus, Diphtherie und azelluläre Pertussis keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für wichtige unerwünschte Ereignisse, darunter Totgeburten (mittlere Beweislage).
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Impfung während der Schwangerschaft war mit weniger Grippefällen bei Säuglingen in den ersten sechs Lebensmonaten verbunden.
Ziel der Studie: Untersuchung der Wirksamkeit einer Grippeimpfung während der Schwangerschaft gegen Grippe bei Säuglingen in den ersten sechs Lebensmonaten.
Ergebnisse: Von den 245.498 in die Studie eingeschlossenen Säuglingen wurden 46,0 % von geimpften Müttern geboren. Die Grippehäufigkeit war bei Säuglingen geimpfter Mütter niedriger als bei Säuglingen ungeimpfter Mütter (0,12 % gegenüber 0,30 %). Nach Berücksichtigung von Begleitfaktoren war eine Impfung während der Schwangerschaft mit einem Rückgang der Grippe bei Säuglingen in allen Versorgungsbereichen um 44,4 % verbunden (95-%-KI: 31,4–54,9 %). Eine Impfung im ersten Trimester war mit einem Rückgang der Grippe bei Säuglingen um 11,3 % verbunden, im zweiten Trimester mit einem Rückgang um 51,5 % und im dritten Trimester mit einem Rückgang um 59,3 %. Die Unterschiede zwischen den Schätzungen der Impfwirksamkeit im ersten und zweiten Trimester (P = 0,02) sowie im ersten und dritten Trimester (P < 0,001) waren statistisch signifikant. Eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft war mit einem Rückgang von Grippeinfektionen bei Säuglingen um 44,4 % verbunden.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft verringerte das Gripperisiko bei Säuglingen, besonders vor dem Alter von zwei Monaten.
Ziel der Studie: Grippe und Keuchhusten bei Säuglingen verursachen weltweit erhebliche Erkrankungs- und Sterberaten. Wir untersuchten, wie wirksam Grippe- und Keuchhustenimpfungen der Mutter diese Erkrankungen bei Säuglingen verhindern.
Ergebnisse: Von 186 962 Schwangeren wurden 85 830 (45,9 %) gegen Grippe und 128 060 (68,5 %) gegen Keuchhusten geimpft. Bei 175 Säuglingen wurde eine Grippe und bei 51 eine Keuchhustenerkrankung im Labor bestätigt. Die Wirksamkeit der Grippeimpfung betrug 56,1 % (95-%-KI: 23,3 % bis 74,9 %) bei Säuglingen unter 2 Monaten und 35,7 % (2,2 % bis 57,7 %) bei Säuglingen im Alter von 2 bis unter 6 Monaten. Die Wirksamkeit der Keuchhustenimpfung betrug 80,1 % (95-%-KI: 37,1 % bis 93,7 %) bei Säuglingen unter 2 Monaten und 31,8 % (95-%-KI: -39,1 % bis 66,6 %) bei Säuglingen im Alter von 2 bis unter 6 Monaten. Unsere Studie liefert Belege für die direkte Wirksamkeit von Grippe- und Keuchhustenimpfungen der Mutter bei der Verhinderung dieser Erkrankungen bei Säuglingen unter 2 Monaten. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung von Impfungen der Mutter, um diese Erkrankungen bei Säuglingen zu verhindern.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Übersichtsarbeit fand keine Belege dafür, dass eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft mit nachteiligen Auswirkungen auf den Fötus verbunden ist, auch wenn die Studien Einschränkungen aufwiesen.
Ziel der Studie: Schwangere gelten als die wichtigste Risikogruppe für eine Grippeimpfung. Trotzdem ist das mögliche Risiko einer Schädigung des Fötus durch den Impfstoff ein wichtiger Grund für die geringe Impfquote. Diese systematische Übersichtsarbeit sollte die besten verfügbaren Belege zur Sicherheit der Grippeimpfung während der Schwangerschaft für die Entwicklung des Fötus zusammenfassen.
Ergebnisse: Die Literatur wurde ab Beginn jeder Datenbank bis März 2014 durchsucht. Berücksichtigt wurden sowohl Beobachtungsstudien als auch klinische Studien. In 19 Beobachtungsstudien wurden Ergebnisse zum Fötus untersucht; 14 davon befassten sich vor allem mit dem monovalenten Influenza-A-Impfstoff (H1N1) aus dem Jahr 2009. Die eingeschlossenen Studien unterschieden sich erheblich in ihrer Methodik und ihrem klinischen Ansatz. Die Ergebnisse wurden daher zusammenfassend beschrieben und tabellarisch dargestellt. Die Odds Ratios (OR) für den Tod des Fötus bei Frauen in einer späteren Schwangerschaft lagen zwischen 0,34 und 2,95; die 95-%-Konfidenzintervalle reichten bis zum Nullwert oder lagen darunter. Die Hazard Ratios (HR) für eine Fehlgeburt vor der 24. Schwangerschaftswoche reichten von 0,45 bis zu einer OR von 1,23; die 95-%-Konfidenzintervalle reichten bis zum Nullwert oder lagen darunter. Bei angeborenen Fehlbildungen von Frauen, die im ersten Trimester geimpft wurden, lagen die OR zwischen 0,67 und 2,18; die ungenauen Konfidenzintervalle schlossen den Nullwert ein.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
In dieser Studie war die Impfung während der Schwangerschaft nicht mit einem statistisch signifikanten Anstieg des Risikos für die untersuchten ungünstigen Ergebnisse bei Neugeborenen verbunden.
Ziel der Studie: Obwohl internationale und nationale Empfehlungen eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft befürworten, ist die Impfquote in dieser Bevölkerungsgruppe in China weiterhin niedrig, vor allem wegen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit für den Fötus. In diese retrospektive Kohortenstudie wurden Mütter aufgenommen, die sich zwischen August 2020 und Juli 2023 registrierten und entbanden.
Ergebnisse: Die bereinigten Risikoverhältnisse (95-%-Konfidenzintervalle) betrugen: SGA 1,354 (0,842–2,177), LGA 1,504 (0,808–2,798), PTB 0,639 (0,257–1,590), LBW 0,294 (0,072–1,211), niedriger Apgar-Wert 0,918 (0,213–3,958), angeborene Fehlbildung 0,676 (0,087–5,247) und Aufnahme oder Überweisung an eine neonatologische Intensivstation (NICU) 0,151 (0,021–1,089). In dieser Studie gab es in der ungeimpften Gruppe jeweils eine Totgeburt und einen neonatalen Todesfall; die kumulative Häufigkeit betrug 0,1 %. In der geimpften Gruppe gab es weder Totgeburten noch Todesfälle von Neugeborenen. Diese Ergebnisse unterstützen Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens, die darauf abzielen, die Impfquoten bei Schwangeren zu erhöhen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Studie ergab, dass eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft mit einem um 13 % geringeren Risiko für eine Frühgeburt verbunden war.
Ziel der Studie: Ziel der Studie war es, die Sicherheit und Auswirkungen von Grippe-, Keuchhusten- und COVID-19-Impfungen der Mutter auf Ergebnisse rund um die Geburt zu untersuchen und Faktoren zu ermitteln, die die Impfentscheidung bei Schwangeren in Südaustralien beeinflussen.
Ergebnisse: Insgesamt erhielten 64,1 % während der Schwangerschaft eine Grippeimpfung, 74,1 % eine Keuchhustenimpfung und 29,5 % mindestens eine COVID-19-Impfdosis. Impfungen der Mutter gegen Grippe, Keuchhusten und COVID-19 waren nicht mit einem erhöhten Risiko für Bluthochdruckerkrankungen, Chorioamnionitis, vorzeitigen Blasensprung, Blutungen vor oder nach der Geburt, ein für das Schwangerschaftsalter zu kleines Kind oder niedriges Geburtsgewicht verbunden. Nach einer Grippeimpfung der Mutter wurde eine Schutzwirkung von 13 % gegen Frühgeburten beobachtet. Ähnliche Rückgänge zeigten sich nach einer Keuchhustenimpfung (17 % und fast 50 % weniger Totgeburten) sowie einer COVID-19-Impfung (aHR 0,79, 95-%-KI: 0,68–0,92). Sowohl die Grippeimpfung der Mutter (aRR 0,94, 95-%-KI: 0,91–0,98) als auch die Keuchhustenimpfung (aRR 0,89, 95-%-KI: 0,86–0,92) waren mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit verbunden, mindestens eine geburtshilfliche Komplikation zu erleiden. Bei Frauen, die gegen Grippe oder Keuchhusten geimpft waren, wurde ein geringer Anstieg der diagnostizierten Schwangerschaftsdiabetesfälle beobachtet.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.