Pisaczekखोज
文AHI
टीके

गर्भावस्था में फ्लू का टीका—आलोचक खतरे की घंटी क्यों बजा रहे हैं?

स्रोत: 11 · लेख: 15 882 अक्षर

येर्जी ज़िएम्बा का दावा है कि गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने से बच्चे में ऑटिज़्म और सिज़ोफ्रेनिया का जोखिम 700% से अधिक बढ़ सकता है।

  • उनका यह भी मानना है कि टीके की सुरक्षा की जाँच नहीं हुई है। इनमें गर्भवती महिलाओं से संबंधित जाँच और किसी भी तरह के क्लिनिकल परीक्षण शामिल हैं।
  • उनके अनुसार, गर्भवती महिला को टीका देने से ऐसे विषैले पदार्थ बनते हैं जो भ्रूण के लिए खतरनाक हैं।

लेखक क्या लिखते हैं

Jerzy Zięba

येर्जी ज़िएम्बा के अनुसार, गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने से बच्चे में ऑटिज़्म और सिज़ोफ्रेनिया का जोखिम बढ़ सकता है।

„गर्भवती महिला को फ्लू का टीका दिए जाने के बाद, ऑटिस्टिक बच्चे को जन्म देने या बच्चे के बड़े होने पर उसे सिज़ोफ्रेनिया होने की संभावना बहुत अधिक बढ़ जाती है। एक अमेरिकी डॉक्टर, जिसने इस स्थिति का गहराई से विश्लेषण किया, ने कहा कि ऐसी महिला ऑटिज़्म और सिज़ोफ्रेनिया की “फैक्टरी” है।”Po podaniu kobiecie w ciąży szczepionki przeciwko grypie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka autystycznego czy w późniejszym wieku schizofrenicznego bardzo silnie wzrasta. Jeden z lekarzy amerykańskich, który dogłębnie ten stan przeanalizował, powiedział, że taka kobieta jest „fabryką” autyzmu i schizofrenii.
Jerzy Zięba

येर्जी ज़िएम्बा का दावा है कि टीके की सुरक्षा की जाँच नहीं हुई है, जिसमें गर्भवती महिलाओं से संबंधित जाँच भी शामिल है।

„मैं फिर कहता हूँ: इस टीके की सुरक्षा की किसी भी तरह की जाँच नहीं हुई है—और खास तौर पर गर्भवती महिलाओं में इसकी सुरक्षा की तो बिल्कुल भी नहीं! तथाकथित मुख्यधारा का मीडिया इस निंदनीय तथ्य के बारे में जनता को क्यों नहीं बताता? अब इसे क्या कहें?”Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie! Dlaczego tzw. media głównego nurtu nie informują społeczeństwa o tym karygodnym fakcie? Jak teraz to nazwać?
Jerzy Zięba

येर्जी ज़िएम्बा का दावा है कि गर्भवती महिला को टीका देने से ऐसे विषैले पदार्थ बनते हैं जो भ्रूण के लिए खतरनाक हैं।

„लेकिन गर्भवती महिला के रक्तप्रवाह में फ्लू का ऐसा टीका डालना ठीक है, जो उसके शरीर में उसके भ्रूण के लिए बेहद खतरनाक विषैले पदार्थ पैदा करता है! मैं फिर कहता हूँ: इस टीके की सुरक्षा की किसी भी तरह की जाँच नहीं हुई है—और खास तौर पर गर्भवती महिलाओं में इसकी सुरक्षा की तो बिल्कुल भी नहीं!”Jednakże wpakowanie do krwiobiegu kobiety w ciąży szczepionki przeciw grypie powodującej powstanie w jej organizmie niezwykle groźnych toksyn dla jej płodu jest OK! Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie!
Jerzy Zięba

येर्जी ज़िएम्बा का कहना है कि गर्भावस्था में टीका लगवाने से ऑटिस्टिक बच्चे को जन्म देने और बच्चे में सिज़ोफ्रेनिया होने का जोखिम 700% से अधिक बढ़ जाता है।

„सबूत यहाँ देखिए: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ यह दिखाया गया कि गर्भवती महिला को फ्लू का टीका देने से ऑटिस्टिक बच्चे को जन्म देने और बच्चे में सिज़ोफ्रेनिया होने का जोखिम 700% से अधिक बढ़ जाता है। लेकिन पोलैंड में डॉक्टर 600 g जन्म-वजन वाले बच्चों को भी हेपेटाइटिस B का टीका देते हैं, जिसके तुरंत बाद बच्चों की मौत हो जाती है—इस बात के सामने यह सब फीका पड़ जाता है।”Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią. To wszystko jednak blednie w świetle tego, że w Polsce, lekarze podają szczepionkę WZW B dzieciom nawet o wadze urodzeniowej 600 g, po czym dzieci natychmiast umierają.
Jerzy Zięba

येर्जी ज़िएम्बा का दावा है कि फ्लू के टीके का कोई क्लिनिकल परीक्षण नहीं हुआ है।

„इच्छुक सभी लोगों को, गर्भवती महिलाओं सहित, इतने उत्साह से दिया जाने वाला फ्लू का टीका किसी भी क्लिनिकल परीक्षण से नहीं गुजरता—यहाँ तक कि किसी कहावत के कुत्ते पर भी नहीं। सबूत यहाँ देखिए: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ यह दिखाया गया कि गर्भवती महिला को फ्लू का टीका देने से ऑटिस्टिक बच्चे को जन्म देने और बच्चे में सिज़ोफ्रेनिया होने का जोखिम 700% से अधिक बढ़ जाता है।”Tak ochoczo podawana wszystkim chętnym, łącznie z kobietami w ciąży, szczepionka przeciw grypie nie przechodzi przez żadne badania kliniczne, nawet na przysłowiowym psie. Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.
Jerzy Zięba

येर्जी ज़िएम्बा का दावा है कि फ्लू का टीका ऐसे क्लिनिकल परीक्षणों के बिना दिया जाता है, जिनसे इसकी प्रभावशीलता या सुरक्षा साबित हो सके।

„फ्लू का टीका वही दवा है जिसे पोलैंड के वयस्कों और बच्चों के शरीर में किसी भी क्लिनिकल परीक्षण के बिना—यहाँ तक कि सबसे छोटी जाँच के बिना—डाला जाता है। यह एकमात्र “दवा” है (यह तो कुछ भी ठीक नहीं करती) जिसके लिए इसकी प्रभावशीलता या, सबसे ज़रूरी बात, इसकी सुरक्षा साबित करना ज़रूरी नहीं है।”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 6 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 2 410।

समीक्षा में फ्लू के टीकों के बाद कुछ प्रमुख प्रतिकूल प्रभावों का जोखिम बढ़ने का कोई संकेत नहीं मिला, हालांकि अन्य परिणामों के लिए उपलब्ध प्रमाण अपर्याप्त थे।

अध्ययन का उद्देश्य: टीकों की सुरक्षा को समझना, टीकाकरण के बारे में निर्णय लेने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। हमारा उद्देश्य अमेरिका में बच्चों, वयस्कों और गर्भवती महिलाओं के लिए सुझाए गए टीकों की सुरक्षा की व्यवस्थित समीक्षा करना था।

परिणाम: समीक्षा की गई 56,603 संदर्भित सामग्री में से, 338 अध्ययनों की 518 प्रकाशित रिपोर्टें शामिल किए जाने के मानदंडों पर खरी उतरीं। बच्चों के लिए, खसरा, गलसुआ और रूबेला (MMR) टीके के बाद ऑटिज़्म का जोखिम न बढ़ने के प्रमाण की निश्चितता उच्च थी। MMR टीके से बुखार के साथ दौरे का जोखिम बढ़ने के प्रमाण की निश्चितता भी उच्च थी। नवीनतम अनुवर्ती जाँच में रोटावायरस टीके से आंतों के भीतर आंत का हिस्सा खिसकने (इंटससेप्शन) का जोखिम बढ़ने का कोई प्रमाण नहीं मिला (प्रमाण की मध्यम निश्चितता); मधुमेह के जोखिम बढ़ने का भी कोई प्रमाण नहीं मिला (उच्च निश्चितता)। 9-वैलेंट ह्यूमन पैपिलोमावायरस और मेनिंगोकोकल B जैसे नए टीकों के प्रमुख प्रतिकूल प्रभावों के लिए, जोखिम बढ़ने का कोई प्रमाण नहीं मिला या प्रमाण अपर्याप्त थे। वयस्कों के लिए, नए सहायक पदार्थ वाले निष्क्रिय फ्लू टीके और पुनः संयोजक सहायक पदार्थ वाले ज़ोस्टर टीके के प्रमुख प्रतिकूल प्रभावों का जोखिम बढ़ने का कोई प्रमाण नहीं मिला (प्रमाण की निश्चितता अलग-अलग थी) या प्रमाण अपर्याप्त थे। गर्भवती महिलाओं में टिटनेस, डिफ्थीरिया और अकोशिकीय पर्टुसिस के टीके के बाद प्रमुख प्रतिकूल प्रभावों—मृत-जन्म सहित—का जोखिम बढ़ने का कोई प्रमाण नहीं मिला (प्रमाण की मध्यम निश्चितता)।

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Agency for Healthcare Research and Quality
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

गर्भावस्था में टीका लगवाने का संबंध शिशुओं के जीवन के पहले छह महीनों में फ्लू के मामलों की कम संख्या से था।

अध्ययन का उद्देश्य: यह आकलन करना कि गर्भावस्था में फ्लू का टीका, शिशुओं के जीवन के पहले 6 महीनों में उन्हें फ्लू से बचाने में कितना प्रभावी है।

परिणाम: अध्ययन में शामिल 245,498 शिशुओं में से 46.0% का जन्म उन माताओं से हुआ जिन्हें टीका लगा था। जिन शिशुओं की माताओं को टीका लगा था, उनमें फ्लू की घटनाएँ बिना टीका लगी माताओं के शिशुओं से कम थीं (0.12% बनाम 0.30%)। अन्य कारकों को ध्यान में रखने के बाद, गर्भावस्था में टीका लगवाने का संबंध किसी भी क्लिनिकल परिस्थिति में शिशुओं में फ्लू की घटनाओं में 44.4% कमी से था (95% CI, 31.4-54.9%)। पहली तिमाही में टीका लगवाने का संबंध शिशुओं में फ्लू की घटनाओं में 11.3% कमी से, दूसरी तिमाही में 51.5% कमी से और तीसरी तिमाही में 59.3% कमी से था। पहली और दूसरी तिमाही (P =.02) तथा पहली और तीसरी तिमाही (P <.001) के टीके की प्रभावशीलता के अनुमानों में अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण था। गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने का संबंध शिशुओं में फ्लू संक्रमण में 44.4% कमी से था।

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · NIAID NIH HHS, National Institute of Allergy and Infectious Diseases
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या245 498

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने से शिशुओं में फ्लू का जोखिम कम हुआ, खासकर दो महीने की उम्र से पहले।

अध्ययन का उद्देश्य: शिशुओं में फ्लू और काली खाँसी से दुनिया भर में काफी बीमारी और मौतें होती हैं। हमने यह देखा कि माताओं को फ्लू और काली खाँसी के टीके देने से शिशुओं में इन बीमारियों को रोकने में कितनी मदद मिलती है।

परिणाम: 186 962 गर्भवती महिलाओं में से 85 830 (45.9%) को फ्लू और 128 060 (68.5%) को काली खाँसी का टीका लगा था। प्रयोगशाला में पुष्टि किए गए फ्लू और काली खाँसी के क्रमशः 175 और 51 मामले शिशुओं में पाए गए। दो महीने से कम उम्र के शिशुओं में फ्लू के टीके की प्रभावशीलता 56.1% (95% CI, 23.3% से 74.9%) थी; 2 से <6 महीने के शिशुओं में यह 35.7% (2.2% से 57.7%) थी। काली खाँसी के टीके की प्रभावशीलता दो महीने से कम उम्र के शिशुओं में 80.1% (95% CI, 37.1% से 93.7%) और 2 से <6 महीने के शिशुओं में 31.8% (95% CI, -39.1% से 66.6%) थी। हमारा अध्ययन इस बात का प्रमाण देता है कि माताओं को फ्लू और काली खाँसी के टीके देने से दो महीने से कम उम्र के शिशुओं में इन बीमारियों को सीधे तौर पर रोका जा सकता है। ये निष्कर्ष शिशुओं को इन बीमारियों से बचाने के लिए माताओं के टीकाकरण के महत्व को और मज़बूत करते हैं।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या186 962

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में ऐसा कोई प्रमाण नहीं मिला कि गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने का संबंध भ्रूण पर प्रतिकूल असर से था, हालांकि अध्ययनों की कुछ सीमाएँ थीं।

अध्ययन का उद्देश्य: गर्भवती महिलाओं को फ्लू का टीका लगवाने के लिहाज़ से सबसे महत्वपूर्ण जोखिम समूह माना जाता है। इसके बावजूद, टीके से भ्रूण को नुकसान होने की आशंका, टीका लगवाने की कम दर का एक प्रमुख कारण है। इस व्यवस्थित समीक्षा का उद्देश्य गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने की सुरक्षा और भ्रूण के विकास पर उसके प्रभाव से जुड़े सर्वोत्तम उपलब्ध प्रमाणों का सार प्रस्तुत करना था।

परिणाम: हर डेटाबेस की शुरुआत से लेकर मार्च 2014 तक के साहित्य की खोज की गई। इसमें अवलोकनात्मक अध्ययन और क्लिनिकल परीक्षण, दोनों शामिल थे। भ्रूण से जुड़े परिणाम 19 अवलोकनात्मक अध्ययनों में दिए गए थे, जिनमें से 14 मुख्य रूप से 2009 के मोनोवैलेंट इन्फ्लुएंज़ा A (H1N1) टीके की जाँच कर रहे थे। शामिल अध्ययनों में विधियों और क्लिनिकल पहलुओं के लिहाज़ से काफी भिन्नता थी, इसलिए परिणामों का वर्णनात्मक सार और तालिका प्रस्तुत की गई। गर्भावस्था के बाद के चरणों में महिलाओं के लिए भ्रूण मृत्यु के परिणाम OR 0.34 से 2.95 तक थे; 95% विश्वास अंतराल शून्य प्रभाव के मान को पार करते थे या उससे नीचे थे। 24 सप्ताह से कम गर्भावस्था में गर्भपात के परिणाम HR 0.45 से OR 1.23 तक थे; 95% विश्वास अंतराल शून्य प्रभाव के मान को पार करते थे या उससे नीचे थे। पहली तिमाही में टीका लगवाने वाली महिलाओं में जन्मजात विकृतियों के परिणाम OR 0.67 से 2.18 तक थे और अनिश्चितता वाले विश्वास अंतराल शून्य प्रभाव के मान को पार करते थे।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों की समीक्षा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

इस अध्ययन में गर्भावस्था में टीका लगवाने का संबंध नवजात शिशुओं के आकलन किए गए प्रतिकूल परिणामों के जोखिम में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण वृद्धि से नहीं था।

अध्ययन का उद्देश्य: गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने की सिफारिश अंतरराष्ट्रीय और घरेलू, दोनों स्तरों पर की जाती है। इसके बावजूद, चीन में इस समूह के बीच टीका लगवाने की दर कम है, जिसका मुख्य कारण भ्रूण की सुरक्षा को लेकर चिंता है। इस पूर्वव्यापी समूह-अध्ययन में अगस्त 2020 से जुलाई 2023 के बीच पंजीकरण कराने और बच्चे को जन्म देने वाली माताओं को शामिल किया गया।

परिणाम: समायोजित जोखिम अनुपात (95% CIs) ये थे: SGA 1.354 (0.842-2.177), LGA 1.504 (0.808-2.798), PTB 0.639 (0.257-1.590), LBW 0.294 (0.072-1.211), कम Apgar स्कोर 0.918 (0.213-3.958), जन्मजात विसंगति 0.676 (0.087-5.247), और NICU में भर्ती या भेजे जाने का अनुपात 0.151 (0.021-1.089)। इस अध्ययन में बिना टीका लगाए गए समूह में मृत-जन्म का 1 और नवजात मृत्यु का 1 मामला था, जिससे कुल घटना दर 0.1% रही। टीका लगाए गए समूह में मृत-जन्म या नवजात मृत्यु का कोई मामला नहीं था। ये निष्कर्ष गर्भवती महिलाओं में टीकाकरण दर बढ़ाने के उद्देश्य से चलाए जाने वाले जनस्वास्थ्य कार्यक्रमों का समर्थन करते हैं।

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Health Commission of Changning District, Shanghai
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या2 517

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

अध्ययन में पाया गया कि गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने का संबंध समय से पहले प्रसव के 13% कम जोखिम से था।

अध्ययन का उद्देश्य: इस अध्ययन का उद्देश्य दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में गर्भवती महिलाओं के बीच फ्लू, काली खाँसी और COVID-19 के मातृ टीकों की सुरक्षा और प्रसवकालीन परिणामों पर उनके प्रभाव का आकलन करना तथा टीका लगवाने के निर्णय को प्रभावित करने वाले कारकों की पहचान करना था।

परिणाम: कुल मिलाकर, 64.1% महिलाओं को फ्लू का, 74.1% को काली खाँसी का और 29.5% को गर्भावस्था के दौरान COVID-19 की कम से कम 1 खुराक मिली। माताओं को फ्लू, काली खाँसी और COVID-19 के टीके लगवाने का संबंध उच्च रक्तचाप संबंधी विकारों, कोरियोएम्नियोनाइटिस, झिल्ली समय से पहले फटने, प्रसव से पहले या बाद में रक्तस्राव, गर्भकाल के हिसाब से छोटे आकार या कम जन्म-वज़न के बढ़े हुए जोखिम से नहीं था। माताओं को फ्लू का टीका लगवाने के बाद समय से पहले प्रसव के विरुद्ध 13% सुरक्षात्मक प्रभाव देखा गया। काली खाँसी (17% कमी और मृत-जन्म में लगभग 50% कमी) तथा COVID-19 के टीके के बाद भी इसी तरह की कमी देखी गई (aHR 0.79, 95% CI 0.68-0.92)। माताओं को फ्लू का टीका (aRR 0.94, 95% CI 0.91-0.98) और काली खाँसी का टीका (aRR 0.89, 95% CI 0.86-0.92) लगवाने, कम से कम एक प्रसूति संबंधी जटिलता होने की कम संभावना से जुड़ा था। फ्लू या काली खाँसी का टीका लगवाने वाली महिलाओं में गर्भावधि मधुमेह के निदान में थोड़ी वृद्धि देखी गई।

अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · National Health and Medical Research Council
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या19 098

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„Weiss ने विटामिन D और गर्भावस्था से जुड़े उन शोध प्रश्नों पर चर्चा की जिनके उत्तर अभी बाकी हैं। मुख्य बातें: गर्भावस्था के दौरान विटामिन D का सर्वोत्तम स्तर क्या होना चाहिए, इसकी और जाँच ज़रूरी है। गर्भावस्था एक अनोखी शारीरिक अवस्था है, जिसमें पोषक तत्वों की ज़रूरत बढ़ जाती है। भविष्य के अध्ययनों को अनसुलझे क्लिनिकल प्रश्नों और परिणामों पर ध्यान देना चाहिए। Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD, Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School गर्भावस्था: बाकी सवालों के जवाब के लिए परीक्षणों की ज़रूरत है डॉ. Mirzakhani ने मातृ-भ्रूण विटामिन D विज्ञान में भविष्य की शोध प्राथमिकताओं की समीक्षा की।”Weiss discussed remaining research questions regarding vitamin D and pregnancy. Key points: Additional investigation is needed regarding optimal vitamin D targets during pregnancy. Pregnancy represents a unique physiological state with increased nutrient demands. Future studies should address unresolved clinical questions and outcomes. Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School Pregnancy: Trials Needed to Address Outstanding Questions Dr. Mirzakhani reviewed future research priorities in maternal-fetal vitamin D science.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„ध्यान दें, हम बच्चों को विटामिन की संतृप्ति-स्तर तक केवल ज़रूरत पड़ने पर—जैसे बीमारी, टीकाकरण आदि के कारण—पहुँचाते हैं। जब उनका स्तर संतृप्ति तक पहुँच जाता है, तो हम खुराक कम कर देते हैं। हम विटामिन C देना जारी रखते हैं, लेकिन कम मात्रा में और कम बार देते हैं। धीरे-धीरे हम उनकी खुराक को उम्र के हर वर्ष के हिसाब से प्रतिदिन 1,000 mg की सामान्य मात्रा पर वापस ले आते हैं। गर्भावस्था और स्तनपान के दौरान विटामिन की खुराक और सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी के लिए, आप मेरी किताब Vitamins & Pregnancy: The Real Story पढ़ सकते हैं।”Of note, we get the kids to saturation only if needed due to sickness, vaccination, etc. Once they are at saturation, we throttle back the dose. We continue to give C but give less and give it less frequently. We gradually work back to their normal daily dose of 1,000 mg per day per year of age. For much more about vitamin dosing and safety during pregnancy and lactation, you may want to read my book Vitamins & Pregnancy: The Real Story.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„(2017) गर्भावस्था के दौरान विटामिन D की खुराक: यादृच्छिक परीक्षणों की व्यवस्थित समीक्षा से मिले प्रमाणों की स्थिति। (2018) गर्भावस्था और स्तनपान के दौरान विटामिन D की खुराक और शिशु का विकास। N Engl J Med. (2018) March of Dimes ने शोधकर्ताओं के लिए समर्थन घटाया। Science. 2018 Aug 10;361(6402):538. (2018) CDC निदेशक का इस्तीफा हितों के टकराव को दर्शाता है; CDC में Big Pharma का प्रभाव अब भी कायम है। (2010) साक्षात्कार, Dr. Sunshine. NY Times. March 19, 2010. (2018) विटामिन D, धूप वाला सप्लीमेंट, और इसके पीछे छिपा धन।”(2017) Vitamin D supplementation during pregnancy: state of the evidence from a systematic review of randomised trials. (2018) Vitamin D Supplementation in Pregnancy and Lactation and Infant Growth. N Engl J Med. (2018) March of Dimes curtails support for researchers. Science. 2018 Aug 10;361(6402):538. (2018) CDC Director Resigns Showing Conflict of Interest and Big Pharma Influence Still Reigns at the CDC. (2010) Interview, Dr. Sunshine. NY Times. March 19, 2010. (2018) Vitamin D, the Sunshine Supplement, Has Shadowy Money Behind It.

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।